Конкурс на должность главы Госкино оказался фарсом, - Филипп Ильенко
Ситуация в Государственном агентстве по вопросам кино кризисная.
Об этом на своей странице в Фейсбуке написал экс-глава Госкино Филипп Ильенко, передает Цензор.НЕТ.
"Конкурс на должность председателя Госкино оказался фарсом, а ситуация в которой оказалось агентство, а с ним и украинское кино, является снова драматической и кризисной. Я не представляю, кто теперь вообще согласится участвовать в дальнейших конкурсах на эту должность. Особенно после просмотра так называемого "собеседования", по результатам которого реально компетентная Юлия Синькевич выбыла из этого конкурса. Следующему главе Госкино советую подавать в отставку сразу после получения предложения его возглавить. Сохраните время и нервы, по крайней мере. А Госкино, тем временем, работает без главы и без единого заместителя. Есть только временно исполняющая обязанности председателя, и в случае увольнения, командировки, болезни или отпуска которой, в агентстве даже прокатку некому будет подписать", - рассказал он.
"Для некоторых людей украинское кино - благодатное поле для интриг, манипуляций и удовлетворения собственных амбиций, но есть и люди, для которых оно действительно является важной ценностью и делом жизни. Вторых - больше, чем первых. И наше будущее зависит от того, смогут ли вторые объединить усилия, чтобы не позволить первым в дальнейшем издеваться над украинским кинематографом и теми, кто его делает!" - резюмировал Ильенко.
Напомним, конкурс на должность главы Госкино завершился безрезультатно. Комиссия проводившая отбор заявила, что единственный прошедший в финал кандидат Юлия Синькевич не набрала необходимое количество баллов.
У нас кризис в медиа- и информ-пространстве.
Безответственность, вседозволенность и пошлость!
Кроме тех, которые ранее были запланированы. Ну, собственно... все по заказу кремлядей.
Чтобы тут вновь клепали говно про шлюхоидных домохозяек, о ментах и бандитах... похабные шоу в кацапском стиле. Все то, что так любят великовозрастные зе-совки. Секта "иронии судьбы и с легким паром".
Источник: https://censor.net/n3161202
Неблагонадёжная, т.к. не назвала все серии "Слуги народа" или все выпуски 95 квартала?
глаза колет нац.принадлежность..... какие ещё вопросы при такой ылите ???
Боюся тепер, аналогів такого рівня уже не буде...
Вони не розуміли що буде, коли до влади дорвуться ті, хто ще до виборів заявляли, що питання "мови, віри, території потрібно виносити за дужки"?
А от те, що новій владі не потрібні ні мова, ні віра, ні українська культура, ні історія вже очевидно.
Саме гасла із цими словами-символами написані на прапорах "Свободи".
Нагадаю таку відому корупційну справу, як "вишки Бойко" - всі знають, що то була корупція, бо вишки закупили у 2 рази дорожче за їхню реальну вартість, але довести корупцію за 5 років шоколадна ГПУ не змогла - то що - не було корупції? Чи ж просто не все можна довести?
Пройшло вже пів року. Немає навіть відкритих проваджень по фактах небаченої корупції минулої влади.
Ви погоджуєтесь, що нова зе-влада згортає підтримку української культури?
"Пройшло вже пів року." Не брешіть. Ще 3х місяців не пройшло. Бо все літо Генпрокурором був порошенківський кум Юга - чи він проти кума буде справу вести?
"Немає навіть відкритих проваджень по фактах небаченої корупції минулої влади." Взагалі-то є відкриті провадження.
"Ви погоджуєтесь, що нова зе-влада згортає підтримку української культури?" До чого це тут і у чому це виражається?
Окрім генпрокурора є НАБУ, з яким у преЗедента взаєморозуміння, і є ДБР, якому, судячи з телефонних розмов, замовлення роблять з Банкової.
Які конкретно справи по корупції відкриті?
Ну а це взагалі феєрично:
"До чого це тут і у чому це виражається?"
В темі про кіно та культуру запитувати "До чого тут це ?" стосовно питання саме про дії влади в сфері кудьтури.
Ви так і не відповіли - щодо вишок Бойка - то немає там корупції згідно із вашою убогою логікою, чи то 5 років пеціним прокурорам не вистачило на розслідування?
"Які конкретно справи по корупції відкриті?"
Із тих, що бачив у пресі - по Роттердам+ відкрито, по незаконному впливу Порошка на призначення кленів ВККС, по Свинарчуку та інше.
Я Вам пояснила хто окрім ГПУ міг цим займатись. Хоча три місяці Рябошапки теж достатній термін для відкриття справ по тих нібито багаточисельних справах із "неспростовними доказами", якими розмахували політикани усіх мастей на ТВ-шоу усі попередні роки.
Коли нова влада доведе злочин Бойка в судах, тоді можно буде дорікати минулій за НЕ доведення до суду.
НАБУ визнало формулу законною.
Нібито "незаконний вплив" це НЕ корупція.
Своє недолуге питання "До чого тут це ?" знімаєте?
Як це безпідставно, якщо я одразу навів підстави для свого обвинувачення?
"Коли нова влада доведе злочин Бойка в судах, тоді можно буде дорікати минулій за НЕ доведення до суду."
Це не дорікання, це вам пояснення на абсолютно конкретному прикладі, що довести факти корупції іноді майже неможливо, навіть якщо всі знають, що то була корупція.
Це так само, як всі знали, що Аль-Капоне - вбивця, рекетир, контрабандист та інше, але довести все це не могли - то посадили за несплату податків. Не завжди можно довести злочин, але не переобрати злочинця можна й не доводячи його злочини.
"НАБУ визнало формулу законною."
НАБУ не має повтоваженнь визнавати щось законним - НАБУ має повтоваження тільки проводити розслідування. Законність визнається судом.
А справа щодо Роттердам+ розслідується. Впровадження відкрито.
"Своє недолуге питання "До чого тут це ?" знімаєте?"
Воно було до вашого недолугого питання, що не стосувалося теми нашої бесіди.
В суд НАБУ передає матеріали тоді, коли знаходить докази незаконності.
"Эксперты НАБУ признали, что формула "Роттердам+" является обоснованной."
https://www.segodnya.ua/ukraine/eksperty-nabu-priznali-chto-formula-rotterdam-yavlyaetsya-obosnovannoy-1327548.html
Ви приєднались до мого спілкування з іншою людиною на ТЕМУ ДАНОЇ СТАТТІ, про культуру.
Тому не Вам визначати пріорітети тем.
Нічого вони не спростовують.
"В суд НАБУ передає матеріали тоді, коли знаходить докази незаконності."
Я вам навів вище 2 приклади того, що при наявності злочину не завжди є можливість знайти докази цього злочину. Чи до вас так і не дійшло?
"Эксперты НАБУ признали, что формула "Роттердам+" является обоснованной."
Это полная чушь, тк эксперты НАБУ не уполномочены признавать законность - у них нет такого права. А ваша цитата - не более чем журналистская манипуляция.
Москалику, в дупу твого шаріка
Гроші отримали правильні фільми - Кіборги, Донбас, Черкаси, Захар Беркут... І ніхто з його рідні не отримав
шария, быдланов и просто лояльной зе-ваты нужно трудоустроить 🤔🤔🤔
но это ваш выбор 73 идиота