4211 посетитель онлайн
8 323 146

Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко

Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что, назначив Александра Турчинова секретарем СНБО Украины, президент страны Петр Порошенко дал старт реструктуризации сферы безопасности, ее координации и взаимодействию

Об этом он сказал в эфире телепрограммы "Шустер Live" передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РИА "Новости".

"Назначение Александра Турчинова - это четкий сигнал тому, что президент дает старт и реформированию, и реструктуризации, и персональной ответственности, которые сведены в одном центре. Для любого силового блока очень важно взаимодействие и координация всех структур. Вопрос номер один - координация и взаимодействие", - сказал глава СБУ.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее президент Украины Петр Порошенко назначил бывшего спикера Верховной рады Александра Турчинова новым секретарем СНБО.

Топ комментарии
+15
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 8207
показать весь комментарий
16.12.2014 22:39 Ответить
+14
Первый день работы Кровавого Пастора
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 6452
показать весь комментарий
16.12.2014 21:44 Ответить
+14
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 3437
показать весь комментарий
16.12.2014 22:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
В США только 40? Значит мы их уже ПЕРЕГНАЛИ. Никитка все пытался при саюзе догнать и перегнать. Не стал. Сказали - вырвешся упиред, жопа голая будет всем видна. Значит у нас жопа в порядке! Да ишшо... а там сзади, простите, на заднем плане, что, драп растет?? То то енерал слева -"по кадру" таааак мне знаком?
показать весь комментарий
16.12.2014 22:08 Ответить
...Турчинов - зачет ....., проявил себя как проУкраинский государственник......- наверное одно верное решение пЭци...
показать весь комментарий
16.12.2014 21:50 Ответить
Всё, что делает Порошенко, это сигнал или гудок? Вопрос риторический.
показать весь комментарий
16.12.2014 21:50 Ответить
Не,гудок это прерогатива Ахметова.
показать весь комментарий
16.12.2014 21:54 Ответить
https://censor.net/news/316482/semya_pogibshego_geroya_timura_yuldasheva_srochno_nujdaetsya_v_pomoschi_im_ne_hvataet_deneg_daje_na
Поможем семье героя!
показать весь комментарий
16.12.2014 21:52 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 535
показать весь комментарий
16.12.2014 21:53 Ответить
http://youtu.be/nt1mzv35d84 курс рубля
показать весь комментарий
16.12.2014 21:56 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 3437
показать весь комментарий
16.12.2014 22:05 Ответить
http://sprotiv.org/50973 Порошенко призначив секретарем РНБО зрадника Турчинова
http://sprotiv.org/wp-content/uploads/2014/04/Turchinov-pro-Ukr1.jpg Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 3960
Президент Петро Порошенко призначив Олександра Турчинова секретарем Ради нацбезпеки і оборони.
Відповідний http://www.president.gov.ua/documents/18521.html указ оприлюднений на сайті президента.
«Призначити Турчинова Олександра Валентиновича секретарем Ради національної безпеки і оборони», - йдеться в указі.
Раніше http://sprotiv.org/category/personi/turchinov-oleksandr/page/2 зрадник Турчинов , отримавши посаду та повноваження Верховного головнокомандувача Збройних Сил України, дозволив російським окупантам без жодного пострілу захопити Кримський півострів України.
Дата публікації: 16-12-2014 11:54
показать весь комментарий
16.12.2014 23:51 Ответить
По первой части.
В начале двухтысячных эти слова достаточно точно отражали состояние украинского народа.
Ни единства нации, ни чётких целей, даром, без войны доставшаяся "типа независимость", мечта о "халяве"... Разве было не так у _большинства_ жителей страны?
А вот теперь что касается второй части этой фразы якобы Турчинова.
Речь идёт назве не о СССР?
.
показать весь комментарий
17.12.2014 00:26 Ответить
https://censor.net/user/67478 - товарисч, ты можешь оправдывать, домысливать, интерпретировать его слова как только пожелаешь.., но мне трудно даже представить любой другой народ (кроме украинского), который после этого избрал бы его представителем своих интересов в какой нибудь государственный орган. В этом смысле Турчинов прав конечно (свинопасы), в Израиле например, его бы за оскорбление нации давно подрезал бы какой нибудь ортодоксальный еврей
показать весь комментарий
17.12.2014 00:37 Ответить
ну вот)))пастор возвращается
показать весь комментарий
16.12.2014 22:11 Ответить
Защитникам пацифиста Турчинова и поклонникам идеи вывести войска из Крыма еще раз говорю, можете в спам кидать, сути не поменяет.... Савченко и Мамчур (слышали наверное про таких) спрашивали пустоту, почему никто не дал приказ защищать Крым? Кроме лобового огневого столкновения, о чем писяются Яценюк, Турчинов, Парубий, был и другие варианты... Откуда у Украины идея, что правильно слили Крым? Это ли не массовое помешательство? Так же и Донбасс сливали, пока снайпер в аэропорту этому безумию не положил конец.... А приказа защищать Родину он не получил....
показать весь комментарий
16.12.2014 22:12 Ответить
было много предателей среди генералов. фактически - каждый первый. Почитай биографии и отследи их судьбу на сегодня... Где Березовский? Предатель... Где остальные? Многие еще остались, но пацаны уже понимают, что надо менять снизу и не ждать приказ сверху. Вон, фуры ахметова стоят? стоят. И пошел обмен пленными. А сверху еще бы долго не было команды. Не ссы, прорвемся. Главное - пацанов на передовой поддерживать, чтобы они и дальше проводили перемены снизу, пока верхушка раскачивается.
показать весь комментарий
16.12.2014 22:16 Ответить
Еще раз.. Кто отдал приказ на вывод войск из Крыма?Ну, кто? Путин? *****? В тот момент по нашим стреляли? Убивали? Или все-таки взяли лохов на понт?
показать весь комментарий
16.12.2014 22:23 Ответить
Андрей, если тебя со всех сторон окружают предатели, но ведут себя как лучшие друзья. На кого будешь опираться? И чем руководствоваться?

И да, на момент захвата Крыма, к которому Россия готовилась с 2008 года, даже форму успели пошить и одеть всех, так вот на этот момент, если бы начались военные действия, пылал бы уже даже Львов... Тут большая многоходовка, пойми. За полгода Россию ослабили сильнее, втянув в конфликт по гланды, признав (де факто) страной-террористом, закрыв кредитные рынки ит.д., чем если бы мы воевали до сих пор под Киевом... Разворованной стране нужно было время, чтобы осознать, что началась война, собрать в кулак остатки оружия и добровольцев и начать защищаться. Уже ничего нельзя изменить. Прими это как факт и пытайся что-то сделать СЕЙЧАС, чтобы не допустить повтора предательства. Больше ни ты, ни я сделать не можем.
показать весь комментарий
16.12.2014 22:27 Ответить
Ну что тут скажешь... Слили бы Донбасс, как Крым, один в один, все равно бы нашлись умники, памятник Турчинову ставить... Ведь отмазки одни и те же....
показать весь комментарий
16.12.2014 22:30 Ответить
слухай! ну пойди ***** сходи , а? ну ****** уже в самом деле. я на тебя всю спам-кнопку потратил, а ты не один сюда, ватник, сурло своё засовываешь!
показать весь комментарий
16.12.2014 22:29 Ответить
Валерьянки, кацап трахнутый попей, и от ***** за взятие Крыма медальку себе в жопу засунь...
показать весь комментарий
16.12.2014 22:32 Ответить
«Пережёвывать» сейчас «что могло бы быть, если бы, да кабы» -
занятие бесполезное
! Что сделано - то сделано.
Но всем сторонникам/поклонникам хуцпы о том, что нам «воевать было нечем/некем»
напомню, что было/есть/будет всегда мнение, что был один единственный момент, когда можно было изменить всё - в день захвата «вежливыми зелёными
человечками» Крымского «парламента»
(что было - со стороны РФ - разведкой
боем). Для осуществления этого, - если не было благонадёжных подразделений
СБУ/МВД, - было достаточно одной-двух атак самолётов/вертолётов на «парламент» или
одних только морских пехотинцев в Крыму со всей их наполовину
поломанной/недозаправленной техникой/кучей предателей в их рядах. (Введение
ЧП/ВП, эвакуация/временное отселение мирного населения из района возможных
боевых действий, воздушная/наземная атака на террористов - классика
антитеррористической борьбы и результативность таких действий подтверждена
практикой во всём мире) Именно имеющейся техники и украинского патриотизма значительной
части морпехов (вспомним сколько времени они «выстояли», выполняя явно существовавший приказ «не стрелять
ни при каких обстоятельствах») хватило бы, чтобы «разнести вдребезги, пополам»
не только захваченный «парламент», но и часть пунктов базирования ЧФ РФ, если
бы РФ с дуру, решилась тогда на открытое военное вмешательство в ответ на штурм
«парламента». Открытое военное вмешательство РФ - тогда - было крайне
маловероятно, ибо жёсткий
«ответ»/реакция Украины категорически не допускались РФ, т.к. это однозначно
вынуждало РФ к началу прямых/открытых военных/боевых действий. Но главной/стратегической целью/задачей
РФ в Крыму было сымитировать мирный процесс/народное волеизъявление для
придания видимой/внешней легитимности аннексии
. Да и «мирные/вежливые/зелёные человечки из РФ - в этот день - ещё не
имели «критической массы», переброска основных сил началась только вечером по
воздуху, когда в РФ окончательно убедились, что Украина будет бездействовать.Так что - начинать надо было в тот же
день/час/минуту
. А не хотелось/страшно было/да и - судя по всему - Госдеп(советники от него) не велели (за что
тогда - в случае успеха украинцев - можно было бы вводить санкции против РФ?)
.
Не в этом ли всё дело?...Но не будем
о конспирологии!
показать весь комментарий
17.12.2014 03:26 Ответить
Оля, ты слишком цинично рассуждаешь, так что, товарищ лейтенант, давайте снимем маску и еще раз почитаем Ваш текст с комментариями.

Во-первых - РФ бы РЕШИЛАСЬ на открытое вмешательство - их сил хватило бы. А у нас - одни предатели. Т.е. первое же военное противостояние, быстрая и легкая победа закончились бы РЕАЛЬНОЙ войной действительно до самого Львова. Крым тоже в марте легко захватили. Сейчас - расплачиваются. Оказывается - дорогой он, Крым... неподъемно дорогой!

Во-вторых, погибло бы ОЧЕНЬ много наших солдат, ребят, добровольцев, которых бы просто перемолотили бы россияне, которые ,повторюсь, готовились с 2008 года и которые ДО СИХ ПОР имеют у нас своих агентов влияния и купленных олигархов. Посмотрите, что за гумконвои ахметка гонит.

В-третьих, все, что Вы предложили, требовало СЛАЖЕННОЙ работы по меньшей мере нескольких сотен человек из РАЗНЫХ подразделений - наземных, воздушных и т.д. А этого не было и в помине, и любые переговоры, действия тут же были известны противнику. Нас сливали каждую минуту.

Так что Турчинов все сделал правильно - мышка заглотила наживку и теперь - ни проглотить, ни выблевать обратно не может - в первом случае крах экономики будет уже к Новому Году, во втором - свои же русские не поймут. А в это время, пока наши стоят и отдыхают от обстрелов по линии фронта, мир нагибает Россию - уже отказались от рубля в корзине мировых валют (Вам пояснить, что за этим последует?) и отказываются принимать мировые расчеты в этой валюте. Т.е. России теперь доллар будет нужен, как воздух. Крым с ними...
показать весь комментарий
17.12.2014 16:13 Ответить
Я для кого/чего
писала - ««Пережёвывать» сейчас «что могло бы быть, если бы, да кабы» -

занятие бесполезное
! Что
сделано - то сделано
»? (Выделила специально для Вас) Все возможные
аргументы «за»/«против» оценок «слили»/«молодцы» - общеизвестны, но не убеждают
ни одну, ни другую стороны. Вдаваться в
бесполезный спор - повторяя/опровергая по-кругу одни и те же аргументы - не собираюсь! Если Вам интересно - ознакомьтесь с моими комментариями
(начиная от https://censor.net/comments/locate/8/316315/48919060)/дискуссией с «Украина побеждает и
победит» в «Новым секретарем СНБО станет Александр Турчинов» https://censor.net/news/316315/ . Я там сказала уже, всё - что только могла.
показать весь комментарий
17.12.2014 16:53 Ответить
Если бы мы тогда, "правильно" не ВРЕМЕННО УСТУПИЛИ Крым, приказами и ДЕКОРАТИВНЫМ вооружением с криками Слава Украине! Сегодня, россияне уже были бы не в "не контролируемых ими резервациях" , а в Ужгороде, а может быть и "чуток" и подальше. Пастор - мыслил и работал правильно. Сядь на его место и повтори с цифры "0" все с нуля.
(Еще о личном. Я его не воспринимал раньше даже за тот же "0", но, как человек с пагонами, его понял. Постарайтесь и Вы. Потом, история все оценит.
показать весь комментарий
16.12.2014 22:27 Ответить
он вообще-то, отдавал приказ стрелять. но никто не стрелял, все боялись. пока майдановцы, отмороженная Омега и спецназ не начали валить русских все думали что там крутые чуваки, нефигические воины
показать весь комментарий
16.12.2014 23:08 Ответить
Да бросьте, Вы! Когда Турчинов был «И.О.»
Президента, то именно
под его «чутким/заботливым/неустанным» руководством «нашей» властью были
совершены следующие действия, имеющие все признаки халатного отношения к своим
обязанностям или измены Родине
:1) То ли в угоду Западу (чтобы дать ему
причины для санкций против РФ, то ли вступив в сговор с ВВП) сдали/слили Крым. 2) Хладнокровно проигнорировали все предупреждения о готовящемся на
востоке страны. 3) Проводили
танцевально-хороводную (наступление-отход/«шаг вперёд, два назад») имитацию
АТО/«играли в поддавки» с сепаратистами/террористами/захватчиками и только
когда «жареный петух», - в лице Запада, пригрозившего уменьшением размера
кредитов при потере территорий, -
«клюнул в задницу», проявили активность. 4) Тем самым/своим бездействием/попустительством позволили кучке
маргинальных сепаратистов превратиться в тысячи вооружённых террористов; чем
способствовали возникновению огромной территории «Приднестровье-2/Лугандония»,
с которой воевали ценой здоровья и жизни украинских патриотов/граждан. 5) Не предпринимали ничего для
перекрытия границы с РФ не только на востоке, но и на всей её протяжённости 6) Поощряли/«крышевали/оставляли на
развод» сепаратистов/террористов, например отпуская на свободу/только увольняя
с работы большинство силовиков/чиновников на востоке, сотрудничавших с
террористами. 7) Упрямо продолжали
держать на должностях/платить зарплату профнепригодным
дуракам/бездельникам/никчёмам, саботажникам/вредителям/предателям из числа
генералитета.8) Депутаты ВР VII созыва именно под
руководством спикера Турчинова
фактически осуществили антиконституционный
переворот
(Олексій Братущак «16 вересня Рада напрацювала на кілька
кримінальних справ» http://blogs.pravda.com.ua/authors/bratushchak/541c793a152f6/ ), приняв предложенный Президентом Закон Украины «Об особом порядке
местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей»,
меняющий именно конституционные нормы, да ещё и приняли его тайно от народа
Весьма примечательной/показательной является похвала всему этому действу от
В.Медведчука «Альтернативы миру нет и быть не может» http://v-medvedchuk.livejournal.com/97721.html . Отмена же этого
Закона уже ничего не изменит - ни для Президента, ни для депутатов, за него
голосовавших. Отказ от своих преступных намерений после начала осуществления
этих действий, может быть только смягчающим обстоятельством для суда!

Список сомнительных деяний этой власти и лично
Турчинова (как одного из её представителей) можно продолжать, но и этого уже достаточно для возбуждения
уголовного дела по подозрению в преступной халатности к выполнению своих
служебных обязанностей, приведшей к особо тяжёлым последствиям, или измене Родине/открытой
вредительской/подрывной/диверсионной,
антиукраинской(антинародной/антигосударственной) деятельности
. Однако
украинская вата упрямо продолжает восхищаться каким-то
мифическим/выдуманным/виртуальным Кровавым Пастором! Что поделаешь - кли-ни-ка…

Ну, ничего - рано и поздно пан Турчинов
предстанет перед судом. Этот суд и определит меру его вины, примет во внимание
смягчающие обстоятельства, если таковые обнаружатся, или оправдает полностью. И
этот суд - рано или поздно - обязательно состоится, не сомневайтесь! Ибо от
этого суда никого не спасут никакие ни проукраинская/внешне
патриотическая/воинственная риторика, ни действия во благо Украины теперь,
которые не могут быть индульгенцией прошлым преступлениям. И вот только тогда,
когда такой суд состоится, можно будет сказать, что «Революцiя Гiдностi»/Майдан завершились/закончились победой!
показать весь комментарий
17.12.2014 03:35 Ответить
Снайпер - единственный Человек с ружьем, который выполнил свой долг. Говну из офицерского корпуса слившим Крым - вечный позор.
показать весь комментарий
16.12.2014 23:37 Ответить
Пастор наш человек. Укроп! Гроза гундяевцев.
показать весь комментарий
16.12.2014 22:19 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 8207
показать весь комментарий
16.12.2014 22:39 Ответить
Это сигнал о том, что Петя будет мочить Юлю, и приняв новый закон об РНБО установит личную диктатуру, прижав Сеню. И будет бороться с добровольческими батальонами.
показать весь комментарий
16.12.2014 22:55 Ответить
Больной на голову чувырло, юля никто и звать её никак... Уже 2 месяца молчит в тряпочку...
показать весь комментарий
17.12.2014 01:50 Ответить
Турчинов принял армию одетую в кеды, общим коичеством 5 000 надежных войск.
Да потерял Крым. Да, мы проиграли сражение, но мы не проиграли войну !
Держитесь ватники и кацапы ! К вам идет Пастор
показать весь комментарий
16.12.2014 22:56 Ответить
сигнали до реформ уже дістали ! коли вже будуть самі реформи - цікавиться і народ і фрау Меркель!
показать весь комментарий
16.12.2014 23:04 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 4255
показать весь комментарий
16.12.2014 23:06 Ответить
Куртка кровавого
показать весь комментарий
16.12.2014 23:06 Ответить
он вообще-то, отдавал приказ стрелять. но никто не стрелял, все боялись.
пока майдановцы, отмороженная Омега и спецназ не начали валить русских
все думали что там крутые чуваки, нефигические воины... 25 бригада десантников бросила бмд сепарам от страха, и это уже было после Крыма... даже морпехи в крыму боялись воевать
показать весь комментарий
16.12.2014 23:10 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 6255
показать весь комментарий
16.12.2014 23:13 Ответить
Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 3572
показать весь комментарий
16.12.2014 23:32 Ответить
https://twitter.com/24tvua Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 633324 канал @24tvua · https://twitter.com/24tvua/status/544884249481183232 6 ч.6 часов назад

Турчинова мали би посадити, - https://twitter.com/hashtag/%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE?src=hash #Гриценко http://t.co/lx6aCYTEcV http://24tv.ua/n521699 Назначение Турчинова секретарем СНБО - сигнал к реформе сферы безопасности, - Наливайченко - Цензор.НЕТ 7115
показать весь комментарий
17.12.2014 00:11 Ответить
На Полтавщине создают батальонно-тактическую группу аэромобильной бригады. В соответствии с директивой Генерального штаба Вооруженных сил Украины ее численность составит 1000 человек. Разместят это военное формирование в промышленном центре - Кременчуге.http://gazeta.ua/ru/articles/life/_na-poltavschine-sozdayut-batalonnotakticheskuyu-gruppu-aeromobilnoj-brigady/599188
показать весь комментарий
17.12.2014 00:18 Ответить
В Кременчуге раньше года до 94 и была часть ВДВ, потом убрали, много знакомых там служило, помню!
показать весь комментарий
17.12.2014 00:53 Ответить
Говорят, что в барах вместо коктейля "Кровавая Мэри", уже делают "Кровавый Пастор".
показать весь комментарий
17.12.2014 02:22 Ответить
так он президентом уже был, **** там секретарем быть, кофе готовь и на работу вовремя ходи, шефу улыбайся. кстати, интересно, как правильно затем по истории, Турчинов был президентом или нет, допустим, как американцы изучают по порядку своих президентов, суть - какой номер у пастора? или не учитывается? по идее с Грушевского начинать отсчет нужно. последнее время терзают смутные сомнения, что пастор был бы лучшим президентом, чем нынешний, как-то так.
показать весь комментарий
17.12.2014 03:09 Ответить
Суета/повышенное внимание/претендующее на «глубокий
анализ» заявление Наливайченко - крайне удивительны! Все годы своего
существования СНБО был совещательным/ни за что не отвечающим органом.
«Назначение» кого-либо туда являлось «почётной ссылкой» или способом
«пристроить своего человечка». Теперь идёт речь о каком-то «расширении
полномочий» СНБО, но каков будет реальный объём этих расширений/полномочий -
«бабушка надвое сказала». Так что - тут/пока - обсуждать нечего!... Но - все обсуждают…Ничего
не напоминает?...
показать весь комментарий
17.12.2014 03:49 Ответить
Страница 2 из 2