Венецианская комиссия согласилась, что причастность к режиму Януковича - повод для люстрации, - Петренко
Венецианская комиссия согласилась с тем, что причастность к режиму Януковича может быть основанием для люстрации.
Об этом сегодня журналистам сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ. Так он ответил на вопрос о том, как удалось избежать максимально критичного заключения Венецианской комиссии по закону об очищении власти. Петренко отметил, что украинская сторона провела консультации с экспертами Венецианской комиссии. В результате с двумя замечаниями Венецианской комиссии украинская сторона согласилась.
В частности, по его словам, комиссия была обеспокоена тем, что процесс люстрации сопровождает Минюст. По словам Петренко, украинская сторона пояснила, что Минюст не проводит люстрацию, а только ведет реестр. Люстрацией занимается общественный совет при Министерстве юстиции, который является независимым органом. Петренко отметил, что для того, чтобы снять замечания, украинская сторона готова вывести общественный совет за рамки Минюста.
Второе замечание заключалось в том, что представители судейского корпуса, которые избираются по специальной процедуре, люстрацию также должны проходить по специальной процедуре. Сошлись на том, что нормы закона о восстановлении доверия к судебной системе будут имплементированы в закон об очищении власти, и судьи будут проходить люстрацию по отдельной процедуре.
Петренко подчеркнул, что те, кто инициировал рассмотрение закона о люстрации в Венецианской комиссии с тем, чтобы его дискредитировать, потерпели поражение, поскольку комиссия приняла две новых позиции. Первая заключается в том, что в Украине не просто может, но и должна быть проведена люстрация. Вторая позиция - причастность к режиму Януковича может быть основанием для проведения люстрации. "Проанализировав законы разных стран, в первую очередь Восточной Европы, где люстрации в основном подлежали чиновники, причастные к коммунистическому режиму или к спецслужбам, европейская комиссия признала, что возможно введение новых признаков. В случае с Украиной речь идет о высоких должностных лицах, которые были представителями режима Януковича… Это положение является основным, потому что международный орган, который дает правовую экспертизу, признал, что в Украине в силу сложившейся ситуации появился новый критерий люстрации", - сказал он.
По словам Петренко, это ставит крест на планах тех, кто пытался дискредитировать люстрацию в Украине. В закон об очищении власти после консультаций будут внесены изменения с тем, чтобы не было замечаний со стороны экспертов Венецианской комиссии, и если заключение комиссии по закону будет позитивным, то перспективы люстрированных чиновников в Европейском суде по правам человека будут минимальны.
И что, теперь наконец произойдет люстрация П. Потрошенко - как министра правительства Януковоща!?
Просто Нету политической воли у руководства страны, потому что они все замазаны в превышениях, злоупотреблениях и т.д и т.п. Не буду долго писать - власть Говно!
1) http://pazniak.info/***********************-_zbroya_narodu___
2) http://www.youtube.com/watch?v=Cip0I-D2ssk
Мене особисто завжди дратувало, коли якісь "експерти" з Європи, попиваючи коктейлі на пляжах Сен-Тропе, казали нам, що ми маємо увімкнути російські канали, не створювати Міністерство контрпропаганди чи не люструвати чиновників часів Хряка. Це ще можна було б зрозуміти, якби натомість вони запропонували нам реальну допомогу. Але вони нічого не пропонують, окрім дурнуватої "занепокоєності".
Мені згадують два висловлювання великого політика - білоруського Чорновола Зянона Пазьняка:
1) "Захад заусёды заклапочаны... сваім камфортам"
2) "У 1991 годзе Захад быў супраць нашай незалежнасьці. Але мы, Народны фронт, чесна кажучы, чхалі на їхнюю думку. Мы абаперліся на наш народ і атрималі незалежнасьць".
Нам від євроінтеграції не потрібно щоб дядя-бюрократ з Бросселя нас вчив жити - це буде те ж саме, що і московське ярмо. Нам потрібно користуватися Заходом у наших власних інтересах.
Закон о люстрации, он называется во всех цивилизованных государствах! А у нас как обычно назвали по старинным традициям - очищение власти! Прямо как у Сталина в 30-х! Предмет вопроса. От кого очищаемся? Большое количество чиновников, которые якобы помогали януковичу власть узурпировать, уволили. Вопрос первый - где хоть одно уголовное дело по обвинению януковича и его сподвижников, прошедшее в суде?? где признание того режима преступным? Так какая люстрация и кого? И за что?? Если даже те, кто стрелял по майдану, не установлены и не осуждены???!!! Где хоть одна возвращенная копейка в страну от узурпаторов? Ну и это понятно. Особенно после снятия ареста со счетов арбузова! Где наказание яремы и его прокуроров, гонтаревой, без которой деньги уйти не смогли бы? А 200 млн ушли, практически наверняка, несмотря на всякие заявления!
И теперь главный вопрос по содержанию закона! Каким образом в ст. 3 ч.1 п. 2 закона о люстрации не попала такая категория чиновников как ЗАМЕСТИТЕЛИ министров и руководителей других центральных органов власти, которые проработали при януковиче более года??? Цитирую из закона - міністра, керівника центрального органу виконавчої влади, який не входить до складу Кабінету Міністрів України, Голови Національного банку України, Голови Антимонопольного комітету України, Голови Фонду державного майна України, Голови Державного комітету телебачення і радіомовлення України, їх першого заступника????? Получается министры и руководители других органов власти есть, их первые заместители - есть, а просто заместителей нет. При этом, по всем остальным властным и около нее структурам, правоохранительным органам четко прописаны руководитель, его первый зам и все замы! Что же произошло с замами министров времен януковича?? Они какие-то особые и отличаются от других замов во властных и правоохранительных структурах?? Или это банальное прикрытие некоего Павла Климкина, который был замминистра иностранных дел аж 2 года??? И у кого - у Петра Алексеевича, в том числе! Так что получается - просто забыли написать? Упустили? Сделали вид, что не увидели? Или это халатность, возможно преступная! Или скорее всего все таки чья-то преступная воля! Чья??? Очень попахивает коррупцией и избирательным применением закона!
Тоже самое касается прописаного срока нахождения на службе - не менее одного года! Почему не пол года или два, три года. Или тоже не хотелось, чтобы даже тень сомнения могла появиться при оценке деятельности еще одного большого политика, который успел побыть 9 месяцев министром януковича?
А ведь таких как климкин много. Получается старое правило, которое запрещалось еще римским правом, в действии: друзьям - все, врагам - закон! Может этот закон вообще надо отменить? Он не соответствует ни украинской конституции, ни международному законодательству, особенно в части трудовой люстрации. И на этот счет есть масса решений европейского суда и международной организации труда! Или внести в него существенные изменения. Ведь компенсации гражданам Украины, которые защитят свои права в судах, будут брать не из карманов творцов закона, а из бюджета страны! И в это время с коррупцией ни один правохранительный орган не борется! Своих, попадающих под люстрацию, везде пристраивают. В АТО справки уже получают. И бюджет пилят не по детски! А люстрируют как обычно непричастных и как попало!