Обама подписал указ о новых санкциях против России
Президент США Барак Обама подписал указ о введении новых санкций против России, связанных с Крымом. Вашингтон намерен блокировать активы любых физических лиц и компаний, связанных с Крымом.
Об этом говорится в заявлении Белого дома, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Лента.ру.
"Указ запрещает новые инвестиции жителей США в Крымский регион Украины, импорт товаров, услуг, технологий в США из Крыма, а также экспорт, реэкспорт, продажу и поставки товаров, услуг и технологий из США или лицами, проживающими в США, в Крымский регион Украины", - говорится в письме Обамы спикеру палаты представителей Конгресса Джону Бейнеру.
Кроме того, Обама запретил американцам вести какой-либо бизнес с компаниями, которые контролируются жителями Крыма, а также имеют какие-либо финансовые или материальные отношения с указанными лицами. Кроме того, в США запрещен въезд всем, кто подпадает под действие указа.
Президент США, комментируя расширение санкций, заявил, что указ также дает министру финансов США право накладывать санкции на частные лица и компании, работающие в Крыму.
По словам Обамы, санкции должны стать руководством для американских корпораций, ведущих бизнес в регионе. Ограничения, как отметил американские лидер, подтверждают, что Соединенные Штаты не намерены смириться с оккупацией Крыма.
"В этом году экспорт продукции украинской птицефабрики в России прекратился, зато увеличился в Евросоюз, сообщает http://ru.tsn.ua/groshi/zelenyy-svet-v-evropu-ukrainskie-tovary-stanovyatsya-bolee-zametnymi-na-rynke-es-396572.html ТСН .
Условия торговли с ЕС улучшились, а стандарты производства на фабрике европейцы проверили и убедились - идеальная чистота, модули взвешивания и компьютерное сканирование тушек."
"Рынок завоевывали чистотой пшеницы - никакой химии на полях, только природные удобрения. Теперь нет отбоя от покупателей за границей."
"Есть больше желающих приобрести нашу продукцию, чем мы ее можем продать", - говорят в компании."
А ***** не хотело с Украиной дружить и уже 3 года блокировало украинскую продукцию для ввоза в Россию.
http://www.nytimes.com/2014/12/19/world/europe/putin-cites-claim-about-us-designs-on-siberia-traced-to-russian-mind-readers.html?smid=nytcore-iphone-share&smprod=nytcore-iphone&_r=0 New York Times посвятила статью вопросам, связанным с восстановлением независимости от России сибирских государств. В статье «Следы процитированного Путиным утверждения об американских планах по Сибири введут в мозги русских читателей» (Putin Cites Claim About U.S. Designs on Siberia Traced to Russian Mind Readers) газета в частности пишет:
«В своем выступлении в четверг после обстоятельного обсасывания метафоры, в которой Путин сравнил Россию с символом этой страны медведем, он заявил, что Россия окружена врагами, которые хотят захватить ее территорию. Путин обратился к единственному доказательству того, что его действия направлены только на то, чтобы защитить свою стран от агрессивных планов Запада.
«Мы слышали даже от высокопоставленных официальных лиц», сказал он, что нечестно, чтобы вся Сибирь с ее огромными ресурсами целиком принадлежала России».
Для того, чтобы указать, что эти неназванные лица американцы, Путин мимоходом добавил: «Почему наверняка нечестно? Честно отхватывать Техас у Мексики, но нечестно, когда мы работаем на нашей собственной земле (на самом деле Сибирь, как и Крым, никогда не была русской) - ан нет, мы должны делиться» (...дает цитаты в обратном переводе с английского, так как Путин не тот человек, чтобы на него тратить время, сверяя цитаты по русскому оригиналу).
Как разъяснил по поводу путинской речи Леонид Бершидский в отделе «Мнения» на сайте агентства Bloomberg, Путин очевидно имел в виду местечковую (urban) легенду, которая обычно принимается за факт в русских СМИ и блогосфере, что бывший государственный секретарь Мадлен Олбрайт (1997-2001) однажды пожаловалась, что природные богатства России такие огромные, что они должны принадлежать не России, а всему человечеству (по вековому международному праву они должны принадлежать только и исключительно не русским, а сибирякам в их собственных, независимых государствах).
Однако загвоздка в том, что Олбрайт никогда этого не говорила. Тот факт, что она отрицает, что когда-либо такое сказала, не мешает русским блогерам, журналистам и даже высокопоставленным кремлевским лицам снова и снова повторять это утверждение (пусть все эти персонажи лучше снова и снова повторяют позицию Кавказ-Центра по этому вопросу, мы им это разрешаем).
Когда Путина спросили относительно этого якобы заявления в 2007 году, московская The Moscow Times сообщила, что он ответил: «Мне известны политики, у которых эта мысль засела в головах».
Два года назад русский зампремьер-министра Дмитрий Рогозин написал редакционную статью о том, что многие на Западе, включая Олбрайт, которая мечтает о сибирских богатствах, будут рады видеть падение Путина.
В том же 2012 году в статье в «Правде» говорилось, что «скандальная фраза «Сибирь слишком огромна и богата, чтобы принадлежать одной стране» (она должна принадлежать отдельным сибирским странам, где находятся эти природные богатства), приписывается Олбрайт. Хотя «не был найден источник этих заявлений (пусть поищут в секретных архивах идеологического отдела ФСБ на Лубянке), автор этой статьи Павел Чернышев добавил, что «это не делает ее другом России» (Кавказ-Центр тоже не друг России; более того, он открытый враг, поэтому пусть лучше цитируют нас).
В октябре этого года секретарь русского совета безопасности Николай Патрушев сказал в интервью принадлежащей правительству «Российской газете», что «многие американские эксперты, в частности бывший государственный секретарь Мадлен Олбрайт, утверждают, что «под московской властью» находятся обширные территории, которые Москва не в состоянии осваивать и которые поэтому «не служат интересам всего человечества».
Не цитируя никакого конкретного источника Патрушев продолжает: «Продолжаются раздаваться утверждения, что о «нечестном» распределении природных богатств и необходимости «свободного доступа» к ним со стороны других государств».
Согласно исследованию, проведенному бывшей журналистской (чекистской) Moscow Times Анной Смолченко, мысль о том, что Олбрайт завидует природным богатствам России, можно проследить до декабря 2006. Тогда в интервью «Российской газете» отставной генерал-майор русской тайной полиции Борис Ратников («ратник», фамилия смахивает на псевдоним) сказал, что сослуживцы из отдела тайной полиции по чтению мыслей людей (русские, они и есть русские) прочитали мысли Олбрайт в 1999 году непосредственно перед военной интервенцией Соединенных Штатов в Косово, которую она инициировала.
Согласно генералу, его сослуживцы обнаружили в мозгах Олбрайт «патологическую ненависть к славянам» (русские не славяне, а угро-монголы; Олбрайт, по ее собственному запоздалому признанию, еврейка, но родом из славянской Богемии (Чехии) и что «она негодует, что Россия имеет самые крупные в мире запасы природных богатств».
Когда Смолченко попросила генерала Ратникова объяснить ей технику чтения мыслей, он припомнил, что эта группа изучала фотографии Олбрайт. «Обратившись к ее фото», сказал он, «наши специалисты смогли выяснить эти вещи», пишет американская газета.
Со своей стороны отдел мониторинга припоминает, что читал об этом «заявлении Олборайт» в патриотической русской литературе («Наше Отечество», «За Русское Дело», «Молодая гвардия», «Наш Современник», «Дуэль», «Кубань» и масса т.п.) в конце 1990-х, которую наши люди покупали для нас у «распространителей» на уличных развалках в Москве и Питере.
Но дать точные ссылки мы не можем, потому что рунет в России тогда был вообще слабый, на 95% он был эмигрантский, и тем более у этих малотиражных изданий не было сайтов в сети. Все эти издания сейчас сто раз запрещены и перезапрещены в России, но у нас нет времени разгребать огромные бумажные архивы, чтобы выявить первоисточник, который явно старше 1999. Да и зачем, какая разница.
Тогда, в середине-конце 1990-х, вообще было очень интересное время. В России Интернет был в общем и целом только в наиболее важных стратегических точках, и эмигранты из Америки вели полемику с русскими бандитами из «государственной думы России». Ответ американцам часто был чисто русским: запуск из Москвы вирусов в их компы.
По вопросу о борьбе сибирских народов за свободу и независимость от России, укажем, что более года назад, когда окончательно развалилась затеянная им «перезагрузка» с вековым русским врагом человечества, Обама специально подчеркнул, что Америка не хочет раздела России. Ни по плану Ющенко - (на 150 стран), ни по какому другому плану. Вообще не хочет. Поживем - увидим. Обаме осталось царствовать всего 2 года.
накопления населения рашки из загнивающих долларов в руцко-скрепные
свеженапечатанные срубли!!!
Получи, Америка!!! Вашим санкциям - труба, товарищ Обама!!!11
Путин особым Указом потребует от всех государственных чиновников впредь брать взятки и откаты НЕ в долларах США, а исключительно в российских рублях.
Эта мера в разы снизит оборот и хождение долларовой массы на территории РФ.
http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.newsbalt.ru%2Fupload%2Fiblock%2F641%2F6412fe23a37e0e4ac3e7c2f5275f7d1d.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.newsbalt.ru%2Fdetail%2F%3FID%3D14656&h=977&w=698&tbnid=l_b_L5ak3KIj3M%3A&zoom=1&docid=sGWgrRtLYgJogM&ei=zMqVVM-aIMjXyQPYkoGgCw&tbm=isch&ved=0CF8QMyghMCE&iact=rc&uact=3&dur=1061&page=3&start=30&ndsp=22
https://www.youtube.com/watch?v=Glvzbc9YXKE&list=PLwTItU6CxpfZdzBm44y-kmBulvjxGmIMa&index=1
И вот я задумался - а зачем люди толпились в магазинах электроники и покупали новые телевизоры - именно сейчас? Как вложение денег телевизор наименее подходящий объект. Он неликвиден. Его нельзя перепродать дороже. Он может стать только дешевле, пробыв в употреблении некоторое время.
Однако обесценивающиеся деньги люди вкладывали именно в телевизоры. Фены и прочая ерунда не считается. Так почему же?
И вот до меня дошло. На наших глазах разворачивалась сублимация типично языческого идолопоклонства. Ведь телевизор представляет собой домашний алтарь. Перед ним собирается вся семья, он стоит на возвышении, его протирают, а если что - сразу зовут мастера чинить поломку. Более того - его все слушают. Его все смотрят. Под него засыпают и просыпаются. На нем сосредоточены все взгляды и к нему направлен слух. Даже если он просто бормочет где-то на дальнем фоне. Главное жертвоприношение этому божеству - ваше ВНИМАНИЕ. А в награду, как и полагается в язычестве, - он, Телевизор, (если его правильно задобрили) может делать ответную любезность - веселить, развлекать.
И вот вдруг пошли плохие новости. Люди волнуются, смотрят все пристальнее, вслушиваются все внимательнее. А в ответ - опять плохие новости.
Поэтому как следствие - вполне закономерная реакция - надо срочно обновить алтарь. Ибо великое и ужасное телебожество чем-то недовольно. Мы не знаем - чем именно, но вот, мы принесем ему последние деньги в разгар кризиса, протянем кредитную карту и скажем: "О Телебожество, ты видишь, наши деньги дешевеют, нашим сердцам тревожно... Поэтому спешим задобрить тебя - прими эту жертву на наши последние гроши. Вот тебе новый плоский экран, вот тебе новый пульт с красивыми кнопками, вот тебе стереоколонки. Мы установим с благоговением всю эту байду на наш домашний алтарь. Возьмись уже за ум, наконец, о великий и ужасный, и начни опять развлекать нас смешными шутками и финалом еврокубка, потому что мы не можем ужинать под такие страсти-мордасти, которые ты нам показываешь последнее время..."
Думаю, должно сработать.
Мне не очень понятно, с какой целью журналисты (я имею в виду именно журналистов, а не штатных пропагандонов Кремля) каждый год посещают так называемую Большую пресс-конференцию Путина (впрочем, как и все остальные его пресс-конференции, малые, средние - любых размеров). Неужели на 15-м году неутомимых его трудов на галерах не ясно, чтО это такое будет? Неужели в который раз охота наблюдать, как он на весь честной мир будет валять ваньку (точнее, вовку)?!
А был это в сей раз, по-моему, уже в чистом виде сеанс массового гипноза.
- Даю установку: вы засыпаете, сейчас я досчитаю до десяти, и вы заснете... Вы спите. Все будет хорошо, потому что не может быть плохо. Это все мировой кризис, нефть и козни Запада. Это не расплата за Крым. Это расплата, это плата за наше желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство. Если бы не Запад, который хочет посадить нас на цепь, вырвать зубы и когти, и вообще чучело сделать, у нас было бы очень хорошо. Я горжусь вами, мне с вами хорошо.
Центробанк делает все правильно, правительство делает все правильно, я вообще ни при чем - я лидер нации, я над схваткой. Я всегда прав. Все будет хорошо, не позже, чем через два года. Отскок в плюс неизбежен, потому что иначе быть не может. Почему именно через два года? - Потому что это не завтра и не послезавтра. Кто вспомнит, чтО я говорил, через два года? А сейчас - спите...
На чем основан мой оптимизм? На моей установке, что все будет хорошо. Я дал экономике установку, и она неизбежно приспособится к низким ценам на энергоносители. Хоть эти цены будут 60, хоть 40, сколько угодно, сама собой произойдет структуризация экономики. Не в результате действий ЦБ или правительства, а сама собой, благодаря моей установке. Это будет, это неизбежно!
А сейчас спите, главное - спите... Я досчитаю до десяти, и вам будет хорошо... Я на это надеюсь, я в этом уверен, убежден, нисколько не сомневаюсь...
Собственно, все 15 лет служения Путина на галерах - это беспрерывный сеанс массового гипноза.
- Даю установку: засыпаем, засыпаем, я досчитаю до десяти... Я немножко попилю бюджет, а вы уже спите... Я чуток посижу на трубе вместе с А и Б и остальными членами кооператива "Озеро", а вы уже спите, вам хорошо, вы не видите, что осталось на трубе...
Я делаю вам хорошо, а вы не задаете лишних вопросов: о взорванных домах, о Чечне, о "Курске", о Беслане... Вам не интересно, что сталось с вашим правом выбора, вам и так хорошо, а лучшего президента, чем я, вам не надо.
Вы спите крепким глубоким сном. О том, чтобы он ни на минуту не прерывался, заботятся мои помощники - федеральные каналы. Даю установку: никаких других каналов, независимых газет или, не дай бог, Интернета, вам не надо; той информации, которой потчуют вас федеральные каналы, вполне достаточно чтобы знать, что мы в окружении врагов, и что враги среди нас. Спите, но будьте бдительны!
Вы спите, вам хорошо, вы не видите Маршей несогласных, не замечаете, как "винтят" оппозицию, не слышите, что говорят нацпредатели, не поддающиеся гипнозу. Вам ничего не ведомо о судьбе Юрия Щекочихина, Сергея Юшенкова, Анны Политковской, Натальи Эстемировой, Сергея Магнитского, Василия Алексанян и сотен менее известных жертв моего режима.
Вы спите, а пока вы, сони, спите, в Киеве свергли белого и пушистого, почти как я, Януковича, и к власти пришла фашистская хунта. Чуть не проспали! Но я, пока вы спали, бдил. Кто же еще, если не я? Если б не я, Майдан был бы уже у нас, хунта была бы уже в Кремле!
Бойся украинцев, братьями себя называющих. В каждом из них затаился бандеровец.
Даю установку: Крымнаш ... Крымнаш ... Крымнаш
Далее все в курсе.
Собственно, последний сеанс гипноза 18 декабря, ввиду дошедшего до 100 рублей за евро и 80 за доллар курса национальной "валюты", имел главной целью предотвратить пробуждение россиян. Но рано или поздно они неминуемо очнутся - так случалось со всеми народами в истории, в том числе и с нашим народом тоже.
После Сталина все задавались вопросом: как этот семинарист-недоучка смог оболванить многомиллионный русский народ?
После Гитлера немцы задавались вопросом: как они, такая культурная нация, смогли быть задурены этим австрийским ефрейтором?
Так же после Путина в России будут задаваться вопросом: как этому выходцу из дворовой питерской шпаны и КГБ удалось так промыть мозги нации, что… получился одобрямс в те самые сакральные 84% и дошло до того, что россияне стали видеть в украинцах чуть ли не первых врагов России… ну, может быть, вторых - после американцев? Но те далеко, а эти - близко, как Каин к Авелю.
Диагноз на самом деле еще печальнее, чем в 30-40-е годы прошлого столетия хоть в СССР, хоть в Германии. И там, и там, помимо казенной пропаганды, других источников информации не было. Сейчас, в эпоху интернета, каждый, кто хочет иметь информацию не только федеральных каналов, может ее иметь. Тем необъяснимее будет выглядеть вопрос, которым россияне будут задаваться после Путина: как такое могло произойти?
Сеанс массового психоза.
Сегодняшняя антикризисная мера ЦБ - резкое повышение ставки рефинансирования - говорит о том, что вялотекущий валютный кризис, начавшийся у нас с конца августа, перешел в фазу обострения. У такого обострения были объективные и субъективные причины. Объективные причины - это ожидание снижения валютной выручки (т.е. предложения валюты на рынке), связанное с падением цен на нефть и санкциями против наших банков и корпораций, которые должны были выплатить в 2014 г. по иностранным кредитам еще $33 млрд до конца года. Они вынуждены искать валюту на внутреннем рынке, так как не могут перекредитоваться за границей. Это, естественно, стимулирует дополнительный спрос на валюту. Экспортеры в условиях слабеющего рубля также начали придерживать валюту. Всё это играет против рубля.
Еще необходимо учесть, что на первых этапах кризиса, минувшей осенью, ЦБ и экономический блок правительства были заинтересованы в снижении курса рубля, потому что это позволяло им сбалансировать бюджет (выполнить бюджетные обязательства) при курсе 55 руб. за доллар и цене на нефть не ниже $60 за баррель.
К субъективным причинам следует отнести невнятную политику ЦБ, так как его руководство надеялось, что при плавающем курсе рубля всё само успокоится и ожидания изменятся в пользу стабилизации курса национальной валюты. Как оказалось, одних увещеваний последних недель оказалось недостаточно. Даже после продажи ЦБ в пятницу на рынке $2,3 млрд курс рубля продолжил падение, что говорит о потере доверия к объявленным ранее мерам ЦБ.
Так или иначе, ЦБ с ситуацией не справился. Антикризисные меры ЦБ запоздали. Необходимо было еще в ноябре «ломать тренд», повышая учетную ставку, и вводить административные инструменты, ограничивающие доступ к валюте.
Что будет?
Итак, ставка для коммерческих банков составляет 17% + 1,75%. Таким образом, конечные получатели банковских кредитов смогут получать кредиты только под 20% и более. Это грозит заморозкой всей экономической деятельности. Такая ставка не может сохраняться долго - максимум 2-3 недели. То есть мы оказались в ситуации, при которой в рамках монетарной модели, которой придерживаются ЦБ и экономический блок правительства, решения не просматривается.
Напомню, что этот валютный кризис у нас ведь не первый. По сути, мы сегодня расплачиваемся за «ошибки детства», когда в 1992 году начали реформы с введения конвертируемости национальной валюты в условиях неконкурентной экономики, связали денежную эмиссию с поступлением валюты в страну, а не с развитием собственного производства, т.е. производимой в стране товарной массой. С тех пор главными макроэкономическими показателями для правительства остаются курс рубля, цена на нефть и валютная выручка. Темпы развития национальной экономики рассматриваются как производные от этих индикаторов, а не как главный приоритет всей экономической политики. А ведь хорошо известно, что в тех странах, где были осуществлены реальные модернизационные прорывы и получены впечатляющие экономические результаты (Япония, Южная Корея, Китай), валютная либерализация проводилась на основе структурной перестройки и повышения конкурентоспособности экономики, т.е. на завершающей стадии структурных преобразований. У нас наоборот. В результате нет ни модернизации, ни конкурентоспособности. Получилось как в известном анекдоте - шашечки есть, а ехать не получается. Экономическая политика правительства сводится к гаданиям цены на нефть и оправданиям невозможности обеспечить приемлемые темпы развития экономики.
Ситуация в очередной раз показала, что в условиях сложившейся экономической политики нормальное динамичное развитие национальной экономики невозможно в принципе, сколько бы еще правильных призывов к инновациям и модернизациям ни провозглашалось правительством. Мы оказались в точке бифуркации: либо происходит разворот на реальное развитие экономики и, скорее всего, смена экономического блока правительства, либо эта команда, как давно предсказывают многие политологи, завалит не только «путинский режим», но и страну, к большой радости наших «спарринг-партнеров» на мировой арене.
Филатов Владимир Иванович - кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, специально для http://www.regnum.ru/ ИА REGNUM
В качестве ответной меры Гавана ввела огромные ввозные пошлины на автомобили. В результате Остров свободы превратился в заповедник ретроавто. Местные жители ездят на советских «жигулях» или на американских машинах, ввезённых до 1960 года. Общественные автобусы на Кубе - это конструкция из кабины грузовика и нескольких кузовов.
но россия этому наверное не рада.