Про законопроект о дезинформации уже пишут много неправды, - Бородянский
О проекте закона по обеспечению национальной информбезопасности и права на доступ к достоверной информации, известного как "законопроект о дезинформации", пишут много неправды.
Об этом министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский сказал в эфире "Свободы слова с Савиком Шустером" на телеканале "Украина" в пятницу, передает Цензор.НЕТ.
"Вы знаете, что к нашему проекту закона, который мы только написали, за вчерашний день, например, мы собрали около 20 ложных утверждений. Система сопротивляется", - сказал Бородянский.
По его словам, законопроект о дезинформации не имеет целью арестовать "неудобных" журналистов, но повышает их ответственность.
Чиновник раз отметил, что в проект закона много предохранителей, чтобы защитить профессионального журналиста, если он честно выполняет свои обязанности.
Авторы документа предлагают присваивать средствам массовой информации знака качества - так называемый Индекса доверия.
Бородянский считает, что Украина не до конца качественно защищает свое информационное пространство от дезинформации, а этот законопроект, в случае принятия, поможет это делать.
Превратить Украину в Россию тебе, негодяю, никто не даст.
Позоришь БУБОЧКУ .
Свободу слова в Украине решил прикрыть , козел ??
а шо б ему как целому министру молодежи культуры и спорта космосом не занятся?
хлопцы же ждут и в ступоре, как же дальше всю ету муйню двигать без мнения министра молодежи культуры и спорта?
ну разве шо рада занимается спортом молодежью и культутой, пока етот недоразвитый борется со сми...
такие законы есть на кацапии, северной корее, иране и т. д.
само обсуждение уже ясно показывает куда зелень толкает страну.
уже есть законы, позволяющие оболганoму и оскорбленному обратится в суд.
етот закон, позволит не обиженому, а прокуратуре возбудить дело, если прокуратура (внимание, не обиженый и оболганый) решит, шо ето была деза или там оскорбление по отношению к кому то.
а теперь самое главное - "оболганым" и "оскобленным" может быть не тока частное лицо,
а и властные структуры - именно поетому зелень так и возбудилась
и очень хочет, шо бы вовк штамповал приговоры и сажать сажать сажать..
одного накажи - остальные приглохнут сами - и вот он долгожданный конец критике власти...
закон тоталитаный абсолютно...
родные не слышали никого и сделали шо сделали, сейчас сами в а.уе..., но паровоз уже ушел.... тот случай когда со стороны виднее
Души ваши там где кошельки ваши. И хранятся те кошельки не в Украине.
паскудящий свою страну в то время..
сегодня ее президент и главнокомадующий именно теми войсками от которых он так усиленно и успешно косил? - не понимаю,
ето же какую вавку в голове нужно иметь, шо бы от eто выбрать?
Усе. Занавес
Ведь судьи кто?
и стажировалась в столице КанадиИ городе Торонто.
Дамбаские ""хазяйственники" пытались провести подобный "закон" в Украине зимой 2013 года.
Вчора в 03:00 - https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/10216096705269886
Проєкт «закону про дезінформацію» протягує в Україну «русский мир» руками «Слуг народу», а не російською зброєю.
Документ містить загрози, співмірні із диктаторськими законами 16 січня 2014 року, не залишаючи місця для свободи слова. І журналістів, і навіть кожну людину зможуть кидати у в'язницю за поширення інформації, що не сподобається владі.
Як це працюватиме? Закон запроваджує поняття дезінформації. Це «недостовірна інформація з питань, що становлять суспільний інтерес». А недостовірна інформація - це «неправдиві відомості про осіб, факти, події, явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них НЕПОВНІ АБО ПЕРЕКРУЧЕНІ».
Будь-яку інформацію легко оголосити «неповною» і кваліфікувати як дезінформацію, якщо, на думку влади, вона становить суспільний інтерес. Не є дезінформацією оціночні судження, але лише «за умови наявності мінімальної фактологічної основи». Вважає влада, що «фактологічна основа» (а що це таке, до речі?) недостатня - і оціночне судження теж стає дезінформацією. Сатира та пародія допускається, але лише якщо «чітко заявлено про сатиричний або пародійний характер» інформації. А якщо «нечітко» - все, це дезінформація.
Всіх суб'єктів у сфері медіа пропонують реєструвати чи ліцензувати. Всіх, хто поширює інформацію (у т.ч. звичайних громадян) оголошують «поширювачами інформації», будь-яке повідомлення яких у соцмережах можуть трактувати як «дезінформацію».
Проєкт зобов'язує (!) ВСІ державні та комунальні структури - від міністерств до дитсадків - пильно стежити за поширенням інформації і «вживати негайних заходів щодо відповіді чи спростування недостовірної інформації, поширеної про них, в тому числі звертатись з цією метою до суду».
Запроваджується посада Уповноваженого з питань інформації, якого призначає уряд і який безпосередньо або через адміністративний суд Києва (той самий, яким керує одіозний суддя Вовк) боротиметься із «дезінформацією».
«Правильних» журналістів пропонуєтсья загнати в одну, по суті, придержавну Асоціацію (в законі прямо розписано, як вона формується і діє, які організації її утворюють, як держава на неї впливає і як ця Асоціація має карати неугідних журналістів). Журналісти, що не увійшли в Асоціацію чи виключені з неї, отримують значно менше прав.
«Правильним» медіа влада надає «Індекс довіри поширювачів масової інформації» за поданням «правильних» організацій, перелік і вимоги до яких визначає також влада.
Права журналістів звужуються, зате для них запроваджується 12 обов'язків.
Автори законопроєкту не жартують, а цілком серйозно хочуть ухвалити у Верховній Раді ці Орвелівські антиутопії.
Але ми цього не допустимо. Вже зараз не лише опозиційні депутати, але і журналісти, міжнародні організації, правозахисники висловлюють рішучий протест. Свободу - не спинити!
P.S. Текст законопроекту Раптом треба лінк на законопроєкт - то ось:
Раптом треба лінк на законопроєкт - то осьhttp://mkms.gov.ua/files/pdf/Disinformation_Draft_2020.pdf?fbclid=IwAR0x-7R-3nyyEuQinS63jxls067sZnyBU5ff_BeWFhPJ7r3g-nG3pZxEYqQ http://mkms.gov.ua/files/pdf/Disinformation_Draft_2020.pdf
Від себе: з якимось простодушним нахабством зелені більшовики намагаються повернути до життя радянську каральну цензуру, яка здійснювалася шляхом застосування статті, де йшлося про "поширення завідомо неправдивих відомостей". Майже всі дисиденти сиділи саме по цій статті.
Дисидентськй рух був прискіпливо законослухняним. Власне, його головна ідея була у вимогах до комуністичної влади виконувати свої ж власні закони. Ну, це було знущанням з влади, побудованої на сваволі та насильстві. Отих законослухняних дисидентів садили у психлікарні, або у табори. В останнному випадку, на підставі цього закону. Стверджували, що дисиденти "поширюють завідомо неправдиві відомості".
Те, що пропонується- це те точно саме, з якимись наукоподібними словесними визерунками, які, втім, не здатні, приховати брутальну більшовицьку сутність. Відмна цього закону 30 років тому означала кінець більшовицької диктатури. Я не перебільшую. Зараз нависла небезпека встановлення нео-більшовицької диктатури.
Дисидентськй рух був прискіпливо законослухняним. Власне, його головна ідея була у вимогах до комуністичної влади виконувати свої ж власні закони. Ну, це було знущанням з влади, побудованої на сваволі та насильстві. Отих законослухняних дисидентів садили у психлікарні, або у табори. В останнному випадку, на підставі цього закону. Стверджували, що дисиденти "поширюють завідомо неправдиві відомості".
Те, що пропонується- це те точно саме, з якимись наукоподібними словесними визерунками, які, втім, не здатні, приховати брутальну більшовицьку сутність. Відмна цього закону 30 років тому означала кінець більшовицької диктатури. Я не перебільшую. Зараз нависла небезпека встановлення нео-більшовицької диктатури.
https://emiliozk.livejournal.com/2545683.html