9580 посетителей онлайн
39 596 195

Стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро. Назначены трое членов конкурсной комиссии, - пресс-секретарь Порошенко

В Украине стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро.

Об этом пишет на своей странице в соцсети Фейсбук пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко, информирует Цензор НЕТ.

"Президент назначил троих членов конкурсной комиссии Национального Антикоррупционного бюро. Ими стали известные правозащитники Рефат Чубаров, Евгений Захаров и историк Ярослав Грицак. Комиссия будет проводить конкурс на должность директора бюро. Порошенко призвал правительство и парламент не медлить с назначением своих представителей", - написал Цеголко.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Порошенко рассказал, когда в Украине будет создано Антикоррупционное бюро

Топ комментарии
+47
Стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро. Назначены трое членов конкурсной комиссии, - пресс-секретарь Порошенко - Цензор.НЕТ 4820
показать весь комментарий
21.12.2014 10:40 Ответить
+28
Ярош: "Якщо влада не покарає ахметових,добкіних,вілкулів,ківалових,кернесів та інших потвор, цим займеться народ..."

Стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро. Назначены трое членов конкурсной комиссии, - пресс-секретарь Порошенко - Цензор.НЕТ 4875
показать весь комментарий
21.12.2014 11:12 Ответить
+23
а как там неприкосновенность, а закон об импичменте? или уже не надо?
показать весь комментарий
21.12.2014 10:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
З правлінням ПОП - відтермінували асоціацію, замість гідності отримали позор.....
показать весь комментарий
21.12.2014 11:02 Ответить
ярему, гонтареву, добкина, вилкула, бойко и даже Rабиновича - это хорошие кандидатуры для борьбы с карупцией
показать весь комментарий
21.12.2014 11:04 Ответить
Ярош: "Якщо влада не покарає ахметових,добкіних,вілкулів,ківалових,кернесів та інших потвор, цим займеться народ..."

Стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро. Назначены трое членов конкурсной комиссии, - пресс-секретарь Порошенко - Цензор.НЕТ 4875
показать весь комментарий
21.12.2014 11:12 Ответить
Меньше говори - жизнь коротка.
показать весь комментарий
21.12.2014 17:56 Ответить
Все має свою ціну - газ, вода, світло, і також праця. Субсидії перших трьох позицій мусять бути скасованими, все інше є голим соціалізмом, який веде в нікуди, ми там вже були і більше туди не хочемо. Соціальний капіталізм, як наприклад, в Германії, - це ціль України, капіталізм з соціальним обличчям, де усі платять рівні ціни, де є гідна платня за працю, якої мусить вистарчити для гідного життя. Справжнім нужденним в такому суспільстві платить/доплачує само суспільство (бюджет), якому усі без вийнятку сплачують справедливі податки.
Але перед усім треба починати з себе самого. Не давати/не брати хабарів, сплачувати податки, не красти, а працювати. Перед усім ми самі відповідальні за добробут нашого життя.
показать весь комментарий
21.12.2014 11:14 Ответить
Не успеют что-то сделать, как сразу поливается грязью и враньем. Интересно, что должно произойти, чтобы вечно недовольные сказали: "Да, да, все правильно, все, как я думал и предлагал, работайте дальше" и вальяжно раскинулись в кресле (на диване), потягивая "пивасик"?
показать весь комментарий
21.12.2014 11:17 Ответить
Запомни , никогда в мире не будет 100% всех довольных , или недовольных, всегда будут и те и другие, всегда будут чем то недовольны, всегда, так устроен мир и это правильно, просто иногда мы критику (через свою заносчивость и гордость) не правильно принимаем, но даже критика это инструмент усовершенствования, "недовольные люди" видят то что довольные не видят и это "довольным " людям должно помочь стать более успешным(критика это благо , а не позор), и вообще нельзя выводы какие то делать на "криках" (балачках, спичах полт) довольных-недовольных, всегда работу и тд нада проверять и сопоставлять с принципом о котором говорит наш с вами Дорогой Господь Иисус Христос - "по плодам их узнаете их, не может дерево худое приносить хорошие плоды ...." и наоборот - это очень глубокий и практичный принцип , и так всё и всех можно выявлять(проверять)! Факт на лицо как грицца!
показать весь комментарий
21.12.2014 11:32 Ответить
Так о том же и речь, уважаемый "... кокошник". Критика должна быть конструктивной, а не гниловатый скептицизм и пофигизм. Запомните.
показать весь комментарий
23.12.2014 21:54 Ответить
Цинизм - это прежде всего смесь подозрительности и (wait)недоверия, говорят ученые. Ну и, конечно, враждебности. Иными словами, циникам везде чудится негатив, и они никогда не делают скидку на общепринятые ценности, которые как бы предполагают существование "доброго и вечного" по умолчанию.
Расплата за такое отношение к жизни неминуема и малоприятна. Бойл убедился в этом, когда на протяжении десятилетия наблюдал за группой из 300 ветеранов вьетнамской войны
Десять лет спустя Бойл смог с уверенностью утверждать, что люди, склонные к цинизму, имеют примерно на четверть больше шансов обратиться к врачу по поводу заболеваний сердечно-сосудистой системы.
В пожилом возрасте эта разница имеет решающее значение, отмечают ученые. Когда люди выходят на пенсию и перестают заниматься любимым делом, лишь те, кто верит в высокие цели бытия, способны эффективно противостоять старости.Склонность к мрачной оценке происходящего, ожидание чего-то плохого, пессимизм - прямой путь к целому букету малоприятных заболеваний, способных здорово укоротить жизнь, отмечают исследователи.
Ученые из Калифорнийского университета определили, что у пессимистов намного выше риск преждевременной смерти. Виной тому болезни периферических сосудов, закупорка артерий, проблемы с давлением.Риск слабоумия на 50% выше у тех, кто часто пребывает в состоянии тревоги, заключили ученые .Пессимисты живут меньше
показать весь комментарий
21.12.2014 17:58 Ответить
Я возмущен!!!! А где химики, физики и аграрии? Их почему нет????
показать весь комментарий
21.12.2014 11:26 Ответить
Хочется верить что это бюро будет работать эффективно, потому что времени на эксперименты уже не осталось. В первую очередь нужно провести анализ всех существующих и принимаемых законов на коррупционную составляющую. А именно убрать оттуда неоднозначное толкование, что бы чиновники не могли на этом спекулировать. Хватит ли мозгов у этого бюро?...
показать весь комментарий
21.12.2014 11:29 Ответить
А при чем здесь бюро? Кто мне четко и ясно объяснит, какова цель этого фэйка? Что такое он должен делать, что не могут делать ГПУ, СБУ, МВД и еще туча целых ведомств, а так же суды всех возможных инстанций?! Народу нужно затянуть пояса у себя на горле, а эти ушлепки министерства открывают новые каждый день и тратят на них наши деньги!
показать весь комментарий
21.12.2014 12:50 Ответить
по моему я написал довольно четко. В первую очередь нужно провести анализ всех существующих и принимаемых законов на коррупционную составляющую. А именно убрать оттуда неоднозначное толкование, что бы чиновники не могли на этом спекулировать! Никакие ГПУ, СБУ, МВД этим не занимается.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:58 Ответить
Этим занимается конституционный суд! А еще есть Венецианская комиссия! А еще законы должны проходить обсуждение и проверку в комитетах! Или вы и правда думаете, что если депутаты протянут через парламент воровские законы, то какое-то вшивое бюро, которое находится на ихнем обеспечении (именно парламент формирует бюджет, и осуществляет контроль за всеми структурами в стране) сможет им что-то возразить? Это наивность или глупость?
показать весь комментарий
21.12.2014 13:15 Ответить
Этим не занимается Конституционный суд, потому что у него другие функции - Соответствие закона Конституции.
показать весь комментарий
21.12.2014 13:20 Ответить
не путай украинцев с россиянами.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:59 Ответить
не вымерло, а сократилось по разным причинам. В основном уехали...
показать весь комментарий
21.12.2014 13:21 Ответить
И вообще, коррупцию уничтожают "открытостью и прозрачностью " бюдж., налогов, дозвольных систем, или вообще отсуттствия их итд, а не борются с ним, АНТИкорупционное бюро должно заниматся реформами и написанием прозрачных законов которые большинство ВР должно немедленно принемать, а не быть еще одной силовой структурой, херня всё это если так будет!
показать весь комментарий
21.12.2014 11:42 Ответить
iohogfsndsd sfs rkgdnnldkn dgdgdg, дорогой товарищ https://censor.net/user/185286)
показать весь комментарий
21.12.2014 12:04 Ответить
Этим троим я верю. Чубаров это представитель крымско-татрского народа, Захаров правозащитник из Харькова его янычары гнобили, Грицак нормальный историк которого очень не любила как коммунистическая так и воровская власть хотя это одно и тоже. Остальных не знаю.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:38 Ответить
http://www.novostimira.com.ua/news_136039.html Руководителем Антикоррупционного бюро нужно назначить незаангажированного специалиста, который будет понимать, как можно вернуть украденные капиталы с иностранных счетов в Украину. Так считает новоизбранный народный депутат Анна Гопко, слова которой приводит издание «ГОРДОН».
показать весь комментарий
21.12.2014 11:46 Ответить
Херню Гопко трындонула, украденые капиталы итд всем этим должны заниматься прокуратура и МВД и СБУ, с подключением международных автентичных структур, только люстрацию этих двух органов и реформы нада сначала провести, "украденое возвращает милиция", а не АКБ, все начали охоту за "большим кушем" , а не борьбой с коррупцией, что бы потом его этот куш, разпилить, это же непрогнозированый "пасивный" доход, не заложеный в бюджет, там за бабками сбегутся и Гопко в том числе, ибо трудно любому человеку устоять перед такими бабками, а Гопко не Бог и не суперхьюмен, а просто напросто женьщина со своими потребностями, а соблазнов там очень много, а тут непредвиденныйе доходы, это же не коррупци скажет она себе !
показать весь комментарий
21.12.2014 12:10 Ответить
Я бы на эту должность Руководителя Антикоррупционного бюро назначил Виталия Шабунина.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:34 Ответить
http://obkom.net.ua/news/2014-12-21/1109.shtml Президент Украины Петр Порошенко назначил трех членов конкурсной комиссии Национального Антикоррупционного бюро.

Как сообщает пресс-служба Президента, «ими стали признанные правозащитники Рефат Чубаров, Евгений Захаров и историк Ярослав Грицак. Комиссия будет проводить конкурс на должность директора бюро. Еще по три члена комиссии должны назначить парламент и правительство.
показать весь комментарий
21.12.2014 11:49 Ответить
по мне так это фарс..
показать весь комментарий
21.12.2014 11:58 Ответить
Для об'єднання згодних і незгодних треба шукати точки дотику порозуміння. Пропоную почати з найлегшого: визнати майно людини більше 100 млн.$, як злочинно здобуте за часи незалежної України, бо вважаю, що чесною працею за 24 роки заробити більше 100 млн.$ в корумпованій, як гниле яблоко, країні неможливо в апріорі. Така загальногромадянська згода повинна стати аксіомою. І таких прикладів громадянської солідарності в питаннях держуправління повинно бути більше до обговорення і т.д. і т.п.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:01 Ответить
почетными членами их конечно можно назначать...а действующими надо специалистов назначить
показать весь комментарий
21.12.2014 12:03 Ответить
Так кто нибудь, что нибудь знает за этих людей!??
показать весь комментарий
21.12.2014 12:13 Ответить
знову призначуть своїх людей і це бюро буде боротися з найнижчими ланками влади, як сільськими головами, та неугодними владі
показать весь комментарий
21.12.2014 12:14 Ответить
Ну поверьте мне, головы сельсоветов для сёл очень большуб шкоду приносят, коррупция там на самом "низком" высоком уровне, очень много вреда приносят, есть такие крысы что огого, а дети ихни в Киеве и обл. центрах в новостройных квартирах живут и на иномарках ездят, дай Бог что бы реально хотябы с этого начали хорошё, селу легче бы стало, + отзыв сельских голов должен быть и перевыборы,
показать весь комментарий
21.12.2014 12:20 Ответить
Если не будет Закона об обязательной декларации доходов и главное расходов ВСЕМИ гражданами и особенно чиновниками, как это сделано в нормальных странах, то никакое бюро не поможет.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:19 Ответить
А ятебе за законы шо пишу, законы должы быть и этим 70% АКБ должно заниматься, а не "хватанием за руку" только! где то 70% на 30%!
показать весь комментарий
21.12.2014 12:22 Ответить
...мне писать не нужно, я об этом знаю! Нужно что бы это понимали другие.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:24 Ответить
https://censor.net/user/1575-самое главное закон должен быть один для всех а декларации у чиновников есть у некоторых даже по две а акб -не борьба а имитация плюс отмывание денег
показать весь комментарий
21.12.2014 12:33 Ответить
в том то и дело, что декларации о РАСХОДАХ еще нет ни у кого! Поэтому не с чем сравнивать доходы.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:37 Ответить
А сколько минимальный откат за должность?
показать весь комментарий
21.12.2014 12:24 Ответить
По коррупционной терминологии, откатом называется ВОЗВРАТ части полученных денег за кукой-то товар или услугу. Это не тот случай.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:28 Ответить
Процес все таки пішов.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:26 Ответить
Приятно удивлен кандидатурами, выдвинутыми Президентом. Как по мне то это порядочные люди, которым можно доверять и с решением которых можно согласиться не задумываясь. Президент - молоток!
показать весь комментарий
21.12.2014 12:30 Ответить
хочется верить, что слова - должность портит человека, это не про них.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:31 Ответить
Не поможет бюро, то есть не поможет если считать по привычке, что уровень коррупции может снизить какой-то отдельно взятый орган. Давайте смотреть на вещи с открытими глазами. Если не изменять всю сложившуюся структуру государства, тогда ничего не изменится, потому что эта структура изначально способствует коррупции.
Надо посмотреть на те страны, которые в первой десятке - двадцатке мира по некоррумпированности и поставить вопрос - " а почему у них некоррумпированная власть?" Люди ведь по сути везде одинаковы. Вообще ведь, наверное, говорить о коррупции имеет смысл говорить только в отношении властных структур, наверное. То есть чем больше простор для волевого, властного решения, чем больше монополизма -- тем больше будет коррупции.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:32 Ответить
Никто не говорит что нужно бороться только в ОТДЕЛЬНОМ регионе. Насколько мне известно начнут с деклараций высшего руководства и так до смой глубинки...
показать весь комментарий
21.12.2014 12:36 Ответить
по-моему бюро не поможет. здесь мог бы сработать опыт чили. там в результате демократизации страна оказалась на грани коллапса. и только приход к власти патриатически настроенных военных дал возможность за 10 лет исправить ситуацию. а об опыте выхода из такой ситуации демократическим путем мне неизвестно
показать весь комментарий
21.12.2014 18:05 Ответить
http://nnm.me/blogs/CoBa7/zachem-vladimir-putin-sobral-v-kremle-sorok-milliarderov/

Вот что должен был сделать Порошенко сразу после избрания!
Собрать всех олигархов и спросить: Или мы все вместе вытягиваем Украину, или я национализирую ваше "трудовое" богатство.
Вместо этого, он занимается ********* помощи от Запада и ничего не делает.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:41 Ответить
Пример Путина показал как НЕ нужно делать!
показать весь комментарий
21.12.2014 12:44 Ответить
Это коррупция называется. За такие сходняки вешать презика нужно. Мы же не Африка!
показать весь комментарий
21.12.2014 12:52 Ответить
це жарт вид парашенка чи що
показать весь комментарий
21.12.2014 12:42 Ответить
Я бы начал с того, что проехался по всем райцентрам и спросил у местных, где самый большой дом. Наверняка это будет начальник милиции, прокурор судья или остальной слуга народа. Потом вежливо у них с просить - от куда баки, господа. Не думаю что они будут долго выдумывать, и сразу за жопу...
показать весь комментарий
21.12.2014 12:43 Ответить
а чё так скромно - по райцентрам? Давай по сёлам.
показать весь комментарий
21.12.2014 15:21 Ответить
господа- х,лавров и иже с ними,живут в россии. ми МАЄМО СВОЄ ЗВЕРНЕННЯ- ПАНОВЕ
показать весь комментарий
21.12.2014 18:06 Ответить
Стартовал процесс создания Антикоррупционного бюро.
Назначены трое членов конкурсной комиссии.
Ими стали известные правозащитники Рефат Чубаров, Евгений Захаров и историк Ярослав Грицак.
Директором бюро назначен Валерий Гелетей.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:50 Ответить
Пипец!
показать весь комментарий
21.12.2014 15:33 Ответить
Дай Бог! Во главе - очень достойные люди.
показать весь комментарий
21.12.2014 12:51 Ответить
многообещающее начало - Назначены трое членов (с).. а кто бы сомневался
показать весь комментарий
21.12.2014 13:06 Ответить
Вообще, этот индекс восприятия коррупции - очень интересная вещь. Самые бедные страны - самые коррумпированные, а казалось бы - где больше денюх, там больше дают? В самом низу списка -- самые авторитарные режимы, а казалось бы -- вот, где порррядок -- там поррядок! Оказывется, что Китай, где к стенке ставят кого поймали -- при всей стрельбе и драконовских законах всего лишь на 100 месте -- несмотрят на всю жесть, а в первой десятке - сплошь скандинавские страны с либеральным законодательством, со сплошными свободами, гринписами и прочими аттрибутами демократии, одно упоминание о которых приводит вату в аффект.
Беда в том, что за 23 года мы в смысле государственного устройства еле отодвинулись от УССР. А эта модель привела к очень странным, парадоксальным результатам, обратным тем, которые заявлялись. Утверждалось, что централизованная модель власти - это самое то, что должно гарантировать безопасность и развитие гражданам, а следовательно и всей стране.
Что получили? Социальный взрыв, и оказалось, что как раз те функции, которые бы по идее должно было бы выполнять государство -- оно не выполняет. В такой форме оно не обеспечило ни внутреннюю безопасность, ни внешнюю. О развитии лучше и не вспоминать.
показать весь комментарий
21.12.2014 13:18 Ответить
ничего удивительного. Только на словах является что бедность не порок. На самом деле еще какой порок. От нее все болезни общества.
показать весь комментарий
21.12.2014 13:22 Ответить
Если в Китае ставят к стенке, а результата нет - тогда получается одна мафия убирает другую.

Вы не подскажете, а Китай, случайно, не пробовал сменить социалистическую систему диктатуры народа на демократическую?
показать весь комментарий
21.12.2014 13:26 Ответить
Система перемолотит всех. Если вы играете по ее правилам, то обязательно проиграете. Она съела комбатов и даже не поперхнулась.
показать весь комментарий
21.12.2014 13:40 Ответить
Когда проверят порошенка,гнтареву и яценюка и всю остальнуюрегианальную шайку?
почему медлят .? Ждёте пока они всех окончательно ограбят и сбегут?
показать весь комментарий
21.12.2014 13:44 Ответить
Когда Муссолини пришел власти он создал народные трибуналы, и о мафии , коррупции забыли через три месяца. Было бы желание. Нет ничего невозможного. А пока... "пчелы против меда". .
показать весь комментарий
21.12.2014 13:53 Ответить
А через пару лет Муссолини висел вверх ногами.. И о мафии "забыли" своеобразно. Короче, это как раз то, когда кричат " сталина на вас нет". Это замена или появление новой мафии всего-навсего. Наивные люди считают, что вообще возможно существование " хорошей, справедливой" мафии. Но это бессмыслица, оксюморон.
показать весь комментарий
21.12.2014 14:00 Ответить
Что сменил Китай - это еще вопрос, из примеров одно ясно - Китай нам не пример. Я только хотел сказать, что бедные страны бедны как раз не в последнюю очередь из-зи коррумпированности власти. И мы не уйдем от коррупции, если будем считать, что с этим делом можно справиться путем создания комиссий, или проезжанием по райцентрам.Потому что люди есть люди, во-первых, возле каждого надзирателя не поставишь, а во-вторых надзиратель - тоже не глыба, и в результате такой борьбы с коррупцией получаем на выходе еще больше коррупции. Ну вот, нашли самый большой дом - а он ведь не того по бумагам, кого за оное место хотите цеплять, а его бабушки, которая двадцать лет на пенсии...
показать весь комментарий
21.12.2014 13:54 Ответить
А как написано назначено 3 членов.Да не членов надо а специалистов.А то и так одни члены.
показать весь комментарий
21.12.2014 14:04 Ответить
"Стартовал процесс..." ******** бюрократы, из всего делают показуху, будто спасение страны- велопробег или олимпиада школьников
показать весь комментарий
21.12.2014 15:16 Ответить
Ну якщо влада зайнялась створенням бюро, то можна, на цій народній ініціативі поставити величезний хрест!!! Вони ж успішно усе пустять на пшик.
показать весь комментарий
21.12.2014 16:03 Ответить
Цинизм - это прежде всего смесь подозрительности и (wait)недоверия, говорят ученые. Ну и, конечно, враждебности. Иными словами, циникам везде чудится негатив, и они никогда не делают скидку на общепринятые ценности, которые как бы предполагают существование "доброго и вечного" по умолчанию.
Расплата за такое отношение к жизни неминуема и малоприятна. Бойл убедился в этом, когда на протяжении десятилетия наблюдал за группой из 300 ветеранов вьетнамской войны
Десять лет спустя Бойл смог с уверенностью утверждать, что люди, склонные к цинизму, имеют примерно на четверть больше шансов обратиться к врачу по поводу заболеваний сердечно-сосудистой системы.
В пожилом возрасте эта разница имеет решающее значение, отмечают ученые. Когда люди выходят на пенсию и перестают заниматься любимым делом, лишь те, кто верит в высокие цели бытия, способны эффективно противостоять старости.Склонность к мрачной оценке происходящего, ожидание чего-то плохого, пессимизм - прямой путь к целому букету малоприятных заболеваний, способных здорово укоротить жизнь, отмечают исследователи.
Ученые из Калифорнийского университета определили, что у пессимистов намного выше риск преждевременной смерти. Виной тому болезни периферических сосудов, закупорка артерий, проблемы с давлением =.Риск слабоумия на 50% выше у тех, кто часто пребывает в состоянии тревоги, заключили ученые .Пессимисты живут меньше
показать весь комментарий
21.12.2014 18:09 Ответить
Хорошо замечено. Потому что циничный подход создает почву для тогоб чтобы вообще ничего делать или так заранее махнуть на все рукой "не выйдет из этого ничего будем как и раньше". Нельзя уже как раньше - слишком дорого уже расплачено за это "как раньше".
показать весь комментарий
21.12.2014 20:41 Ответить
http://uaparty.com/blog/mainstream/21651.html Антуан де Сент-Экзюпери ФОТО
Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня искусству маленьких шагов.
Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на .......
показать весь комментарий
21.12.2014 21:05 Ответить
все, что делает пэтя - как АТО за 2 дня и 1000 грн. солдату в день - пустое сотрясение воздуха. от дерьма ничего не может быть, окромя дерьма.
показать весь комментарий
21.12.2014 16:27 Ответить
Все же полезная вещь - интернет. Если хоть сотня людей начнет сразу говорить - ничего непонятно. А так - можно кой-что и отфильтровать.
Во-первых, озвученные трое - не само бюро, а конкурсная комиссия, отбирающая кандидатов на директора этого самого бюро.
Во-вторых. Функции и подчиненность этой структуры. Закон принят, и этот закон определяет.
С первого взгляда по диагонали -- таки да, задача этого бюро "ловить". По идее, ловцов у нас уже куча мала, и новая структура ловцов вроде бы лишняя - с другой стороны, секрет полишинеля, что все ловцы, благодаря мудрой политике всех лет квазинезависимости заражены. Следовательно, ни один силовой орган сам себя сечь не будет, особенно если учесть, что с большой долей вероятности можно утверждать, что в коррупционных схемах замешаны на высоких ступенях управления.Если генпрокурор был суперкорруптивен, тогда несложно догадаться, что и на других уровнях похожие дела.
Так что резон есть. Но без радикальной дерегуляции, децентрализации и дедебилизации государства - таки да, получим только еще одну контору сыщиков.
показать весь комментарий
21.12.2014 17:02 Ответить
ДИРЕхТОРОМ ЯРОША ,но они этого не сделают
показать весь комментарий
21.12.2014 18:05 Ответить
Ярослав Грицак. Фото: iPress.ua
"Сьогоднішню війну можна порівняти із закінченням Першої світової. Тоді по суті була окопна війна. У ній ж програє той, у кого першого вичерпуються ресурси", - вважає Грицак.
За його словами, Росія виграла Другу світову війну через те, що тоді вона була союзником із країнами Заходу, а не їхнім противником.
"Виходячи з ресурсного потенціалу, Росія не має шансів довго втриматися. Про це говорять економісти, зокрема пише росіянин Ігор Юргенс. Вона займає приблизно 1/7 земної поверхні (близько 20%). Це велика територія. При цьому рівень ВВП, яке РФ дає світові, - 2%, що на рівні з маленькою Голландією. З іншого боку є Європейський Союз, ВВП якого приблизно 60%. Перевага очевидна. Путін прорахувався, РФ не має достатньо ресурсів на цю війну", - аргументує Грицак.
http://ipress.ua/news/rosiya_prograie_viynu_cherez_vycherpannya_resursu__grytsak_95711.html
показать весь комментарий
21.12.2014 18:23 Ответить
Страница 2 из 2