Защита Антоненко выступает против продления сроков следствия на 4 месяца. ДОКУМЕНТ

Адвокат подозреваемого в убийстве журналиста Шеремета музыканта Андрея Антоненко Дмитрий Круговой подал в Офис Генпрокурора возражения против продления сроков досудебного следствия по делу Шеремета.
Соответствующий документ опубликован на сайте компании "СЕНС Консалтинг", информирует Цензор.НЕТ.
По мнению адвоката, ходатайство о продлении сроков досудебного следствия по делу Шеремета не соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса.
Так, следователи не указывают "даже на уровне предположений", какое значение для суда будут иметь результаты экспертиз, ради проведения которых они просят продлить сроки следствия, утверждает Круговой. Срок, необходимый для проведения каждой экспертизы, не обозначен. В ходатайстве, по его словам, не указаны обстоятельства, которые не позволили следователям ранее осуществить процессуальные действия.
Читайте на Цензор.НЕТ: Срок досудебного расследования дела об убийстве Шеремета хотят продлить еще на четыре месяца, - прокурор Зузак
"Господин Антоненко лишен свободы уже 46 дней, дал показания в качестве подозреваемого, сдал тест ДНК, вину и любую причастность к преступлению полностью отрицает, кроме доказательств собственной невиновности других полезных для следствия сведений сообщить не может. Однако следователи постоянно и системно, в том числе вопреки постановлению следственного судьи от 26.12.2019, уклоняются от предоставления ему материалов подозрения (видеофайлов) и заключения экспертизы ДНДКЦ МВД No9-2/56Ф от 25.08.2016 вместе с иллюстративной таблицей на 6 листах, который объективно опровергает факт нахождения господина Антоненко на месте преступления", — подчеркнул адвокат.
Также на Цензор.НЕТ: Ермилов признался, что ошибся, утверждая, будто Антоненко в ночь перед убийством Шеремета ночевал в его загородном доме. ВИДЕО
Защита считает, что у следствия нет объективных доказательств для подтверждения обвинения, и эти данные она пытается собрать только сейчас.
"Ничто не мешает завершить досудебное расследование прямо сейчас, чем соблюсти требования п. 3 ст. 5 Конвенции, ч. 1 ст. 283 УПК Украины", — добавил Круговой.
Напомним, 12 декабря полиция задержала троих подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета. Это военная медсестра Яна Дугарь, волонтер Юлия Кузьменко, ветеран АТО Андрей Антоненко. Помимо них, по версии следствия, к убийству причастны супруги-ветераны Владислав и Инна Грищенко. Мотивом подозреваемых следователи считают попытку дестабилизировать социально-политическую ситуацию в Украине.
13 декабря суд отправил под круглосуточный домашний арест Дугарь, волонтер Кузьменко взята под стражу до 8 февраля 2020 года, так же, как и сержант ССО Андрей Антоненко.
Павел Шеремет погиб утром 20 июля 2016 года в результате взрыва машины.
Читайте также: Если дело Шеремета развалится - это будет одним из поводов, чтобы Аваков ушел, - Монастырский
и для НАС,
и для вшивой власти
.
ПОВТОРЯЮ ВСЕХ - ЗНАКОВЫХ ПРЕСТУПНИКОВ - АГЕНТОВ Кремля !
,
ПОВТОРЯЮ --- ВСЕХ !
,
.
Дажэ Табачника - от уголовки..
.
А теперь ВОПРОСС ??
.
НА КОГО ВЛАСТЬ работает ??
,
,
Они жэ не лохи ??
.
.
.
.
Или ......................................
.
многих сук бабушка оперила и отправила гадить
Бубочка ZERO.
Ця тварина може просто фізично зробити їх інвалідами, щоб вибити зізнання. А не виб'є - буде смерть під час допиту.
В нього ні гори ні низу, щоб ви розуміли. Це типовий чекіст-живодер.
Ответка прилетит.
Портнов довів через суд, що останні 5 років жив в Україні, й отримав право стати нардепом Йому оформили службове відрядження за межі України строком на 60 днів і неодноразово продовжували його протягом п'яти років. Рішення ухвалила суддя Волкова
Зелупне правосуддя у всій красі
Світлана Волкова у 2014 році відпустила з-під варти командира «чорної роти» спецпідрозділу «Беркут» Дмитра Садовника
с такими суддями и спецназа ГРУ эрефии не надо
У прокуратуры продажный суд у суда продажная прокуратура.
А то что невиновных людей мордовали в СИЗО, искалечив им жизнь, так это издержки производства.
Во-первых, у них заказ.
Во-вторых, а кого вместо Антоненко сажать придется?
И потому у них дилемма.
Відмашка "своїм" зекам - і вночі людина "повіситься, не витримавши тягар провини".
У нас на допитах тріщать кістки, розриваються внутрішні органи, тіло корчиться від електрошоку... а ще слізогінний газ, підвішування на дибі та зачинення в сейфі в позі ембріона на багато годин, видирання зубів - і це неповний перелік того, що коять з людьми. Потім до камери заносять непритомним в крові.
Для жінок, до речі, жодних пом'якшень нема. Навпаки - там ще й ґвалтування різними предметами.
І сидиш в камері з пліснявою по стінах та смердючою парашею в кутку, де на 6 нар 30 зеків - причому з конченого контингенту, що ненавидять порядних людей.
А будеш опиратися - можуть закинути на прес-хату, де катуватимуть зсучені (підмусорені) зеки. Там жодні поняття не діють, можуть скалічити, вбити зґвалтувати (а гомосексуальне насильство - найстрашніше безчестя для чоловіка і довічний перехід но найнижчої касти у тюрмі). Або привезуть рідних і в тебе на очах катуватимуть їх.
Так, на суді можеш відмовитись від зізнання і сказати, що з тебе їх вибили під тортурами... Теоретично. А на практиці тебе з чергового засідання привезуть до СІЗО - і пошкодуєш про свій вчинок. Наприклад, заїдеш на згадану прес-хату. Тому люди й мовчать - бо якщо посадять, то хоч поїдеш на зону мужиком, а не пєтухом...
Сумно, але факт - ми в цьому плані недалеко від рашки. Гірше лише на підвалах ОРДЛО.
"Чего он переживает", кажеш?
https://censor.net/news/3062369/svyshe_500_zaklyuchennyh_pogibli_v_ukrainskih_sizo_v_2017_minyust
Розумієш, про що я? Як думаєш, з яких причин загинула велика частина цих 500 людей?
В СІЗО вбити людину не складніше, аніж розчавити таргана.
Тупо закатувати на допиті. Або зробити "спробу втечі" і застрелити. Або віддати наказ підмусореним зекам - і людина "повіситься вночі" або "впаде з нар 50 разів"...
Тож нема впевненості, що Антоненко та Кузьменко взагалі вийдуть звідти живими.
А то что свидетель защиты не помнит ночевал или нет мало что меняет, когда генпрокурор признает, что доказательств "недостаточно для передачи дела в суд". А ведь еще недавно доказательств было много и они были железные... Потерялись? Не думаю...
У нас певно і злочинців не є, в принципі. Кожен засуджений - просто невдаха, якому не вистачило на приватного спритника-адвоката...
Зараз Зеленський намагається за допомогою "100% своєї людини" прокурора Рябошапки зняти с себе відповідальність та перекинути все на правоохороні органи. Але ми ж всі розуміємо, хто дійсно приймає рішення і на кому відповідальність за такі вчинки. Чи не так?
Зеленський несе повну відповідальність за тупу й очевидну дискредитацію національно-патріотичного руху.
Ці розслідування - це посягання на честь та гідність українських патріотів, які захищали український суверенітет безпосердньо на лінії фронту. (c)