14064 посетителя онлайн

Я подтверждаю свои показания, но их исказили. Сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с вашей стороны, - Антоненко

Я подтверждаю свои показания, но их исказили. Сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с вашей стороны, - Антоненко

Подозреваемый по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета музыкант Андрей Антоненко отказывается отвечать на вопросы следствия в связи с искажением, по его мнению, следователями его показаний, а также в связи с отказом предоставить его адвокатам доступа к материалам дела.

Об этом написал на своей странице в Фейсбуке адвокат Леонид Маслов, обнародовав соответсвующее заявление Андрея Антоненко, передает Цензор.НЕТ.

"Официально для СМИ: 

Следователю Бырко

Уважаемый господин следователь, для меня было неприятным сюрпризом, как Вы исказили смысл моих показаний в своем ходатайстве о продлении моего ареста. Еще раз заявляю, что все, что было мной сказано, является абсолютной правдой, я подтверждаю ранее предоставленные показания. Но я не могу согласиться с тем, что мои слова искажают и используют против меня.

Я не скрывал ни одного из обстоятельств своей жизни и отвечал на все вопросы. Хотя теперь понимаю, почему адвокаты советовали отказаться говорить что-либо.

Вы сами скрываете от нас доказательства моей невиновности. Примите во внимание, что любое сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с Вашей стороны, в том числе предоставление адвокатам возможности ознакомиться с документами, экспертизами, которые Вы обещаете предоставить больше месяца, а также официального экспертного измерения моего роста.

Кроме того, немедленно дайте разрешение моим адвокатам на доступ к моему личному делу в ИВС.

До этого момента я отказываюсь отвечать на любые вопросы на основании статьи 63 Конституции Украины", - говорится в обнародованном заявлении Антоненко.

Я подтверждаю свои показания, но их исказили. Сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с вашей стороны, - Антоненко 01
Я подтверждаю свои показания, но их исказили. Сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с вашей стороны, - Антоненко 02

Напомним, 12 декабря 2019 года полиция задержала троих подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета. Это военная медсестра Яна Дугарь, волонтер Юлия Кузьменко, ветеран АТО Андрей Антоненко. Помимо них, по версии следствия, к убийству причастны супруги-ветераны Владислав и Инна Грищенко. Мотивом подозреваемых следователи считают попытку дестабилизировать социально-политическую ситуацию в Украине.

13 декабря суд отправил под круглосуточный домашний арест Дугарь, волонтер Кузьменко и сержант ССО Антоненко взяты под стражу до 8 февраля 2020 года. Позже Печерский суд пересмотрел меру пресечения Яне Дугарь и изменил ее с круглосуточного домашнего ареста на ночной.

3 февраля 2020 года было внезапно назначено рассмотрение ходатайств о продлении мер пресечения для обвиняемых. Из-за того, что адвокатов поздно уведомили, рассмотрение по Юлии Кузьменко перенесли на 10 утра 4 февраля, по Андрею Антоненко - на 11 утра в тот же день.

Павел Шеремет погиб утром 20 июля 2016 года в результате взрыва машины.

Топ комментарии
+22
Те, що підозрюваним не дають змоги ознайомитися з усіма матеріалами справи, - не лише кричуще порушення їхніх прав, а й підтвердження того, що ніяких суттєвих доказів у поліції та прокуратури НЕМАЄ! Бо якби були 100% неспростовні докази, то ніхто не боявся б давати матеріали слідства підозрюваним та їх адвокатам!
показать весь комментарий
07.02.2020 11:45 Ответить
+10
Свободу патриотам. Клоунов и Аваковских псов на нары!
показать весь комментарий
07.02.2020 11:46 Ответить
+9
Про Пороха тебе по каналу "Звезда" нашептали! Кстати где деньги которые сейчас не ворует Порох?
показать весь комментарий
07.02.2020 11:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Те, що підозрюваним не дають змоги ознайомитися з усіма матеріалами справи, - не лише кричуще порушення їхніх прав, а й підтвердження того, що ніяких суттєвих доказів у поліції та прокуратури НЕМАЄ! Бо якби були 100% неспростовні докази, то ніхто не боявся б давати матеріали слідства підозрюваним та їх адвокатам!
показать весь комментарий
07.02.2020 11:45 Ответить
Ні, це так написаний КПК. Ну так Портнов його написав. Адвокат має право просити ознайомитись, слідчим має право не давати. Точніше, він має право ознайомити із тим, що вважає на цій стадії можливим. Дадуть вам справу, а в ній замість половини матеріалів "картки - замінники", папірець А4 на якому написано: висновок експертизи на 000 арк.
І це логічно, з точки зору слідства, оскільки воно ще триває, а повне відкриття слідчим своїх доказів, зробить подальше слідство просто недоцільним... Усю справу по КПК мають відкрити тільки по завершенню слідства.
показать весь комментарий
07.02.2020 11:51 Ответить
Тобто КПК Портнова виписаний таким чином, що він Ст. 32 Конституції порушує???
показать весь комментарий
07.02.2020 11:56 Ответить
КПК Портнова порушує усе і навіть здравий глузд, усе, окрім ст.32 Конституції. Я просто не розумію у чому ви знайшли порушення саме цієї статті?
показать весь комментарий
07.02.2020 11:58 Ответить
Людина має право на ознайомлення із зібраною про неї інформацією... Так, можливо вибірково, але має. Наскільки я розуміюз цього посту, адвокатам Антоненка взагалі не дають справу, а не вибірково засекречують окремі документи.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:00 Ответить
Ніколи не слухайте і не вірте тому, що говорить адвокат на камеру. Він відпрацьовує гонорар.
На відміну від вас, він досконало знає, що нічого цікавого йому не покажуть, що це буде законно і навіть розуміє чому так... Але продовжує апелювати до "плєбсу" розумієчи, що вводить їх в оману.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:03 Ответить
Та і сам Антоненко вже тривалий час вводить слідство в оману величиною свого зросту... Загадка сторіччя!
показать весь комментарий
07.02.2020 12:32 Ответить
А вони скоріше за усе освічення не провели. Такі банальні для 19-го сторічча речі як зріст, фото в профіль і анфас, розмір ноги, довжина рук і т.п., для ******** "пінкєртонів" є чимось недосяжним... Повна професійна деградація України відбулась в УСІХ сферах, то чому це дивує в частині правоохоронних органів? Гарного слідчого потрібно років 5 готувати після випуску із ВНЗ, а вони пачками звільняються із органів.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:42 Ответить
"Адвокат має право просити ознайомитись, слідчим має право не давати. Точніше, він має право ознайомити із тим, що вважає на цій стадії можливим. Дадуть вам справу, а в ній замість половини матеріалів "картки - замінники", папірець А4 на якому написано: висновок експертизи на 000 арк.
І це логічно, з точки зору слідства, оскільки воно ще триває, а повне відкриття слідчим своїх доказів, зробить подальше слідство просто недоцільним... Усю справу по КПК мають відкрити тільки по завершенню слідства"
показать весь комментарий
07.02.2020 12:23 Ответить
Свободу патриотам. Клоунов и Аваковских псов на нары!
показать весь комментарий
07.02.2020 11:46 Ответить
Не спорю, но порох первый в очереди на нары.
показать весь комментарий
07.02.2020 11:52 Ответить
Про Пороха тебе по каналу "Звезда" нашептали! Кстати где деньги которые сейчас не ворует Порох?
показать весь комментарий
07.02.2020 11:54 Ответить
А хто може підтвердити, або спростувати те, що "сейчас он не ворует"??????
показать весь комментарий
07.02.2020 12:03 Ответить
Если бы он сейчас воровал про это бы из каждого утюга бы доносилось!
показать весь комментарий
07.02.2020 12:12 Ответить
Хто може підтвердити зворотнє?
показать весь комментарий
07.02.2020 12:14 Ответить
Звезда далеко,а вот Г+Г шепчет каждый день.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:10 Ответить
Почему? У тебя есть железобетонные доказательства ?
показать весь комментарий
07.02.2020 11:55 Ответить
Давайте будемо чесними: перший у черзі - все-таки Яник...
показать весь комментарий
07.02.2020 11:57 Ответить
Кто ж вам мешал?
показать весь комментарий
07.02.2020 12:04 Ответить
Особисто мені? Я, як Рембо, маю десантуватися в Ростові, захопити Яника і привезти сюди??
показать весь комментарий
07.02.2020 12:05 Ответить
Слабак! Вон Бубочка в 2014 четыре раза в Москве десантировался, но не повезло парню... И главное он скромняга такой, говорит своим избирателям: Я не был в России с начала войны!
И они верят...
показать весь комментарий
07.02.2020 12:37 Ответить
Предел мечтаний для быдла.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:03 Ответить
О чем то другом мечтать не пробовал, самокритичный идиот?
показать весь комментарий
07.02.2020 12:13 Ответить
Ну что вы как ребенок право... Бе-бе-бе-бэээээээ...
показать весь комментарий
07.02.2020 12:26 Ответить
После тебя.конечно.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:09 Ответить
Антоненко и его защита хотят узнать все что есть у следствия, чтобы только потом придумать подходящее "алиби" и не опозориться завравшись про баню, как ранее.
показать весь комментарий
07.02.2020 11:49 Ответить
Взагалі-то це законне право підозрюваного - отримати всі слідчі матеріали!

Хоча що тобі пояснювати, ти мабуть у відео віриш, хоча чувак з відео ростом не вийшов, а у дами немає величезних татух, які у Дугар на руці видно неозброєним оком...
показать весь комментарий
07.02.2020 11:52 Ответить
На цій стадії розслідування - ні, читайте КПК.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:04 Ответить
Вата геть! Тут водки нет!
показать весь комментарий
07.02.2020 11:50 Ответить
Я подтверждаю свои показания, но их исказили. Сотрудничество со следствием возможно только после устранения нарушений закона с вашей стороны, - Антоненко - Цензор.НЕТ 2886
показать весь комментарий
07.02.2020 11:57 Ответить
"а также официального экспертного измерения моего роста"
показать весь комментарий
07.02.2020 12:02 Ответить
Да правильно требует,на видео ,которое яко бы уже исследовали походку и рост иностранные (эсперды),это для тебя,рост Антоненко на 10см больше.В другой стране ,следователей и прокуроров уже бы уволили за арест человека без доказательств,а судью отстранили ,до выяснения ,почему было такое решение.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:16 Ответить
Материалов подъезжает всё больше.По мере поступления с ними знакомят адвокатов.Это ведь следствие ,а не суд.Следствие может длиться очень долго.По украинским меркам.Мне хочется пожелать фигурантам терпения и искренности.Впереди ещё ЕСПЧ.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:08 Ответить
Следствие, при наличии подозреваемого, да еще задержанного, не может длиться долго. Даже в Украине. За затягивание сроков, следователь может поменяться местами с подозреваемым.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:18 Ответить
суд должен быть СКОРЫМ и справедливым. ИНАЧЕ выпускайте под подписку
показать весь комментарий
07.02.2020 12:52 Ответить
искренность с бандитами в форме?? )))) ну ты и смешной )))
показать весь комментарий
07.02.2020 13:00 Ответить
Ст. 221 УПК Украины требует от следователей(любого уровня и ранга) по ходатайству подозреваемого или его представителя предоставить для ознакомления материалы уг. дела. За исключением если... (см ст.221 УПК Украины). Покажите постановление следователя об отказе предоставить материалы.
показать весь комментарий
07.02.2020 12:14 Ответить
он может не писать постановление и материалы не предоставлять, ему за это ничего не будет..., если дело заказное, а похоже так оно и есть, все работают на результат и не важно, что они там по ходу дела нарушают...
показать весь комментарий
07.02.2020 12:30 Ответить
Андрій сєр=ґєєвіч Антоненко може хоч дупою по стелі скакати це не забороняється КПК... І його дурня навідь з підтвердженням ребе НЕ ВПЛИВАЄ на суд
показать весь комментарий
07.02.2020 12:29 Ответить
Найден новый подозреваемый. Доказательство 100%!

https://youtube.com/watch?v=L6UmuEMKIa4=884
показать весь комментарий
07.02.2020 12:37 Ответить
Смотреть с 16:40
показать весь комментарий
07.02.2020 12:40 Ответить
только наивные сотрудничают с ТАКИМ следствием. и вообще
НАДО писать показания и ответы на вопросы следаков ТОЛЬКО СВОЕЙ РУКОЙ, как вариант под диктовку адвоката
показать весь комментарий
07.02.2020 12:55 Ответить
Не завидую тому судьи и суддям, когда это дело направлят рассматривать в суд. Впрочем почти на 100% им может повезти, дело "спустят на тормозах" до суда. И тогда козлом отпущения назначат следователя. Мол у того недостаточная была квалификация, или его шантажировали, угрожали, различные могут быть варианты вплоть, что он в детстве с 5-го этажа падал или вырос на улице.
показать весь комментарий
07.02.2020 13:07 Ответить
Якщо показати всю справу, то адвокати стануть сочінять під них свої історії і не будуть плутатись в свідченнях
показать весь комментарий
07.02.2020 13:16 Ответить