Ярема хочет восстановить в Украине систему военных судов
Генпрокуратура хочет восстановить систему военных судов в Украине.
Об этом сказал генеральный прокурор Виталий Ярема во время встречи с военными прокурорами, которые отбывают в зоне АТО в порядке ротации исполнять свои служебные обязанности, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
"Мной поддержана инициатива Главной военной прокуратуры о необходимости рассмотрения вопроса восстановления системы военных судов в рамках судебной реформы, проведение которой определенно главой государства как первоочередное", - сообщил Ярема, объяснив, что отсутствие у судей местных судов постоянной судебной практики и специальных знаний военного права приводит как к неоправданному увеличению сроков рассмотрения производств по военным преступлениям, так и к применению неоправданно мягких мер наказания за их совершение.
Он также подчеркнул, что перед прокуратурой "возникли непростые задачи, которые требуют дополнительных усилий в обеспечении законности на военных объектах и в воинских формированиях, в первую очередь в зоне АТО, быстрого и качественного расследования военных преступлений".
Генеральный прокурор проинформировал военных прокуроров о подготовке ряда законопроектов, в частности о создании военной полиции, возобновлении дисциплинарного ареста как средства влияния в случаях грубого нарушения воинской дисциплины, усилении уголовной ответственности за совершение военных преступлений.
Кто при нём сидел?
Зачем ПЛОДИТЬ структуры?? ЧТО - в стране бабла дохера, что бы содержать ЕЩЕ одну толпу БЕЗДЕЛЬНИКОВ, ВЗЯТОЧНИКОВ и ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫХ (что бы ОБИДНО НЕ было) уродов?
Для примера, простой судья, особенно женщина не понимает как та положено 5 лет лишения совободы если человек все навсего на 3-й день не вышел на работу??? А то что он военнослужащий, то что подорвал боевую готовность и т.п. она просто не способна осознать.
Когда в суде начинается рассмотрение таких дел выглядит примерно так: я служил в в/чА000, а потом пришел приказ командира в/ч А000, про командировку в в/ч А0000. Судья: обождите, а что такое в/ч 0000? -Это бригада. А она где? Там то... А почему он оттуда приказывает здесь? Потому что он комбриг. А комбриг это кто??? А дальше появляется комкор, соединения и настает пиндец...
Кто портянки не носил тот никогда не поймет почему ноги солдат натер. Виноваты будут портянки, сапоги, погода, но только не солдат, хотя реально причина в нем.
Допустим, что ПОЯВИЛИСЬ Военные Суды и начали свою "благодарную" работу, а кто-то НЕ согласен с их "работой" - к кому он будет апеллировать? Что - нужно создать Военный апелляционный суд? А потом и Высший военный Суд с правами Конституционного? Не чушь ли?
А на-счет апелляции - это вопрос НЕ риторический - КАК БЫТЬ в ЭТОМ случае?
Смотрите реально, военная прокуратура, ВСП, военный суд - все финансируется с гос.бюджета. Государство натаскивает спецов в узкой отрасли права. А кто защитит? Гражданский адвокат? При таких как у военных зарплатах никто из серьезных адвокатов не будет специализироваться на военном праве. Военная адвокатура есть во многих развитых странах мира. Почему этот вопрос никто не поднимает?
а он МОЖЕТ хоть что-нибуть?