Рада одобрила в первом чтении законопроект о налоговой реформе
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о налоговой реформе.
За принятие законопроекта №1578 проголосовали 258 депутатов при минимально необходимых 226, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
Соответствующий законопроект предусматривает установление единой ставки за пользование недрами, электронное администрирование НДС, ограничение расчета наличными суммой в 15 минимальных зарплат (около 20,3 тыс. грн).
Документом предполагается сокращение налогов и сборов с 22 до 9 (налог на прибыль предприятий; налог на доходы физлиц; НДС; акцизный налог; экологический налог; рентная плата; пошлина; налог на недвижимость (местный) и единый налог (местный)).
Согласно документу, повышается ставка сбора при покупке наличной валюты с 0,5% до 2%.
Законопроектом сохраняется ставка на доходы физлиц 15% на зарплаты до 10 минимальных и повышается до 20% для более 10 минимальных зарплат (сейчас 17%).
В рамках налоговой реформы Кабмин решил ввести налог по ставке 25 тыс. гривен на автомобили не старше 5 лет с объемом от 2,5 тыс. куб. см для дизельных двигателей и от 3 тыс. куб. см для бензиновых.
Устанавливаются ставки платы за пользование недрами для добычи газа не для населения 20% и 55% в зависимости от глубины добычи на 2015 год, а также единый платеж за пользование недрами (рентная плату), в котором предлагается сконцентрировать 4 налога и сбора.
Согласно законопроекту, сбор с продажи ювелирных изделий из золота, серебра и платины в размере 5% их стоимости будет преобразован в сбор, который ювелиры будут платить при осуществлении клеймления государственным пробирным клеймом ювелирных и бытовых изделий из драгметаллов, размер которого будет составлять 10% стоимости основного драгметалла по курсу Нацбанка.
25 декабря Комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики рекомендовал парламенту принять налоговую реформу с рядом изменений.
Профильный комитет рекомендовал изъять из изменений в Налоговый кодекс норму о бесспорном списании средств со счетов банков без решения суда, норму об ограничении отнесения 30% стоимости товаров на валовые расходы и ограничении возмещения НДС при экспорте зерна.
Рекомендуется также отказаться от всеобщего декларирования доходов граждан ("нулевое" декларирование, 30% налог на разницу расходов над доходами).
Вместе с тем, из налоговой реформы изымается пункт о повышении налога на недвижимость и пассивного дохода.
Предложено не вводить пятипроцентный налог на наследство (первая линия родства) при сумме свыше 1 млн гривен и изъять норму об обязательном использовании РРО.
Напомним, Кабмин 22 декабря зарегистрировал в Раде законопроект №1578, которым предлагает внести ряд изменений в Налоговый кодекс.
http://www.liveinternet.ru/users/adam2014 www.liveinternet.ru/users/adam2014
КАК ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ РЕФОРМЫ
Рецепт известный - по нему многие годы готовились налоговые законы в Украине.
Прежде всего, нужно назвать реформой нечто, ею не являющееся.
Затем - взять правильные идеи и испортить качеством изложения (оформления).
Готовить нужно впопыхах, добавляя секретные ингредиенты (нормы) в последнюю ночь перед подачей в парламент.
Подавать готовое блюдо обязательно за неделю до Нового года и требовать употреблять его уже с 1 января года, до которого осталась одна неделя.
Хорошим тоном считается торопить с принятием ("берите, хорошо ведь написано", "с общественностью согласовано", "без этого не обойтись").
Итак, что же предлагается в приготовленном таким образом http://finance.liga.net/economics/2014/12/23/news/41540.htm законопроекте №1578 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)" ?
Налог на прибыль
Сближение учетов (налогового и бухгалтерского) - направление верное. Но, несмотря на годовой отчетный период, деловая жизнь и ее учет не прекращаются даже в начале периода. Как приспособить учетные программы к правилам, на ознакомление с которыми дана неделя? Необходимость совершать очередной подвиг по внедрению новых правил в рекордно сжатые сроки помешает бизнесу наслаждаться их прогрессивностью.
Есть хорошее: отмена обложения условных процентов по займам, раздельного учета по патентуемым и прочим операциям, в том числе учета связи затрат с хозяйственной деятельностью.
Необходимость совершать очередной подвиг по внедрению новых правил в рекордно сжатые сроки помешает бизнесу наслаждаться их прогрессивностью
При этом добавились: ограничения работы с единоналожниками, неприбыльными организациями и низконалоговыми нерезидентами, 15% налога на доходы нерезидентов при выплате процентов в связи с выпуском еврооблигаций, если невозможно установить бенефициарного собственника процентов.
Как обычно, переход к новым правилам обещает быть напряженным - всем рекомендуется искать в законопроекте, учтены ли их ситуации.
В пакете с http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH17U00I.html №1578 следует читать законопроект http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH0Z41AI.html №1264-1 , существенно меняющий правила трансфертного ценообразования.
НДФЛ
Повысили ставку с 17 до 20% - ну, казалось бы, всего три процента, можно потерпеть. Но учитывая рост цен - нареканий не избежать. К тому же, к этим трем процентам следует добавить (уже становящийся привычным) военный сбор, а также удержание ЕСВ с увеличившейся базы (см. ниже). Возможно, это вынужденная мера, но легализации зарплат она вряд ли поспособствует.
Единая ставка для пассивных доходов - 20% (кроме дивидендов от резидентов-плательщиков налога на прибыль - для них 5%).
Самое заметное - метод сравнения доходов и затрат для НДФЛ с применением повышенной ставки налога. Метод сопровождается одноразовым декларированием денежных средств и имущества, а также принуждением к размещению наличных в банках на длительный срок. В качестве награды - амнистия.
"Порадовали" нормы о декларировании "неимущественных прав, которые могут быть объектами коммерческих операций". Неужели хотели увидеть в декларации, например, право на жизнь или на свободу творчества?
Невнятен и механизм контроля за состоянием активов физических лиц - что органы будут проверять и как?
Это пример правильной идеи, испорченной "оформителями". К "употреблению" в таком виде не годится.
НДС
Много копий было сломано по поводу электронного администрирования НДС. В итоге, в законопроекте - множество изменений в эту систему: и возможность возврата средств с НДС счета на текущий, и перенос накопленного отрицательного значения НДС, и овердрафт по НДС-счету. Период пробного, без применения предусмотренных ограничений функционирования этой системы (с 1 января до 1 апреля 2015 года) будет тестом на ее жизнеспособность.
Эти уступки - пример того, что все же можно поступать правильно, слышать критику и исправлять ошибки. Правда, негатив, накопленный в ходе борьбы за улучшение правил, может по инерции влиять на отношение законодателей к предлагаемой системе, даже несмотря на внесенные изменения.
Жесткие меры в отношении плательщиков просто обязаны сопровождаться видимыми усилиями правительства в тех сферах, неэффективность в которых вызывает критику и раздражение налогоплательщиков
Акцизы и налоги на имущество - ресурсы местных бюджетов
Акцизов - больше (включая акциз с розничных продаж, акциз на электроэнергию), ихставки выше. Представители "акцизных" индустрий предупреждали, что увеличение акцизов неизбежно скажется на ценах, сократит потребление, а, стало быть, налоговых поступлений больше не станет. Также отмечалось, что предоставление права органам местного самоуправления выбирать ставку акциза с розничных продаж (от 2 до 5%) может создать внутренние налоговые преференции, в результате чего отдельные налогоплательщики могут получить неконкурентные преимущества.
Объектов налогообложения налогом на недвижимое имущество стало больше (добавилась нежилая недвижимость), база - расширилась, ставка - до 2%. Правда, дали местным советам и возможность защитить неимущих - устанавливать льготы в отношении жилой недвижимости физических лиц (перечень оснований для льгот тоже ограничен). Нежилая недвижимость - не льготируется.
Появился транспортный налог: 25 000 грн в год за каждый легковой автомобиль, который использовался до 5 лет и с объемом двигателя свыше 3 литров (бензиновый) или 2,5 литра (дизельный).
Наполнятся ли этими налогами местные бюджеты - покажет практика.
Прочие нововведения - противоречия остаются
Сохраняется военный сбор. Вместе с повышением НДФЛ это означает увеличение фискального давления на зарплаты. Выбор между дополнительными доходами бюджета уже сейчас и возможной легализацией зарплат пока сделан в пользу первого.
Расширяется круг лиц, обязанных использовать регистраторы расчетных операций (добавляются плательщики единого налога-физические лица 2 и 3 групп, кроме тех, кто торгует на рынках и осуществляет разъездную торговлю). Очевидно, целью является обеспечение большей прозрачности деятельности этих категорий плательщиков (при этом предлагается снижение ставок для 3 группы).
Сохраняются "временно повышенные" ставки рентной платы за пользование недрами при добыче полезных ископаемых. Предполагается, вероятно, что государство распорядится изъятыми средствами эффективнее, чем это сделал бы инвестор. Остается вопрос, насколько временна эта мера и как она скажется на развитии внутренней добычи.
Повышается ставка сбора в Пенсионный фонд при покупке наличной иностранной валюты, отменяется сбор в отношении покупки безналичной валюты. Поступления от увеличения ставок, очевидно, будут минимальны - до тех пор, пока официальная торговля наличной валютой, практически прекращенная, не возобновится.
Выбор между дополнительными доходами бюджета уже сейчас и возможной легализацией зарплат пока сделан в пользу первого
Есть еще законопроекты http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH17P00I.html №1573 о постепенном (но не слишком впечатляющем) снижении ставки ЕСВ и одновременном повышении (весьма впечатляющем - до 80 прожиточных минимумов) максимальной величины, на которую начисляется взнос, а также http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH17F00I.html №1563 об импортном сборе (5%/10%) и т.п. Итого - сотни страниц весьма небесспорного текста.
РЕФОРМА ЛИ ЭТО
Вопрос явно риторический. Это не реформа, а всего лишь обычные austerity measures. И именно так их следует позиционировать - неприятные, но временные меры до проведения реальной реформы.
Жесткие меры в отношении плательщиков просто обязаны сопровождаться видимыми усилиями правительства в тех сферах, неэффективность в которых вызывает критику и раздражение налогоплательщиков. В первую очередь, сокращение бюджетных трат.
Что делать сейчас?
Парламенту - не голосовать за все предложенное.
Выделить в отдельный законопроект наиболее значимые меры, например, сохранение военного сбора, НДС-счета, акцизы и налоги на имущество, валютный сбор, применение РРО плательщиками единого налога, ограничение расчетов наличными; обсудить этот законопроект, при необходимости изменить, но принять.
С января 2015 года - заняться реальной налоговой реформой. Подготовить законопроект, обсудить и отредактировать текст не позднее лета 2015 года. Ввести в действие с 1 января 2016 года.
Надежды на настоящие изменения не должны быть обмануты.
И еще один урок.
Готовить законы по реформированию налоговой системы должны не чиновники. Участие добровольцев от бизнеса в подготовке законопроектов ситуацию не спасает - бюрократы выигрывают на своём поле. Чиновники должны участвовать в процессе лишь в качестве оппонентов и носителей знания о существующих важных процессах и обстоятельствах, о которых общественность может просто не догадываться.
Чем не первое задание для недавно созданного Национального совета реформ - сформировать task force по подготовке налоговой реформы и написанию законопроекта?!
Владимир Котенко, партнер EY в Украине
http://liga.net/ Источник
ЧТО АЗАРОВ ЧТО ЭТОТ
ЗАСЕДАНИЕ РАДЫ ПОСМОТРИ
отмена льгот инвалидам
Не нравится - пусть ******* из Украины и прекращают здесь всю добычу, нах...
Сами будем добывать...
Потому что ты тупой и бедный.
Если тут прекратится вся добыча то ты будешь писю сосать.
Вот жеж даунбассовское тупое отродье.
самое печальное, что в Европе, под раздачу попадает самый "верхний" средний класс. богатым пофиг, а вот, действительно, трудяг и умниц уравнивают с рабочим классом, кот. + кроме того кучу льгот имеют, у которых голова не болит после работы и не надо еще дома придти и обдумывать, а то и пахать по выходным, - а пришло, расслабилось, пива налакалось и посмеивается, быдло, над "умниками", кот. государство просто подставило. самый прогрессивный класс. кот. в меньшинстве всегда, как правило
Идиоты совковые вечно в жопе хотят быть.
Чем меньтше получаешь - тем больший процент платишь.
Тогда, наконец, перестанут зарплату в конвертах выдавать - будет не выгодно скрывать.
И вообще, нищим надо учиться зарабатывать, а не ныть и тячнуть страну в пропасть.
Учись не быть быдлом, и все у тебя будет хорошо, Владик.
Закон запихнут в пакет с бюджетом и проголосуют в темную.
Этот пенс не только 1200 будет платить. Если отойдет в мир иной, то его детям придет счет на десятки тысяч из налоговой(5% от стоимости хрущевки).
доля больших домов которые строились несколько поколений назад как
правило для нескольких семей. Плюс пристройки, там кладовки, погреба.
Это никакой пенсии и зарплат не хватило бы за такую дурь расплачиваться.
В чем проблема?
Тем более, что "несколько поколений назад" не катит. В совке ограничения были и по высоте дома и по метражу. Так что только новострои последних 20 лет имеют большие площади.
А потом за проверку этой оценки, чтобы ты не дал взятку и тебе не оценили в 10 раз дешевле?
И лучше всего, если в этом нам подмогнут Амеры...
Достаточно озвучить новое условие для кредита МФВ - прогрессивка и
высокие налоги для местечковых олигархических чмырей... И дело готово...
Лучше уж пусть тут амерские пасутся, чем вся эта окуевшая местная *******...
Местная воровская ******** уже всех задолбала - даже сторонников Майдана...
Покращення наступає.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072
Скачай Порівняльну таблицю и Пояснювальну записку.
За пропозицією Комітету з питань податкової та митної політики, з тексту законопроекту запропоновано виключити такі положення:
,,,,
пункт 86 розділу I законопроекту (стосовно нової редакції податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та повернення до чинної редакції цього податку;
http://rada.gov.ua/news/Novyny/Povidomlennya/100889.html
Но завтра все равно проверю.
Главное - запустить дезу а вы сритесь в коментах
Социальный налог.
Все должны платить.
И у кого недвижимости больше - платят больше.
а жрать им что?
А налог необхолдим.
Война.
А не стадом за трудодни вкалывать.
Приходите к нам, инвестируйте, добывайте в Украине сами - и пополняйте наш бюджет...
С этой ******** толку уже не будет...
Ты же совок конченый.
Ни один инвестор тгроша ломанного не даст если услышит такоф визг полоумного даунбасца.
приняла… Но что в состоянии понять «народные избранники» в этом документе? По
этой проблеме хорошо сказано:
«… каждая
программа содержит (должна содержать, во всяком случае) хотя бы краткое
обоснование экономической концепции, указывать на реальные источники
финансирования. Многие ли наши сограждане владеют необходимыми знаниями по всем
этим вопросам? Или такими знаниями владеют граждане Египта и Молдавии,
Туркмении и Республики Чад?
«Состав
пятисот избранных народных представителей крайне пестр. Представьте себе, какие
разные области возникают перед ними, и вы сразу поймете, насколько непригодно
такое правительственное учреждение, в котором последнее слово предоставляется
массовому собранию, где лишь очень немногие обладают подлинными знаниями и
опытом в разрешении вопросов, которые там возникают. Все действительно
важнейшие экономические вопросы ставятся на разрешение в таком собрании, где
только едва десятая часть членов обладает каким-нибудь экономическим
образованием. Но ведь это и значит отдать судьбу страны в руки людей, которые
не имеют самых элементарных предпосылок для решения этих вопросов». Все
абсолютно верно и логично. Но почему же тогда?!.. Кому выгодно функционирование
такой системы политической власти?»
Из книги В.В.
Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»
( http://rd2009.cc/ http://rd2009.cc )
Украинский народ поставлен на грань выживания.
Чиновно-олигархические негодяи продолжают сжимать жизненное пространство 90% населения. Вопрос: при каком давлении наступит взрыв?
А так виходить, щоб корова давала більше молока її треба більше доїти. При цьому увесь "удій" розходиться по карманах)))
І на скільки при цьому скорочуються видатки на державний апарат?
Кажуть, при цьому Кулявлоб купує собі на Мерса колеса за 46 тіс. грн/шт....
Ты давно на заседании районного или городского совета своего села/гоорода/района был?
Почему тебя интересуют колеса мерседеса а не твой обосранный подъезд?