Кабмин утвердил ликвидацию ГАСИ

теперь дома посыпятся как карточные домики

та да - и так стремно было покупать в новостроях, так теперь это вообще превращается в какую-то русскую рулетку... Теперь и стены наверное не обязательно вертикально ставить будет - все равно х..й кто отвечать за последствия будет даже если этот дом ********* полностью

Я вас успокою - в ГАСИ брали только бабки за согласование, а вертикальность стен всегда было на совести застройщика. А за ответственность вообще смешно говорить...

ага.... вроде бы и так - да не совсем, какая совесть застройщика? шо ты за чушь порешь? Застройщик сегодня есть, дом продал - и его нет, а подпись должностного лица никуда не денется, поэтому они хоть и брали бабки но и ответственность была, сейчас ***** кто будет отвечать? Бомж на которого ООО оформят? ЗЕбилы - это конченные ******, я это уже давно понял. Вместо решения вопроса все крушат. В армии тоже коррупция - нах расформировать, полицию и суды - аналогично с гаси.

Роман, ГАСК ничего не контролирует - это вымогатели.

Шановний https://censor.net/user/217218, такі коментатори як Роман звісно ніколи не пересікались з ДАБІ, як і з будівництвом взагалі. Інакше вони б не писали подібних коментарів. І доводити їм взагалі щось не має сенсу. Тут головне "покидати каміння" - образно висловлюючись (натяк на Санжари). Тому не потрібно витрачати час.
Ну вже як зайшла мова про ДАБІ (тобто про "наболіле") повідаю для вас і для потенційно можливих читачів історію про призначення нач-ка обласного ДАБІ.
-Закінчив університет, пару років без роботи - на будівництві працювати лінь.
-Звільнили по пенсії гол.арх-ра району - зайняв його місце так як інших кандидатів на цю посаду просто не знайшлося.
-Попрацював менше року і тут в реорганізація ДАБІ ( з нинішніми повноваженнями) - подав заяку. Заявка була знову єдиною - ніхто з спеціалістів звичайно на на таку гнилу посаду не хотів іти. Став "найкрутішим" спеціалістом по будівництву в області. Прийнаймні всіх це чудо вчило як потрібно будувати.
І це начальник. Про рядових інспекторів розмова взагалі окрема. Яку якість будівництва контролюють ці "інспектори" - питання риторичне. Так само як і про "відповідність СНиПам". До речі у нас не СНиПи а ДБН вже давно і про якість написання цих ДБНів також питання окреме і досить смішне (підозрюю що пишуть їх такі собі Романи Самойленки).

Не потрібна ця структура - взагалі. Для "особливо талановитих" коментаторів, які мені будуть розповідати, що мов "в цивілізованих країнах над будівництвом хтось там наглядає" відразй відповім. Розповідайте ці казки на базарі бабусям, що продають морковку -з ними ви знайдете спільну мову. В мене все ж таки більше 30 років стажу в будівництві (проектуванні) з них кілька років поза межами України на 4-х континентах - мені ці казки нецікаві.
ПС. Дуже боюсь що на місці ДАБІ зараж же створять якусь іншу херню з тим же результатом. Саме з тим же результатом - іншого бути в принципі не може. Оскільки якщо навіть теоретично говорити про створення подібної "інспекції" то відразй постане питання кадрів. А кадри практично відсутні - кваліфікованих дуже мало (по пальцях рахувати). Вони завантажені роботою на місяці/роки наперед (і проектанти і будівельники) і ні в які ДАБІ їх калачем не заманиш.

вы явно представитель застройщика, который по бумагам на бомжа оформлен))) Это как с администрацией президента)))) вместо АП теперь ОП))))

Никакой ответственности ДАБИ не было и нет, вся ответственность ложилась на районных и городских архитекторов, на проектантов, технадзор и строителей...инспекция выдаёт- повідомлення, декларацию, сертификат, где и перечисляются все причастные- кто выдал містобудині умови, кто експертизу, авторский и техничный нагляд, виконавець робіт...задача ДАБИ найти в предоставленных документах хоть какую нибудь зацепку, чтоб не выдать дозвил, не, ну если сразу заплатил- нет проблем, если упорствуешь и по 10 раз возвращали...в принципе высокой квалификации не требуется, чтоб внести данные в декларацию, простая техническая процедура. выполнит любой ну пусть не школьник, но младший специалист точно...по контролю за строительством, тут в основном разводняки, приходит инспектор на строительство например индивидуального жилого дома, и даже если всё в порядке- есть будивельный паспорт, есть повидомлення, то начинает мерять стены, и если даже незначительные изменения по сравнению с эскизами, то грозит штрафом, и застройшик гасит конфликт на месте деньгами, откуда ему знать, что эскизные намерения это не проект и за отклонения от них не штрафуют, или после здачи дома в експлуатацию, и получения витяга з реестру на право власности, приходят и говорят: у тебя здесь перегородка сдвинута, мы можем это всё отменить, а можем и не отменить, а по самовольному строительству- это ж вообще песня...а вилка в штрафах- могут по минимуму оштрафовать, или по максимуму, а ты думай, но недолго, могут и вообще не штрафовать, якобы застройщика не было на месте во время проверки, строители, родственники были, а вот застройщика не было, и даже обращение в полицию ничего не дают- вам надо вы и ищите...поймите, эта система не один год готовилась, в первую очередь законодательно, окончательно утвердилась законом "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності" от 17.01.2017...

Абсолютно вірно. Різке погіршення в оформленні документів сталось саме з січні 2017-го року. Ще в червня цього ж року ще один етап погіршення пов'язаний з ПДП - тобто переклали роботу місцевої влади щодо генплану міста на приватних забудовників. До чого ж абсурдне рішення - як з клаптиків по 10-50 сотих можна скласти генплан міста ???????? Тим не менше цю практику досі не відмінили.

До цього (з виходом закону про містобудівну діяльність) років 7-8 дали будівельникам більш-менш спокійно вдихнути.

ПС. Шокований що у вас "інспектори" ДАБІ лазили по індивідуальній забудові і ще щось там переміряли ! Такого ідіотизму жодного разу не бачив - в нас ці падли лише на комерційному/промисловому будівництву паслись. Та й то не на будівництво кидали один погляд з вулиці, далі читали пояснювальну записку, знаходили там кому зайву в тексті і виписували штраф на 120 чи 180 тис. А так як в технічних рішеннях вони повні барани то ні питання креслень, ні питання виконання робіт в натурі жодного (жодного !!!!!!!!) разу навіть не обговорювались.

А ведь в 2014г. было прозрение, что никакой армии, полиции, тем более судов не существует. Потом как-то позабылось под лживые мантры...

Роман, Вы не сталкивались с ГАСКом.

Это не структура - это карман. Чтобы получить разрешение на строительство пром. объекта, плати 150 000 - 300 000 грн. И стройся. Хочешь ввести объект в эксплуатацию - плати. Напрямую не берут. Действуют через компании, типа консультантов по подготовке документов в ГАСК.

причем тут одно к другому? Я где-то сказал что не нужно бороться с коррупцией? Еще раз говорю - наличие плохой системы всегда лучше отсутствия какой-либо вообще. Если так рассуждать то первые кого нужно расформировывать - это таможня, суды, нацполиция... ГАСИ тут явно не во главе списка.

ну как сказать, приводилась цифра 5 баксов за метр, ещё Луценко будучи генпрокурором, на совещании Минрегиона возмущался: Все берут по 5, а Одесса и Николаев- по 15...так вот за среднюю квартиру в 60м2 имеем 300б. за дозвил и 300 за эксплуатацию, итого- 600б или 16тыс.грн.

По перекладу функцій видачі дозволів/ приймання в експлуатацію об'єктів будівництва погоджуюсь на 100% ! Це абсолютно логічна, перевірена часом світова (і наша до речі ще з часів СРСР) практика. Взагалі не розумію кому впало в дурну голову відправляти документацію на будівництво об'єктів від сараю в Жмеринському району до скажімо кінотеатру в Херсоні в Київ ? Звідки в Києві хтось знає плюси/мінуси будівництва цього сараю біля Жмеринки ? Це питання виключно місцевого рівня. Тут відповідь лише одна - в 17-му році дехто вирішив збирати мзду з кожного сараю дядям в Київ.