6192 посетителя онлайн
4 085 69

ВАКС закрыл дело экс-прокурора сил АТО Кулика

ВАКС закрыл дело экс-прокурора сил АТО Кулика

Высший антикоррупционный суд закрыл дело экс-прокурора сил АТО Константина Кулика о незаконном обогащении.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на портал "Судебная власть Украины".

Сообщается, что сегодня суд удовлетворил ходатайство Специализированной антикоррупционной прокуратуры и закрыл уголовное производство по обвинению экс-прокурора сил антитеррористической операции Константина Кулика.

"Причина - признание неконституционной статьи 368-2 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривала привлечение к уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение", - говорится в сообщении.

КСУ соответствующее решение обнародовал еще в 2019 году. Высший антикоррупционный суд также отменил арест имущества Кулика, который был наложен Соломенским районным судом Киева.

Напомним, Кулика обвиняли в незаконном обогащении. По данным следствия, будучи прокурором, он стал обладателем имущества почти на 3 млн гривен, законность происхождения которого не смог подтвердить. Прокурор был уволен из Генеральной прокуратуры осенью 2019 года.

Топ комментарии
+10
Рафик оказался чист как слеза.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:13 Ответить
+9
ВАКС закрыл дело экс-прокурора сил АТО Кулика - Цензор.НЕТ 1066
показать весь комментарий
02.04.2020 15:14 Ответить
+8
Во-первых - пофиг, что "подаст". Потому, как если статью, по которой выдвигалось обвинение отменили - то все, обвинение снимается. А тк новая статья появилась после - она уже не может применяться к преступлению, которое произошло ДО появления этой новой статьи УК.

Во-вторых - он таки подал, но вы читали, что именно он подал? Там реально "комар носа не подточит", по тому законопроекту, который Порошенко подал вместо статьи, отмененной КС, в принципе было бы невозможно открыть уголовное дело о незаконном обогащении, тк до открытия нужно было бы доказать, что это "незаконное обогащение" было не взяткой, ни злоупотреблением служебным положением и тд - что невозможно.

Ну и в третьих - статью о незаконном обогащении вернули с подачи Зеленского в сентябре 2019го, но Кулика по ней уже нельзя осудить, тк его преступление совершено ДО введения этой новой статьи.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Рафик оказался чист как слеза.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:13 Ответить
Ну так - статью, по которой привлекался Кулик не даром отменили в начале 2019го по поданию группы нардепов из коалиции и оппоблока...
показать весь комментарий
02.04.2020 15:17 Ответить
Президент Петр Порошенко, комментируя решение Конституционного суда, также уже поспешил заявить, что подаст в парламент новый проект закона об ответственности чиновников за незаконное обогащение. Глава государства заверил, что новая редакция статьи будет такой, что "комар носа не подточит".

показать весь комментарий
02.04.2020 15:24 Ответить
Во-первых - пофиг, что "подаст". Потому, как если статью, по которой выдвигалось обвинение отменили - то все, обвинение снимается. А тк новая статья появилась после - она уже не может применяться к преступлению, которое произошло ДО появления этой новой статьи УК.

Во-вторых - он таки подал, но вы читали, что именно он подал? Там реально "комар носа не подточит", по тому законопроекту, который Порошенко подал вместо статьи, отмененной КС, в принципе было бы невозможно открыть уголовное дело о незаконном обогащении, тк до открытия нужно было бы доказать, что это "незаконное обогащение" было не взяткой, ни злоупотреблением служебным положением и тд - что невозможно.

Ну и в третьих - статью о незаконном обогащении вернули с подачи Зеленского в сентябре 2019го, но Кулика по ней уже нельзя осудить, тк его преступление совершено ДО введения этой новой статьи.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:38 Ответить
Вот именно! получается, что благодаря старанию Пороха, хейтера Пороха - Кулика, который скорее всего был виновен в коррупции, отмазали. Это просто умора )
показать весь комментарий
02.04.2020 15:42 Ответить
так, умора, бо я не уявляв, що є настільки тупі ідіоти як ти. Ні,я звісно вас, 73% завжди дебілами рахував, але щоби настільки!...
показать весь комментарий
02.04.2020 16:30 Ответить
тсс, не говорите это адептам секты святогапетра
показать весь комментарий
02.04.2020 15:49 Ответить
Ти не відповів на наш попередній спір - то що, тобі соромно за свою тупість, за Зелю? А ну збреши мені, і самому собі
показать весь комментарий
02.04.2020 16:29 Ответить
Для людини, що змогла написати 3 абзаци більш-менш взаємопов'язного тексту, не має бути таємницею, що за умови існування діючої в Україні Конституції, ця стаття не може бути в нашому кримінальному кодексі. Бо вона ефективна саме при введенні принципу винуватості, а це прямо заборонено Конституцією. Єдине дійсно важливе питання до Порошенко (та й усіх інших Президентів) навіщо приймати те, що ОДНОЗНАЧНО буде визнано не конституційним? Бо народ так бажає? Так народ тупий, мало чого він бажає...
показать весь комментарий
02.04.2020 16:34 Ответить
ВАКС закрыл дело экс-прокурора сил АТО Кулика - Цензор.НЕТ 1066
показать весь комментарий
02.04.2020 15:14 Ответить
Ви знаєте, прихід весни, це не природне явище, це філософський термін! Не все так однозначно!
ВАКС закрыл дело экс-прокурора сил АТО Кулика - Цензор.НЕТ 3893
показать весь комментарий
02.04.2020 15:17 Ответить
как насчет того, что порошенко отменил уголовное наказание за незаконное обогащение?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:18 Ответить
це до лікаря, психіатра. я тобі нижче написав, посилання балаболка тупа виклади.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:20 Ответить
идиот у тебя память отшибло?))) смотри ниже я тебя послал)
показать весь комментарий
02.04.2020 15:21 Ответить
нижче ти у мне відсмоктав.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:25 Ответить
видсмоктав ты у фактов), больше ничего сказать, кроме унылых гопнических фразочек?
Факт 1: в феврале 2019 года блок порошенко во главе нелигитимной коалиции отменили уголовное наказание за незаконное обогащение.
Факт 2: не смотря на наличие факта 1, ты упорно продолжает быть дебилом)
показать весь комментарий
02.04.2020 15:32 Ответить
дебіл, де посилання на твій "факт №1"???
показать весь комментарий
02.04.2020 15:33 Ответить
https://bykvu.com/ru/bukvy/111239-otmena-stati-o-nezakonnom-obogashchenii-kakie-posledstviya/

Читай внимательно что обратился в КСУ по поводу отмены закона, и вспомни сколько людей Пороха сидело тогда в КСУ, ты по уши в дерьме как и твой шеф.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:39 Ответить
Сперечатись з соєвою отарою, все одно що грати з голубом у шахи- фігури розкида, на дошку насере й полетить!
показать весь комментарий
02.04.2020 15:53 Ответить
чи ви зебіли можете сперечатись. кідь у вас мізків не має?
показать весь комментарий
02.04.2020 16:24 Ответить
То кому ваш хазяїн тоді програв, казковий ти свідок секти 8 відсотків!)))
показать весь комментарий
02.04.2020 18:13 Ответить
а тепер читай уважно ти, наволоч тупа. викладай посилання на те лайно, що ти написало!
Нагадую: Порошенко прийняв закон яким відмінив! посилання балаболка!
мені, твої дешеві з'їзди про подання, КСУ і що було потім, про дію Закону в часі і момент визнання статті неконституційною і даром не потрібні, я це у 100 разів краще за тебе знаю. Неси відповідальність за брехню, що ти написав!
показать весь комментарий
02.04.2020 16:28 Ответить
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/a-47724923

28.02.2019г. Напомните, кто тогда был президентом?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:20 Ответить
Тупа ти зебільна гнида, Ти пробувало читати те, на що посилання скинуло?

падлюка берхлива, давай посиалння на "порошенко отменил уголовное наказание за незаконное обогащение"
та "Порошенковский закон о не привлечении к уголовке за незаконное обогащение"!!!
Я тобі не ідіот Зеленський, і різницю між тим, що ти пишеш і тим, на що даєш посилання добре розумію.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:24 Ответить
хахаха, тупое быдло. Еще раз на пальцах, с 2014г. до 2019г. был закон об уголовном наказании за незаконное обогащение. В феврале 2019г. Порошенко и его коалиция спешно отменяют этот закон. А теперь иди поцелуй кулика и порошенко в зад, они тебя хорошо поимели)
показать весь комментарий
02.04.2020 15:27 Ответить
В останнє, тупа ти потвора.. посилання на " В феврале 2019г. Порошенко и его коалиция спешно отменяют этот закон." де???
Ти різницю між рішенням КСУ і "Порошенко и его коалиция спешно отменяют этот закон." розумієш?
до речі, це той самий КСУ, що визнав законним розпуск ВРУ Зеленським
показать весь комментарий
02.04.2020 15:29 Ответить
идиот не тормози, КСУ тогда контролировался Порохом) Ты зря юлишь факты остаются фактами - "Соответствующее представление в Конституционный Суд подала группа из 59 народных депутатов. Их интересы в КС представляет нардеп из "Народного фронта", глава регламентного комитета Рады Павел Пинзеник." Напомни-ка, входил ли Народный фронт в коалицию?))
показать весь комментарий
02.04.2020 15:37 Ответить
Дебільне, ти різницю розумієш між Пеця Законом відмінив, і КСУ визнав неконституційним?
Але мене радує, що ти врешті решт прочитало, те, що само мені і скинуло, зрозуміло як ти облажалось і почало клеяти гнилі відмазки з урахуванням прочитаного. Най тобі це буде урок - не пиз.ди те, у чому не розбираєшся.
показать весь комментарий
02.04.2020 16:37 Ответить
Харе юлить тупень, какие отмазки, если закон отменил не КСУ по своей прихоти, а процесс был инициирован шайкой пороха? У тебя вообще чувства самоуважения нет, защищать такую очевидно проигранную ситуацию и такого конченого прошалыгу))
показать весь комментарий
02.04.2020 19:47 Ответить
Дебіл, навчись відповідати за власні слова.
показать весь комментарий
02.04.2020 21:12 Ответить
напомните мне а на чьи деньги начали возрождать армию после януковича ?
кто давал на это деньги и кто финансировал тех же добровольцев ?
я не защищаю Коломойского но он тоже давал не малые деньги и мотивировал добровольцев .
что мешает сейчас возродить этот закон ?
кто сейчас уже год зарабатывает на войне и снюхался с олегархами и деребанит страну ? ВАКС закрив справу експрокурора сил АТО Кулика - Цензор.НЕТ 5953 ВАКС закрив справу експрокурора сил АТО Кулика - Цензор.НЕТ 2047
показать весь комментарий
02.04.2020 15:41 Ответить
Але чому "бидло" продовжує за нього драти дупу? Мазохісти?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:51 Ответить
Савиршенна ссахласен - усю быдлаилиту с ПАПуасам нада была закатывать у асфалт.
показать весь комментарий
02.04.2020 17:33 Ответить
Хахаха, Порошенковский закон о не привлечении к уголовке за незаконное обогащение, принятый им и его партией перед уходом на пенсию, отмазал ярого хейтера Порошенко, это прямо ирония судьбы
показать весь комментарий
02.04.2020 15:17 Ответить
зебіл, у психічно здорових людей, при написанні подібних постів заведено посилання давати "на Порошенковский закон о не привлечении к уголовке за незаконное обогащение".
показать весь комментарий
02.04.2020 15:19 Ответить
съешь, быдло с отбитой памятью )
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2/a-47724923
показать весь комментарий
02.04.2020 15:21 Ответить
Президент Петр Порошенко, комментируя решение Конституционного суда, также уже поспешил заявить, что подаст в парламент новый проект закона об ответственности чиновников за незаконное обогащение. Глава государства заверил, что новая редакция статьи будет такой, что "комар носа не подточит".

АХАХАХАХА
показать весь комментарий
02.04.2020 15:23 Ответить
Ну че дальше, транс?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:24 Ответить
ти дебіл і тільки що це довів. Я ж цього почав, тобі до психіатра.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:27 Ответить
что ты доказал балабол? я тебе ссылку скинул, ты ее сожрал? "каких тебе еще реформ не хватает"?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:28 Ответить
на що ти мені посилання скинув? на статтю про те, що КСУ визнав неконституційним статтю КК України? Ти мені балаболка давай посилання не на КСУ, а на те, що ти написав.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:31 Ответить
У сои очень короткая память. Ну очень
показать весь комментарий
02.04.2020 17:25 Ответить
Весна придет - сажать будем
показать весь комментарий
02.04.2020 15:17 Ответить
Авжеж, судді завше були на побігеньках в правлячої еліти і сьогодні вакс - вірна служка зелемойрасєйського режиму
показать весь комментарий
02.04.2020 15:18 Ответить
никто и не сомневался в таком решении...................... эту страну спасет только тоталитаризм... других вариантов не существует для этой страны, населения!!!
показать весь комментарий
02.04.2020 15:19 Ответить
вот так, вот так... все свободны, расходитесь..
есть еще желающие, жить честно и платить налоги...???
показать весь комментарий
02.04.2020 15:20 Ответить
Таких тільки на гіляку! жодна влада не здатна цих виродків витрусити! Починати треба з суддівської мафії!
показать весь комментарий
02.04.2020 15:22 Ответить
позорный никчемный суд...на гилляку паскуд
показать весь комментарий
02.04.2020 15:25 Ответить
В данном случае этот суд ни при чем - Кулика привлекали по статье о незаконном обогащении, которая была отменена в феврале 2019го года. Как его можно осудить, если отменили статью, по которой он обвинялся?
показать весь комментарий
02.04.2020 15:41 Ответить
не відмінена, а визнана неконституційною. Нех.р приймати неконституційні норми, або змінюйте Конституцію. Нічого доброго бєспрєдєл, навіть якщо він спрямований на правильну справу, не принесе.
показать весь комментарий
02.04.2020 16:39 Ответить
ця вакханалія з законодавством підсилюється з кожним роком, особливо з 2014. Приймають закон на рік-два і нікого не хвилює його наступна відміна.
показать весь комментарий
02.04.2020 16:43 Ответить
Як на мене, це почалось із третього строку Кучми. Ще тоді КСУ мав бути ліквідований, як недієздатний та скомпроментувавший себе орган. Янукович довів це до абсурду. Саме при ньому з'явились такі жуліки як Портнов. З 2014 як раз таки приймались правильні Закони. Інша справа, що Пеця не горів бажанням їх приймати і те, що за створеної Овочем системи, нічого зробити було де факто не можливо. Потрібно було повністю ліквідувати судову систему із забороною працювати усім суддям, що в ній працювали без проходження перевірки на поліграфі. Так само і прокуратура, СБУ та МВС. І питання ставити не брав чи не брав (ми ж не можемо 100% відсіяти) а чи готовий не брати і жити на зарплату, якщо готовий, то на яку.
Найбільшою нашою помилкою було прийняття цієї недолугої, популістичної та декларативної Конституції. Дивно, як до неї не записали право на колонізацію Марсу....
показать весь комментарий
02.04.2020 16:50 Ответить
Вони роблять те, що вимагає народ. Ми про це говорили... Допоки народ не почне вимагати Закон один для усіх і Закон понад усе, а виключно Закон для ворогів, нічого не зміниться.
Люба влада, буде йти на поводу народу і приймати дурню.
показать весь комментарий
02.04.2020 16:51 Ответить
твой шеф вроде реформировал суд? Какие тебе еще реформы нужны?!
показать весь комментарий
02.04.2020 19:48 Ответить
"не відмінена, а визнана неконституційною"
Це одне й те саме по суті.

"Нех.р приймати неконституційні норми"
Наші судді будь-що, що загрожує їх корумпованому ладу, визнають неконстуційним.

Та й до кого ваші претензії? Хто подавав до Ради і хто приймав той закон, що ввід статтю, яку згодом було визнано нібито неконституційною?
показать весь комментарий
02.04.2020 18:52 Ответить
судебное вакс дно
показать весь комментарий
02.04.2020 15:36 Ответить
Это дно было в феврале 2019го, когда КС отменил статью о незаконном обогащении. Все дела, которые были открыты по этой статье, соответственно, закрыты или закрываются.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:42 Ответить
Скорость любит не только бабушка дубинского.
показать весь комментарий
02.04.2020 15:37 Ответить
о...так воно святим оказалось
показать весь комментарий
02.04.2020 15:55 Ответить
распустить антикоррупционные службы,уволить всех антикоррупционеров и дать полную свободу коррупции и стяжательству...Смеётесь?...А оказывается конституция позволяет...)
показать весь комментарий
02.04.2020 15:56 Ответить
рафик неувинават
показать весь комментарий
02.04.2020 16:01 Ответить
Это вообще. Это кирдец. Это капец. Это ***дец. Никогда Украина не выберется из этой выгребной ямы, которую сначала закапывает, а затем роет опять. Это рука Москвы? Это всё Кремль? Ах, да. Это Путин! Земляки, вы вчера уху ели? А позавчера? Оранжевая революция, Революция Достоинства. "Ці руки нічого не кралы". "Эти казлы мешают нам жить". Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко - не имеют к этому отношения? Самую богатую и развитую республику СССР сделали самой бедной в Европе. Превратили народ в сброд попрошаек, проституток, воров. Каждый день новости - воровство на строительстве дорог, ремонте школ, садиков, вооруужении армии. В период эпидемии продали 900 тыс тон масок. Баньте меня, но это не поменяет моё мнение. Габон, населённый папуасами. "Придёт весна, начнутся посадки"! Зеленский в списке.
показать весь комментарий
02.04.2020 16:23 Ответить
Самую богатую и развитую республику СССР сделали самой бедной в Европе.
Я в тій "заможній" республіці по три години в черзі за хлібом стояв, а на заводах, бригада нелегально командирувала одного чоловіка і виконувала за нього норму, поки він, за 1500 км їхав у Москву, щоби ковбаси для усіх придбати.
Превратили народ в сброд попрошаек, проституток, воров - аж дивно, як так могло статись, щоби радянський народ, народ брехунів, лицемірів і скотів, які крали усе, що погано лежить, перетворили на - сброд попрошаек, проституток, воров
показать весь комментарий
02.04.2020 16:44 Ответить
Надо думать, недолго ждать полной криминальной очистки любителя страусов, золотых батонов и пеньков"здоровья"? Зеля, пакуй баулы, "легитимный" возвращается!
показать весь комментарий
02.04.2020 17:05 Ответить
Ни чего не изменилось.....
показать весь комментарий
02.04.2020 17:31 Ответить
https://censor.net/user/107664 И https://censor.net/user/83156 опять сорта Говна обсуждают Скоко можно , у Шеколада было пять ,пять лет чтобы перезагрузить прокуратуру и судейских , создать реально не зависимые органы , вопрос Где Тогда бы и Зеленой твари не было бы возможностей откатывать все назад как при Профффесссоре
показать весь комментарий
02.04.2020 17:58 Ответить
Да, не дошли или руки или желания не было, однако ношение девушкой короткой юбки не оправдывает её насильника.
показать весь комментарий
02.04.2020 18:17 Ответить
Вот бедняга, за что ж тогда его уволили? Ай, да Рябошапка, святого человека обидел.
показать весь комментарий
02.04.2020 18:13 Ответить
девственен и нетленен!!!
показать весь комментарий
02.04.2020 18:43 Ответить