Кабмин вводит пошлины на российский уголь с 15 апреля

Зачем хабар. Просто пустят через Беларусь. Причем эта пошлина не касается антрацита и коксующегося угля. Металлургов пожалели.

Беларусь возьмет НДС и пошлины. И уголь станет на 30% дороже как минимум. Это всё равно меньше, чем 65%, но весь этот движ сразу теряет смысл. У нас никто не привык работать за 10%, все сплошь хотят прибыли, как от торговли наркотиками.

Пока нормально, солнышко греет. у меня +22 в комнате сейчас.

https://censor.net/user/311474 А сейчас?

Всё равно +22
Даже сейчас. А что-то должно поменяться? Дома ведь не картонные, у бетона огромная теплоемкость по сравнению с воздухом.

У нас в стране избыток электроэнергии, причем чем дальше, тем больше. Ну закроются угольные ТЭЦ, ну и хрен с ними. Ахметов нашел себе другую игрушку, которая приносит больше прибыли, СЭС и ветряки. Ещё пару лет такими темпами и у нас в солнечные дни тоже, как в Германии, на оптовом рынке будут ещё и доплачивать потребителям, лишь бы эту электроэнергию забрали.

Ну да, наверное. Тока не как в Германии, а как в Сомали.

Кстати, закрыть ТЭС на годик, а потом, вдруг понадобится, запустить - не получится. Дашь давление в контуре циркуляции - и все потечет. Капиталку делать обязательно.

Может нам нахрен не нужны такие ТЭЦ, которые текут, если дать давление?

Других нет. И не предвидится, похоже.

Ну значит других и не нужно, раз не предвидится. Здесь нет никакого злого умысла, только целесообразность. Было бы выгодно, строили бы ТЭЦ на угле, но нет, вовсю новые строят на газу. И миниТЭЦ для сел/небольших городков, тоже газ/мазут, про уголь ни слова.

Конечно не нужно. Деиндустриализация страны в разгаре, так что избыточные мощности совсем ни к чему.

Однако, ТЭС, что на угле, что на газу имеет одинаковый контур циркуляции и длительный простой - тот же результат без всякого вида сбоку.

Течь контур может только если он собран руками пьяных монтажников при союзе. У нормальных людей паровые машины запускают через сто лет после того, как их из эксплуатации вывели, и нигде ничего не течет.

Паровая машина - это паровоз, прежде всего. А ТЭС - огромная протяжённость трубопроводов, значит - фиттинга, сальников, прокладок, фланцев, уплотнений и пр. И пр. За этим всем следит дежурная смена в режиме нормальной эксплуатации. Производятся периодические опрессовки оборудования. И ещё много чего.

Не, если ты не в курсе, в начале прошлого века в США и Европе было построено большое количество стационарных паровых машин, паровозы тут не при чем.
Вот такого рода - https://www.youtube.com/watch?v=lD-j2o8MbZA
для применения в промышленности. И нет, с него ничего не течет, потому как делали люди, а не пьяные кацапы.

Хы, похоже на древний судовой двигатель. Видел такой на экскурсии на линкоре "Северная Каролина" в Чарльстоне. Однако в нынешнее время все паровые машины - это турбины на сухом насыщенном паре для АЭС и на перегретом паре для ТЭС.

Ты что, локомобиль себе завести хочешь? Откуда такой интерес к допотопной технике?

"Видел такой на экскурсии на линкоре "Северная Каролина" в Чарльстоне." - если я не ошибаюсь, на тех линкорах были турбины вполне сходного с нашими ТЭС типа (35-40атм при температуре 400-450градусов) с двуступенчатым планетарным редуктором, поскольку крутить вал надо было гораздо медленнее, чем позволяют турбины.

"Откуда такой интерес к допотопной технике?" - историю надо знать, чтобы не повторять ошибок. И в технике тоже. Так что это чисто профессиональный интерес.

Ну, на линкоре достичь таких параметров, как на современных ТЭС, (550С температура, 320 кг давление) может и можно, но в судостроении пошли по другому пути. Были, наверное, на то причины. Не знаю почему, но вот в России решают, и не могут решить - какой движок для перспективного авианосца, ядерный или обычный. Наверное, ломают копья, ругаются и обзывают друг друга, без этого никак. Если меня спросить - конечно реактор. Но есть,конечно, и серьёзные аргументы против. Знать бы, какие? Ты не в курсе?

А на линкоре "Северная Каролина" 7 лет не могли решить проблему с вибрацией. И винты меняли, и подушки под турбины ставили, и то, и се, так и не решили. Это говорит о том, что серьёзные люди стараются, придумывают, считают, а если пойти путем - а, ладно, нам и не нужно, так не будет ни школы, ни специалистов, ни умеющих рабочих.

Порошенко в последний день подписал указ о достройке 2х блоков Хмельницкой АЭС. Интересно, кто, как, и из чего будет это делать?

Вибрация там была из-за неудачной компоновки отсеков машинного отделения. В результате один из валов был очень длинный и был подвержен резонансам. Там была ошибка в проектировании, а не в изготовлении и готовый корабль уже невозможно было исправить.

Об этом был сюжет на discovery science, пару лет назад.

"Если меня спросить - конечно реактор. Но есть,конечно, и серьёзные аргументы против. Знать бы, какие? Ты не в курсе?" - в первую очередь радиационная безопасность. Период "медового месяца" с ядерной энергетикой давно прошли, и теперь больше обращают внимание на мелкие, но постоянные проблемы. Поскольку авианосец - это больше оружие устрашения, чем реальное оружие, к нему неприменимы методики и технологии военного времени. Он должен быть простым в обслуживании, надежным и желательно безопасным для экипажа. А раз в год разбирать полкорабля для выгрузки и загрузки ядерного топлива - то ещё удовольствие. К тому же, как показывает опыт той же России, при этих операциях регулярно происходят крупные аварии с многочисленными человеческими жертвами. В результате подогнать танкер с мазутом в любую точку мирового океана оказывается проще и дешевле, чем все эти манипуляции с ядерным топливом. А ведь его, это ядерное топливо, ещё надо изготовить, а это отдельная песня...

Я не буду заявлять, как тут принято, что россйским властям наплевать на экипаж авианосца, состоящего из путинских зомби в ватниках. Но вот военно-морские современные реакторы служат без перегрузки срок, сравнимый со сроком службы корабля. Во всяком случае об этом задекларировано о новых атомных подводных лодках - Вирджиния и Си Вулф. Думаю, что и стратеги типа Огайо подтянутся в этом направлении. Заявленный срок - 25 лет без перегрузок. Шарясь по инету, в том числе и американским сайтам, единственное, что удалось выяснить - выскообогащенное до 90% ядерное топливо с самовыгорающим гадолиниевым поглотителем. Уверен, что кацапы владеют такими технологиями, учитывая, что в ядерной энергетике они впереди планеты всей. К тому же они, по видимому, отказались от судовых реакторов с жидкометаллическим теплоносителем, хотя эта штука давала субмарине практически мгновенный полный ход прямо от пирса, и решили главную проблему - некачественные, текущие парогенераторы. Это был бич советского подводного флота.

А насчёт авианосцев - я вообще удивляюсь, зачем они кацапам? Можно, конечно, держать на Камчатке с прямым выходом в океан, фиг знает. Ещё больше поразила попытка купить вертолетоносцы с базировнием на Севастополь. Где ближайшие туземцы, которых собрались покорять или держать в повиновении с помощью этих посудин? Кажись, это была просто акция по якобы сближением с Францией и НАТО, не более того. А ярд баксов? У кацапов есть царь, никому не подотчетный, отстегнул Януковичу три ярда - у кого нить спросил? Обаме, да и Трампу такие вещи недоступны.

Чтобы 25 лет без перезагрузки работать ядерному реактору, нужно в него загрузить много очень обедненного топлива. и потом тасовать по рабочим зонам. Получается жутко тяжелая конструкция. Поэтому лично мне верится с трудом в 25 лет без перегрузки. Всё таки законы физики никто не отменял, и, чтобы при КПД 30% в течение 25 лет производить электроэнергию гигаваттами, нужны десятки тонн урана.
У кацапов таких технологий точно нет, зато они продолжают нарабатывать оружейный плутоний гигантскими масштабами, и прочие разные короткоживущие лантаноиды, а для этого нужны классические реакторы на медленных нейтронах. Вот их и лепят везде, к месту и не к месту. Сейчас в России оружейного плутония, лежащего на складах, хватит на производство дополнительно ещё порядка 30 тысяч ядерных боезарядов, но им всё мало.

Вот, пожалуйста: https://en.m.wikipedia.org/wiki/S9G_reactor Я даже ошибся, там написано, что реактор может работать без перегрузки 33 года.

Ага. Погуглил Понятно. Реактор на высокообогащенном (>95%U235) уране. Тогда понятно, почему у него такой высокий срок службы. И понятно, почему кацапы такие не используют. Это же по сути здоровенная атомная бомба, всё время находящаяся в подкритическом состоянии. Если эксплуатанты Чернобыльской АЭС, все сплошь люди с высшим специальным образованием, физики-ядерщики, умудрились взорвать энергоблок, который в принципе не должен был взрываться, то я представляю, что сделают с таким реактором российские военные, с одной извилиной, и той от козырька. А US Navy видно доверяют своим морякам. Ну что же, вам виднее.

А ещё на кацапских кораблях экипажам не дают вилок, иначе начнут пырять друг друга, а ложки только деревянные, но они, понятно, всё равно едят руками, привычнее...

Мне непонятен твой сарказм. Я до 2014-го года довольно часто по делам бывал в России. Так вот, я ответственно заявляю, что деградация в России идет намного большими темпами по сравнению даже с Молдавией. Да я больше скажу, даже Казахстан выглядит приличнее. Не, деньги у кацапов есть, нефть и газ они качали, качают, и будут качать даже в убыток себе. А Москва выглядит ничуть не хуже Лондона или Франкфурта. Не стану отрицать. Но население стремительно дебилизируется. Поэтому я не уверен, что я бы спал спокойно, например в каком-нибудь Курчатове Курской области. Просто потому, что я не знаю, что кацапы могут отмочить. В любой момент, в любом месте, в любой сфере. Не боишься, что они однажды таки пальнут из всех пусковых установок по США? Они ведь могут...

Значит они семимильными шагами идут на смену мирового господина, хотя преодолеть самодовольный дебилизм здешних им вряд ли удастся.

Я там вообще не был, если не считать короткую поездку в Сочи на ЧМ по футболу и визит к сестре в Нововоронеж. На три дня.

Не знаю, кто и куда там идет, но что-то мне кажется что они идут совсем не в том направлении. Особенно поражает то, как они пишут. Массово. И даже спелчекеры и Т9 им не помогают. Это даже если мы про этнических русских говорим, которых там от силы миллионов десять. А про каких-нибудь удмуртов с бурятами и говорить не приходится, в конце концов это же русский, не их родной язык, экзамены в школе кое-как сдали и хватит. Проблема только в том, что не зная русского языка(а про иностранные типа английского я вообще молчу), как они получат необходимые технические знания? А если этого бурята, который едва пару слов может по-русски сказать, посадят в кресло оператора АЭС? Не страшно? А мне вот страшно.

Ты нацист? Это про бурятов. Дальше мне с тобой говорить не о чем. Будь здоров.

Ни в коем случае не нацист. Странно, почему такие мысли? Я про то, что уровень образования сильно упал, особенно в "национальных автономиях". Ты бывал в этой Бурятии? А я был. Это тебе не Сочи и не Нововоронеж. Но тебе этого не понять. Вот ты с другой стороны планеты, есть там у вас славные государства типа Никарагуа или Сальвадора. Там живут милые славные люди, я ничего против них не имею. Но вот ты, лично ты, не нацист, готов славному парню из El Delirio дать порулить атомной станцией? Вот прямо сейчас, а английский он потом выучит...

В США за такие "рассуждения" - предусмотрена уголовная статья. Уж не говорю о солидарной общественной реакции. Даже за малейшие расистские намеки или шуточки - в отношении черных, латинос и пр. уволят с работы как минимум. Уверен, что этот сайт мониторят спецслужбы, и США, и России, думаю и Польши и Канады, из-за значительных диаспор. Ибо здесь, сплошь и рядом, призывы к терроризму, убийствам, расистские высказывания и пр. Советская империя все профукала, а вот демократическая империя вряд ли этого хочет и будет защищаться. Мне, помимо всего прочего, как иммигранту светит ещё и лишение гражданства.

Да, а вот те же буряты, все ж таки насовали нашим бандеровцам. Помню тутошние рассказы о бурятских танкистах.

Эх, ничего ты так ничего и не понял. Мне этих бурят жалко, да, да, тех, кто заживо горел у нас на Донбассе. Потому что гореть в танке в Украине им было лучше, чем жить дома у себя на родине. Хоть мир успели посмотреть, перед тем, как умереть.
У жителей империй, а США несомненно империя, так же как и Россия, (а раньше СССР) есть чрезвычайно глупая привычка считать, что во всем мире одинаковые люди одинаково живут. Ну там, страны чуток отличаются, может у местных туземцев бывают какие-то странные привычки. Но в принципе всё одинаково. А жители США ещё и часто удивляются, что аборигены не разговаривают по-английски.
Но вот живешь ты в каком-нибудь Гремячинске, и мир выглядит совсем иным. Но для этого надо приехать в этот самый Гремячинск на полгода, не туристом, а так, чтобы слиться с местными. Работать, ходить в магазины за едой. Ходить в их унылые кабаки, заполненные местными воротилами и местной преступностью. Слушать их разговоры, о чем думают, о чем мечтают. Интересные ощущения, я тебе точно говорю. Но дают пищу для размышлений и для понимания, зачем простому бурятскому парню из Улан-Удэ ехать на далекий Донбасс и гореть там в танке.

При чем тут Гремячинск или Хаципетовка? Зайди в любую такую же унылую пивную в США и увидишь то же самое. А поскольку здесь пьют не закусывая, то и похлеще. От драк и поножовщины удерживает только упоминание администрации о возможности вызова полиции. Болтовня о том, что сдерживает поголовная вооруженность населения - просто болтовня. Все в майках и шортах, куда ствол засунуть? Хотя дома да, у каждого и не один.

По поводу сальвадорцев - южная Калифорния и Флорида фактически испаноговорящие регионы. В Майами услышать английскую речь можно далеко не везде. То же самое южный Техас. А сальвадорец вряд ли поедет в Дакоты или Монтану. Ему и там комфортно. Кстати экипажи американских кораблей наполовину если не больше состоят из филлипинцев.

Ты упорно уклоняешься от темы. Ладно, зайдем с другой стороны. Вот ты эмигрировал в США. А почему вместо этого ты не поехал воевать наемником куда-нибудь в горячую точку, в Конго или Эритрею? Наверно потому, что надеялся, что твоих умений и навыков хватит в США настолько, чтобы эмиграция туда принесла больше плюсов, чем минусов? А вот если ты ничего не знаешь и не умеешь, и самое большое знание, которым ты обладаешь, это ВУС - военно-учетная специальность? Куда бы ты подался? За Уралом две трети населения не живут, они выживают, и порождают себе подобных детей, чтобы цикл повторился. В США достаточно мобильное население, нет работы в Детройте - и Детройт пустеет, в нем остаются только неудачники и домоседы, в Украине достаточно мобильное население, (за исключением Донбасса) и если нет работы в Украине, миллионы заробитчан разъезжаются по всему миру. А вот в России отсутствие работы в каком-то регионе не приводит к миграции населения, оно приводит разве что к алкоголизму. Что бы ты делал, если тебе за тридцать, но ты никогда в жизни нигде не работал? Более того, ты вырос в семье, где твои родители нигде никогда не работали?

Чего это я должен куда то ехать и с кем то воевать? И главное - за что? Во имя каких целей? Тем более, что я воевать то не умею - три патрона из Калашникова стрельнул в учебке и вся моя боевая подготовка, как солдата. Вот термоядерной торпедой куда нить запустить, это пожалуйста, да и то только на последних ролях.

Потом ты сильно путаешь американскую миграцию в поисках более высокооплачиваемой работы и украинских заробитчан. Человек несколько лет проработал в компании, перспектив нет, или с начальством нелады - начинает рассылать резюме, ездит на интервью, потом переселяется и вперед. Не на техасские поля собирать маис и жить в сарае или ишачить на стройке разнорабочим. Здесь был инженер - там старший инженер или даже ведущий.

А че там в России за Уралом - я не знаю, и не был там никогда. И чего ты мне всё про Россию? Я от неё много дальше, чем ты. Хотя вот сестра живёт в Нововоронеже, ничего так, не жалуется, замужем за моим однокурсником - он замначцеха Нововоронежской АЭС, но уже на пенсию выпирают. А вот ещё один мой однокурсник- старший инженер Южноукраинской АЭС (до большого не дослужился) с горечью жаловался, что у него зарплата меньше пенсии ещё живой матери в России, ей за 80. И тоже на пенсию гнали, это мы ещё в одноклассниках общались, теперь ему наверное нельзя.

Кстати, я живу как раз в Детройте, и многие из рассказываемых ужасов об этом мегаполисе просто смешны.

Ты слишком боишься для жителя США. Трамп говорит гораздо более резкие вещи, чем я, и ничего не происходит, так что похоже ты боишься собственной тени. И на вопрос про простого сальвадорского парня так и не ответил. Никакой политики, никакого расизма. Простой вопрос.

Что позволено Юпитеру... Знаешь продолжение. Бешенная критика Трампа со стороны либеральной общественности Восточного и Западного побережий и демпартии тоже присутствует, да ещё какая. А обывателю, как я, быстро рога обломают. Всевозможные блогеры, журналисты, политологи, звезды Голливуда, кому не надо думать о куске хлеба насущном, об ипотеке, плате за колледж детям, им можно всё. Тем паче, на ихнюю защиту выступят записные адвокаты, чья цена 500 долларов в час, а тут они и бесплатно постараются ради пущего пиара. И если вся эта братия ополчится против тебя из-за ненароком брошенного словца... Америка весьма специфическая страна, и все восторги наших доморощенных либералов и оболванивание ими весьма малообразованного по части истинной сущности капитализма, совсем не соответствуют настоящему положению вещей. Да и кто читал классиков - исследователей капитализма Маркса или Ленина? Ленина вообще во враги записали. А потом клянут изо всех сил всяких олигархов Коломойского или Ахметова, как будто они из космоса прилетели. Смешно...

Значит ты всё-таки боишься собственной тени. Потому что у меня немало знакомых, которые в разное время выехали в разные страны, и немало из них сейчас живет в США. Они не скрывают своих убеждений, и пишут то, что думают, в социальных сетях, к примеру. И если им не нравится засилье у себя индусов и китайцев в IT индустрии, они об этом открыто пишут, хотя это ведь обыкновенный расизм, или что там по твоей классификации. Более того, один из моих старых знакомых, с которым я был дружен ещё в 80-х в прошлом веке, живущий сейчас в LA, откровенный фашист, причем даже член какой-то там фашисткой организации. Да, его взгляды не разделяются или критикуются большинством населения США, но это не мешает ему открыто их высказывать. Ибо свобода слова. И нет, он не звезда Голливуда, не политолог и не журналист. Владелец пары шопов и гаража.

Пардон, но хотелось бы уточнить - в каких конкретно социальных сетях и с кем они ведут подобные разговоры? На каком языке? Меж собой по украински? Ну, тогда да...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/S9G_reactor

Ещё по поводу авианосцев. Я когда то служил на торпедной АПЛ КСФ. До сих пор на плече наколка сохранилась с силуэтом подлодки и флагом ВМФ со звездой и серпом и молотом. По нынешним временам в Украине за это и привлечь могут, или просто побить. Так вот, когда я прочитал, что командиру Курска ещё до катастрофы присвоили звание Героя за поход в Средиземку, у меня челюсть отвалилась. Мы из той Средиземки в свое время просто не вылезали, Союз держал там две лодки на сменной основе, и в общем то добился своего, вытеснив американские АУГ из восточной части Средиземного моря. А авиакрыло оттуда могло достичь Москвы и вернуться обратно. К тому же, выудил на одном из моряцких сайтов инфу, что уничтожение находяйщейся в боевом положении восточнее японских островов АУГ с применением ракетоносной авиации, подводных лодок, и соответсвенно, всего что наличиствует и ядерного оружия - составляет 70%. Немного, согласитесь. Ведь что такое АУГ? Десяток кораблей с сомнительной ПВО. Ну, ладно...

Да, кстати, мощные ТЭС в районе 1000МВт все пылеугольные. Во всем мире.

А на кой вообще нужна ТЭС на 1000МВт? Куда от них девать столько тепла? Подозреваю, их всех выводят из эксплуатации, и они все, во всем мире рано или поздно вымрут, как динозавры.

ТЭС вообще-то вырабатывает электроэнергию. ТЭЦ - и тепло. Я же сказал, что нынешней Украине это не нужно, выращивать буряки можно и без всяких заморочек, типа ТЭС на сверхкритических параметрах, типа Экибазтусских.

Угу, а ТЭС тепла не вырабатывает вовсе, ага. Ты про такой параметр тепловых механизмов как КПД слышал? Всё, что 100% минус КПД - всё уходит в тепло. С другой стороны, в конце концов всё в тепло превратится, но это уже другой разговор. И да, нынешней Украине совсем неинтересны маразмы гигантизма прошлого века, если что, у нас производство электроэнергии растет, а потребление - падает. Потому что все начали хоть как-то заниматься энергоэффективностью. И производство, и население стало гораздо меньше потреблять. А кое-кто из населения вместо того, чтобы потреблять электроэнергию, теперь её вообще производит, и таких становится всё больше и больше.

Да, у ТЭС нет утилитарных отборов тепла. КПД самой современной ТЭС в районе 40%. АЭС - 33-35%. Тепло уходит в пар градирен или на обогрев пруда охладителя или реки. Иначе не создать вакуум в турбине.

А что нужно Украине - уже и так ясно. Страна беднее Молдавии, о чём говорить?

"Страна беднее Молдавии, о чём говорить?" - ага, самая бедная страна Европы, с самым высоким количеством muscle cars на человека в Европе и одной из стран с самой дорогой недвижимостью, а бедняки из Украины скупили всю элитную недвижимость в Европе. Да что там говорить, я вот вполне близок к статусу долларового миллионера, но считаю себя бедным человеком. Ну ладно, просто небогатым. Просто надо понимать, как и что считать, одни изо всех сил пытаются казаться богаче, чем они есть (и я считаю, что это правильно), а другие - официально бедны, как церковные крысы, но на деле летают бизнес-джетами в Вену покушать пирожных и выпить кофе. (и да, я считаю, что это неправильно, но, увы, реальность именно такова) Нет, я не отрицаю, у нас и бомжи есть, с полным нулем в кармане. Ну так они есть в любой стране, это не показатель. А вот другое дело, что половина страны официально никогда не работала и, соответственно не платила налогов (и не создавала "официальный ВВП", который так обожают любители сравнивать цифры), но живет в трехэтажных домах, под которыми в гаражах стоят по паре автомобилей. Но спроси любого из них, и он запоет любимую песню "голі і босі".
Ах да, насчет электроэнергетики. Купить себе лично на крышу дома СЭС в 30кВт (вложения - 20 килоевро по минимуму) вот прямо "сейчас на сейчас" нереально, требуется записаться в очередь и подождать три месяца. Бедные несчастные украинцы за панели отдают последние крохи, теперь пару месяцев точно будут голодать. Так что, да, на этом фоне наличие в стране коптящих и дымящих угольных монстров вызывает вопросы "так а нахрена они вообще нужны?"

Интересно пообщаться с долларовым миллионером. Как жизнь у миллионщика?

Нащёт мощных ТЭС - гораздо лучше иметь одну мощную электростанцию в каком нибудь определённом районе, чем несколько разбросанных отчаянно дымящих мелких. Я не эколог и не знаю, правильно это или нет. Не хватает соответствующих знаний, увы.

Тогда в СССР победила такая точка зрения. Для АЭС срочно проектировался и был спроектирован моноблок - реактор 1000МВт, и турбина 1000МВт. Но трудности с изготовлением такой турбины задержали проект. Поэтому устанавливали 2 по 500. Сейчас у кацапов ставят реакторы по 1200 МВт и на экспорт, а какие там турбины не знаю, в штатах есть моноблоки 1200-1200, возможно, и кацапы научлись такие турбины делать на ЛМЗ, другой завод в Союзе был ХТЗ, че там теперь-не знаю.

Кстати, КПД ТЭЦ - под 70%.

Жизнь - так себе. Оглядываясь назад, могу сказать, что не тем я в жизни занимался, всё дела, работа, вкалывал как идиот. Вот оно вроде всё есть на старости лет, а на самом деле нахрен не нужно. Вот нафига, к примеру, я купил пару гектар земли под Киевом, если я не фермер и теперь просто сдаю её в аренду? Ну приносит она мне деньги, да, но не удовольствие в жизни. И так во всём. Зачем все эти квартиры-машины-дачи? Особенно это заметно сейчас, когда вроде как и есть дом в Словакии, а поехать туда нельзя, и непонятно, попаду ли я туда ещё хоть раз жизни.
А насчет одна мощная лучше множества мелких, так это распространенное заблуждение. Особенно опасно оно для стран с малой плотностью населения и большими территориями. Потери на транспортировку и существенно бо ́льшая стоимость требующейся для этого более высоковольтной сети съедают всё выгоды от гигантизма. Я делал лет 20-25 назад бизнес-проект для энергоснабжения небольшого города, считал разные варианты. Поставить местную ТЭЦ (но с более дорогой электроэнергией) даже в перспективе ближайших 30-40 лет было выгоднее, чем протянуть 70км ЛЭП через горы от единой энергосистемы. Не знаю, как там с нынешними ценами на оборудование, но в учетом сильно выросшей цены на электроэнергию доля потерь в общей структуре цены будет ещё выше и местная маломощная ТЭЦ будет ещё выгоднее. А с учетом того, что тепло можно не выбрасывать, а пускать, скажем в тепличное хозяйство, в целом всё получается ещё интереснее.

Дом в Словакии - это хорошо. Но дом без хозяина или жильцов - мерзость запустения, как сказал классик. Знакомый купил дом в Сочи, однако дворецкий ему не по карману, наняли садовника на двоих с таким же приезжающим домовладельцем - ректором какого то сибирского университета, но увы. Продал, и купил квартиру. Ректор тоже продал, и ездит, снимая отель. А вот моя сестра в Луганской области наш родительский дом вообще не может продать. Нету покупателей от слова совсем.

Насчет мощных ТЭС - тут, наверное, Вы правы. Отголоски имперского мышления. Я всё забываю, что Украина теперь маленькая страна, и мерки Союза ей не по плечу, и ни к чему. Вполне достаточно локальных ТЭЦ, конечно, не угольных, а с промышленной нагрузкой, если она будет, справится сеть АЭС и оставшиеся ТЭС. Живут же польши и румынии и не парятся. Просто привык к советской гигантомании и ещё пущей американской. Здешнюю никому и никогда не переплюнуть.

По поводу дома - ну не знаю. Приезжаю, сам навожу порядок, мне не надо дворецких и садовников. Понятное дело, что если пару лет не навещать дом, он таки будет неухожен, но если там появляться раз в два-три месяца (летом, плюс зимой на праздники, плюс весной на пасху), то ничего особо делать не надо, двор и комнаты попылесосил, газоны постриг, если лето, да и всё. У меня же не дворец там, обычный словацкий жилой дом на 170 квадратов и 6 соток земли. С милыми и отзывчивыми соседями, которые если что, согласны помочь.

Не знаю, как в Словакии, а в США за некошенный газон штраф, а если это постоянно - коммьюнити потребует продать дом и удалиться с ихней проперти, как они говорят. То же самое за осеннюю листву.

В Словакии такого пока нет, но я же написал, у меня очень отзывчивые и готовые помочь соседи. В отличие от США, где люди исповедуют исключительно прямые товарно-денежные отношения, в славянских странах широко развиты сделки неявного бартерного характера.
Которые в принципе работают даже лучше. Надо только не забывать то, что в ответ на услугу ты тоже должен предоставить что-то как минимум равноценное. Иначе милые и отзывчивые соседи вдруг, внезапно, перестанут с тобой общаться. Но пока всё находится в равновесном состоянии, такие отношения работают зачастую гораздо лучше товарно-денежных.

Если просто, то богатые опять будут пополнят бюджет за счёт нищих.

У нас энергетика слабо зависит от угля. Выстрел в ногу будет следующей зимой, в отопительный сезон. Потому что мы углём греем, а не светим.