Гройсман обсудил с Соросом реализацию реформ в Украине
Национальный совет реформ является консолидирующим фактором для принятия общественно значимых решений.
Об этом заявил председатель ВР Владимир Гройсман во время встречи с основателем Международного фонда "Возрождение" Джорджем Соросом, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу парламента.
Во время встречи обсуждалась необходимость консолидации усилий всех ветвей власти, а также общественных организаций и экспертов для принятия общественно значимых решений и реализации реформ. Речь шла, в частности, о роли в этом процессе Национального совета реформ.
"Именно Национальный совет реформ является консолидирующим фактором, который может объединить всех участников этого процесса. Это площадка для обсуждения важных решений. Я буду прилагать все усилия, чтобы во всех ветвях власти было понимание", - заявил Гройсман.
Председатель Верховной Рады сообщил, что, работая в правительстве, он координировал разработку стратегического "Плана обновления страны на 2015-2017", который он передал Национальному совету реформ и ныне дорабатывается Правительством. "Это весомый документ, который наработан с учетом европейского опыта", - сказал руководитель парламента.
По его убеждению, этот документ вместе с Программой реформ 2020 и Соглашением об ассоциации Украина-ЕС должен стать хорошей основой для системных реформ в Украине.
Гройсман отметил, что такой план может стать также основой перехода ВР к системной и комплексной работе над законопроектами, что позволит значительно повысить их качество. Он также рассказал Соросу о планах по внесению изменений в Конституцию Украины.
Фекла Малахит @malahit1616 · https://twitter.com/malahit1616/status/554740080355856385 17 мин.17 минут назад 
Давид Арахамия по Одессе:UPDATE:Все решилось, машины грузятся, под присмотром едут в часть.
От себя надеюсь, это не останется безнаказанным
1.Когда фсб-ОБСЕ ОРЕТ, что ситуация ухудшается - значит ВСУ отбивается или не слушает предателя Украины №1 и крошит вату , что щепки летят.
2. Когда фсб-ОБСЕ МОЛЧИТ или говорит, что ситуация улучшилась, значит ПЕРВЫЙ планомерно сдает Украину и провоцирует ымперскую вату на войну.
3.. что там еще эти ********* вякают??
Попробуйте в своем НИИ изучить тему "Генетическая ********** русских -- в чем их отличие от людей".
ключове слово - реалізація. по чому продавати будуть
Где Сорос, и где Гройсманн.
_______________________________________________
Боже! Как же Вы правы, как Вы правы!
Что может нести какой то там гройсман этому Гиганту- Титану экономики мирового значения.
Больно. Просто больно.
путя, *****, введи войска в банки Новокузнецка!
https://twitter.com/HuSnizhne Сніжинка
Нефть уже такая дешевая, что я с трудом удерживаюсь, чтоб не купить пару бочек.
Типа Рокфеллеры лохи, раз нефтяные активы скидывают???
Щас https://censor.net/user/149692 всё скупит по дешману, и вместе с куйлом всех переиграет!!
http://snob.ru/profile/9682/blog/86305
Бюджет наполняется не с воздуха, а с доходов, зарплат граждан Украины!
На 2011 год , в развитых зарубежных странах заработная
плата в структуре себестоимости продукции составляла в среднем 30-50%. В
Украине - 7- 10%! На сегодня, из - за
падения гривны, и нежелания частного собственника индексировать зарплату в гривне,
еще вполовину меньше!
Для наполнения бюджета нужно законодательно
заставить собственника платить нормальную зарплату !..с которой и будут браться
нормальные налоги!
Как это сделать?....Установить законодательно минимальный размер фонда зар. платы(
его размер в себестоимости
продукции) и строго следить за исполнением!
подробнее тема и обсуждение : https://censor.net/f745163#_blank
...... в 2008 году проект закона
«об установлении минимального размера заработной платы в структуре
себестоимости продукции» был поддержан премьер -министром Тимошенко, но не
проголосован ВР!.....нужно
создать подобный, а то и лучший закон и проголосовать его в ВР!
Ссылка на карту прохождения
проекта закона: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JF0WK00I.html
Вот почему эта должность всегда достается гройсманам.
Я знаю одно- все, что плохо Путину- нам хорошо.
От того, что от нее осталось, Украина и отделилась.
Кто правит расейкой?
РУССКИЙ ?
Мифический «бедный человек»
В
последнее время часто сталкиваюсь с возгласами о «геноциде украинского народа
его собственным правительством». Что больше всего поражает - основные голоса
принадлежат людям, даже не желающим разобраться в сути вопроса. И в этом мутном
потоке выкриков-лозунгов я вижу большой успех Кремля. Но виноват не только и не
столько Кремль.
Давайте
посмотрим сами на себя. Чего мы хотим? Чтобы было процветающее государство. Что
для этого нужно? Инвестиции и прекратить воровство. Вот на воровстве давайте и
остановимся. В крупных масштабах воровство - это когда олигарх, некий «условный
ахметов, вражина такая» получил доход на миллион, а налогов уплатил только со
ста тысяч. Т.е. в 10 раз уменьшил доход,
с которого платят налоги.
А теперь
давайте посмотрим на тех, кто называет себя «средним классом». Ремарка: во всем
мире средний класс - это основа общества, люди, которые работают и платят налоги. Только у нас, и,
простите, в остальном постсовковом пространстве средним классом величают людей,
которые достигли уровня благосостояния
мирового среднего класса, налоги здесь не упоминаются. Чувствуете разницу?
Итак, есть
некий условный предприниматель, который показывает доход 1 000,00 грн.\ мес. (с
которого налоги), а при этом получает прибыль в 10 000,00. Чем он отличается от условного ахметова? Только
масштабом.
А это и
есть воровство. Разница в масштабе. И не надо про поборы и взятки. Условный
ахметов их платит точно так же. Только в других суммах. И другим людям. Итак,
есть у нас условный ахметов и условный мутила, именующий себя сердним классом.
Они практически одинаковые, разница - в объемах воровства.
За что стояли
на Майдане? За Европу? Следует поучиться у европейцев их отношению к налогам.
Главное: я имею право требовать, потому что я плачу налоги.
Да, я уже
слышу в ответ: «Вот пусть сначала сделают условия, а потом мы уж как
заплаааатим налогов - целый мешок!» Ну и чем этот тезис отличается от высказываний
адептов так называемой «Новороссии» и «Крымнаша»:
«А что Украина для нас сделала, чтобы мы ее любили? Вот пусть сначала Украина
для нас сделает что-то приятное, а мы уж потом посмотрим, кого больше любить -
Украину или Россию»?
Да, было
бы просто чудесно, если бы у Украины была возможность сначала сделать реформы,
а потом требовать отдачи. Это было бы возможно еще, когда в казне были те 48
млрд. долларов золотовалютного фонда, которые достались Януковичу. И которые он
разворовал. Если бы был люфт. А в казне у нас сколько? 10? 15 млрд. долларов? +
война. Люфта нет. Поэтому придется все делать одновременно. И реформы, и платить.
И это будет больно.
Так вот,
средний класс - это такие, как я. А не какой-то мутила, который рисует себе з\п
в 1000 грн.\ мес., а получает 50 000. И для меня Майдан был в том, чтобы
такие, как я, специалисты достаточного уровня, имели возможность жить достойно.
А этот мутила - пусть хоть миллиардером станет. Но пусть при этом заплатит те же налоги, как и я, со своей обычной,
честно заработанной, «белой» зарплаты.
И в свете
новых «карательных» норм законодательства, которые ударят по зарплате в
конвертах, приведу пример. Имела спор насчет знаменитого проекта налога 30% и
нулевой декларации. Смешно, что этот закон
провалили в пользу «мутил» разных масштабов, а, что самое смешное, больше всего
про это горланили именно классические пролетарии.
Имела я
спор с неким Петровичем (дамы меня поймут, мне кажется, у каждого мужа есть
такой друг детства - Петрович). Который очень хороший и интересный человек,
заводила, работает на СТО \ автомойке \ охранником \ таксистом, трижды женат. И этот Петрович, конечно же, знает жизнь лучше
всех.
Предмет
спора - пресловутый проект «Яценюка о 30% налоге». Моя позиция: если человек
накопил, не платя всю жизнь налогов, денег в чулке, то нет ничего запредельно
страшного в том, что он заплатит 30% налога. Всю жизнь не платил - один раз
заплатит. Я же плачу. И мои родители платили. И сына я своего по-другому не
сумею воспитать. Он тоже будет платить. Но почему он должен платить «за себя и
за того парня»?? При этом, живя намного скромнее, чем среднестатистический
мутила?
Позиция
Петровича: Вот представь, есть некий «бедный человек», всю свою жизнь копил на
квартиру 100 тысяч долларов (это реальная цитата, в плане суммы). И, представь
себе, накопил! А злое государство хочет
у него отобрать 30%. Геноцид!
А дальше -
интересно. Вопрос в том, кто же этот «бедный
человек»? Это Петрович? Нет, это нереально, он за всю жизнь только долгов
накопил. Я? Нет, у меня, в среднем, сальдо почти по нулям. С небольшим люфтом
для накоплений. Твои, Петрович, соседи? Друзья?
Кумовья? Нет. Допустим, этому «бедному человеку» помогли родственники, которые
честно заработали \ продали дачу и т.п. Но ведь тогда вопрос отпадает. Они
смогут доказать свои доходы, и налога не будет.
Так кто же этот таинственный «бедный человек», накопивший на квартиру 100 тысяч зеленых? Я вам отвечу: это
и есть условный ахметов. Или просто мутила. Разница в масштабах. Только так и
можно «накопить». Если ваша заработная плата на 50% в конверте - вы сможете с
горем пополам доказать, что накопили. Но если в конверте вы получаете 90% от
дохода - «накопить» станет трудно.
Итог - «бедный
человек», который накопил 100 тыс.долларов - отнюдь не бедный. Это мифический персонаж. И ничего
запредельного не случится, если он заплатит налог. Один раз. Это будет справедливо
по отношению к тем людям, кто платит за
себя, и за того парня. Ежемесячно (да, это те же учителя-врачи). И тогда с этих
людей снимут бремя содержания всех этих условных ахметовых и мутил. И они
смогут получить бОльшую зарплату.
Вывод 1: когда
вам рассказывают о каких-то «геноцидах» - не придумывайте себе виртуального «бедного
человека». Думайте о реальных людях: о себе, друзьях, родственниках, знакомых. Вы
хорошо знаете их материальное положение. И выводы делайте сами. Смотрите своими
глазами, слушайте своими ушами.
Вывод 2:
кухонные лекции на тему просвещения наших «Петровичей» - гиблое дело. Ибо
нормальная кухня одна на тысячу «Петровичей».
И в этом
плане как никогда важна роль СМИ.
Но что же
мы видим? В погоне за жареными фактами СМИ оставляют за бортом насущные
проблемы. Реформы нужны? Нужны, Но ведь реформы - это больно. Это ломать
систему. При реформах нужно разъяснять, переводить на доступный обывателю язык,
вдалбливать тугодумам - почему именно сейчас нужно потерпеть, чтобы завтра было
лучше. И про это «завтра» не голословно. А с твердыми расчетами. Со
статистикой. С примерами. А что ныне делают наши СМИ? Правильно, спекулируют на
АТО и жуют привычную со времен Овоща жвачку. И меня это особенно удивляет.
Дорогие журналисты. Дорогие владельцы СМИ. У вас сейчас уникальный шанс. Вы
можете сделать общественную жизнь именно общественной. Поднимать
социально-экономические темы не просто ради рейтинга. Не рвать факты на куски.
Не устраивать балаган. А работать, глядя в будущее нашей общей страны. Нет
опыта в создании программ? Обращайтесь к опыту своих коллег.
Уважаемые
СМИ! Кухонные лекции не справляются! Вы нам нужны! Нам нужны постоянные,
систематические переводы с языка высшей экономики на язык простого украинца! И
ваша роль в этом незаменима!
У власти
до сих пор патерналистское отношение к нам: мы тут умные финансисты все решим,
как лучше, а народ все равно не поймет. СМИ, вы должны все-таки стать четвертой властью. И
в обязанности этой четвертой власти входит не только разоблачение и скандалы, а
и правильное информирование, влияние на общественное мнение. Путем такой
неблагодарной работы, как разъяснение чайникам основ их же благосостояния. Иначе
это - не власть. Ни четвертая, ни пятая.
А балаган.
Помните,
революцию, произошедшую в Украине, называют именно буржуазной? Это те люди,
которым не нужно объяснять основы экономики. Нужно объяснять нюансы. Именно эти
люди хотят изменений. И они готовы за них бороться. И они сейчас потеряны в
информационном море. Пора взрослеть.
Не придет
добрый дядя, и не наведет порядок. И даже если придут тысячи добрых дядь с
фронта с автоматами - у них тоже не получится. Потому что их - тысячи. А совковая
система - это миллионы больших, средних и маленьких хомячков. Которые все равно
все растащат по норкам.
Порядок
наводить нам самим. Да, схемы «распила» останутся. Слишком ювелирно оттачивали
законодательство товарищи из «семьи», чтобы можно было просто так кого-то
привлечь к ответственности. Все воруют легально. А мы на что? Не бывает так,
чтобы раз - и идеально. Да, идти, спотыкаясь, набивая шишки, но идти вперед.
Ведь если исходить из того, что «все равно все разворуют» - то по канонам
логики следует, что не нужно было и начинать. И что Майдан был зря? Незачем
было гнать Януковича?
Так вот,
следуя логике, подвожу итог уравнения, переменная найдена: те, кто против
изменений и кричат «все равно разворуют» = за Януковича. Менять нужно. Но мы
должны понимать все изменения. И быть готовыми платить - и требовать выполнения
оплаченных услуг: от налоговой, милиции. От государства в целом. Заплатил -
требуй. Не платишь - что ты можешь требовать?
Среднестатический украинец не мифический «бедный человек», а реально бедный. Смотрю на реальных людей: на себя, на друзей, на родственников,на знакомых- живут более-менее нормально те, кто работают на двух, трех работах, по 12-16 часов в сутки, часто без выходных. Живут более-менее нормально- материально,но в ущерб своему здоровью, отдыху, общению с детьми.Остальные существуют.
Я тоже плачу налоги, только не могу понять почему мои деньги идут на убийство моих сограждан в зоне АТО. И мне с экрана телевизора говорят, что надо платить больше, потому, что надо строить стену вокруг Украины, которая нужна только тем кто будет строить, и надо отправить в зону АТО тысячи моих сограждан на смерть, или на убийства других сограждан.
Мы с сарказмом отзываемся о Кремлвской пропаганде в российских СМИ и не замечаем антиРосийскую пропаганду в УкрСМИ. Смешно. СМИ давно утратили свою функцию, как система органов публичной передачи информации с помощью технических средств.В наше время СМИ- это рекламно-идеалогические площадки, которые освещают факты под углом зрения своих спонсоров.Поэтому СМИ не может быть четвертой властью, СМИ- это мощный рычаг воздействия на умы людей в руках любой действующей власти.
ПроРоссийское или проАмериканское правительство- это все равно не Украинское правительство.Если Россия- это огромный рынок сбыта для Украины значит не надо поворачиваться к ней задом, если в Европе самая лучшая законодательная и судебная система, значит надо перенимать у них опыт.Когда стране нужны реформы- надо делать реформы, а не революцию.
А пока Украина будет страной крайностей мы будем жить на краю бедности и беззакония.И никакой Соррос нам не поможет.