Проголосованный закон не позволяет государству восстановить контроль над "Укрнафтой", - "Народный фронт"
Фракция "Народного фронта" констатирует, что вместо реальной борьбы за права государства контролировать ключевые акционерные общества, принадлежащие государству, Верховная Рада встала на позицию популизма, приняв закон №1310 "Об акционерных обществах".
"Народный фронт" сразу заявил, что законопроект содержит положения, которые не позволяют решить ключевые проблемы, в частности с "Укрнафтой ", поскольку формулировки закона не дают такой возможности, имея серьезные правовые недостатки, сообщили Цензор.НЕТ в пресс-службе НФ.
Как заявил на брифинге в Верховной Раде народный депутат Александр Кирш, в частности, там говорится о том, что "общее собрание акционерного общества, в уставном капитале которого есть корпоративные права государства и в котором государство является владельцем 50 и более процентов простых акций общества, имеет кворум при регистрации для участия в них акционеров, которые совокупно являются владельцами более 50 процентов голосующих акций ", тогда как владельцем 50% + 1 акция в "Укрнафте" принадлежат "Нафтогазу Украины", что существенно затрудняет применение закона.
На эту ошибку указал и председатель Комитета по вопросам экономической политики Андрей Иванчук, когда с парламентской трибуны заявил, что "Народный фронт" принял решение голосовать за законопроект 1310-2, который давал возможность распространить норму о 50 % + 1 на все без исключения акционерные общества, что позволило бы реально вернуть контроль государства над "Укрнафтой".
Кроме того, в законе №1310 есть разные сроки введения его норм в действие для тех предприятий, которые имеют значительную долю государственной формы собственности, и для тех, в которых государство имеет незначительную долю собственности. В результате, даже с формальной позиции, нарушается законодательство и Конституция Украины, поскольку не обеспечивается равноправие форм собственности, поскольку одни формы собственности защищены больше других.
Фракция "Народного фронта " является последовательным сторонником того, чтобы парламентские решения принимались не ради пиара, а ради конкретного результата в интересах народа Украины и украинского государства и в соответствии с Конституцией Украины.
что он страдает педофилией. Об этом узнали не сразу, а незадолго до окончания КАИ.
Как принято в спецслужбах, от командировки в ФРГ Путина отвели и вернули откуда
он прибыл - в Ленингр. УКГБ.
Когда Путин был назначен дир. ФСБ, он начал выискивать компромат и уничтожать
его. Путиным были найдены в управлении собственной безопасности ФСБ видеозаписи,
где он занимается сексом с несовершеннолетними мальчиками. Причем Путина
записали в той же самой конспиративной квартире на улице Полянка, в которой был
записан с двумя проститутками и Ген. прокурор России Юрий Скуратов.
Скуратов о Путине написал в своей книге
«Вариант дракона» на страницах 153-154. О видеозаписи Путина с мальчиками знал
и расстрелянный у подъезда своего дома зам.директора ФСБ генерал А. Трофимов,
который в кругу доверенных лиц сокрушался что ФСБ попало в руки к педофилам. О
том, что Путин половой извращенец, за неделю до таинственной гибели писал в
«Совершенно секретно» Артем Боровик".
Также известно, что стало с Литвиненко после заявлений о педофилии Путина.
Речь в той книге шла о черном пиаре со стороны США: в определенный момент была вброшена статья в желтых газетках. Вот и вся история.
http://evos.in.ua/forum/profile/161/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9A%D1%81%D0%B8%D0%B9
Очевидно что крайняя черта бедности и нужда дить за счет подаяний - характеризует нищего как человека, которому недостаёт средств даже на сносную пищу. Или ты на подаяния плазму и квартиру покупаешь?)))
не впутывай нашу страну в свои грязные анальные забавы
зимбабве и гондурас - это братья ватников
гы
ну, и, конечно - вата в голове
будеш клепати на славне місто Львів - змішаю з гівном, я зрозуміло викладаю, підарок?
кинь в дупу дрюкатись - потім до людей звертайся, підарок
ти - підорас, шо нє ясно?
ти можеш тіки сракою мене налякати
ги
кажу: пішов на ***, підорас, шо нє ясно?
тепер смокчи
зовсім тупеньке
зараз прийдуть укола тобі робить - покращення вже сьогодні
https://censor.net/user/264528
то оно в Польшу хочет, то "гейропа",
ги
ти тупе обдовбане підорастичне чмо
В условиях глобальной информационной войны с рашистской Россией, каждый наш патриотический пост, репост, бан и просто лайк - шаг к общей победе над оккупантом.
Даже если сегодня наши танки и пушки вынуждены молчать, слово может стать не менее смертоносным и разрушительным оружием. Давайте поднимем не просто волну, а настоящий непрекращающийся информационный шторм в сети на всех возможных и доступных социальных и масс-медиа площадках! В зоне приоритетного внимания: новостные форумы и социальные сети РФ, оккупированного Крыма и Донбасса.
С нами правда и Бог! Слава Украине! !!!
Итак, парламент принял исторический закон, который может
позволить государству взять под контроль один из своих активов -
компанию "Укрнефть". А партия "Народный фронт" совершила массовый coming
out, расписавшись в собственной заангажированности и зависимости от
Игоря Коломойского. 90 процентов фракции "Народный фронт" не
проголосовали за закон об изменении кворума на собраниях акционеров. За
скучным названием стоит реальный бизнес-интерес Коломойского, который
измеряется сотнями миллионов долларов. Законом предлагалось снизить
кворум для проведения собраний акционеров с 60% плюс 1 акция до 50% плюс
1 акция.
Именно нынешняя норма "60% плюс 1" акция позволяла Коломойскому
десятилетие контролировать "Укрнефть", назначая туда свой менеджмент,
выводя прибыль и годами не выплачивая дивиденды государству.
Для
понимания масштаба теневых доходов с "Укрнефти" приведу один пример: в
рамках судебного разбирательства с Пинчуком в Лондоне Коломойский признался,
что платил в некий неофициальный "спецфонд Кучмы" по 5 миллионов
долларов в месяц за право контролировать менеджмент "Укрнефти", выложив в
общем и целом 100 миллионов долларов, что имеет все признаки взятки.
Коломойский продолжал контролировать "Укрнефть" и во времена Януковича.
Тот подгребал под себя все, что движется, но только не "Укрнефть". О
том, что эта лояльность Януковича к Коломойскому была небескорыстна,
свидетельствует еще и факт приглашения олигарха летом 2013 года на
празднование в очень узком кругу дня рождения сбежавшего президента - за
четыре месяца до начала Майдана.
После свержения Януковича
Коломойский сам пошел во власть и гарантировал сохранение своих
интересов. Правда, его новым союзником стал малоизвестный в широких
кругах, но влиятельный нардеп Андрей Иванчук - правая рука Яценюка, который является партнером Коломойского в бизнесе биоэтаноловых добавок к автомобильному топливу.
В новой Раде Иванчук получил пост руководителя комитета по экономической политике.
О влиянии этой фигуры говорит показательный факт - именно Иванчук был
одним из депутатов, которые должны были улететь на отдых 29 декабря 2014
года, из-за чего всю Верховную Раду нагнули на "слепое" голосование за
бюджет в 4:30 утра.
Норма о том, что в акционерных обществах будет снижен кворум с "60% + 1 акция" до"50% + 1 акция" попала
в коалиционное соглашение, а сроком исполнения этого положения был
указан 4 квартал 2014 года. Практически сразу после принятия присяги
депутаты восьмого созыва стали регистрировать законопроекты о снижении
кворума - первый внес депутат Павел Ризаненко (хотя его не пустили на рассмотрение по непонятным причинам) , второй - Олег Ляшко, третий - Юрий Деревянко, четвертый - группа депутатов, в число которых входит и автор этих строк.
Однако
ни один из этих проектов комитет Иванчука не спешил рассматривать,
блокируя тем самым и принятия закона в Раде. Добиться рассмотрения
закона о снижении кворума удалось только после шантажа Ляшко на
согласительном совете в январе 2015, что в противном случае он выйдет из
коалиции.
Группа депутатов, подавшая свой
законопроект (Войцицкая, Лещенко, Найем, Залищук, Соболев, Продан),
чтобы не блокировать шанс, решила во вторник снять свой законопроект и
поддержать проект Ляшко с правкой, согласно которой с 1 января 2016
кворум снизится на всех предприятиях, независимо от структуры
собственности.
Таким образом, мы выбивали из рук
Коломойского аргумент - если бы норма о снижении кворума касалась лишь
предприятий с государственной долей, как предлагал Ляшко, это давало
олигарху право обжаловать закон в Конституционном суде как такой,
который нарушает статью 13 Конституции о равности всех субъектов перед
законом.
Когда стало понятно, что рассмотрение
закона неизбежно, Иванчук попробовал спасти Коломойского, с трибуны
парламента предложив голосовать не за закон Ляшко с поправками, вокруг
которого консолидировались фракции, а за законопроект Юрия Деревянко,
который не имел шансов на принятие.
Но когда через
несколько минут закон был-таки поставлен на голосование, Иванчук вытащил
свою карточку из терминала, чтобы создать себе алиби для истории -
якобы, когда рассматривался этот закон, его не было в Раде, потому что в
системе для голосования он зафиксирован как "відсутній". Так же сделал
другой лидер "Народного фронта" Сергей Пашинской -
вынул карточку и стал "відсутній", хотя все утро был в зале - чтобы в
будущем журналисты его не донимали вопросами, почему они защищали
Коломойского. Тем самым более опытные депутаты подставили руководителя
фракцииАндрея Тетерука, который честно нажал кнопку "утримався".
Из
фракции "Народного фронта" численностью 82 депутата закон об
ограничении аппетитов Коломойского поддержали всего 13 депутатов - вот
их фамилии тоже для истории: Васюнык, Высоцкий, Величкович, Гаврилюк, Дзюблик, Еленский, Кадыкало, Лапин, Левус, Медуница, Соляр, Хмиль, Черновол. Часть из них ориентированы на первого вице-спикера Андрея Парубия, также поддержавшего закон.
Теперь самое интересное. На самом деле, бой еще не выигран.
Олег Ляшко не скрывал своего желания отомстить Коломойскому законом о кворуме. Сразу после голосования лидер радикалов послал олигарху ту
же самую смс-ку, которую двумя месяцами ранее Коломойский прислал Ляшко
в ночь выборов - "ну шо, подкрался, правда заметно, пиз*ец?!"
Однако
желание отплатить Коломойскому ослепило Ляшко, и, настаивая на своей
версии закона, он дал Коломойскому шанс выскочить из петли.
Если в подписанном законе будет изложена норма из редакции Ляшко - "Загальні збори акціонерного товариства, у статутному капіталі якого є корпоративні права держави і в якому держава є власником 50
і більше відсотків простих акцій товариства, мають кворум за умови
реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більше
ніж 50 відсотків голосуючих акцій" - то Коломойский может
настаивать, что это никак не касается "Укрнефти", поскольку, согласно
формальным нормам, владельцем 50% + 1 акция в "Укрнефти" является не
"государство" в лице Фонда госимущества, а НАК "Нафтогаз Украины" -
юрлицо в форме акционерного общества.
Чтобы закон
распространялся на "Укрнефть", придется передавать часть акций из
"Нафтогаза" на Фонд госимущества, что тоже непросто - поскольку это
может трактоваться как отчуждение акций, в связи с чем Коломойскому
должно быть предоставлено право первоочередного выкупа.
Проще
будет внести поправку в только что принятый закон или дождаться 2016
года, когда норма о кворуме начнет действовать для всех.
Еще есть вариант внести техническую правку в
нынешний закон на этапе подготовки к подписанию спикером. Однако,
поскольку в закон вносились правки с голоса, теперь текст опять
возвращается... в комитет Иванчука. Руководитель секретариата комитета,
подконтрольный Иванчуку, должен подготовить окончательную редакцию
закона и направить в юридическое управление Рады, которое подаст его на
подпись спикеру Гройсману. А тот - на подпись президенту. Надежды на
этот сценарий нет, потому что опять предполагает участие Иванчука.
Учитывая
масштабный ресурс, сосредоточенный в руках Коломойского, мы еще много
чего можем увидеть из арсенала шантажа - и сюжеты в ТСН, и бряцание
оружий батальонами, и закрытие заправок на переучет, и многое другое.
Важно
другое - парламент показал, что может принимать решения, направленные
на ограничение влияние конкретного олигарха. И этот экзамен политическая
сила Арсения Яценюка провалила на глазах у всей страны.
Или дебилы не понимают что если Коломойский вернется в Швейцарию то АТО займет пол Украины! Здесь в Днепре часть людей рассматривает вариант драпанья если он уедет. Спасибо ему что дал людям время для принятия каких то решений!
вот где золотое дно в прямом и переносном смысле. где закон о передачи пакетов этих компаний государству?