6346 посетителей онлайн
11 844 181

Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко

Фракция "Батькивщина" настаивает на том, что неприкосновенность с народных депутатов и судей нужно снимать в комплексе с неприкосновенностью президента.

Об этом заявил депутат от "Батькивщины" Игорь Луценко, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

"Не парламент как институция расстреливал Майдан. Приказы о расстреле Майдана поступали из кресла президента, и в этом кресле кровь еще не высохла", - отметил он.

"В программе нашей партии было, что все нужно голосовать комплексно. Если мы снимаем неприкосновенность с депутатов - ОК, с судей - ОК, но с президента нужно в первую очередь снимать неприкосновенность", - заявил Луценко.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Неприкосновенность нужна преступникам, чтобы избежать ответственности, - Чорновол

"Хочу напомнить, что многие наши так называемые коллеги были фундаментом того кровавого трона. И то, что до сих пор якобы какая-то неприкосновенность мешает привлечь их к ответственности - это полный нонсенс и вранье, и ложь. Где от Генеральной прокуратуры представления на этих преступников?", - добавил парламентарий.

По мнению И.Луценко, соответствующий законопроект служит "для отвода глаз" вместо того, чтобы привлекать к ответственности реальных преступников.

Топ комментарии
+34
100 РАЗ по 100 % !!!!!
показать весь комментарий
18.01.2015 10:57 Ответить
+22
Игорь Луценко! Пожалуйста, добейтесь этого. Снятия недоторканности не только с депутатов,а с судей и президента. Всей душой поддерживаю
показать весь комментарий
18.01.2015 11:02 Ответить
+14
Якщо самі не знімуть, то люди знімуть їм разом з головою!
показать весь комментарий
18.01.2015 11:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Что общего у Гундяя и веры ?
показать весь комментарий
18.01.2015 11:30 Ответить
ТЫ вновь «над миром» - всем
грозишь ,

а «сатана» твой бич безумный ?!.

но ты НЕ БОГ … ты карлик лишь
-

и лоб твой ботексно-чугунный
!..

- ты против всех - и ты
НЕПРАВ ! -

а БОГ не любит тех, неправых


в АДУ дорога из их глав -

тупых, заблудших и кровавых
!..
показать весь комментарий
18.01.2015 12:23 Ответить
.Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 6730Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 6666Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 6666Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 4909
показать весь комментарий
18.01.2015 11:13 Ответить
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 3930
показать весь комментарий
18.01.2015 11:14 Ответить
В первую очередь - во вторую очередь ... Хватит торговаться ! Снимайте неприкосновенность со всех и без очереди - покажите класс !
показать весь комментарий
18.01.2015 11:14 Ответить
Бойня в Гюмри: клубок неувязок.Леонид Сторч: Можно предположить, что вряд ли клубок этот будет в ближайшее время распутан.
Расстрелы в Париже заслонили кровавую бойню в Гюмри. Но если с первым делом все более или менее ясно, то со вторым ясно очень мало. Прежде всего, удивляет ничтожная доля внимания, уделяемого российскими СМИ истреблению армянской семьи. В случае с проправительственной журналистикой это вполне объяснимо: семеро армян - не распятый русский мальчик, да и в нынешний ответственный период, когда полмира якобы объединилось против России, говорить о военных что-либо критическое - по крайней мере, непатриотично. Но ведь и либеральные СМИ эту трагедию почти не заметили. Конечно, Charlie Hebdo и успех "Левиафанa" - темы важные, но не настолько же.

Что касается версии случившегося, пусть пока и предварительной, то по-настоящему оценить ее могут только любители абсурдистских загадок. Число неувязок и бессмысленностей зашкаливает.
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 2040
Итак, http://www.newsru.com/world/15jan2015/permyakov.html по данным следствия , 12 января, http://rus.*********.am/content/article/26790255.html в 4 часа утра механик-водитель танка 18-летний Валерий Пермяков, уроженец Читы, дезертировал с https://ru.wikipedia.org/wiki/102-%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0 российской военной базы 102 , расположенной на юго-западной окраине г. Гюмри (в советское время - Ленинакан). Он взял с собой табельный автомат АК-74. Утверждается, что побег Пермяков планировал давно, ибо не хотел служить в армии. Во время побега дезертиру захотелось пить, и около 6:30 утра он пробрался в дом семьи Аветисянов, расположенный по адресу ул. Мясникяна 188, примерно в 3 км, или в получасе ходьбы от военбазы. Аветисяны еще спали. Однако, кто-то из членов семьи проснулся, услышав шум. Пермяков испугался, что о его местонахождении будет доложено начальству базы, поэтому открыл огонь из автомата Калашникова, застрелив 53-летнего Сережу Аветисяна (хозяина дома), а также его жену, дочь, сына, невестку и шестимесячного внука. Потом автомат заклинило, и он заколол штык-ножом их двухлетнюю внучку. Все кроме младенца-внука, который находится в критическом состоянии, скончались на месте. Затем Пермяков переоделся и переобулся, а свою форму и военные ботинки, на которых значилась его фамилия, оставил на месте преступления - автомат тоже. В ночь с 12 на 13 января он был задержан пограничниками в районе села Баяндур, у турецкой границы.
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 2903
Начнем с того, что, если Пермяков давно планировал побег, то почему хотя бы не запасся водой? И куда именно он собирался бежать? В Турцию, как пишут некоторые источники? Вот карта Гюмри и окрестностей.
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 1657
Ближайший пункт пересечения границы расположен в 9 км на юго-запад от военбазы. Но Пермяков направился не туда, а в противоположную сторону, в центр города, где и находится ул. Мясникяна. Зачем? Попрощаться с городом напоследок? Или искал место, куда было удобней дезертировать? Два с половиной часа бродил, не нашел и пошел на густонаселенную улицу утолить жажду? Странные действия для дезертира.

Далее. Допустим, ворота в свой двор семья Аветисянов не запирала, но неужели и двери в дом тоже не запирала? И если двери были заперты, получается, что Пермяков рассчитывал сломать замок и не привлечь внимания? Кстати, по некоторым данным, в дом он и не вламливался, а ему http://www.newsru.com/world/13jan2015/permyakov.html открыла дверь хозяйка . Это имеет смысл, но если так, то почему вдруг мирного дезертира охватила столь безудержная паника, что он мгновенно превратился в палача и детоубийцу? Опасался, что хозяева побегут доносить начальству, что видели русского солдата? Стало быть, рассчитывал на то, что его побег останется на базе незамеченным? Надеялся, что так и будет разгуливать по городу, где живет 150 000 человек, с "Калашниковым" за плечом и никто не обратит на него внимания? Абсурд. И неужели и шестимесячного младенца застрелил, чтобы тот на него не донес?
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 4912
Далее. Почему табельный АК-74 оказался в столь нерабочем состоянии, что http://rus.*********.am/content/article/26790255.html после 20 выстрелов его заклинило? Не хочется верить в то, что на действующей российской военной базе солдатам выдают неисправное оружие, или даже в то, что солдаты не обеспечивают своему оружию требуемый уход.

Далее. После зверской расправы, выдержанной в духе нацистской антипартизанской карательной акции, Пермяков решает переодеться в одежду своих жертв - очевидно, с целью скрыться и избежать наказания. Но в то же самое время он оставляет на месте преступления свой автомат, форму и ботинки с собственной фамилией. То есть делает все возможное, чтобы его опознали. Мог, конечно, оставить на стене надпись "Здесь убил Валера", но решил оставить автограф другим способом. Что это? Комплекс Герострата? Вряд ли. Разве дезертиры, которые настолько боятся быть пойманными, что убивают целую семью, так поступают? В прессе мелькала информация, что у Пермякова, возможно, имеются проблемы с умственным развитием. Но неужели они имелись и у всех тех, кто взял его в армию да еще и отправил служить на ответственный участок за границу?
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 7691
ул. Мясникяна, 188
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 3239
А вода, из-за которой все якобы произошло, возможно, была доступна во дворе, так что и в дом заходить не нужно было.
И последнее. Почему российская сторона столь категорично не желает выдать Пермякова армянским правоохранительным органам? Может, Пермяков ушел с базы вовсе не целью дезертировать? Может, убийц было несколько? Один стрелял, а другой орудовал штык-ножом? Может, Пермяков знает нечто такое, что огласке не подлежит? Может, именно поэтому его и укрыли на базе, подальше от армянских властей и общественного внимания?

Вот такой клубок неувязок. Учитывая расторопность, с которой российские военные прячут Пермякова от ответственности перед армянским законом, можно предположить, что вряд ли клубок этот будет в ближайшее время распутан.

Но вместе с тем трагедия в Гюмри привнесла ясность в два важных аспекта политической жизни Армении (правда, ясность эта тоже печальных оттенков). Первое, российские власти - ни гражданские, ни тем более военные, с армянской стороной не слишком считаются, ведя себя, как советское начальство в 70-е гг. где-нибудь в Монголии. Передавать Пермякова армянским правоохранительным органам они не собираются, а во время демонстраций у российского посольства в Ереване, никто из российских дипломатов даже http://www.newsru.com/world/16jan2015/arm.html не потрудился выйти к демонстрантам. А ведь могли хотя бы извиниться, принести соболезнования, заверить, что виновные будут наказаны, то есть, мало-мальски обозначить уважение к народу, на чьей земле находятся. Но чиновники не сочли нужным это делать. Это и понятно: в конце концов, таких больших государств, как Россия, в мире нет, а таких маленьких, как Армения, - пруд пруди, всех не уважишь.
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 5933
Военная база 102, Гюмри
И второе. Военная база в Гюмри продолжает быть http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/255581/ источником опасности для местных жителей. Не в первый раз они становятся жертвами российских пуль и мин. Но сделать с этим ничего нельзя. Российские войска остаются гарантом безопасности для Армении. Сама защитить себя от недружелюбных соседей страна не может.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:15 Ответить
Ты репу этого дебила видел? Он не мог дейстововать рационально, как ты здесь описываеш, так как налицо легкая степень имбецильности, и сбежал он потому, что его чмырили его же сослуживци. У него не было плана к побегу, он все делал импульсивно!
показать весь комментарий
18.01.2015 11:24 Ответить
Юлітікі будь-якими засобами намагаються залишити собі недоторканість.
Якби вони хотіли зняти недоторканість, то зняли-б з депутатів, як давно люди про це кажуть, а потім вже зайнялись президентом.
Зняття недоторканості робиться для того щоб викорчовувати прокацапів у перщу чергу.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:16 Ответить
"Левиафан" - "джинса" Кремля!
Владимир Луков: "Оскара" за "Левиафан" получит Путин...
"Джинса" - это пиар-термин для подачи чего-то, на первый взгляд, далекого от интересов или намерений продавца. "Фишка" кроется в одной или нескольких деталях, мощно влияющих на массовое подсознание. Читайте на эту тему Карла Юнга. Это он определил воздействие "джинсы", сознательно или нет выпущенной из "темницы подсознания", в том числе и россиян. Кем и зачем выпущенной "джинсы"?
Ворон ворону глаз не выклюет
За "джинсу" заказчики очень хорошо платят ее изготовителям! А еще и критикам, чтобы те "несли пургу", заинтересовывая массового покупателя.
Вот примерный механизм "раскрутки джинсы" о кинофильме "Левиафан". Ею занимался, как продюсер, "сам" Александр Роднянский - миллиардер и медиа-магнат.
С 2010 года он советник по СМИ-активам "самого" Юрия Ковальчука. Ну, а тот, как известно, "дружбан" Путина и "по совместительству" - руководитель Банка "Россия". Хотя этот банк и под санкциями Запада, но деньги на такую "джинсу" были, есть и будут.
Суть "джинсы" в данном конкретном случае в том, что сюжет "Левиафана" - "общечеловеческий". Фильм-де предназначен для восприятия всеми народами. В нем суть Земли Русской - охрана незыблемости частной собственности от жулья в госаппарате и даже РПЦ.
"Это абсолютно фундаментальная русская традиция, - считает Роднянский. - О сложностях и проблемах российской жизни писали и Чехов, и Достоевский, и Пастернак. Если говорить об этом честно, это вызовет понимание во всем мире".
Какая же "честность" у претендента на "Оскара" в номинации "лучший фильм"?
Да, хапанул мэр земельную собственность у местного жителя. Но ведь по закону и суду! Ведь и в СССР земельный участок дома, который построил еще дед героя фильма, принадлежал государству. Кстати, до сих пор землю в РФ не приватизируют также, как, например, в США, где выдают "Оскаров".
А финал фильма прямо предостерегает население РФ и зарубежных инвесторов - не суйтесь к местным госчиновникам, реально владеющими землей в России. А то вам "рога обломают".
Кстати, священники показаны в фильме весьма достойными личностями - прекрасно владеющие русским языком и особенно темой "власть от Бога". Поэтому вопли ряда клериков в СМИ об "очернённом православии" - явная "джинса".
Получит ли фильм "Оскара"?
Если уж Кремль на этот фильм поставил, то - "да", получит Роднянский-Звягинцев на двоих золотую статуэтку! Ведь получил же тропический Сочи Зимние Олимпийские игры! Механизм "работы" Кремля с жюри, вероятно, точно такой же.
Возможно, будут нюансы с 5000 членов Киноакадемии США при голосовании за "лучший фильм года". Все эти люди на 80% пожилые, с болезнями и причудами. Многим Кремлю "есть, что сказать", чтобы "не **********". Так что, кое-кому лучше откупиться от Путина статуэткой, чем "связываться". А Роднянский и эту "фишку сечет".
В России же налицо явная "джинса" в раскрутке "Левиафана": его-де "нельзя смотреть" в прокате. А вот на пиратских дисках за 200 рублей или даже бесплатно в Интернете - можно! Вот и таким образом Кремль использует достижения информационных технологий себе на пользу.
"Кручу, верчу, выиграть хочу", как говорят олухам-простофилям уличные "наперсточники". Трюк удался и Роднянскому и Кремлю на всех кинофестивалях!
Игра актеров хороша, но…
Все поганые стереотипы времен холодной войны про Россию, известные на Западе, в фильме "Левиафан" тщательно реанимированы и почти любовно выписаны. Здесь и водка как "русская Кока-Кола": ее хлещут и мужчины, и женщины. Там, собственно, есть главная героиня Страны, где "только за сексом нет очереди". Тьфу!
Поразительно "правдиво" в связи с законом "Димы Яковлева" звучит фраза правоохранителя, что-де о мальчике "позаботится государство", пока его отец отсидит в тюрьме 15 лет. А про самого отца-бунтаря дорогОго стоит финальная реплика мэра-мерзавца: "Пусть знает, как ********** на власть".
Кстати, английский перевод неформальной лексики осуществлен на троечку, хотя сам Александр Роднянский язык-то хорошо знает. Видимо, его и, возможно, какие-то кремлевские денюжки растащили по карманам "кураторы" фильма, которые переводчиков субтитров набрали подешевле и, скорее всего, в последний момент.
Каюсь, что сам пИсал восторгом о фильме "Левиафан", не посмотрев его: "…кинорежиссер Звягинцев со своим "Левиафаном" был кремлевским изгоем, а стал "зарубежным" (пока) героем с кучей призов. Вот-вот получит и "Оскара". Его-то, похоже, и http://www.kasparov.ru/material.php?id=54B6652814619 "воткнут в задницу" покровителя "министра культуры" .
Увы, все будет с точностью наоборот - "Оскара" за "Левиафан" получит Путин и со смехом воткнет его в задницу оппозиции. А проглотившие "джинсу" Роднянского обречены на вечные муки от мерзавцев мэров и их команд. Особенно от тех команд в рясах, что "правду знают"! Ее и в школах "изучают" ради благости Кремля и его мэров.
С режиссера Звягинцева с его коллективом, как говорится, взятки гладки - они молодцы, искренние и честные труженики. Жаль только, что попали под "каток" новой "мягкой силы" (она же информационная война) Кремля против Запада.
Показ "Левиафана" в Голливуде - "джинса", внушающая всем народам одну мысль, - не лезьте к нам в "осажденную и засранную крепость". Лучше мы к вам…
показать весь комментарий
18.01.2015 11:16 Ответить
жаль только что у нас В Украине еще хлеще ****** творится...
показать весь комментарий
18.01.2015 14:44 Ответить
Информация от Roman Burko
Источник https://www.facebook.com/burkonews/posts/452719048209307?fref=nf&pnref=story
Сейчас я напишу кое-что важное, надеюсь оно дойдет в нужные уши.
Пищу для размышлений подал один из моих друзей.
Помните недавнее видео - "У ЛНР появилась своя авиация" (https://www.youtube.com/watch?v=XjY-MsXdZOs). Это может быть попытка создать инфоповод для дальнейшего оправдания нанесения авиаудара по нашим войскам. Цель - деморализовать войска и посеять панику среди населения. Это могут быть единичные вылеты, но вероятными целями могут стать и не военные, а гражданские объекты. У такого варианта есть еще один подтекст - обвинить украинскую сторону в массовом уничтожении мирного населения и под шумок ввести своих "миротворцев".
Сейчас ситуация резко накалилась, от шаткого "перемирия" практически не осталось и следа. РФ нервничает, но это не повод идти на попятную, просто не исключайте атаки с воздуха и держите ПВО наготове, мы их выдавим с нашей земли, помощь придет...
P.S: Помните прошлогоднее "крещение огнем" на Грушевского, когда "мирные танцы" оборвались огнем пожарищ начала очищения от скверны?
Возможно, нас ждет второй этап очищения и "крещения огнем". Это нужно принять и быть к этому готовыми.
Слава Украине! Вместе выстоим, с молитвой в сердце и мечем Арея в руках.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:18 Ответить
Кризис подкрался к "Газпрому", брат?

Владимир Некрасов: Нынешние потери "Газпрома" - это только присказка.

"Поставки "Газпрома" в Евросоюз, Турцию и страны СНГ в 2014 году не превысили, по оценке UBS AG, 195 млрд куб. м. Это на 10% меньше, чем в 2013 году, пишет Bloomberg. По расчетам агенства. Основанным на ежедневных данных европейских операторов трубопроводов, общий экспорт российского газа в прошлом году составил около 192 млрд куб. м.
"Газпром" сохраняет конкурентоспособность, поскольку, по мнению Пирани, он может предложить газ европейским партнерам по меньшей цене, чем любой из других производителей. По мнению Машкова, на падении нефти средняя цена российского газа для Европы может снизиться в 2015 году до 275 долларов за 1 тыс. куб. м с 361 доллара в 2014 году. Поскольку почти половина газовых контрактов в Европе привязана к стоимости нефти, то последствия ее удешевления станут сказываться на газовом рынке с лагом в шесть-девять месяцев" http://top.rbc.ru/business/13/01/2015/54b5405f9a7947a9dc6c76fe#%5Blenta_body%5D-%5Bnews http://top.rbc.ru/business/13/01/2015/54b5405f9a7947a9dc6c76fe#[lenta_body]-[news] .
То, что происходило и происходит в финансах и в экономике России в последние полгода, это только полБЕДЫ, БЕДА наступит после корректировки цены на природный газ, в соответствии с ценой на нефть, по хитрой формуле Миллера.
Нынешние потери "Газпрома" - снижение объемов поставок, потеря потребителей (Литва), сокращение капитализации компании, разбирательства в международных арбитражах, снижение международных рейтингов (с ВВВ до ВВВ-), - это только присказка.
Сказка начнется с февраля, когда долларовые цены на природный газ начнут сокращаться, следуя за нефтяными ценами, которые с лета 2013 года уменьшились более чем в два раза! Происходить это будет ежедневно, то есть каждый новый день будет приносить "Газпрому" сокращение валютной выручки, причем обозначенная Машковым средняя цена российского газа в 275 долларов за 1000 куб. м слишком оптимистична, к сентябрю цена российского газа пробьет отметку в 200 долларов за 1000 кубов.
Разумеется, это скажется на поступлениях в российский бюджет, который из-за падения цен на нефть недополучит в 2015 году более трех триллионов рублей.
Сколько "не доложит" в федеральный бюджет "Газпром"?
показать весь комментарий
18.01.2015 11:19 Ответить
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 7058
показать весь комментарий
18.01.2015 11:21 Ответить
Опять торги начинают, находят причины тормоза - да вы с себя снимите неприкосновенность, потом следующая ступенька...
показать весь комментарий
18.01.2015 11:21 Ответить
К сожалению Высказывания Луценко - яркий пример очередной попытки Заговорить тему.
Как и было в предидущее десятилетие. Попадая в парламент представители журналистики постепенно превращаются в мелких интриганов. Жаль.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:24 Ответить
Неприкосновенность необходимо снимать одновременно со всех. Срочно принять закон о импичмонде президента . Любой президент излагается всем народом , и кучка нардепов не имеет права самолично решать судьбу избранника народа . Только после доказанной вины , чётко доказанной , без загадочных моментов , независимым следствием , президент снимается , только так мы можем избежать напряжённости в обществе. Вообще юридическую сторону нужно разработать или скопировать у стран где это чётко работает, чтобы вопросов о правомерности невозникало . А все разговоры о передаче решения ВР в конституцыонный суд - это бред сивой кобылы, явно хотят заболтать вопрос. Разве судья снимет с себя неприкосновенность ? Неприкосновенность родила ВР и всунула в конституцию , а теперь точно так и удаляйте в 300 голосов и без всякого суда , для нежелающих поддерживать - мусорных контейнеров много , незаставляйте упаковывать в мусорные ведра.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:27 Ответить
Их уже всех нужно снимать.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:29 Ответить
Собчак предложила Михалкову вернуть Оскар "мерзким американцам"

Ксения Собчак обратилась к режиссеру Никите Михалкову, который неоднократно высказывался в поддержку действий Владимира Путина, на своей странице в блоге snob.ru.
Михалков в одном из своих выступлений на http://click02.begun.ru/click.jsp?url=-mD7rvf7*vucdMaEj*FaqG3p1yOJFUMLbwU1ymwxkV22zLshHl37fK1uBBG*kkgZld0U49v9WvwQsggBk96OayoM5UL7BIpTnvxwmEvFr0xrlXPxOBRb4lC9qRZjXO2kvX7Ism2gdP8L6fvzTlVqP0QI1W756-ClSXSk9RUE0x0KpLP8KUIvw2L*JefRz3sB9Qe62WoYUsoKH-TXKRwmkPJzXCj*ru*SsstSXkVT6BoZgCM7mBSXCkFW9sApq3uWLymA0XJbmK6Vth2*******************************************************************************************************************************************************-zMx3C2h*K0AIqbDzmbCT8e3K*Agx6g4NYVpHk3a-CSII1zTdZ1SH14do*ra7BInl6TRxjO4wix6*qNZju-9G*j-ijdj-QNG*-ypbqnSIxtzK5yLgegb3-PW5L*JosRuR5avHHQCs7HL2fU3FLiASNedsKfdnANFJV5wZXVfzW&eurl%5B%5D=-mD7rm9ub27kbOdc7u-1Qiqvs4bQ8D0FxGUL71hxUFIiUFGI-dkzZo3OroU телевидении призвал Андрея Макаревича отказаться от государственных наград, если уж он не поддерживает действия Путина в Украине.
"Вы призываете Макаревича отдать его награды, полученные в России. Никита Сергеевич, я призываю вас быть последовательным. Верните вашего Оскара мерзким американцам, которые "бомбят Ирак и Ливию" и "терзают" руководителей других стран! Вы же их не уважаете? А заодно и "гейропе" верните призы из Испании, Франции, Италии, в ответ на их санкции", - написала Ксения Собчак.
Кроме того, Ксения предложила Михалкову вернуть и награды от советской власти. "Определитесь, каких именно людей из правительств России и СССР вы уважаете, а каким готовы вернуть награды. Вы были обласканы вниманием любой власти. От ельцинских, конечно же, откажетесь? Оставите только путинские? Покажите Макаревичу пример последовательности и принципиальности!" - призвала Собчак Михалкова.
Журналистка прокомментировала высказывания Михалкова о том, что Крым давно нужно было вернуть России. Ксения уверена, что это время было упущено.
"Надо было вернуть" - прекрасная формулировка, - пишет Собчак. - Но Россия не вернула! Можно долго обсуждать, правильно ли это было. Но так договорились. А президент Владимир Владимирович Путин, смею вам напомнить, был преемником человека, подписавшего договор от имени страны, в которой мы с Вами живем. Ни одна его президентская предвыборная кампания никогда не строилась на тезисе, что эти договоренности надо аннулировать".
Напомним, ранее Ксения Собчак ответила Никите Михалкову и вызвала "на дуэль" в прямом эфире.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:35 Ответить
вор
показать весь комментарий
18.01.2015 11:38 Ответить
Да чушь они несут. Видно, их взяли за ж. Вот и заскулили.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:39 Ответить
Игорь Луценко не прав. С президента вообще нельзя снимать неприкосновенность- ни в 1-ю очередь, ни в последнюю.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:37 Ответить
Не депутаты, а стрелочники. Для начала с себя снимите, неприкосноенновенные наши, а в случае чего не так с Президентом -у народа опыт имеется.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:38 Ответить
Отсутствие Закона об импичменте президента - провокация нового Майдана.
Всего один закон - и сразу расследуются ВСЕ случаи сдачи государственных интересов. Ибо нежелание гаранта влиять на процесс - подтверждение его недееспособности и как следствие - импичмент.
Так есть среди депутатов реально ответственные люди????
показать весь комментарий
18.01.2015 11:38 Ответить
Не надо путать закон об импичменте президента с неприкосновенностью президента. Закон об импичменте- вещь хорошая и полезная, и никто не мешает его принять. Но если ДОКАЗАНА виновность президента в ходе импичмента, и президент смещён- то он уже не президент! А тот кто избран на выборах и находится на посту президента- тот должен обладать неприкосновенностью в ЛЮБОМ случае. Даже в ходе импичмента! Ведь импичмент может и не проработать.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:43 Ответить
Да, но после обьявления импичмента против бывшего Президента может быть возбуждено уголовное дело. Неприкосновенность Гаранта не должна быть пожизненной
показать весь комментарий
18.01.2015 11:55 Ответить
Ясное дело- все мы люди. Я и говорю о том, что неприкосновенность у ПРЕЗИДЕНТА должна быть, а не у того кто им был. Если он не президент- то его личное дело оправдываться в суде. Кроме него самого и закона, и пострадавших, и их адвокатов, это больше никого не волнует. А для того чтобы сместить президента и не поломать управление страной- в США разработали специальную процедуру импичмента. А будучи смещённым, он может потом хоть 30 лет судиться- это ничему не помешает.
Но закон уб импичменте- это абстрактный, предварительный закон- на случай, если президента поймают на преступлении! Его можно принять без проблем, он ничему не помешает. А депутатов-то этих УЖЕ поймали на воровстве, а ни прикрываются неприкосновенностью! Наглецы! -"Да, мы воры, и нас уже поймали- но не смейте нас трогать!" И тычут своими пальцами в президента. Убожество! А почему, для того чтобы их посадить уже сейчас, надо ждать, пока сперва посадят президента? Чтобы посадить сейчас кого-то из вас- надо ждать, пока посадят президента? А депутаты-то чем лучше?
показать весь комментарий
18.01.2015 12:12 Ответить
Зачем избирать Президента, если он будет постоянно с кем-то судиться? У нас в стране несколько тысяч шизиков, не считая кретинов, которые подадут в суд на Президента. А что говорить об оппозиции Президенту? Президенту будет некогда работать, потому что не будет вылезать из судов.
показать весь комментарий
18.01.2015 12:37 Ответить
А кто вообще етот луценко?Как он появился и какая его родословная?Президенту можно и оставить,вначале снимите с
показать весь комментарий
18.01.2015 11:40 Ответить
Це шавка і особистий рупор Юлі.Сама нікчемність.Декілька раз чула на TVI-не вартий ніякої уваги.Постійно наразі Ю і "К"вишукують нових об"єктів для використання зайвої слюни,щоб не вдавитися самим.Провал на виборах їх нічому не навчив.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:51 Ответить
Луценко - грустный клоун. Достаточно почитать его блоги на УП.
показать весь комментарий
18.01.2015 12:38 Ответить
Необходимо
одновременное снятие всех «видов» неприкосновенности
!

А одностороннее
снятие неприкосновенности только и только с одних лишь депутатов (частично
- с судей/сохраняемая за Президентом) - очередной обман/очковтирательство/ «лапша на уши» лохтората, имитация «революционной» деятельности /выполнения
предвыборных обещаний! А короче -
наглая/циничная/беспардонная хуцпа нынешнего антиукраинского
(антигосударственного/антинародного) режима, продолжающего руководствоваться
принципом «Разводить хохлов - гораздо легче, чем лохов».
показать весь комментарий
18.01.2015 11:42 Ответить
Ну зачем мы распыляемся. Нужен Закон про ИМПИЧМЕНТ! А самого импичмента может быть и не нужно. Глядя на поведение Гаранта
показать весь комментарий
18.01.2015 11:47 Ответить
Красивыми словами Игорь Луценко предлагает таки оставить неприкосновенность депутатам

На майдане иначе говорил.. Жаль
показать весь комментарий
18.01.2015 11:49 Ответить
За#бали такие депутаты!
Кто им мешает 300-ми голосами проголосовать за законы импичмента и снятия неприкосновенности с президента. Когда нет неприкосновенность депутата, то и законы которые они принимают, также будут распространяться и на них, и значит эти законы будут выписываться так, что не будет разночтения, которые были удобны для воров при власти.
показать весь комментарий
18.01.2015 12:01 Ответить
Еще одно такое заявление от Игоря Луценко, и его смело можно записать в враги украинского народа.
показать весь комментарий
18.01.2015 14:49 Ответить
От сволоти! Почіть з себе...чесні ви наші! І не треба плутати закон про імпічмент Президента з його недоторканістю. Хаос в державі нам не потрібен.
показать весь комментарий
18.01.2015 11:53 Ответить
Неприкосновенный у нас только МЫ, НАРОД . Хотите неприкосновенности? становитесь нами . Боишься что тебя в Раде кто-то незаконно засудит ? А какого хера ты тогда лезешь у Власть ? если ты изначально боишься за свою шкуру ? Ты там наши интересы защищать ? Или свои ? С порошенка снять впервую очередь ! Если этого не случится, потом не обижайтесь ...
показать весь комментарий
18.01.2015 11:55 Ответить
«ПРОЗОРИЙ ВИБІР»

----------------------------------------------------------

-ДУРНЕ ЩОСЬ ТВОРИТЬСЯ В ГРОМАДІ,--

(ВЕЛИКІ БАВЛЯТЬСЯ ,,ШУТЯ,, )…

БАРДАК НОВІТНІЙ В НОВІЙ ЗРАДІ,--

ВЕРНУЛИСЬ ТІ, ЩО ВОРОТТЯ

МИ АЖ НІЯК ВЖЕ НЕ ЧЕКАЛИ,

ТА ,,ЛЮБІ ДРУЗІ,, ГЕ…ПІДНЯЛИ-

(ТАКІЇ ВИБРИКИ БУТТЯ…)

А МИ СТОЇМ, МОВ НАС ОБЛИЛИ

ВІДРОМ З-ПІД НИХ ВЗЯТИХ ПОМИЙ…

МАНДАТИ ВИШКРЕБКАМ ВРУЧИЛИ-

ТЕПЕР ХОЧ ЗЛИСЯ, А ХОЧ ВИЙ…

,,ПРОЗОРО,, ДУЖЕ В ЇХНІМ ПОЛІ-

«ВОРИ В ЗАКОНЕ» ВЖЕ НА ВОЛІ,

СПИТАЮТЬ ЧЕМНО--ТИ, ***,ЧИЙ ?!.

УСІМ ВІДОМО-ГРЯЗНА ШТУКА

ОТА
ПОЛІТИКА БРИДКА ,


АЛЕ ЩОБ З ТОГО ТАКА МУКА!-

БІГМЕ-ЛАЙНЮКА НЕ ЛЕГКА…

ТІ, ЯК ЗАВЖДИ-ПЛЮЮТЬ В ГРОМАДУ,

ТА ЗА ,,БЛАТНУ,, МАСНУ ПОСАДУ

РОЗПОРЮТЬ Й МАМУ ДО ПУПКА…

-А МИ Ж ВАС РЕВНО ВИБИРАЛИ,--

(ФІЗІЙ ТАКИХ НЕ БАЧИВ СВІТ…)

МУЖЛАНСЬКИ МОРДИ ПІДСТАВЛЯЛИ,--

(МОЖЕ НЕ ПЛЮНЕ НА НАРІД ?..)

…ТАКИ ,,ДОСТОЙНИХ,, МИ ДІБРАЛИ-

ЯК І ЗАВЖДИ --,,ТУДИ Ж,, ПОПАЛИ, --

/СПЛИВА ДО ВЕРХУ ЛИШ ПОСЛІД …/

--------------------------------------------20.
07. 06----
показать весь комментарий
18.01.2015 12:51 Ответить
*********, а н депутаты!!!!!!!! Надо начинать с себя, а н ныть!!! Для того, что бы была снята неприкосновенность с президента, НАДО 300 ГОЛОСОВ ДЕПУТАТОВ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ОНСТИТУЦИИ В ОДИН МАХ, И ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ ОБЫЧНЫМ.


И ********* МОЛЧИТ, ЧТО ВМЕСТЕ С ДЕПУТАТАМИ ХОТЯТ СНЯТ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ С СУДЕЙ!!! А ИХ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ПО СТРАНЕ, КОТОРЫЕ ПОД ДЕПУТАТОВ СУКИ СУДЯТ!!!!


******* УРОДЫ!!!!!!!!
показать весь комментарий
18.01.2015 11:57 Ответить
Какой мах?Куришь?Там половина депутатов Пэтины
показать весь комментарий
18.01.2015 12:08 Ответить
хорошо, пусть снимают и с президента, я лично только за)
но чтобы это не выглядело играй парламент то лучше сделать так - сначала депутаты голосуют за снятие депутатской неприкосновенности. потом с судей и др. чиновников, и с президента конечно. всё правильно, не надо президенты недотроги, ггг
а то это выглядит как вроде чиновники между собой скубутся - если с нас снять то и с их
шо то гамно шо то кака.
показать весь комментарий
18.01.2015 12:07 Ответить
Пущай Луценко снимет с себя и покажет всем пример. И честно расскажет как погиб Вербицкий, а он остался в живых
показать весь комментарий
18.01.2015 12:10 Ответить
Президент скоро запретит слово ИМПИЧМЕНТ.
показать весь комментарий
18.01.2015 12:11 Ответить
У нас воно і так нікому не відоме. Мова йде про те, що повинен з'явитися закон про імпічмент.
показать весь комментарий
18.01.2015 15:45 Ответить
луценко и батькивщина решила свести все к базару и затюкать тему.... я еще понимаю если бы предложение было после снятия депутатской неприкосновенности.... луценко кандидат на мусорный ящик
показать весь комментарий
18.01.2015 12:23 Ответить
Никакая неприкосновенность ему не поможет,когда будет в ростов лететь вперёд ногами
показать весь комментарий
18.01.2015 12:33 Ответить
Свой опус составляй на основании фактов , но не эмоций, основанных на выводах коллективного "базара", не вдававшегося в подробности..
показать весь комментарий
18.01.2015 12:58 Ответить
Практика показывает, что, как и многие другие, окунувшиеся в среду, возглавляемую Тимошенко, становятся мягко говоря не очень адекватными (особенно если принять во внимание слова о непросохшей крови на президентском кресле. Ю.Луценко одним из первых должен был позаботиться о перенесении ТОГО кресла в хранилище вещьдоков, а не заниматься говорильней, подрывающей доверие к своему же Президенту). Принявший вирус Тимошенко, Ю.Луценко и до того не имевший высокого авторитета (если не считать принятие физвоздействия во время революции, которое само по себе не есть достаточным для соответствия высокому званию НАРОДНОГО ДЕПУТАТА. Мозги нужно включить и не расшатывать коалицию в это тяжелое время...
показать весь комментарий
18.01.2015 12:56 Ответить
Снимать неприкосновенность нужно в первую очередь с президента, - Игорь Луценко - Цензор.НЕТ 6408
показать весь комментарий
18.01.2015 12:59 Ответить
Лядь! Хоть с кого-то что-то снимите!!! А то торгуются, "лучше с того, лучше с другого". Со всех снимайте, а не трепитесь. Популисты и демагоги!
показать весь комментарий
18.01.2015 13:06 Ответить
о как пецеботы активизировались! А, между прочим, Батькивщина просто говорит о том, что написано в коалиционном соглашении, и о том, что снимать неприкосновенность нужно одновременно со всех, говорится уже давно.
показать весь комментарий
18.01.2015 13:09 Ответить
Одновременно - это саботаж.
показать весь комментарий
18.01.2015 14:46 Ответить
А пирожок-то оказался поROSHENковского производства!
показать весь комментарий
18.01.2015 17:08 Ответить
"Aura", Вы на все 100% правильно ответили "Vlasenko", это все с подачки "пресвятой" Юлечки. Да, нужен закон об импичменте президента и этот закон позволит (после голосования за импичмент) судить президента как обыкновенного гражданина Украины. Что касается неприкосновенности президента после каденции, то он должен отвечать перед обществом за свои проступки, даже совершенные во время своего пребывания на посту. И только суд может определить, виновен он перед обществом или нет, но он должен предстать пере судом! К примеру президент Кучма за ранее признан невиновным в деле об убийстве Гонгазе, многие уверены в его невиновности, но если есть прямые улики, почему не предстанет перед судом и не докажет свою невиновность? Правда, здесь возникает другая проблема, "а судьи кто?"
А это уже реформы всех ветвей власти, начиная с системы юстиции, права граждан и ответственности принятых решений всех тех, кто должен защитить эти права. А неприкосновенность президента, больше похоже на чистый пиар партии господина Луценко.
показать весь комментарий
18.01.2015 13:14 Ответить
Первейшую и срочно закон об импичменте! Хвать в арушеие Конституции не принимать его!!!! Хватит!
показать весь комментарий
18.01.2015 14:24 Ответить
С депутатов снять неприкосновенность сразу же, а затем и импичмент. Пакетом ничего не получится.
показать весь комментарий
18.01.2015 14:41 Ответить
импичмент долго, нужно собрать народное вече, окружить здание правительства и повешать половину депутатов и пороха с ними! оставшиеся может и начнут работать нормально!
показать весь комментарий
18.01.2015 14:42 Ответить
Ти не правий. Те про що ти кажеш - це імпічмент не президента. А влади як такової. А от імпічмент президента, це саме те, що не вистачало за яника. Він міг нагнути любого, а от його ніхто...
показать весь комментарий
18.01.2015 15:49 Ответить
Неприкосновенности надо снимать шаг за шагом со всех. Сначала-с депутатов.

Игорь Луценко, не дразни украинский народ. Огребёшь по сусалам.
показать весь комментарий
18.01.2015 14:40 Ответить
Пирожок с поROSHENковской начинкой!

показать весь комментарий
18.01.2015 17:10 Ответить
Порох *****!!!! вешать его пора - в стране все хуже и хуже!

https://www.youtube.com/watch?v=mJ_lPmX7IMc ПОРОХ - *****!
показать весь комментарий
18.01.2015 14:40 Ответить
Вешать рано. Надеюсь, что он одумается и возьмёт себя в руки. Хотя народ может и не выдержать его с Яценюком "покращення" и пойдёт стихийный бунт. Ну тады да...тады им не поздоровится.
Стихийный бунт никто не остановит.
показать весь комментарий
18.01.2015 14:45 Ответить
я не вижу чтобы помощь с запада доходила до людей. зарплату матери учительнице урезали почти на половину, а цены за квартиру подняли почти в два раза! даже при зэке так ***** не было!!
показать весь комментарий
18.01.2015 14:55 Ответить
Допустим сместили Пороха с Яценюком. А на востоке война, не забыли? Путин сразу легитимного на танках в Киев привезет...
показать весь комментарий
18.01.2015 15:05 Ответить
***** це путін. Розслабся. Це наступний кацапздон навоняв з перекручуванням понять.
показать весь комментарий
18.01.2015 15:51 Ответить
вони просто дочекаються,що до ВР і на Банкову пиїдуть хлопці на танках і за допомогою АК знімуть з них всіх недоторканість, назавжди.
показать весь комментарий
02.02.2015 00:50 Ответить
Лучше бы Игорю Луценко проверить публикации из сети Интернет, в которых неоднократно упоминается "странное" поведение "фронтовиков" и "самопомичи":
* Ростислав Шапошников на конале "дорожный контроль" обвинил некого ныне народного депутата "фронтовика" в том, что тот вместе с неким "боевым" генералом во время отступления бросили на произвол раненого бойца. Также Ростислав указал на непонятное поведение указанных лиц организации отступления - игнорирование приказов и, как следствие, возможно стало причиной многих жертв.
* На сайте Обозреватель были опубликованы факты неоднозначного поведения бравого комбата - от непрозрачных сборов денежных средств до присваивания себе воинских званий. Так же депутат мог бы поинтересоваться на каком основании этому комбату присваивали воинские звания.
* Еще г-н Луценко, как мне кажется, должен проверить мочему в соседнем государстве стоимость биометрических паспортов намного меньше чем в Украине? Почему вот уже год МВД не может навести порядок на дорогах столицы? Почему МВД не проводит профилактические рейды для борьбы с бандпольем РФ?
показать весь комментарий
18.01.2015 16:05 Ответить
Сними с себя сначала - потом с президента. Что мешает?
показать весь комментарий
18.01.2015 16:24 Ответить
А что мешает снять одновременно?
Отвечу - хитрожопство шоколадников. Коалиционный договор предусматривал одновременное снятие неприкосновенности с президента, депутатов и судей. Что же сделал Шоколадный? Себя и судей скромно убрал из списка. Естественно, судей, которые по гроб жизни будут ему обязанными своей неприкосновенностью.

Если лишать неприкосновенности, то всех и одновременно!
показать весь комментарий
18.01.2015 17:17 Ответить
А зачем ПП нужна неприкосновенность???? Если у него такие благие намерения. Вот если он думает воровать как его предшественник, тогда да, наверное и хочет сохранить себе неприкосновенность. ПП - не позорся, отменяй ВСЕМ разного рода неприкосновенность. Иначе, хреново закончишь свое правление.
показать весь комментарий
18.01.2015 16:29 Ответить
и первой этот вопрос в раде подняла Юля,подав соответствующий законопроект ! Молодец!
показать весь комментарий
18.01.2015 16:59 Ответить
заметьте не я это придумал https://www.youtube.com/watch?v=V5TdphRUKaQ украинец украинцам об украинцах .
показать весь комментарий
18.01.2015 17:53 Ответить
Ублюдки из БьЮТ- поставьте для начала подписи под списком Соболева. Не то мы вас кастрируем и с неприкосновенностью.
показать весь комментарий
18.01.2015 20:29 Ответить
Пока Петечка будет тянуть во власть "своих людей", а не патриотических профессионалов, ему, как и всей власти в стране, веры не будет. А без веры войну не выиграть. Закон про импичмент в Парламенте - метод давления на Президента: работайте на Украину, господин Президент, а не преследуйте свои меркантильные интересы. Для украинцев это вопрос выживания
показать весь комментарий
19.01.2015 08:07 Ответить
Страница 2 из 2