Действия министра энергетики грозят Украине потерей территории, - юрист
Станислав Батрин считает, что действия министра Владимира Демчишина могут привести к проигрышу Украины в международных судах и потере территории.
Контракт, заключенный между "Укринтерэнерго" и "Интер РАО", противоречит публичному порядку и угрожает проигрышем Украины в международных судах, что может привести к потере территории. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал юрист, заместитель председателя Общественной Комиссии по правам человека в Украине Станислав Батрин.
Юрист считает, что контракт на поставку электроэнергии противоречит публичному порядку, и, безусловно, будет использован Россией в международных спорах за территорию Украины.
"Контракт может быть признан не двусторонним, а многосторонним, ведь он заключен не между "Укринтерэнерго" и "Интер РАО", а также и при участии третьей стороны - "Крымэнерго", которая не подконтрольна Украине. Эта сторона выступает как субъект, имеющий особый статус в соглашении", - пояснил эксперт.
На вопрос корреспондента УНН о том, как, по его мнению отреагирует Украина, если "Крымэнерго" попытается подать в суд уже на других участников сделки, или обвинит Украину в нарушении контракта, С.Батрин ответил: "Украина, вероятно, не будет признавать "Крымэнерго" отдельным субъектом, который может что-то требовать. Однако, "Крымэнерго" может инициировать спор и настаивать на том, что Украина признала данное предприятие самостоятельным, принадлежащим к предприятий Российской Федерации".
Он отметил, что важным в этой ситуации является именно влияние министерства на межгосударственные отношения.
"Проблема не в том, что Украина своими действиями признает или не признает национализацию агрессором предприятия "Крымэнерго", а в том, что действия профильного министерства напрямую влияют на межгосударственные отношения (между Украиной и Россией), - что может привести к проигрышу Украины в международных судах и потере территории. Признание "Крымэнерго" отдельным субъектом договора означает признание правового статуса владельца данного предприятия - Крымского федерального округа в составе России", - считает юрист С.Батрин.
Напомним, что по соглашению, Украина будет получать из России электроэнергию только при условии 100% -го обеспечения за свой счет электроэнергией оккупированных Крыма и Донбасса. Также в контракте якобы есть положение о том, что электроэнергия поставляется в "Крымский федеральный округ РФ". В соответствии с соглашением, Украина согласилась на условие импорта "бери или плати" (то есть платить за электроэнергию, в которой нет необходимости), а также дала России возможность в одностороннем порядке повышать стоимость поставки. В то же время, цена поставок электроэнергии в Крыму будет фиксированной и на 15% ниже нынешней.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о необходимости проведения служебного расследования. В то же время сам В.Демчишин заявил, что в соглашении отсутствует фраза о "Крымском федеральном округе РФ".
Гацько из ДемАльянса http://blogs.pravda.com.ua/authors/gatsko/54bdc57c9934d/ опубликовал договор украинского государственного предприятия Укринтерэнерго на поставку электроэнергии в Крым как субъекту РФ.
Яценюк потребовал предоставить ему согласования для этого договора, делая вид, что не в курсе.
На самом деле, договор согласован http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1278-2014-%D1%80 распоряжением Кабмина за подписью Яценюка от 29.12.2014г. №1278-р.
Так может не стоит ждать, продаст или не продаст интересы Украины?
Может сразу дать по *** ?
.
- "Контракт может быть признан не двусторонним, а многосторонним, ведь он заключен не между "Укринтерэнерго" и "Интер РАО", а также и при участии третьей стороны - "Крымэнерго", которая не подконтрольна Украине. Эта сторона выступает как субъект, имеющий особый статус в соглашении", - пояснил эксперт.
Так в чем проблема, народ? В Украине действует Закон № 1207-VII "Об
обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной
территории Украины" которыми определены Крым и г. Севастополь. А, согласно
этого Закона, - деятельность любых органов и их должностных лиц на временно
оккупированной территории считается незаконной, если эти органы созданы или
назначены в порядке, не предусмотренном законодательством Украины.
Поэтому, только на основе того, что одним из подписантов данного контракта является НК "Крымэнерго", которое было "национализировано" самопровозглашенными правительством республики Крым во время его аннексии, сам контракт, как изначально противоправный, должен быть просто аннулирован, а лица, подписавшие его с украинской стороны - привлечены к уголовной ответственности. Ну а, уже потом, журналисты гражданское общество и правоохранительные органы могут начать разбираться в той роли, которую играли в его подписании наши "обранці народу" и власть предержащие.
ПАСКУДЫ, ТУПЫЕ ИДИОТЫ, ВОРЫ УПИВАЮТСЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬЮ!
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/261704/
Недавно Центр провел исследование российской пропагандистской войны в Украине.
Полковник описывает ее как