Правоохранители Полтавщины перешли на усиленный режим работы
Правоохранительные органы Полтавской области с 24 января перешли на усиленный режим несения службы, увеличив количество патрулей на улицах в области.
Об этом журналистам сообщил начальник отдела по связям с общественностью Управления Министерства внутренних дел в Полтавской области Юрий Сулаев, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Украинские новости.
По его словам, руководство милиции поставило дополнительные задачи личному составу милиции региона, с учетом требований Кабинета Министров и руководства Полтавской областной государственной администрации.
"Ради спокойствия граждан и активизации профилактики преступности в области, а также для усиления охраны стратегических объектов от преступных посягательств" - отметил Сулаев.
Он рекомендовал всем жителям региона при выходе на улицу иметь при себе документы, удостоверяющие личность, чтобы не терять времени на дополнительную проверку.
"Увеличение количества патрулей направлено на охрану общественного порядка и защиты граждан от противоправных посягательств и носит исключительно превентивный характер. Особое внимание правоохранители будут уделять лицам, чье поведение будет подозрительным. Наряды будут патрулировать круглосуточно" - отметил Сулаев.
Он также рекомендовал родителям провести соответствующую разъяснительную и воспитательную работу со своими несовершеннолетними детьми, чтобы исключить их пребывание на улицах ночью.
Милиция призывает население к сотрудничеству и просит информировать обо всех подозрительных предметах, подготовках к совершению правонарушений, местах укрытия правонарушителей, действиях лиц, которые вызывают подозрение и т. п.
Сулаев отметил, что исполняющий обязанности начальника Управления МВД в Полтавской области Андрей Балонь призвал всех руководителей предприятий, учреждений и организаций, где могут храниться ядовитые вещества, ядохимикаты, взрывчатки любого происхождения, а также предприятия, имеющих статус стратегических объектов, усилить охрану, постоянно обмениваться информацией и слаженно взаимодействовать с милицией.
Руководителям охранных структур различных форм собственности, общественных формирований и обществ охотников, а также всем желающим активистам области предлагается присоединиться к совместному с милицией патрулированию населенных пунктов.
https://www.facebook.com/russ.tash/posts/716722098445283 6 ч. · http://www.youtube.com/?feature=fbr YouTube ·
Эти люди доказали свою верность государственности Украины. На сегодня является фактом то, что их боевые подразделения обладают самой высокой боеспособностью и высокой самодисциплиной.
То, что им так долго пришлось быть юридически нелегальным формированием и по сей день существовать исключительно за счёт добровольных взносов - является подтверждением идиотизма нынешней власти и подтверждением того, что народ в состоянии отличить правдивые намерения от лживых.
Если когда либо появится такая возможность я сделаю всё от меня зависящее чтобы Добровольческий Украинский Корпус стал отдельным видом Вооружённых Сил Украины со своим командованием и офицерским корпусом.
Гвардия рождена. Осталось только выписать настоящее свидетельство о рождении и дать благословение.
Правосеки! Эта оценка не является даже малой долей той благодарности, которую вы заслуживаете! Вы - гордость нации! С вами Бог!
https://www.youtube.com/watch?v=EPT4crbVfAA&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
Опубліковано: 14.01.2015 12:57
Фальсификаторы резонансного уголовного дела получили
кто гражданство РФ, кто - повышения и обласканы новой властью.
http://vechirka.pl.ua/sites/default/files/news/zakon/1421233067/au5d9545.jpg.jpg
«Дело Завадского» - позор Украины и публичная пощечина гражданскому обществу. Лучший аккордеонист мира Игорь Завадский, гордость нашей страны, на 13 лет осужден по сфабрикованному уголовному делу - музыканта обвинили в педофилии.
Известен заказчик этого преступления - Ян Табачник, экс-депутат Партии регионов, «подписант» диктаторских «законов 16 января», коррупционер, друг Виктора Януковича (сейчас скрывается в Москве).
Известны фальсификаторы этого заказного уголовного дела:
- М. В. Морозов, бывший следователь главного следственного управления Украины в г. Киеве, майор МВД (сбежал в Россию, получив гражданство РФ) - главный исполнитель «технической части» фабрикации материалов уголовного дела;
- С. И. Нечипоренко, зять нардепа Кивалова, был прокурором Шевченковского района г. Киева в тот момент, когда было незаконно возбуждено уголовное дело в отношении Игоря Завадского сотрудниками Шевченковского РУ. Как только уголовное дело по Игорю Завадскому было передано в Подольский районный суд г.Киева, С. И. Нечи-поренко стал прокурором Подольского района г. Киева и одновременно стал главным обвинителем в этом процессе;
- эксперт И. И. Елкин - в момент фабрикации «видеодоказательств» вины Завадского, а также уничтожения доказательств невиновности музыканта был главным экспертом по техническим вопросам Шевченковского РУ, а после успешной фабрикации улик стал главным экспертом г.Киева по техническим вопросам в уголовных делах (можно только представить, какие уголовные дела сегодня фабрикует этот подлец);
- экс-генпрокурор Украины Виктор Пшонка, лично контролировавший заказное уголовное дело, сфабрикованное милицией и прокуратурой по просьбе Яна Табачника, личного друга Виктора Пшонки и Виктора Януковича;
- эксзамгенпрокурора Ренат Кузьмин, лично курировавший фабрикацию материалов следствия и содержание Завадского без оснований под стражей в жестких условиях.
Судья по делу В. Н. Бородий (вынес приговор) - 20 лет был прокурором, в т. ч. в прокуратуре г. Киева; председателем Подольского районного суда стал еще при Януковиче и сейчас находится на этой же должности.
- В. Пидпалый, судья Печерского районного судьи г.Киева (этот судья 21.11.2014-го снял арест со счетов экс-председателя Нацбанка Украины Сергея Арбузова и его жены). 03.11.2014 года В. Пидпалый рассматривал жалобу Игоря Завадского по факту незаконного обыска в его квартире на постановление следователя городской прокуратуры.
Судья вынес абсурдное решение вернуть Завадскому его жалобу с мотивировкой, якобы он не являлся изначально заявителем или потерпевшим. А именно во время этого незаконного обыска, который был проведен без постановления суда и под вымышленным предлогом следователя, была полностью разграблена квартира Завадского сотрудниками Шевченковского РУ, и тот подал заявление как потерпевший.
Как фабриковали «Дело Завадского»: перечь фальсификаций
1. М. В. Морозов - следователь главного следственного управления Украины в г. Киеве, майор МВД. Именно он сфабриковал обвинительное заключение в отношении обвиняемых по делу Игоря Завадского. За несколько месяцев до вынесения приговора сбежал из страны и принял гражданство России...
2. С. И. Нечипоренко (зять нардепа Кивалова) был прокурором Шевченковского района г.Киева в тот момент, когда было незаконно возбуждено уголовное дело в отношении Игоря Завадского сотрудниками Шевченковского РУ. Это при том, что был нарушен территориальный принцип в возбуждении дела: Завадский прожи-
вал на Подоле, где ему и инкриминировались якобы преступные действия. По странному стечению обстоятельств, как только уголовное дело по Завадскому было передано в Подольский районный суд г. Киева, С. И. Нечипоренко стал прокурором Подольского района г. Киева и одновременно стал главным обвинителем в этом процессе.
Этот прокурор - единственный, кто не попал под люстрацию всех районных прокуроров г. Киева, когда пришла новая власть.
Судья по делу В. Н. Бородий (вынес приговор) 20 лет был прокурором, в т. ч. в прокуратуре г. Киева; председателем Подольского районного суда стал еще при Викторе Януковиче и сейчас находится на этой же должности.
3. В уголовных делах, связанных с сексуальными преступлениями, неопровержимыми доказательствами вины подозреваемых могут являться только соответствующие экспертизы или «горячее» видео, снятое в момент преступления.
Ни одна экспертиза по данному уголовному делу не подтвердила того, что кто-то из обвиняемых виновен.
По материалам дела, за Игорем Завадским полгода велась слежка и якобы в его квартире неоднократно происходили развратные действия по отношению к несовершеннолетним. При этом в квартире якобы была установлена скрытая камера. Если бы такие преступления в квартире происходили, то сотрудникам милиции ничего не стоило бы снять «горячее» видео, располагая оперативными данными якобы об очередном преступлении. В этом случае у защиты не осталось бы ни единого шанса... Такого видео в материалах дела нет и быть не могло!
4. В материалах дела есть видео только от двух дат: якобы от 19.03.2012-го и от 23.03.2012-го, якобы с участием Игоря Завадского, Андрея Бригиды и одного и того же несовершеннолетнего.
Если бы у следствия действительно было видео от 19.03.2012-го, для него ничего не стоило бы взять разрешение у суда для обыска (для этого у них было целых 4 дня). Но такого разрешения в уголовном деле нет.
Другими словами, на тайм-коде, наложенном на видео, дата 19 марта сфальсифицирована. И такого видео на тот момент не существовало! Более того, следователь С. М. Литвин вынес постановление о задержании Завадского и Бригиды, а также о проведении обыска в квартире Завадского незаконно, так как не имел права этого делать.
Мотив задержания и проведения обыска в квартире, указанный в постановлении, придуман следователем, а именно якобы с целью остановки тяжкого преступления. В реальности же, по показаниям самих же сотрудников милиции в уголовном деле, на момент проникновения в квартиру Завадского там никого вообще не было!
5. Видео из материалов уголовного дела от 23.03.2012-го (день задержания и проведения обыска) имеет тайм-код, на котором начало видео зафиксировано в 19.35, окончание - 20.35. Часть этого видео выложена в Интернет программами телеканала «1+1», в частности «Табу». Это сфальсифицированное видео предоставлено этому каналу следствием с целью дискредитации имени Игоря Завадского и восстановления общественности против него.
При этом была нарушена тайна следствия.
В постановлении следователя о задержании и проведении обыска от 23.03.2012-го есть слова: «О 20.00 слідством отримано інформацію про те, що Завадський та Бри-гіда в квартирі Ігоря Завадського (дан адрес) вчинюють злочин, передбачений ст. 156 ККУ».
Возникает вопрос, почему с 20.00, после получения информации якобы о совершении преступления следственная группа сразу не выехала на место преступления? Расстояние между домом, где проживает Игорь Завадский, и Шевченковским РОВД около 3,5 км. Если ехать со скоростью 25-30 км/час, это расстояние можно было бы преодолеть за 6-7 минут.
Задержание Игоря Завадского, по материалам дела, было в 20.37 при выходе его из подъезда.
Если бы такое преступление совершалось, то у сотрудников милиции было бы достаточно времени проникнуть в квартиру, остановить совершение преступления и при этом снять «горячее» видео. Почему же этого не произошло? Есть 2 варианта ответа на этот вопрос:
1) сотрудники милиции сознательно давали совершить преступление, зная о нем, то есть становились соучастниками этого преступления;
2) никакого преступления не совершалось вообще.
Так откуда же взялось видео?
В течение месяца после 23.03.2012-го следствие не отдавало ключи от квартиры близким Завадского. Именно в это время, скорее всего, и было снято это постановочное видео, которое есть в материалах дела и, частично, в Интернете. И снято оно было в таких ракурсах, чтобы не было видно лиц и нельзя было точно определить, кто там находится.
6. В уголовном деле есть отказ следователя М. В. Морозова первому адвокату Игоря Завадского - Е. А. Закревской в проведении «портретной» экспертизы сфальсифицированного видео. В реальности могло бы быть 2 причины такого отказа:
1) если бы оказалось, что видео правдивое, то сразу нужно было бы возбуждать уголовное дело в отношении сотрудников милиции, так как задержание Игоря Завадского и Андрея Бригиды было и не 19.03.2012-го (соответственно имеющегося видео), и не после этого, даже не во время якобы совершения преступления 23.03.2012-го;
2) если видео сфальсифицировано и даты его записи, указанные на тайм-коде, не соответствуют действительности.
7. В постановлении М. В. Морозова об отказе в проведении «портретной» экспертизы им указано, что якобы в этом нет смысла, так как есть три свидетеля, которые просмотрев данное видео, подтвердили, что на видео есть Завадский и Бригида. Все эти «свидетели» в суде опровергли то, что ранее подписали. А именно, что на видео невозможно категорично узнать тех или иных людей по следующим причинам: отсутствие лиц, низкое качество, отсутствие звука (голосов).
Последнее подтверждает то, что звук монтировался отдельно от видео и позже, чем это видео демонстрировали этим свидетелям. Один из них, чья подпись есть в уголовном
, бо як активізуються "правохранители" , а по нашому МУСОРА , чекай біди , бо теж януковське кодло все на місцях .
читать их - они бредят
(Бред (лат. Delusio) - расстройство мышления с возникновением не соответствующих
реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых
больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются
коррекции)
И сидят на зарплате у кремля:
Пишите свои посты, и пусть ватники рвут свои пердаки под
ними сколько хотят.
Мы защищаем свою родину, а они работают за деньги.
Справедливость существует:
https://censor.net/photo_news/321508/mariupolskaya_separatistka_isterichno_prosivshaya_putina_vvesti_voyiska_poluchila_otvet_ee_ubilo_rossiyiskim
Официальная вата заткнулась надолго напрочь после того как разбомбила дома с
мирными
жителями в Мариуполе, видимо опять промахнулись - хотели попасть по блокпосту,
а попали в жилые дома, хотели попасть из Бука в пассажирский самолетТУ-154
РФ(для оправдания введения войск ваты в Украину), а попали в боинг Малайзии.
Вспоминаем, ватники, взрывы домов в Москве:
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
Ватники и кремлеботы, теперь можете кукарекать и рвать себе пердаки СКОЛЬКО
ДУШЕ ВАШЕЙ ПОГАНОЙ УГОДНО - вы Н И К Т О
Как выжить при обстреле "Градом". Инструкция
25 января 2015 09:49
http://glavnoe.ua/news/n210304
http://glavnoe.ua/news/n210304
Берегите себя