Уровень доверия украинцев к судам составляет почти 40%, - исследование
Уровень доверия к судам у жителей Украины, когда-либо пользовавшихся услугами судов, составляет почти 40%.
По этому показателю суды занимают третье место среди государственных учреждений, уступая лишь Президенту Украины и Кабинету Министров Украины, сообщает Главком.
Уровень доверия украинцев к судам, в которых они сами принимали личное участие, оказался еще выше. Так, доверие к общим судам высказали 45.2% граждан, к административным судам - 56.7% граждан, а к хозяйственным судам - 61.3%.
Оценка украинцами в целом законности и справедливости судебных решений оказалась значительно выше, чем уровень доверия к судебной системе вообще (14%). Так, среди жителей Украины в целом 45,8% считают решение вынесенное судом законным, а 42% - справедливым.
Среди жителей Украины, когда-либо пользовавшихся услугами судов, законными и справедливыми выносимые решения считают 49% граждан в судах общей юрисдикции, 62.5% - в административных судах и почти 66% - в хозяйственных судах.
Наибольшим доверием граждан пользуются хозяйственные суды (61,3%). Также хозяйственные суды имеют лучшее соотношение доверия/недоверия (+26%). Административным судам доверяет 57% граждан. Административные суды также имеют позитивное соотношение доверия/недоверия (+17%). Достаточно высокий уровень доверия граждан, участвовавших в судах, имеют общие суды (45%), но при этом соотношение доверия/недоверия общим судам негативное (-5%).
Общие суды получили самую низкую оценку не только по критерию доверия, но и по конкретным показателями своей работы. В частности, это доступность услуг суда, реализация процессуальных прав истцов, гласность судебного процесса, порядок ведения судебных заседаний, сроки рассмотрения дел, обоснованность и полнота принятых судебных решений. При этом, выше всего по указанным критериям жители Украины, которые принимали участие в судах, оценили работу хозяйственных судов Украины.
Исследование "Оценка работы судебной системы Украины" было проведено социологической компанией Research&Brending Group (руководитель Евгений Копатько).
...в который раз:
Суд відпустив екс-прокурора Сумщини, який "шив справи" проти майданівців
Зарічний райсуд м. Суми вирішив долю екс-прокурора Сумської області Руслана Білоконя
Як повідомляє http://espreso.tv/ Еспресо.TV , з посиланням на http://www.gp.gov.ua/ua/reegions_news_detail.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=150009 повідомленн я ГПУ, Зарічний райсуд м. Суми обрав екс-прокурору Сумської області Руслану Білоконю, підозрюваному у перешкоджанні проведення Євромайдану у Сумах в січні 2014 року, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
"Прокуратура Сумщини звернулася до суду з клопотанням щодо обрання запобіжного заходу колишньому прокурору Сумської області у вигляді домашнього арешту. Однак, суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання", - зазначено у повідомленні.
Як відомо, 27 січня 2015 року екс-прокурору Сумщини повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 340 (незаконне перешкоджання організації або проведенню мітингів), ч. 2 ст. 372 (притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з фальсифікацією) Кримінального кодексу України.
"Під час розслідування встановлено, що екс-посадовець, бажаючи перешкодити організації та проведенню у м. Суми акції протесту "Євромайдан", 27 та 28 січня 2014 року підписав 5 повідомлень про підозру депутатам Сумської міської ради, які брали участь у зазначеному заході", - зазначили в прокуратурі.
Як відомо, раніше глава МВС Арсен Аваков заявив, що Білоконю оголосили повідомлення про підозру у масовому незаконному порушенні кримінальних справ 27-28 січня 2014 року проти активістів сумського Євромайдану.
============
Ага, кипрская контора за деньги Ахметова http://rb.com.ua/rus/projects/omnibus/8998/ Research&Brending Group с верным свинохряковцем Копатько. Самые "порядочные" социолухи.
И не стесняется же Бутусов пускать на свой сайт "информацию"
Кисель-Цензор
Опрос туфта полная
Обычный украинец не разбирается где админ суд, где общий, а где хозяйственный.
А в этом вопросе я вообще не понимая как можно верить суду на 56,7% Суд или выпустил на свободу убийцу на майдане и террориста или посадил пожизненно. Суд не может вынести решение на 50%. Суд или прав или нет. Нельзя быть правым или подлым на 45,2%
В самих судах уровень доверия вообще 100%, ведь перед каждым заседанием судья спрашивает стороны (представителей сторон), доверяют ли они суду, и даже если кто-то заявляет "не доверяю" и подаёт заявление об отводе, тупо продолжает своё "правосудие".
Да видно уже всем, что судьи не хотят уходить. Они готовы проводить "опросы", обжаловать решения об их увольнении, будут рассказывать всем, как Украине тяжело будет без них, таких классных специалистов, даже пожертвовать теми, кто выносил решения против "евромайдановцев"...
Верховная Рада Украины в 2001-м году, изменив Закон Украины "Об арбитражном суде", перереформировала арбитражные суды в хозяйственные, она же приняла процессуальные кодексы, она же приняла Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей", и она же сможет принять закон, которым все действующие по состоянию на 31 января 2014 года судьи будут уволены а уволенные - лишены пенсий и денежного содержания. Это сделать очень просто, в законах:
- к наименованию местных и апелляционных судов общей юрисдикции добавить "общей юрисдикции гражданско-уголовной специализации";
- в названиях административных судов слово "административный" заменить на "административной специализации", а в названиях хозяйственных "хозяйственный" на "хозяйственной специализации";
- Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел переименовать в "Высший суд Украины общей юрисдикции гражданско-уголовной специализации".
И НАХРЕН СОКРАТИТЬ всех судей в непереименованных судах В СВЯЗИ С РЕОРГАНИЗАЦИЕЙ.