12301 посетитель онлайн
4 600 22

Решение НКРЭКУ по "зеленым" тарифам выходит за рамки законодательства, - эксперты

Решение НКРЭКУ от 31 января о снижении "зеленых" тарифов, действующих согласно Закону Украины "Об электроэнергетике", принято в нарушение Закона "Об электроэнергетике"

По мнению экспертов отрасли, ни один нормативный акт не дает НКРЭКУ право снижать размер "зеленого" тарифа ниже минимального допустимого уровня, предусмотренного законодательством, передают "Комментарии".


В субботу НКРЭКУ приняла решение снизить "зеленые" тарифы:

- для солнечных электростанций - на 20 %;

- для электростанций, производящих электрическую энергию из всех других альтернативных источников энергии- на 10 %.

По словам членов КНРЭКУ, данное решение будет действовать на период введения чрезвычайного положения в энергетике в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Украины от 14.01.2015 № 36-р "О принятии временных чрезвычайных мер на рынке электрической энергии" и письма Министерства энергетики и угольной промышленности Украины от 31.01.2015 № 01/13-0216.

В то же время эксперты отрасли отмечают, что НКРЭКУ - коллегиальный орган, подконтрольный Президенту Украины и подотчетный ВРУ. Снижение "зеленых" тарифов ниже уровня гарантированного Законом Украины "Об электроэнергетике" минимального фиксированного "зеленого" тарифа выходит за рамки законодательства.

"Хотя НКРЭКУ обязана выполнять нормативно-правовые акты КМУ, она также должна выполнять требования закона, которые имеют высшую юридическую силу. Сегодня есть основания утверждать, что распоряжение КМУ противоречит Закону Украины "О мобилизационной подготовке и мобилизации", Указу Президента "О частичной мобилизации" и статье 24 Закона Украины "Об электроэнергетике", - комментирует решение НКРЭКУ Максим Сысоев, советник и адвокат юридической компании "Марченко Даневич".

Эксперт отметил, что есть основания для обращения в суд для признания решения НКРЭКУ о снижении "зеленых" тарифов неправомерным.

Напомним, что Украина, подписывая Договор об ассоциации с ЕС, обязалась увеличить до 2020 г. долю возобновляемой энергетики в энергобалансе страны (с учетом крупных ГЭС) до 11%. Сегодня этот показатель без учета крупных ГЭС не превышает 1%. По словам главы правления Украинской ветроэнергетической ассоциации Андрея Конеченкова, стимулом для инвесторов вкладывать в развитие "зеленой" генерации были законодательно закрепленные до 2029 года "зеленые" тарифы. Решение НКРЭКУ о снижении "зеленых" тарифов нарушает "законодательные" гарантии и фактически создает неблагоприятный инвестиционный климат для будущих проектов для развития возобновляемой энергетики в Украине.

Топ комментарии
+7
А какие бабки отмываються чере этот "зеленый тариф" - кто ж нам расскажет! Потому так и забулькало - кому-то из олигархов в карман залезли.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:35 Ответить
+4
Кінець жулікам, яки роблять макет єко електростанції, й негайно починають перепродавати державі звичайну електрику під виглядом зеленой.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:38 Ответить
+3
Отмывание - сложный интеллектуальный процесс. А здесь клюевские выкормыши тупо требуют платить им из бюджета бабло, как договаривались.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:41 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А какие бабки отмываються чере этот "зеленый тариф" - кто ж нам расскажет! Потому так и забулькало - кому-то из олигархов в карман залезли.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:35 Ответить
Отмывание - сложный интеллектуальный процесс. А здесь клюевские выкормыши тупо требуют платить им из бюджета бабло, как договаривались.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:41 Ответить
Ринат))
показать весь комментарий
04.02.2015 11:58 Ответить
регионалу Кивалову, если я не ошибаюсь

тому, которого типа разыскивает наша прокуратура
показать весь комментарий
04.02.2015 11:41 Ответить
Вот пусть эксперты совместно с ЭС и оплачивают эти дорогие игрушки. У нас сейчас нет на это денег.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:37 Ответить
А при чем тут "эксерты"? Это бизнес банды Януковича, а конкретно Клюева и Бойко
показать весь комментарий
04.02.2015 11:43 Ответить
вот и эксперты - их же.
Хотя... может и новая власть уже в доле.
показать весь комментарий
04.02.2015 12:00 Ответить
Придумают еще что-то, чтобы снова у вас забрать...Не в первой уже
показать весь комментарий
04.02.2015 11:52 Ответить
Кінець жулікам, яки роблять макет єко електростанції, й негайно починають перепродавати державі звичайну електрику під виглядом зеленой.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:38 Ответить
Так як гади роблять - вночі, по дешевому тарифу закачують воду в водосховище, а вдень - по "зеленому" - генерують. В Карпатах у "наближенних" це поширенний бізнес.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:42 Ответить
лучше напишите, эти деньги в Крым идут или нет?
показать весь комментарий
04.02.2015 11:40 Ответить
а слабо опубликовать - кто ее производит, сколько производит и так далее? думаю, это тему исчерпало бы
показать весь комментарий
04.02.2015 11:42 Ответить
Например - Ахметов, у него в Крыму целая ветряная электростанция. Если еще не успели отжать
показать весь комментарий
04.02.2015 11:44 Ответить
Кроли плевали на законы !!!
показать весь комментарий
04.02.2015 11:43 Ответить
Кому ж невідомо, що НКРЕКУ здавна пильнує інтереси олігархії, зате воно дуже оперативно і безапеляційно підвищує тарифи для населення.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:44 Ответить
Це вотчина Клюэва - бабки там нереально сумашедші - наприклад коли у атомної купляють ну наприклад за 0.15грв.квт - то там за 5.50 грв.квт ...ніхто таку дорогу електрику використати не зможе це абсурд і чисте кидалово - правда зараз туди стануть в корито жиди - і все буде ОК.
Подумайте самі квт -6 грв. і вас заставляють купляти цю енергію кидаючи в загальний котел??? це ШАХРАЙСТВО ЗЛОДІЙСТВО ЦИНІЗМ - +ЯЦЕНЮК +КЛЮЄВ
показать весь комментарий
04.02.2015 11:49 Ответить
Кому интересно, пусть проследит понятие "зеленого тарифа" в Украине созвучно с фамилией Клюев. Вы увидите и авторов законов, и владельцев компаний напр. "Солар Краймиа", что написано в этих законах, где зарегистрированы компании. Как выделяются замли под "альтернативные электростанции", за какие деньги они строились и самое главное куда шли "прибыля" от разницы тарифов. Замкнытый круг. Нашли подходящую струю, насоздавали законов и пилят бабло из бюджета. А внешне так красиво аж плакать хочется.
показать весь комментарий
04.02.2015 11:55 Ответить
развивать альтернативную энергетику целесообразнее снизу, она имеет смысл на маломощных потребителях (индивидуальный сектор).. а то что происходило и происходит в Украине - это распил бабла под красивой зеленой этикеткой.. уберите лучше драконовские пошлины с генерирующих импортных узлов и электромобилей.. но влада живет одним днем, пока она влада, и никогда не ******** доить тощую и голодную корову в стойле, вместо того, чтобы выпустить ее на луг к реке
показать весь комментарий
04.02.2015 11:56 Ответить
Нацизм в Украине - запись в киевском метро. youtube 2lhxc1qu6DY
показать весь комментарий
04.02.2015 12:04 Ответить
пусть эксперты сами по 5грн. за кВт/час все и выкупят
выручат "китайского инвестора" клюева так сказать
показать весь комментарий
04.02.2015 12:22 Ответить
Андрей Кончевников- у ****, для начала должен рыть и грызть землю по проекту "Стена" до окончания оного. После этого пересмотрим тарифы.
показать весь комментарий
04.02.2015 21:08 Ответить