Экс-глава МинАП пытается оправдать свой провал громкими заявлениями, - эксперт
Экс-министр аграрной политики и продовольствия Украины Игорь Швайка пытается оправдать свою провальную работу на должности в правительстве громкими заявлениями.
Как сообщает РБК-Украина такое мнение выразила эксперт по аграрным рынкам Международного фонда Блейзера Тамара Кирик, комментируя резонансное интервью Швайки журналу "Новое время".
Напомним, что в интервью, опубликованном 13 февраля, Игорь Швайка сообщил, что ему не удалось ничего сделать, чтобы наладить работу "Укрспирта",поскольку ему активно мешали премьер-министр Арсений Яценюк, экс-нардеп Юрий Иванющенко и замглавы парламентской фракции Народного фронта Андрей Иванчук.
"По большому счету, ему просто не хватило лидерских качеств. Но, скорее всего, Швайка - человек молодой и неопытный в этой сфере. Вероятно, он увидел, что изменить аграрный бизнес и производство, связанное с аграрным сектором, слишком сложная для него задача", - уверена эксперт.
Она также выразила скепсис относительно обвинений Швайки в сторону тех, кто якобы активно ему мешал.
"Кто ему мешал и кто виноват - другой вопрос. Он был министром, значит, у него были все рычаги", - считает Кирик.
В качестве примера она приводит Маргарет Тэтчер. "Она что-то приватизировала, а что-то, наоборот, национализировала. Но она всегда руководствовалась одним принципом: "можете эффективно управлять - берите и управляйте, не можете - я забираю у вас это право".
В интервью Швайка заявил, что перекрыл схему "левого экспорта спирта в Молдову". Однако, как ранее сообщалось, контрабанда спирта между государствами проходит в обратном направлении - из Молдовы в Украину.
Также на этой неделе в СМИ было опубликовано интервью экс-директора "Укрспирта" Михаила Лабутина, находящегося сейчас в розыске по обвинению в совершении финансовых преступлений. Лабутин также обвинил в своем преследовании Яценюка, Иванющенко и Иванчука. Его заявление критически оценили в самом "Укрспирте", как сообщали СМИ.
"Судя по интервью бывшего гендиректора, "схемами" на предприятии руководил целый стадион уважаемых людей - от провластного предпринимателя Иванчука до нового генпрокурора Шокина и Юрия Иванющенко, который все контролирует, явно не находясь у власти. Все это похоже на истерический поиск виноватых. Потому откровения Лабутина производят впечатления малоубедительных и смешных", - прокомментировал интервью источник в дирекции "Укрспирта", пожелавший сохранить анонимность.
В этом и есть отличие настоящих патриотов из Правого Сектора от наносного говна.
А в сферу влияния Коломойского входят Народный фронт почти полностью, Самопомощь, часть БПП, группа Хомутынника, СНБО, МВД, СБУ и очень всего много, Правый сектор, большая часть добровольческих батальйонов.
информационный вброс - в лучших традициях НЛП-пропаганды (полуправда) - для отвлечения внимания от
злоупотреблений/преступлений нынешней власти (особенно Кабмина прежнего состава под руководством «белого и пушистого»…
крА.П. Яценюка)!О злоупотреблениях в МинАП при Швайке - писали все - кому не
лень! «Комуністичний бізнес "Свободи": як нинішній протеже Швайки
здав "Магарач" під дачу Януковича» http://obozrevatel.com/politics/24316-komunistichnij-biznes-svobodi-yak-ninishnij-protezhe-shvajki-zdav-magarach-pid-dachu-yanukovicha.htm
; «Комуністичний бізнес "Свободи": як швидко оживити корупцію в
МінАПК» http://obozrevatel.com/crime/92536-komunistichnij-biznes-svobodi-yak-shvidko-ozhiviti-koruptsiyu-v-minapk.htm
; «Почему Швайка "крышует" скандального ректора?» http://obozrevatel.com/politics/54896-pochemu-shvajka-kryishuet-skandalnogo-rektora.htm
; Мар'ян Заблоцький «Міністерство аграрного віджиму» http://blogs.pravda.com.ua/authors/zablodsky/5386f2d8b1c7d
; «Звернення до Арсена Авакова від аграріїв» http://blogs.pravda.com.ua/authors/zablodsky/53901a09845ee ;
«Відповідь Держсільгоспінспекції на публічну пропозицію очолити напрямок
боротьби з корупцією» http://blogs.pravda.com.ua/authors/zablodsky/53919cd48170c ;
«Дело на заместителя Швайки: подпись ценой в 370 миллионов» http://obozrevatel.com/politics/82074-delo-na-zamestitelya-shvajki-podpis-tsenoj-v-370-millionov.htm
; Екатерина Носик «Воруют по-новому или
Укркарантин по коррумпированным схемам Присяжнюка-Симонова» http://nacburo.org/?p=10111
Так что Швайка -
несомненно - «свое» ещё может получить (если лично в чём замешан), хотя и раздавались/имеются
голоса/аргументы «за» него: Ігор
Мірошниченко «Що робило Міністерство агрополітики під керівництвом Швайки» http://blogs.pravda.com.ua/authors/miroshnychenko/54940e8a01ced/ , а вот об ответственности (хотя-бы -
политической) руководства КМ - речь даже и не ведётся… Как всегда!