Россия развернула системы ПВО вблизи Дебальцево, - Госдеп США
Соединенные Штаты имеют подтвержденную информацию о пересечении украинской границы со стороны России танков и ракетных систем в течение последних нескольких дней.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом заявила в пятницу спикер Государственного департамента США Джен Псаки. Российские подразделения на границе с Украиной "готовят крупную партию поставок пророссийским силам, воюющим на Востоке Украине", продолжила представитель Госдепа. "Это явно противоречит духу соглашения, достигнутого на этой неделе", - подчеркнула Псаки, добавив, что это также идет в разрез с минскими договоренностями, подписанными в сентябре.
Кроме того, спикер Госдепа обратила внимание на ракетно-артиллерийские обстрелы и продолжающееся наступление на силы АТО в районе Дебальцево. "Мы уверены, что это российские военные системы, не сепаратистские. К тому же, российские военные развернули системы ПВО поблизости Дебальцево. Мы также уверены, что это именно российские системы", - подчеркнула Псаки.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что сплошного окружения Дебальцевского плацдарма нет.
http://en.censor.net.ua/video_news/324404/ukrainian_servicemen_downed_russian_uav_over_kramatorsk_video
не суть, ибо её причины не разрешились. Чем больше мы будем слушать
рупоры РФ про «котлы» и предательство, тем больше такой информации
начнет поступать. Ни захват Углегорска, ни блокады городов, ни тяжелые
потери регулярной армии не помогут сепаратистам и РФ решить свои
основные проблемы - экономику, санкции, нежизнеспособность
новообразований, полную несостоятельность проекта «Новороссия». Не
бывает государств, где элита - Дед Мороз и электрик, не бывает
экономики, завязанной на затопленные шахты и остановленные домны. Как
только у Москвы закончатся деньги, все эти клоуны отправятся обратно в
ад, который их породил. Поэтому шанс у Путина только один - подорвать
нашу волю к сопротивлению. Месяц продолжается тяжелейшее оборонительное
сражение в Дебальцево, и уже месяц каждый день нам вещают про котел. С
лета нам сообщают про уничтоженные бригады и о том, что не нужно умирать
за олигархов. Значит, мы все делаем правильно. Об этом говорит и карта,
где продвижение всей машины РФ исчисляется километрами, об этом говорит
и состояние экономики врага, и социальное напряжение, нарастающее как
сжатая пружина.
Мы сражаемся не за олигархию или банк Коломойского. Нет. Война идет
за то, чтобы в наши города не пришел кровавый «русский мир», бородатые
джихадисты, убийцы из ПТУ и Моторолы. Нам не нужна нищета, разбитые дома
и мэры с золотыми зубами. Мы отстоим свою землю и свободу. Мы победим.
http://petrimazepa.com/voyna/viet6.html
Доброе утро, Вьетнам! Битва за Дебальцево
В Украине 90% не имеют военного образования,
но 146% разбираются в войне и "учат других "!
https://twitter.com/UKROPSTEEL/status/566350409028358144/photo/1
маскавитов на всех форумах частенько
мелькает определение гейропа. Но!!! Но есть в русском
языке слово синоним, более звучное и подходящее по содержанию к предмету
разговора. Слово емкое очень метко характеризующее бОльшую часть населения на
постимперском
пространстве и особенно в России. Тем более что слово
определяет человеческую деградацию, извращения, как в
физическом так и духовном аспекте. И даже необходимо
подметить что несомненно более часто это выражение
применяется для обозначения духовной деградации, к людям подлым, прогнившим
изнутри, гнойным подонкам,
стукачам, сексотам,вертухаям, крысятникам и прочей
духовно сифилитической мази, безотносительно национальности и религиозной
принадлежности.
Так вот как то так получается, что в России на выборах
президента Путина в довереных лицах очень уж много
особей попадающих под это определение. И даже надо подметить сразу в двух ипостасях. Как духовной так и сексуа
льной извращенности. Люди известные, популярные у зрителей, талантливые, образованные, успешные в материаль-
ном отношении но с прогнившим насквозь нутром.
Перед выборами президента около половины процента мос-
квичей, граждан России вышли на демонстрацию с требованием проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. Всего то навсего.
Согласно с Основным законом РФ. Что было потом, людям интересующимся и не
только в России хорошо известно.
Среди тех кто облил грязью людей, требовавших от президента соблюдать Закон, вертухалось и оно, 450 доверенных лиц, а по сути человеческие отбросы предавшие народ. Так что приспело
время, повизгивающим и похрюкивающим в адрес украинского народа спрятаться
под веник и не тявкать. А более внимательно присмотреться к своим доморощенным 3,14дерастам всех мастей,
и на всех уровнях. Ликвидировать свою гноярку с сартирными апарышами а уж затем
поучать другие народы.
Сектор «С»
Логвинове. Оновлено!!!! дійшло до рукопашного!!! Наші ріжуть їх як свиней.
Логвиново НЕ НАШЕ ?! - переспросили журналисты, но было уже поздно..."
Из ФБ.
Сектор «С»
Логвинове.Оновлено!!!! дійшло до рукопашного!!! Наші ріжуть їх як свиней.
Все уже поняли, что такое Путин и его шайка, что им никогда и ни в чем нельзя доверять и нельзя рассчитывать на партнерские отношения с ними. Поскольку Россия очень слаба экономически и технологически (и стала относительно намного слабее, чем 15 лет назад, благодаря "мудрости" путинского правления ), ее эффективно и спокойно вытеснят на обочину и постараются сделать существенно менее опасной. Резко и сразу уронить Россию в принципе могли бы, но сильно боятся опасного хаоса. И пока еще есть слабая надежда, что внутри России найдутся здоровые силы, которые сумеют оттеснить от власти путинских придурков.
Интересы же Украины для цивилизованного мира, увы, на втором и третьем плане. Ради Украины никто не станет лезть на рожон. И здесь очень много зависит от самой Украины - от властей и народа: сильным, умелым и честным будут помогать намного больше и охотнее, чем слабым, неудачникам и коррумпированным - не только денег жалко, но и рисковано пытаться помогать тем, кто сам себе не умеет помочь.
- Согласен.
"Минское соглашение"
http://www.svoboda.org/audio/26848412.html
НАШ герой.
Не відступили,
навпаки: дійшли до Оленівки)
Было и время и силы! Нет желания!?
Бисмарк,150 лет назад
https://twitter.com/GOSDEP1USA/status/566006997938487296/photo/1
http://www.tonyauth.com/wp-content/uploads/2014/03/tony_auth_ukraine_putin.jpg
РУСЬ-УКРАИНА.
1. Стратегия коллективного Запада в отношении украинского кризиса, исходит из трех граничных условий:
- не допустить крушения РФ, они не хотят расхлебывать многообещающие последствия этого;
- не допустить появления практики пересмотра послевоенных границ в Европе - попустительство в этом отношении порождает последствия не менее интересные;
- не допустить открытой войны с Россией.
Таким образом, при той политике, которую осуществляет Россия, пространство для маневра у коллективного Запада очень узкое, ему необходимо решить три практически взаимоисключающие задачи:
- заставить РФ восстановить статус оккупированных территорий, проще говоря, все вернуть и извиниться;
- не допустить при этом резкого обострения внутриполитической ситуации в России;
- не допустить масштабной континентальной войны.
Как видим: пространство для решений очень узкое.
Отсюда - выбранная стратегия:
- санкции и переговоры.
Проблема в том, что они всерьез не рассчитывают на то, что под давлением санкций и консолидированной позиции Запада, Кремль пойдет на уступки и скажет "простите, погорячился, возьмите Крым назад".
Все, что им остается - это демонстрировать Кремлю и другим возможным претендентам, что попытка крушить границы, даже удавшаяся и зафиксированная, будет дорого стоить.
Это - слабая позиция и слабая стратегия, потому, что она ре-активна и не содержит положительно сформулированной активной цели. Например, она не рассматривает возвращение Крыма в состав Украины.
В отличии от них, российская стратегия экспансивная, имеет ярко выраженные конкретные цели.
Она заключается в том, чтобы:
- зафиксировать статус Крыма, как субъекта Российской Федерации,
- перевести Украину в статус зависимого от России государства, не способного проводить самостоятельную политику, и ни в коем случае не ставшую частью интегрированного Запада, ибо это будет означать для России историческую катастрофу.
Очевидно, что экономическими рычагами эту задачу Кремль решить не может, потому, что экономическую гонку Западу, РФ проигрывает однозначно.
Поэтому, были выбраны военные средства.
Ключ к ситуации лежит не в Брюсселе и не в Кремле, а в Киеве.
Проблема в том, что Киев тоже четко обозначил свою стратегию и цели:
- вступление в ЕС и НАТО,
а интеграция Украины в ЕС и НАТО не является целью ни ЕС, ни НАТО.
Тем более теперь - ценой резкого обострения отношений с Россией.
Таким образом, Украина рвется в сообщество, которое ее не очень ждет.
Прямо об этом они нам не говорят, ибо это являлось бы нарушением базовых ценностей этих организаций, полегающих в свободе выбора и их открытости для новых членов.
Таким образом, Россия претендует на ресурс "Украина", Украина претендует на ресурс "ЕС", а ЕС не претендует ни на что, кроме сохранения базовых принципов развития.
В интересах Европы - процветающая, европеизированная Украина. Но активно бороться за ее интеграцию, тем более с РФ, ЕС пока не собирается.
Кремль играет на отсутствии единой позиции у стран ЕС в отношении принятия Украины в сообщество.
Существует рецепт, согласно которому Украина, может сильно поспособствовать выработке такой позиции: широкие, европейские реформы.
Более того, европеизация Украины, даже без вступления в ЕС, запустила бы механизм исторического преобразования России, кремлевский режим и российская действительность не выдержала бы присутствие Европы на месте бывшей колонии: сначала началось бы историческое изменение антропопотоков, проще говоря, народ российский в лице прогрессивной публики, поехал бы сюда, начал бы плавно перетекать бизнес и капиталы, потом - часть политического авторитета для пространства СНГ, а затем - начал бы закрываться вокруг Киева мета-гештальт Киевской Руси.
Это означало бы мета-исторический крах России, ибо весь ее сакральный миф выстроен на украинской почве и на искусственной приемственности от этого гештальта.
Отсюда, с необходимостью проистекает, что:
- историческая ставка в этом конфликте для России чрезвычайно высока.
Речь идет от самом существовании России в том виде, в котором она была когда-то создана и выстроена.
Отсюда - высокая поддержка действий Путина в российском народе, а Кисилев - лишь оформление этого коллективного мета-исторического психоза.
- историческая ставка в этом конфликте чрезвычайно высока и для Украины - речь идет о подведении итогов за тысячу лет ее итогов и определении ее судьбы на следующую тысячу.
И только для ЕС и США, речь идет о сохранении системы правил, которые они выстроили после ВМВ и крушения СССР.
Коллективный Запад не видит высоты исторического выбора в этом конфликте, не столько потому, что опасается тектонического изменения всей европейской и мировой истории, сколько потому, что он не верит в то, что Украина может стать историческим субъектом и сама определять собственную судьбу.
К сожалению, Украина (пока) откровенно демонстрирует, что в своем неверии Запад прав.
В активе у нас - два Майдана и героическая оборона страны от российской агрессии, в пассиве - отсутствие реформ, реальной, целепологающей активности и тяжесть почти четырехсотлетней колониальной зависимости от Москвы.
Таков фон, на котором прошли минские переговоры. Ясно, что стратегически они ничего не дадут.
Ставки в игре таковы, что борьба будет продолжаться, причем не на жизнь, а в буквальном смысле - на смерть - исторической Росси или исторической Украины.
Никакой компромисс, которым жаждал бы удовлетвориться Запад или старый, украинский политический класс, невозможен в данной ситуации принципиально.
Прошлой войной, в которой решался бы глобальный выбор такого порядка, была вторая мировая.
Это означает, что:
- никакого прекращения конфликта не будет;
- конфликт будет идти до полного разрешения ситуации, т.е. утраты исторической субъектности одной из сторон;
- имея решительные политические или даже - исторические цели, конфликт будет очень ожесточенным.
Эта война - минимум на десяток лет вперед - в той или иной форме.
В ходе ее может измениться позиция Запада, но не позиция Украины или России.
Собственно, этот раунд минских переговоров и случился потому, что Запад был готов изменить свою позицию:
- перейти от этапа санкций (издержек экономических) к этапу увеличения военных издержек для России.
Путину необходимо было срочно это остановить.
У данного конфликта уже четко обозначилась периодичность:
- накопление Россией военного потенциала для очередного наступления (2-4 месяца);
- наступление (14-20 суток);
- попытка закрепить результаты наступления политическим путем.
В отличии от Минска-1, Путин подошел к Минску-2, в куда более не выгодной позиции. Более проигрышной.
Во-первых, украинская армия укрепила свою боеспособность и отразило текущее, хорошо подготовленное и организованное и весьма интенсивное и масштабное наступление. У Путина был выбит из рук очень серьезный козырь - возможное тяжкое военное поражение Украины, что, несомненно, усилило бы его переговорную позицию, и ослабило нашу.
Вместо этого, он получил проваленное наступление, срыв своих планов и очень серьезные потери российских войск.
Упс.
Во-вторых, Путин вплотную подошел к четвертому этапу санкций, которые подтолкнули бы Россию к смуте, в обозримый календарный период - за полгода-год.
В-третьих, Путин де факто признал себя стороной конфликта.
Наиболее ярко это проявилось, когда он попытался политическим путем обеспечить результаты провального военного наступления, заговорив про "Дебальцевскиц котел" и необходимость "...разобраться в нем" - интрига тем более прошитая белыми толстыми нитками, что никакого котла нет в помине.
Таким, образом, еще четче проступила взаимосвязь военной составляющей конфликта и политической:
- успехи на поле боя прямо сказываются на наших политических успехах и на провале планов противника.
В этом смысле, политический Минск-2, это то же самое, что Дебальцево в военном - удачная для нас оборонительная дипломатическая операция.
Впервые, украинская сторона не пошла на унизительный компромисс и уступки. А переход наших войск в наступление в секторе М тем более упрочил наши позиции и, наконец-то (!) обозначил нашу стратегию как про-активную.
Это, в частности, означает, что руководство государства, начало понимать, значимость военного успеха для обеспечения своей политической позиции. А это - очень хорошо.
Большой положительный сигнал. Данный этап - за нами. В активе Путина - только отсрочка четвертого этапа санкций и поставок Украине западного вооружения.
Прогноз:
- соглашение выполнено не будет или будет выполнено формально;
- в срок до 2-3 месяцев следует готовится к следующей эскалации - еще более серьезной;
- это время Путин постарается максимально использовать для организации внутриполитического кризиса в Украине, включая попытки инспирации силовых выступлений в Киеве. В целом, конфликт ге только не затухает, но и переходит на новый уровень: для Путина невозможно повторение прежней стратегии "накопление -удар":
- Украина увеличила свою боеспособность и прямое военное наступление опять провалится либо обойдется в недопустимую цену;
- на следующем витке, практически гарантированы поставки западного вооружения и дальнейшие экономические санкции. Это значит, Кремль в ближайшее время по-максимуму вложится в дестабилизацию внутренней ситуации в Украине. Это его предпоследний шанс.
В целом: - этот раунд мы выиграли с преимуществом.
Рецепт:
- скорейшие и эффективные реформы государства и системы национальной безопасности;
- осознание истинного мета-историческог
https://twitter.com/ukrainebusk/status/566334170755252224/photo/1
https://twitter.com/SobiNews_com/status/566347353037484035/photo/1
проволоки, - себя русские, как правило, в этом концлагере видят почему-то
исключительно в роли вертухаев, а отнюдь не зэков... Что ж, тем хуже для них.
"Пойдём против народа, мы ему ничем не обязаныЁ! - имеем мы полное право
взять на вооружение отличный лозунг ВИН 20-летней давности. Население в России, как показал исторический опыт хотя бы только XX-XXI веков,
еще хуже и реакционнее власти. Но и власть, которая у нас, как известно,
"единственный европеец", тоже не надо идеализировать. Достаточно
вспомнить, что столь обожаемое многими из проствещённых наших современников
реформы Александра II шли на фоне кровавой резни и геноцида в Польше, а на
Кавказе реформа Столыпина - на фоне кровавых расправ со всеми подряд
(военно-полевоые суды и "столыпинские галстуки"); а реформы Ельцина -
на фоне сперва ингушской резни осени 1992 года, а с 1994 - геноцидной первой
русско-чеченской войны, начавшейся с прямой агрессии РФ против ЧРИ...
Государство РФ должно быть ликвидировано, стерто с карты мира. Это - задача
задач. Понимать её можно по-разному. По крайней мере, региональная свобода и
права колониальных народов РФ на независимость - полностью подлежат нашей
защите и поддержке. Это - первый и главный, видимо, наш лозунг в России:
свобода самоопределения народов и регионов! Священная корова
"территориальной целостности РФ" должна быть наконец зарезана! И чем
скорее РФ последует за СССР, - тем лучше.
Борис Стомахин