План мероприятий по мобилизации выполнен на 80%, - Минобороны
План мобилизации за первый месяц выполнен на 80%.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Лигу, такую информацию сегодня на брифинге сообщил заместитель начальника департамента информационных технологий Минобороны Сергей Галушко.
По его словам, завершился первый из трех месяцев, отведенных указом президента на очередную волну мобилизации.
"Запланированные мероприятия, которые были на три месяца, уже на 80% выполнены по поставке мобилизационных ресурсов в войска. На 100% проведено оповещение, 94% прошли медицинский осмотр и признаны пригодными для прохождения военной службы по состоянию здоровья. Нам это удалось сделать в течение одного месяца", - сказал он.
Комментируя информацию с обеспечением мобилизованных в ходе четвертого этапа, Галушко сказал, что эта цифра составляет 74%.
"По вещевому имуществу мероприятия обеспечены на 99,9%. Через некоторое время начнутся мероприятия второго этапа - будут поставлены в войска остальные спланированные ресурсы. По ним также идет накопление материальных средств… Уже на данный момент мы готовы на 74%, и к моменту прибытия мобилизованных… эта цифра будет доведена до 100%", - подчеркнул он.
НЕ КОРМИТЕ ЭТУ СВИНЬЮ, відразу відправляйте в спам.
Время публикации: Сегодня в 11:57 по Имарату
***
Джеймс Дентон, издатель журнала World Affairs, рассказал о России в интервью литовским СМИ. Ранее Дентон был главой Freedom House. Он в частности отметил:
«Во времена гласности и перестройки отношения между СССР и Западом потеплели, было стремление к разным соглашениям и реформам. В тот период Запад, в том числе и США, очень поддерживали Горбачева. Когда Советский Союз превратился в Россию, Запад, международные организации продолжали с энтузиазмом поддерживать ее переход в другое состояние, предоставляя всевозможные знания и финансовую помощь.
Они помогли реформировать суды, армию, были выделены очень большие ресурсы для того, чтобы Россия гладко преодолела переходный период к демократии. То же осуществлялось в странах Балтии и Восточной и Центральной Европы.
Я думаю, что Запад сделал очень много. Возможно, Запад закрыл глаза на некоторые недостатки - было много коррупции, фальсифицировались результаты выборов, также и при Ельцине - но они просто концентрировались на более крупных процессах - экономическом упадке и пр.
Отрицательные черты начали проявляться в России сразу, как только к власти пришел Путин. До того они не были видны, но это все время происходило под ковром - за власть боролись силы, встревоженные переменами: КГБ и его организации. Они действовали за кулисами, чтобы перенять контроль над финансовыми ресурсами страны и снова утвердиться во власти.
Я не обвиняю Запад в недостатке поддержки или крахе демократии, в этом я обвиняю Путина и его дружков из секретных служб и других организаций, которые поднялись, как только появилась возможность, и стремились вернуть страну к авторитарным корням.
Я не думаю, что это произошло из-за наивности Запада. Думаю, что это утвердил Путин и бывшие кагэбисты. Возможно, Запад даже не знал о существовании таких процессов. Ведь в начале правления Путина, первые 5-6 лет, мы абсолютно неправильно его оценили: вы знаете, что президент Буш посмотрел ему в глаза, и так далее…
Также Обама в свой первый срок представил политику перезагрузки и думал, что Россию можно убедить быть ответственным участником международной арены. Но они оказались совершенно безответственными: очень мало сделали для ядерного разоружения с Ираном, ничего не сделали для того, чтобы не произошла революция в Сирии, хотели сохранить Асада у власти. Союзники Кремля - самые коррумпированные в мире диктаторы.
Переходный период все же был, было несколько светлых лет, когда казалось, что в России успешно пройдут реформы, но это не произошло. Я думаю, что отчасти в этом виновата администрация Ельцина - она была очень безответственная, коррумпированная и некомпетентная. В результате, структуры не были созданы, главные позиции не заняли правильные люди, учреждения не были развиты, не перенят нормальный опыт и процедуры. Это была немного дикая страна. Тогда пришел Путин со своими кадрами КГБ, которых расставил на руководящие позиции в Москве и по всей стране - и бывший КГБ просто стал править страной.
Год назад я встречался с одним из президентов стран Балтии, и он вспомнил, как в советское время даже у коммунистического тоталитарного правительства были определенные рычаги, которыми можно было влиять на процессы: торговля, экономика, армия, дипломатия, риторика, КГБ и другие секретные службы и т.д. Тогда КГБ был одним из рычагов, инструментов, сейчас - это само правительство.
У русских есть всего лишь один источник информации, что Путин хочет, то им и транслирует. У них просто не было бы информации для свободного выбора (это ложь, у русских как и любого другого народа есть выбор, но русские всегда выбирают тиранию - КЦ), и оппозиция не имеет возможности проявить себя. Люди поддерживают Путина, поскольку он лжет, но люди этого не понимают. Наверное, у около 80% русских нет альтернативной информации - только контролируемые Кремлем телеканалы.
Раньше Западу удавалось пробраться в это информационное поле. Это нелегко, но удавалось даже во время Холодной Войны, когда Москва полностью контролировала информацию. Однако как-то наступил тот момент, когда люди поняли, что настало время освобождения, поскольку они живут в абсурдном тоталитарном лживом обществе.
Но было «Радио Свободной Европы», «Голос Америки», «Би-би-си». И сейчас надо без устали нести информацию (сейчас они несут сектантство, печатают информацию только о группке из 10-15 московских демократистов имперско-чекистского плана типа Пономарева, Навального или Немцова, которая ничего не решает - КЦ), она не попадет на крупные русские телеканалы, но она прорвется сквозь систему: есть интернет, печатают книги.
Путин хочет воссоздать ту сферу влияния, которая когда-то была у СССР. Он хочет быть фигурой мирового масштаба. Не думаю, что русских считают мировым деятелем только потому, что у кого-то есть большой арсенал ядерного оружия. Без него Россия была бы незначимой - и Путин был бы большим джентльменом. Это ядерный шантаж: сейчас он знает, что может играть до определенной точки. Однако он хочет воссоздать сферу влияния Советского Союза, однако я уверен, что ему это не удастся сделать военным способом за счет стран Балтии или Центральной Европы, тут уже можно положиться на НАТО.
Однако есть и другие способы для утверждения влияния: через банки, энергетику, СМИ, коррупцию, политическое влияния, нацменьшинства, «новый консерватизм», якобы защищающий семейные ценности от либерального империализма, пробирающегося с Запада. Некоторые из этих вестей находят своих поклонников в Центральной Европе, однако надо вспомнить, что сейчас мы свободны, а Путин выступает против любой свободы, он хочет тотального контроля, и никто не должен поддаваться тоталитарному импульсу.
Только Путин знает, каковы причины его поведения, за исключением расширения влияния. Однако надо не забывать, что диктаторы всегда не только управляют страной, она им принадлежит. У них есть не только власть, но и мотивация в виде личного благосостояния. Они все купили или разграбили в России, а сейчас хотят расширять область своего благополучие. Наряду с содержанием власти появляется еще один элемент для их действий. Если говорить об Украине, они откусят столько, сколько смогут, а мы им показали, что они могут откусить достаточно много.
Они за это заплатят. Этот год будет непростым для руководства России: все знают, что упала цена на нефть и курс рубля, что иссякают золотые запасы, что им придется уменьшать бюджет, что система зиждется на коррупции и что она столкнется с большими проблемами.
Это отчаяние. Все знают, что жизнь в России жалкая и продолжительность жизни сокращается, популяция русских сокращается, мораль армии низкая, а сама армия - хотя и сильная, но плохо управляемая и неэффективная. Это показывает, что это государство скоро столкнется с большими проблемами. Вопрос в том, как власти будут себя вести в состоянии отчаяния и перед лицом падения, как они будут стараться отвлечь мысли людей от проблем. Это могут быть действия как внутри страны, так и за ее пределами.
Нападение на Украину и реакция Запада на это - это краеугольный момент для Запада. Правовые акты, которые хранили мировой порядок в течение многих лет, были нарушены. Нападение на Украину было нападением на международный порядок. Мы должны жестко и решительно подчеркнуть, что нарушение международного порядка недопустимо: России придется за это заплатить. Эта цена может быть разной: сейчас это санкции, позднее, возможно, будет помощь Украине оружием, чтобы усилить ее сопротивление, а третий уровень - вовлечь в борьбу саму Россию на территории Украины. В настоящее время мы находимся на первом уровне - уровне санкций. Я не думаю, что мы достигнем третьего уровня, но хотел бы, чтобы второй был осуществлен - Запад должен дать оружие украинцам, чтобы они могли защититься от нарушителей международного порядка.
В 1990 году, после развала Советского Союза, Запад был больше вовлечен, была крепкая коммуникация, общение, которое очень важно для утверждения развития новой демократии. По 20 000-40 000 человек ежегодно ездили из Европы в США и назад, обменивались опытом, учились друг у друга. Все это прекратилось после 11 сентября и после того, как Центральная Европа и страны Балтии вступили в ЕС и НАТО. Тогда Запад почувствовал, что проблема решена и общение стало менее активным. После 11 сентября 2001 внимание США было обращено на другие страны: Афганистан, Ирак, Северную Африку, (Красный) Китай.
В то же время пришел к власти Путин, а мы ушли из этого региона, игнорировали проходившие в нем процессы. В последние годы это трансатлантическое общение раздробилось, это создало вакуум, и США отошли. Это предоставило хорошую возможность для Кремля укрепить свое влияние, они нашли способы восстановления влияния в Европе - через энергетику, политику, информацию и т.п. Это создало очень опасную ситуацию: США и Европа уже не могут договориться между собой так, как раньше, а США очень важны для безопасности Европы и стабильности в регионе, единства и сплоченности НАТО. Если США уходят, появляется возможность для дробления Европы.
Мы должны восстановить ухудшившееся за последние 10 лет сотрудничество между США и Европой. Мы должны быть готовы к совместной работе, и если надо, должны быть готовы защищать друг друга.
Отдел мониторинга
Кавказ-Центр
Сын Порошенко тоже где-то там посветился.
А если уж так принципиально, то им , в отличие от нас, есть куда бежать в случае чего ( тылы обеспечены), так что, это наши проблемы, а не их.
Все и думали, что он в зоне АТО пока не случилось ДТП со смертельным исходом. Публично результаты расследования так и не оглашены, хотя Луценко об этом говорил. Более того, эта тема вообще исчезла из СМИ.
По-поводу того, что им есть куда бежать. Так может должны править те, кому бежать некуда и кто бежать не собирается (недвижимость, бизнес, счета за рубежом).
Петя озвуч!Может сами пойдем застрелимся!???
https://www.facebook.com/Zlobyn?fref=nf Peter Shuklinov
- Они говорят, что мы бросаем своих - тех, кого они убили в спину. Когда мы позволяем россиянам забрать трупы и просим дать нам сделать то же самое - они отказываются, а по нашим открывают огонь.
Они говорят, что мы бросаем своих - тех, кого они убили в спину. Но если погибшим в Донбассе россиянам посчастливилось быть преданными земле, то их либо сжигают в крематориях, либо закапывают как "хирургические отходы" в лесопосадках.
Они говорят, что мы бросаем своих - тех, кого они убили в спину. Но глумятся над трупами людей ради постановочных сцен российских пропагандистов, а потом вечером эти деграданты засыпают, достигнув очередного дна.
Посмотрите это фото, мрази.
Украинцы своих солдат встречают цветами, а павших провожают на коленях. А где ваши солдаты? Вас сюда даже не посылали. Вас здесь нет. Вы просто хирургические отходы.
А украинцы никогда своих не бросают.
Даже младших братьев.
шоколадным ботам , сходите на ветку курса $, отвечать и поучать не нужно.
Суворов с Кутузовым лохи такие были...
Может лучше презывать тех кто гатов и хочет зашишать родену
http://workcamp.com.ua лагерь
Боятся, суки, нашей мобилизации
Потому и мелкими порциями, чтобы лучше переваривалось в котлах.
http://www.youtube.com/watch?v=_WxuGEO_tRM
А про раскачивание лодки - любимая песня Януковича и Азарова. Почитай архивы.
ваше "фсьо пропало,",нас слілі" ,яке так прегукується з новими методичками путінотролів щодо підриву внутрішньої ситуації в УКраїні..
Или они одумаются - или таки всё пропало. Я бы предпочел первое, но шансов на это - около нуля. Донавыбирались.
І тоді з вами погоджусь...
Заштопали, теперь как новый.
Меня лечил донецкий врач
Уставший, строгий и суровый.
Лечил меня. Ты слышишь, мам:
Я бил по городу из "Градов",
И пол-больницы просто в хлам,
Но он меня лечил: «Так надо».
Мам, я - чудовище, прости.
В потоках лжи мы заблудились.
Всю жизнь мне этот крест нести.
Теперь мои глаза открылись.
Нас провезли по тем местам,
Куда снаряды угодили.
А мы не верили глазам:
Что мы с Донбассом натворили!
В больницах раненых полно.
Здесь каждый Киев проклинает.
Отец, белей чем полотно,
Ребёнка мёртвого качает.
Мать, я - чудовище, палач.
И нет здесь, мама, террористов.
Здесть только стон людской и плач,
А мы для них страшней фашистов.
Нас, мам, послали на убой,
Не жалко было нас комбату.
Мне ополченец крикнул:
"Стой! Ложись, сопляк!», - и дальше матом.
Он не хотел в меня стрелять.
Он - Человек, а я - убийца.
Из боя вынес! Слышишь, мать, Меня, Донбасса кровопийцу!
Мам, я в плену, но ты не плачь.
Заштопали, теперь как новый.
Меня лечил донецкий врач
Уставший, строгий и суровый.
Он выполнял врачебный долг,
А я же, от стыда сгорая,
Впервые сам подумать смог:
Кому нужна война такая?
Источник: http://politikus.ru/articles/42381-menya-lechil-doneckiy-vrach.html
Politikus.ru
^
Наших хоть по людски хоронят - а твои козломордые шакалы под номерком
а ... впрочем хорошо что есть видео, к делу в суду по оккупантам будет свидетельство.