В НАТО обсуждают подготовку к "масштабной атаке России"
Замкомандующего объединенными силами НАТО в Европе, британский генерал Эдриан Брэдшоу заявил во время выступления в Королевском Объединенном институте оборонных исследований в Лондоне, что силы Североатлантического альянса должны принять меры на случай "масштабной и стремительной атаки России" на одну из восточноевропейских стран-членов организации.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на газету The Guardian. По его словам, российское руководство может использовать "регулярные войска не только для запугивания и сдерживания, но и для захвата территории НАТО". При этом Брэдшоу отметил, что такие стремительные действия уже были замечены за Россией "перед захватом Крыма". По словам генерала, речь идет о так называемом эскалационном доминировании, к которому прибегала Москва еще в СССР.
Он подчеркнул, что в "эпоху постоянного противостояния с Россией", НАТО должна поддерживать единую систему защиты восточных границ, а также адаптироваться к подрывным действиям и другим методам гибридной войны, применяемым Россией на Украине.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что РФ разжигает в Европе пожар.
В докладе комитета по делам ЕС верхней палаты английского парламента говорится, что Англия и Европейский Союз в целом катастрофически неверно оценили настроения России накануне «кризиса в Украине»:
Евросоюз недооценил глубину русского неприятия планов евроинтеграции Украины, а Англия не проявила достаточно деятельного или заметного участия в усилиях по разрешению кризиса. Причина этого - сокращения бюджета, приведшие к тому, что в МИДе осталось мало специалистов по России, а аналитическая работа перестала рассматриваться как приоритет.
Аналогичные процессы происходили в МИДах других европейских стран, вследствие чего не удалось дать решительный ответ на складывающуюся ситуацию.
Слишком долго отношения ЕС с Россией строились на оптимистической посылке, что Россия эволюционирует в демократическую страну. По этой причине, когда в 2013 году дело дошло до подписания Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом, никто в Европе не ожидал, что Россия отнесется к этому столь враждебно.
Представления о том, как реагировать на действия Москвы в долгосрочной перспективе, также ни у кого в ЕС не было. Упущения английской дипломатии особенно прискорбны потому, что Англия является одной четырех стран, подписавших в 1994 году Будапештский меморандум, гарантирующий территориальную целостность Украины, говорится в докладе.
Все: - НЕЕЕЕЕТ!!!
Чуркин: (срёт на стол перед Сергеевым(Украина)) - Спасибо!
Украина: Вы видели, да?! Россия только что насрала нам на стол!
Чуркин: У вас нет доказательств!
Украина: Это была ваша задница, и из неё вылезли ваши экскременты!
Чуркин: Предоставьте нам факты!
Представитель США: наши эксперты провели анализ состава вещества, моделирование координат и пришли к выводам, что это безусловно экскременты и насрала его Россия. Чуркин: предоставьте нам доказательства! Представитель Великобритании: это возмутительно! Это безусловно насрала Россия. Так не может больше продолжаться. Представитель Германии: предлагаю обсудить возможность выражения нашей общей обеспокоенности поведением России.
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (Снова срёт на стол Украины)
Украина: Вы видели, да?! Вот опять! Россия снова насрала нам на стол, вот экскременты, вот жопа, вот он одевает штаны! Председатель ООН: если эти факты подтвердятся, мы должны будем соответствующим образом отреагировать!
Чуркин: Повторяю, предоставьте нам хоть одно доказательство!
Германия: мы надеялись, что санкции помогут, но вонь с каждым разом становится всё сильнее! Мы подозреваем, что Россия, возможно, срёт на стол Украины.
Чуркин: предоставьте нам доказательства! Председатель ООН: давайте примем решение о том, что мы глубоко шокированны!
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (срёт на стол Председателя)
Украина: Вы видели?! Вот сейчас! Россия насрала на стол Педседателя ООН!!! Она опасна, так как может насрать на стол любой страны европы!
Чуркин: Вы так и не предоставили нам ни одного доказательтва, которое бы мы признали!
Представитель США: спутники пентагона зафиксировали повышение вони исходящее со стороны России. Мы должны рассмотреть возможность лишить Россию права срать на заседании ООН!
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (Накладывает на стол Украины).
У вас нет ни одного доказательства. Напротив, все многочисленные факты говорят от том, что Украина обосралась сама!
Украина: Вы видели, Россия только что насрала нам на стол опять!
Представитель Германии: становится всё сложнее здесь находиться, мы призываем стороны к диалогу!
Чуркин: Россия хочет воспользоваться правом дополнительного выступления! (берет пластиковую обложку от папки и начинает разбрасывать ею экскременты на всех членов ООН) -Россия великая Держава и не позволит никому на себя давить! Вы не вправе, не предоставив ни одного факта, диктовать нам свои условия. Посмотрите лучше на себя. Ведь вы все - засранцы, сидите тут по уши в дерьме, от вас воняет. Как вы можете указывать нам как себя вести?! Спасибо за внимание. (Покидает зал, швырнув вымазанную папку в Председателя и сплюнув на ботинки представителя США.)
Председатель ООН: Благодарю всех и каждого за вашу позицию, следующее заседание обеспокоенности по украинскому вопросу состоится, когда проветрится зал.
All and everyone ))
ГЕНЕРАЛ ДЕМПСИ. США и НАТО дадут России силовой ответ
Американские СМИ сообщили о реакции американской армии на усиление русской агрессии в Украине:
«Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси сравнил русскую агрессию с растущим пожаром, который может смести части Восточной Европы.
В интервью газете San Antonio-Express News он поклялся защищать три балтийских государства, которые присоединились к НАТО после распада Советского Союза, если они станут целью атаки на волне боевых действий в Украине.
Говоря то же самое, что и министр обороны Англии Майкл Фаллон, который предупредил ранее на этой неделе, что Путин может попытаться разжечь этнические разногласия в Эстонии, Литве и Латвии, Демпси заявил, что Соединенные Штаты пересматривают свои альтернативные возможности совместно с союзниками по НАТО.
«Мы рассматриваем некоторые вещи на двусторонней основе, но главная стратегическая цель Путина, это разделить альянс НАТО», сказал он газете. «И если мы допустим, чтобы этот вопрос разделил альянс НАТО, то мы фактически будем играть ему на руку в его большой стратегии».
«Поэтому всё, что мы рассматриваем, мы рассматриваем в контексте НАТО, но мы ищем альтернативные варианты, которые обеспечат как нелетальную, так и оборонную помощь. Эти варианты настоящее время рассматриваются».
Демпси посетил университет Texas A&M University на пути в Австралию и выступил на 60-ой Студенческой конференция по национальным вопросам. В интервью перед его продолжавшемся один час выступлении, его спросили о предложении, изложенном отставным генералом армии Робертом Скейлсом в газете Wall Street Journal, предоставить Украине «самые новейшие имеющийся в настоящее время оружейные технологии» в надежде на сдерживание «будущей агрессии со стороны России».
В этот список входят не только стрелковое оружие, боеприпасы и противотанковые орудия, но и оружие дальнего действия - в частности система ракетного залпового огня Multiple Launch Rocket System (СМРЗ). Батареи СМРЗ могут поражать на большом расстоянии неподвижные цели, в частности командно-контрольные центры.
Демпси не стал вдаваться в подробности нелетальной и оборонной помощи, которую может предоставить администрация Обамы. Он сказал, что Соединенные Штаты «успокоят наших союзников по НАТО», что они будут придерживаться своих обязательств в отношении альянса, в том числе военного ответа, если подвернется нападению какое-либо государство-член НАТО.
Если прекращение огня в Украине будет недолговечно, как теперь выясняется, продолжал он, США и НАТО должны будут дать силовой ответ.
«Русский агрессивность в Восточной Европе невероятно дестабилизирующая», сказал он, «и она разожгла огонь этнической принадлежности и национализм, который, откровенно говоря, я не знаю, как далеко может распространиться и как яростно будет гореть».
О сосредоточении террористической группировки на дебальцевском направлении было известно еще давно, примерно с конца января. Да и при взгляде на карту было изначально понятно что такой мешок все равно захлопнется.
Примерно за неделю была информация о отводе техники и росийских войск со всей территории ДНР в направлении Дебальцево.
На плацдарме на захват Дебальцево было кинуто до 15 тыс российских солдат и до 130-150 бронетехники...
Знали ли про ЭТО руководство ВСУ? Однозначно знали... с вероятностью 99,99999 и знали и координаты расположения техники и живой силы противника. Сами поймите что 15000 и 130 танков с БТРами в соседнем овраге не спрячешь...
Зная координаты расположения частей противника при массовом сосредоточении ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ????
Правильно - Массированная артподготовка по выявленным координатам.... с использование дивизиона РЗСО.... - "ураганы", "смерчи"...
Какой бы был результат? Потери по живой силе противника можно былоб оченить от 6-10 тыс - 200 и от 2-3 - 300. Почему мало раненных? Потому как у террористов полностью отсутствует система спасения раненых. Потому при осколочном ранении выжить шансов практически нет.
Следующий вопрос при разой акции потерь по живой силе в 10 000 человек и до 60-80 танков... Полезла бы дальше россия на дебальцевский плацдарм? Конечно ДА, но это было бы уже в середине апреля....
ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ И ОСНОВНОЙ ВОПРОС - А ПОЧЕМУ ВСУ НЕ НАКРЫЛА НАХРЕН ЭТУ ГРУППИРОВКУ ВОЙСК РОССИЙСКОЙ ...ЕДЕРАЦИИ???
Ответ любы друзи додумайте сами.....
Совки точно так же напали без объявления войны, как сейчас напала без объявления войны Россия, и точно так же всем врали, что "наших войск там нет, это они сами между собой воюют". Совки даже завод у финнов украли таким же гоп-стопным методом "а шо вы нам сделаете" как в прошлом году русские украли украинский завод из Луганска. И даже тот факт, что Москва не ожидала что Финляндия вообще будет сопротивляться несравнимо превосходящим во всем советским войскам, - тоже показательно, ибо Россия, после того как Украина не смогла сопротивляться оккупации Крыма, была уверена, что и в Донбассе Украина сопротивляться тоже не будет и можно просто идти и забирать. В общем, идентично все от и до. Даже устоявшееся в Финляндии выражение "дух зимней войны", означающее небывалое единение маленькой 4-миллионной нации, которая не смотря на все потери, смогла выстоять и победить в неравной войне с гигантским советским монстром, не дав превратить свою страну в параноидальное совковое болото. Точно такой же дух единения как сейчас в Украине, которая объединилась чтобы не дать затащить свою страну в чуждый украинцам "русский мир".
P.S. нашел еще одно отличное сравнение советско-финской войны с нынешней российско-украинской. Приведу его полностью.
Многие считают Путина В.В. великим политиком и стратегом, но как показывают последние события, Путина можно считать разве, что великим плагиатором. То, что происходит сейчас на востоке Украины, во многом повторяет события 1939 года в Финляндии. Уроки советско-финской войны, являются очень важными для сегодняшней Украины, которая, не по своей воле, вступила в вооруженный конфликт с путинской Россией. Ведь ситуацию, в которую попала Финляндия во времена правления Сталина, готовившегося к войне с Германией, очень похожа на ту, в которой находится Украина зимой 2015. Чтобы лучше понять мотивы борьбы финнов за свою независимость и территориальную целостность, необходимо восстановить тот период в деталях.
Важнейшим результатом советско-финской войны, стало то, что, несмотря на потерю 11% своей территории, Финляндия выстояла и победила в неравной схватке.
В Финляндии того времени появилось и укоренилось понятие «дух Зимней войны», под которым понимали патриотизм и готовность принести себя в жертву ради защиты Родины. Несмотря на значительный перевес в живой силе и технике (960 000 советских солдат против 300 000 финских, 3000 советских танков против 100 финских, примерно 3250 советских боевых самолетов против 500 финских), Красная Армия в течение нескольких месяцев не могла сломить сопротивление финнов. Советские потери многократно превзошли финские и составили более чем 290 000 солдат, из них более чем 90 000 убитыми и пропавшими без вести. Некоторые историки полагают, что эти потери были еще выше - до 127 000 тысяч погибших.
Исторические исследования подтверждают, что в Финляндии накануне Зимней войны преобладал консенсус относительно того, что в случае агрессии страну необходимо защищать. Несмотря на значительные потери, этот настрой сохранился до конца войны. «Духом Зимней войны» прониклись все - от мала до велика.
Тогда во главе финской армии стоял Карл Густав Эмиль Маннергейм, бывший генерал-лейтенант российской армии, который сумел создать не только боеспособную армию, но и сплотить нацию. То, что Финляндия вообще решилась на вооруженное сопротивление, сопровождавшееся всеобщей поддержкой народа, вероятно, стало неожиданностью для Москвы. Так называемый «дух Зимней войны» - это вовсе не миф, и его зарождение требует объяснений.
Важной причиной его появления стала лживая советская пропаганда. В Финляндии относились с иронией к советским газетам, которые писали, что финская граница «угрожающе» близко от Ленинграда. Такими же, абсолютно невероятными казались утверждения, согласно которым финны якобы устраивали на границе провокации, обстреливая территорию Советского Союза, и тем самым развязали войну. Ну, а когда после подобных провокационных заявлений, Советский Союз разорвал «Договор о ненападении», ни у кого в Финляндии не оставалось сомнений в необходимости готовиться к неизбежной войне.
По некоторым оценкам того времени, доверие к Советскому Союзу было во многом подорвано фактом формирования правительства Куусинена и полученными им в дар огромными территориями. Хотя финнов уверяли, что государство останется независимым, в самой Финляндии не питали особых иллюзий относительно правдивости таких заверений. Доверие к Советскому Союзу еще больше упало после бомбардировок ряда городов, в результате которых было разрушено сотни зданий и погибли сотни людей. Советский Союз категорически отрицал бомбардировки, хотя жители Финляндии наблюдали их собственными глазами.
Как считают многие исследователи, причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, в котором Финляндия признавалась территорией, входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация части этого пакта. После того, как правительство Финляндии не согласилось на требования СССР о территориальных уступках, Советский Союз начал военные действия, напав на страну 30.11.1939 без объявления войны.
В начале военной кампании тон советской прессы был бравурным - Красная Армия выглядела идеальной и победоносной, финны же изображались несерьезным противником. Так, 2 декабря (через 2 дня после начала войны) советская газета «Ленинградская правда» писала: «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает...»
Если финская пресса показывала войну как вынужденную защиту родины от жестоких и беспощадных захватчиков, соединяющих коммунистический терроризм с великодержавными амбициями, то советский Агитпроп подавал войну как освобождение финского народа, как борьбу с его поработителями.
Важно отметить, что использовавшееся советской пропагандой для обозначения противника понятие «белофинны» было призвано подчеркивать не межгосударственный и не межнациональный, а классовый характер противостояния. Кроме того, оно должно было вызывать ассоциации с освободительной борьбой Красной Армии с белогвардейцами.
В специально написанной в пропагандистских целях песне «Принимай нас, Суоми-красавица» были такие слова: «Отнимали не раз вашу родину - мы приходим её возвратить», а в приказе по войскам Лен ВО от 29 ноября, подписанном генералом Мерецковым, говорилось:«Мы идём в Финляндию не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов».
P.S. прошло 75 лет...... Сегодня наследники Советской империи пришли на украинский Донбасс освобождать русских от украинцев.
Вы не победили русских, вам просто повезло.
Уникальность ситуации в том, что 2-ая мировая, которая забрала столько жизней, спасла Финляндию и ее граждан.
Так уж и быть, сделаем предположение что вы вменяемый а не кацапотроль. Откройте карту, найдите там территории, подконтрольные ЛНР и ДНР, а потом хорошенько подумайте как эти 2% украинских территорий ведут танковые бои с остальной Украиной, у которой постоянные мобилизации, работают 4 или 5 танковых заводов и огромные средста собираются волонтёрами. Там местная алкашня истреблена была ещё летом. КТо ж тогда воюет? Марсиане наверное.
https://twitter.com/MikeBulgakoff Follow
Мнение: Миротворцы или 'мифотворцы' - опыт Израиля для Украины - Новости Украины. Главное™
http://t.co/d2q5LD61E6 http://glavnoe.ua/news/n214382#.VOh-K3COB5E.twitter … https://twitter.com/MikeBulgakoff/status/569115987246759936 2:46 PM - 21 Feb 2015
Можно торговать, можно сдержанно общаться. Но ВСЕГДА помнить аксиому.
Не на Украине, а в Украине. Бутусов следи за базаром.
и живёте на Эстонии....................?
Глубоко обеспокоились?
а раша давно грозится как тот пьяный абаполок что не понимает что говорит...
)
***, там у нато у мужиков есть вообще достоинство
да пизадуните вы по той чухне российской, они ведь убили столько народа в Чечне и мир не возмутился, так в чём дело?
или чмо вы как и россия
никогда ты не будешь в покое пока существует эта опухоль - россия, она уже не доброкачественная давно( и не только мешает развитию других стран... у всех людей есть разные таланты и способности..
у этих (рашиков-нациков) с их пародией и издевательством над религией христианством и прост очеловеческими обычаями. нету другой функции, кроме как все разрушить и сделать унылым и убогим как они сами(, ничего не создать, всех кто у них развитые они гнобят (вспомните утечку заграницу талантливых учёных и тд) у них помойка эстрада, дегенераты жирики у власти -и им это смешно, им смешно хоронить своих друзей убитых при террактах ФСБ, за 14 лет войны в бессмысленной войне в Чечне.
это не люди, и им не место на земле.