Нацбанк укрепил официальный курс гривни до 22,9 грн/доллар
Курс гривни понемногу укрепляется.
Нацбанк Украины с 14:00 6 марта установил официальный курс гривни к доллару на уровне 22,897 грн за доллар, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua.
Предыдущий официальный курс доллара составлял 23,0905 грн. Таким образом, за день официальный доллар подешевел примерно на 19 копеек.
Стоимость одного евро установлена на уровне 25,6859 грн (5 марта - 25,6859 грн), 10 рублей - 3.7023 грн (5 марта - 3,7318 грн).
Курс гривни на межбанке в пятницу, 6 марта, по состоянию на 14:00 укрепился до 22,5/23 грн/$. Котировки евро составили 24.6240/25.1689 грн/евро, рубля - 0.3776/0.3861 грн/рубль.
26 февраля официальный курс гривни опустился до исторического минимума и составил 30,0101 грн/доллар.
Ранее глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что выделение кредита МВФ, решение о котором может быть принято 11 марта, позволит стабилизировать курс на отметке 20-22 грн/долл. По ее словам, курс с отметкой 25-34 грн/долл. вызван паникой и не имеет под собой экономического основания.
Напомним, банковская система потеряла почти 200 млрд грн из-за неплатежеспособных банков.
ну о чем с тобой говорить. после этого?
http://finance.i.ua/market/kiev/
город свой выберите.....
на снайпера для Гонтаревой собираете?
мы поможем....
для хйла
25 - 27
курс купівлі за день зріс на 1грн.
продажу-не змінився...
після 11 березня згодні ?
по рукам? ))))
Люба открой форточку в голове - проветри мозг
Цена на многие товары у нас привязаны к мировым ценам.
Сельское хозяйство завязано на импорт, удобрениями, семенами, топливом, техникой.
Ну и цены на газ, электроэнергию, топливо тоже в итоге формирует цену.
PS. "Укрепляют" курс покупки у
лоховнаселения.А продают эти самые гонтаревы-скуплялы
лохамнаселению на 10 грн дороже."Укрепилась" по 22...
https://news.mail.ru/incident/21296244/?frommail=1
Бывший киллер Алексей Шерстобитов, отбывающий наказание за 12 убийств и покушений, в интервью «Газете.Ru» прокомментировал громкое убийство Бориса Немцова. Он рассказал, насколько профессионально действовали нападавшие, почему убийца использовал патроны от разных производителей и не стал стрелять в спутницу политика и высказал предположение, чей почерк напоминает это преступление.
https://news.mail.ru/incident/21296244/gallery/ https://retina.news.mail.ru/prev670x400/pic/62/61/image256004_230beeb75bbaa230dd005d12b5b5dc54.jpg
http://ru.investing.com/news/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81/%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D1%80%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5-156993
а уж куда им на долгосрочный прогноз.
Але не "шарахатись"
что на черном рынке курс поднялся с 25 до 29. вот где индикатор рынка, а не извращенные фантазии гонтаревой
Только тогда поверю ,что власть не ворьё
уверяет, что рефинансирование ушло исключительно на возврат депозитов украинцам
http://goo.gl/qpFmK6 А все обвинения в заработках - ерунда.
Курс вашего ЦБ 10 рублей - 3.7023 грн
Курс нашего ЦБ 10 грн - 25,5293 руб., или 10 рублей - 3,9171 грн. (10 грн./25,5293 х 10)
Итого, ваш Центробанк устанавливает завышенный от реально признанного на 6% курс гривны.
Поздравляю!
))
https://www.facebook.com/skukareka/posts/703766603070123 3 ч. ·
Чому дурний? Бо бідний. А чому бідний? Бо дурний.
Бедность во всем мире считается серьезной социальной проблемой. И не только потому что она снижает там например платежеспособный спрос, или потому что низкий уровень жизни. На самом деле "бедность" имеет малое отношение к физической сумме доходов или там имущества. На доход бедняка Калифорнии во многих местах мира можно чувствовать себя удельным князем. Основная проблема в том что бедность - изменяет поведение людей, и их психологию. И даже их мотивацию. И в конечном итоге препятствует их социализации.
Существует множество примеров когда бедный человек даже получив значительные суммы денег (или доход) терял их в кратчайшие сроки и быстро возвращался в исходное состояние. Ну это если в плане материальном. А в плане психологическом (и социальном) то он никогда этого своего состояния и не менял, даже получив миллион наличкой - он оставался бедным. Он вел себя как бедный. Даже если умудрялся потратить этот миллион за 3 дня. До бишь он не делал того что нужно, и делал то что не нужно.
Когда у нас люди покупают в кредит мобильный телефон стоимостью в полугодовую свою зарплату - это вот и есть поступок бедного человека, хотя сам телефон - может быть роскошен. Ну это если например. И тут стоит понять что это такое, "поведение бедного", которое у нас кстати массово демонстрируется людьми которых бедными назвать сложно. Но которые бедными по итогу обязательно становятся. Это когда человек не делает того что нужно делать, резонно оправдывая такую стратегию - отсутствием ресурсов. Хроническим отсутствием ресурсов. А неправильное поведение - и приводит к этому самому отсутствию ресурсов. Это могут быть не обязательно деньги, это может быть например время, образование или даже здоровье. Или например объем прав (или полномочий). И постоянная фрустрация - толкает его на по сути деструктивное поведение. Саморазрушающее.
Нету например работы - будем бухать. Пьянство не поможет найти работу, и кстати не улучшит финансового положения. Но бухать - это можно, на это хватает ресурсов, и человек это делает. Поскольку не удовлетворен своим текущим положением, и хочет его как-то изменить. То бишь ощущает потребность в действии (решении), и выбирает его из числа ему доступных.
Да, не всегда сама его оценка собственных ресурсов правильна, но это ничего особо не меняет. Он поступает в соответствии с той оценкой которую имеет. То бишь существует образ некоего "желаемого состояния" (кстати - не всегда реалистичный) для достижения которого по мнению поциента - ему хронически нехватает некоторых ресурсов. Опять таки, не всегда даже денег. То бишь он не может предпринять необходимые (по его мнению) шаги для достижению желаемого которые в услоовиях дефицита ресурса (снова таки, по его мнению) не принесут результата. И отказывается от них.
Тут проблема в том что он даже не может увидеть (и осознать) свою ошибку. Он отказался от каких-то действий (что по его мнению правильны), и будет продолжать считать их правильными, неправильным он будет считать мироустройство (судьбу, государство, соседа) которые не дали ему те шаги осуществить, То бишь отсутствие обратной связи. Кто-то считает что для успешного начала бизнеса ему нужна 1000 долларов (или 10 000 000), он может быть прав а может и не быть, но этого никто не узнает, пока он не попробует. А он не попробует, поскольку у него нету этой 1000 долларов. И тот факт что кто-то умудряется завоевать Уолл-стрит с соткой в кармане, а кто-то потерять и 100 000 000 его ни в чем не убедят. Он будет считать что он прав, но находится в безвыходном положении. И вместо того прйдет пропьет 100 баксов которые у него есть. Или наймется работать участковым. Или сперва пропьет, потом напьется. Но он не хочет работать участковым, это действие для него вынужденное, и вынужденное не "ради достижения цели", а просто для выживания. Ибо он не верит что заработает там свою 1000 баксов или 10 000 000 после чего сможет вернуться к "плану А".
Потому работать участковым - он будет хреново, ибо работу свою он не любит, и вообще на мир обижен. Его поведение становится реактивным, что лишь углубляет по итогу фрустрацию. Вот так и девочка с зарплатой в 1500 гривен точно знает что без шестого айфона никакая "шикарная дама" просто невозможна. И даже понимая что сам по себе айфон "дамы" не сделает, она самоубийственно покупает его в кредит. Отказывая себе в курсе английского языка, или приличных шмотках необходимых (с ее точки зрения) для успешного поиска принца... Она понимает что творит фигню, но творит ее от бессилия, ибо на "правильные шаги" ей по ее мнению не хватает ресурсов. Синдром бедности. Но и это еще не все, такая ситуация оказывает самое разрушительное влияние на само целепологание. Если штука баксов видится столь-же недоступной как миллион, то человек начинает хотеть миллион. Ибо его хотеть как-то благороднее. Чем делает цель еще недостижимее. То бишь дефицит методов начинает дополняться еще и вполне искуственной недостижимостью целей.
Наверняка многие из вас это замечали, общаясь с человеком "остро желающим" того чего вы сами имеете - вы его просто не понимаете. Ну там например желающим (безнадежно) иметь черный джип, частный в черте города или там стать директором (или даже программистом). Желающий - имеет крайне смутное (вернее ложное) впечатление о предмете своих мечт и обстоятельствах реального владения. Не говоря уже о возможных путях достижения (которыми вы сами например уже прошли). Что-бы вы не сомневались - ваш собеседник тоже считает вас полным придурком, который вообще не понимает какое счастье на него свалилось и как его правильно использовать. Тогда как вы сами - порой охотно-бы отдали тот "предмет вожделения" за например возраст собеседника (что моложе вас лет на 20), или там такие-же сиськи как у собеседницы, которых сами увы не и далеко имеете. Вы тоже считаете что нихрена не понимают они своего счастья. Вопрос даже не в том кто из вас ближе к истине, дело в том что налицо взаимное непонимание. Которое приводит (рано или поздно) к социальной напряженности, к мизантропии и приступам черной зависти. К отсутствию взаимопонимания.
На личном уровне это безусловно трагедия, и даже социальная проблема. Но если сие явление воспитывается массово и становится значительным элементом социальной среды, да еще и на протяжении многих поколений, то тогда вообще беда. Это въедается в менталитет, передается с молоком матери, этому учат в школах, в курилках и на кухнях и.т.д. Тогда наступает катастрофа. И вот именно такой катастрофой был совок. Где предлагали нам немного подождать до наступления светлой эпохи коммунизма, или там послевоенного восстановления народного хозяйства, или до освоения отечественной промышленностью выпуска туалетной бумаги и.т.д. Всю жизнь чего-то ждать. И всю жизнь чего-то не хватает. Ну быть может это все и лечится мечтой, но полная невозможность изменить положение вещей собственными усилиями (и кстати - уголовное преследование за попытки) делали свое дело на протяжении многих поколений. И привели совок к закономерному концу.
Конец настал тогда. когда в эту ловушку попало даже руководство страны, столкнувшись с тотальным дефицитом практически везде. Да, то был дефицт не туалетной бумаги (хотя и это тоже) но дефицит финансовых и технологических возможностей, дефицит эффективности в системе управления государством и даже "дефицит мечты" у граждан, что превратился в дефицит лояльности. И с этой проблемой совок столкнулся не в 90-е годы, а примерно в 70-е, в тот самый "застой" которыми многие теперь восторгаются. Да, "зато мы делали ракеты" и пугали полмира батоном, но это были те самые "айфончики шестые" которые в кредит. То бишь сублимация чистой воды. Это было начало конца.Руководство страны не то что потеряло возможность принимать (и воплощать) правильные решения, оно даже отказалось от попыток это делать. Почему? Ввиду недостижимости целей. И отсутствия видимого прогресса. Как ни крути - но коммунизм был целью утопической, а принятая стратегия - ошибочной.
Запад "великих целей" был лишен, потому и выиграл "соревнование систем", он не попал в эту ловушку. Даже в области всякого "ракетобатонного строительства" он порой отказывался (добровольно) от того, что стало-бы для совка предметом гордости и было там предметом вожделения. Они закрыли лунную программу. Они прикрыли систему ПРО, что создали еще в 60-х. Они отказались от следующего поколения самолетов (блекберд и.т.д.). Они не покупали айфончиков в кредит. Но то что они делали - они делали на совесть. Их "трайдент" затертых годов - это то самое что только пытается сделать Россия под названием "булава", так 40 лет уже прошло. Их "томагавки" оказались полезными даже против Хусейна, через десятки лет после завершения холодной войны, и их Б-52 летают до сих пор, и до сих пор имеют смысл. В отличии от......
В сравнении с совком - они жмоты, которые кстати не покупают дешевых вещей. Они не стремились к великим целям, но неуклонно наращивали свои возможности, и в том достигли успеха. Кстати по ходу дела они построили социализм, и довольно близки даже к коммунизму. Не потому что хотели, а потому что получили возможность. Научный, технологический и экономический потенциал.
Тут можно поговорить и о "синдроме богатства". Когда человек ничего в целом не делая, не предпринимая никаких истошных усилий - становится богаче и богаче с каждым годом. Еще Карл Маркс был этим недоволен очень. Искал тому объяснений в экономике, но проблема имхо глубже, проблема в самих стратегиях. Точно так-же эту проблему можно рассмотреть в аспекте "красивых" или там например "умных". И там и там истошные усилия не ведут к успеху, ибо приводят в ту самую
Второй вариант способен резко укрепить гривну до 14-15 и оживить внутренний рынок, но правительство столкнётся с дефицитом гривни моментально. Импотенты решат проблему просто - снова включат станок и разгонят инфляцию уже искусственно по первому варианту. Люди умные и активные же искали бы деньги под которые был похоронен рефинанс - там сотни миллиардов гривен. Ещё бы сотни миллиардов гривен и долларов могла бы найти эффективная борьба с коррупцией на всех уровнях. Ещё бы могла помочь реприватизация в виде доплат за "честно" прихватизированное. Необходимо помнить, что инвестиции в страну пойдут только в случае достаточно большого внутреннего рынка, который формируется на удивление Куливлоб из больших зарплат и пенсий. Для правительства импотентов значительно легче и проще решить проблему нехватки средств - напечатать. Это избавляет от рутинной и ежечасной борьбы с коррупцией, неприятных бесед со знакомыми коррупционерами, лишает самих возможности "честно" украсть, избавляет по организации борьбы с коррупцией по всей вертикали и по всем горизонталям власти. В борьбе с коррупционерами придётся столкнуться с местными властями, на которых делается ставка на победу на местных выборах ( на хрена им победа на местных выборах без коррупции и при честных выборах? - главное чтобы там был большой объём электората).
Вы просто сравните: напечатать и океан работы, нервов, потрясений. Но только океан позволит реально увеличить внутренний рынок, привлечь инвестиции и развить экономику Украины. Есть правда ещё один лёгкий путь - найти нефть и газ.
В більшості банків , які сьогодні знаходяться в стані тимчасової адміністрації або ліквідації (кількість наближається до 40) на кореспондентських рахунках в закордонних банках знаходяться значні суми грошей в іноземній валюті. Чому ж вони не направляються на виплати постраждалим вкладникам? Відповідь дуже проста - бо їх не існує.
Основними гравцями на цьому ринку в Україні є - Мainl Bank (Австрія) , East West United Bank (Люксембург ) Frick (Bank Frick and Aktiengesellschaft.- Forbes)із Лихтенштейна та інші.
Що це за гроші? Це капітал, які внесли власники, а часами і депозитні вклади наших співгромадян.
Схема виглядає так:
- Власники вносять свої гроші до статутного капіталу українського банку
- Український банк відкриває кореспондентський рахунок в одному із вище перелічених іноземних банків
- Український банк кладе гроші внесені власниками на свій кореспондентський рахунок в одному з вище перелічених іноземних банків
- Цей таки Іноземний банк видає іноземним фірмам зареєстрованими за кордоном власниками українського банку кредити під заставу грошей українського банку що знаходяться на його коррахунку . При цьому український банк не показує , що гроші знаходяться під заставою. Це дає йому можливість фальсифікувати звітність та виконувати нормативи капіталізації , ліквідності тощо. Згоду на такі операції дають зазвичай найвищі органи керівництва банку - спостережна рада, правління тощо
- Іноземні фірми українських власників не повертають ці кредити і гроші списуються в погашення їх позик або при виникненні фінансових труднощів у українського банку(визнання банку проблемним , введенням тимчасової адміністрації тощо) гроші в погашення позик іноземних компаній власників списуються автоматично , навіть до терміну вказаного в договорі. На це в умовах договору поруки український банк надає згоду. В момент списання цих грошей в балансі українського банку також не відбувається жодного відображення.
Отже, від самого початку український банк не отримує реального капіталу. Фіктивно виконує всі нормативи НБУ. Протиправно користується ліцензією на ведення діяльності і збирає гроші громадян , які видає в кредити компаніям своїх власників, або виводить за такою ж схемою за кордон. А чому йому цього не робити, якщо рознісши в певні кабінети хабарі власник такого банку може спокійно і безтурботно жити на гроші громадян? МММ нервово покурює в стороні при порівнянні з українськими банками такого ґатунку.
Українські банки які працювали з вище вказаними не резидентами та які опинилися в стадії ліквідації: «Аксіома», «Актив- Банк», «Городской Комерческий Банк», «Южкомбанк», «Автокразбанк», «Профин Бак».
Українськи Банки які працювали з вище вказаними не резидентами але їх подальша доля ще не відома: «Кредит Дніпр»», «Дельта», «Хрещатик», «Вернум».
Виникає питання- хто і за скільки дає таким банкам існувати на території країни ?
Відповідь - НБУ
Чи притягнули до майнової відповідальності хоча б одного з власників такого банку та з осіб , які порушуючи свої професійні обов'язки закривають на це очі ?
Відповідь - ні
Чи повинні відповідати власники такого банку та чиновники НБУ , які разом обкрадають людей - так
(Дивіться таблицю 1)Як українські чиновники розкрадають кредити МВФ.1. МВФ виділяє гроші на виплати вкладникам проблемних банків (фіз. особи).
Гроші проходячи через мінфін потрапляють у ФГВФО звідки ідуть на розподіл вкладникам. Списки на виплату коштів затверджує тимчасовий адміністратор кожного банку за погодженням з дирекцією ФГВФО.
2. Банки , перед потраплянням до ФГВФО довго "маринуються" в НБУ. В цей час дробляться вклади, виконуються схлопування та виведення хороших активів в обмін на пасиви , які б не виплачувались ФГВФО (суми понад 200 тис. грн, вклади юридичних осіб тощо), що значно збільшує навантаження на виплати за рахунок міжнародних донорів (МВФ).
3.Банки крім того малюють віртуальні гроші в момент коли перестають бути ліквідними або планують такими стати. Що це значить:
- банк надається кредит клієнту юридичній особі на рахунок в самому ж банку
- клієнт ніби виймає ці гроші через касу та роздає матеріальну допомогу по 200 тис. грн своїм працівникам , які насправді існують лише на папері (куплені паспорти).
А ці "працівники" кладуть депозити в цьому ж банку. Кукловод (організатор схеми) виписує на себе доручення по вкладам у відділені банку які відкриті за цією схемою , оскільки ці люди в більшості не підозрюють, що мають депозит.
4. Фірма подається на банкрутство, кредит списують, а люди-фантоми отримують свої десятки мільйонів , так де факто вкрадених у МВФ грошей.
Існує велика ймовірність , що під час "маринування" в НБУ вже "неживих" банків вони спеціально готуються під виведення таким чином грошей МВФ та інших фінансових донорів.
(Дивіться таблицю 2)P.S. Я зумисно не вказував жодних прізвищ чиновників чи керівників банків в даній публікації. Їхні прізвища давно відомі всім хто має хоч якусь дотичніть до фінансово-банківської системи України. Роль кожного з них в схемах описаних мною має визначити генеральна прокуратура України, куди я направив відповідний запит, а вину визначити суд.
Група чиновників та банкірів які протягом останнього десятиліття цинічно обкрадають український народ має понести відповідальність, а міжнародні інституції, які надають Україні кредити мають зрозуміти, що більше ніхто і ніколи не буде їх розкрадати.
Короче экономика бывшей расии - уверено скатывается к дефолту...
Читаю руцкую прессу - аж весело, прям не верится, а еще год назад...
Только одна Лента-ру чего стоит:
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/06/reserve16/ Резервы России сократились на 16 миллиардов долларов за месяц
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/04/allbad/ Ученые спрогнозировали спад в экономике России на 7 процентов
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/04/nabucco/ Азербайджан и Болгария реанимировали газопровод Nabucco
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/04/realsalary/ Реальная зарплата россиян снизилась в январе на 0,8 процента
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/03/pens5/ Реальная пенсия в России уменьшилась на 5 процентов
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/04/extsurplus/ Профицит внешней торговли России снизился на 15 процентов
Лента-ру: http://lenta.ru/news/2015/03/03/happyrussian/ Удовлетворенность россиян своей жизнью упала на шесть пунктов