В Кабмине заявляют, что Ющенко злоупотребляет своим правом приостанавливать акты правительства
"Нас в Кабинете министров очень беспокоит практика последнего времени, связанная с массовой приостановкой актов Кабинета министров указами Президента по мотивам их неконституционности и с обращением Президента в Конституционный суд", - сказал Крупко.
Президент, по его словам, заблокировал около 40 решений правительства, в том числе 13 постановлений, а некоторые акты приостанавливались дважды.
Крупко признает право Президента на приостанавление актов правительства, однако считает, что "единственная цель этих действий - политическая: заблокировать деятельность правительства".
"Такое право у Президента есть, но как профессиональный юрист, свыше десяти лет возглавлявший юридическую службу правительства, я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда акты, заведомо правомерно принятые правительством, блокируются таким образом", - возмутился министр Кабинета министров.
"И я усматриваю, как минимум, злоупотребление Президентом своим правом", - подчеркнул Петр Крупко.
Як на мою думку, уряд має бути єдиним - тоді й не буде неузгодженостей між міністрами. Формувати його мусить особа, обрана народом - тоді він залежатиме від народу, а не від Рибакова чи Плюща. По результатам роботи Уряду, ми зможемо дати чітку оцінку тому обранцю, й вирішити потрібен нам старий новий Президент, чи ні. Бо зараз Президент може відповідати лише за тих міністрів, яких він і призначив, і здатен захистити, і може звільнити. Якщо ж лише призначив, а можуть звільнити інші - відповідати частково.
Звернить увагу, на виборах Президента Ви матимете можливість проголосувати не за БЮТ, а особисто за Тимошенко - отже Рибаков не матиме щодних прав на цей голос, не кажучи вже про представників іншої політичної сили. Разом з тим, що усі ці добродії репрезентують частину виборців і зможуть впливати на дії Держави через ЗАКОНОДАВЧУ гілку: варто лише чітко сформулювати вимоги і пояснити їх більшості депутатів. А ми з Вами робитимемо висновки з цього голосування.
Система з двох гілок влади буде нестійкою: якщо одна з них отримає перевагу, то зможе її використати, щоб отримати більшу перевагу, потім використати більшу, щоб отримати ще... Для стійкості потрібно створити третю незалежну гілку влади - СУДОВУ. Вона має визначати, наскільки дії ВИКОНАВЧОЇ відповідають ЗАКОНАМ і чи не є ті ЗАКОНИ суперечливими. До цієї гілки я б відніс призначення суддів, прокурорів. А щоб бути дійсно незалежною, гілка має обиратися НАРОДОМ, а не призначатися представниками ні ВИКОНАВЧОЇ, а ні ЗАКОНОДАВЧОЇ гілок.