Доллар на межбанке снова пошел в рост
Доллар на межбанковском валютном рынке Украины сегодня превысил значение в 22 гривни.
Скорее всего, это связано с тем, что НБУ постепенно пускает на межбанк импортеров, которые счастливы от самого факта возможности купить валюту и готовы приобрести ее по завышенному курсу. Экспортеры в свою очередь, понимая данную ситуацию, не стесняются продавать подороже.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на finance.ua.
Закрытие торгов на Межбанке (16:00) по средним курсам зафиксировано следующим образом:
Доллар США 22,2500 / 22,5000
Евро - 23,6295 / 23,8927
российский рубль - 0,3592 / 0,3633
Курс доллара на Межбанке в течение дня - график:
Итоги торгов на Межбанке по данным НБУ:
На международном валютном рынке forex валютная пара евро/доллар к вечеру имела следующие значения котировок 1,0611 / 1,0612.
прыгнуть ????
Электорат - лошков - вообще не спрашивают.
грузится долго... см. внизу .. там свежие данные..
https://www.youtube.com/watch?v=JzKAJRux4ss
Председатель совета директоров группы компаний «Инвестиционный капитал Украина» - о банках прошлого и будущего, девальвации гривны и последствиях ухода из страны западных финучреждений
22 Января 2013, 11:00 ФОРБСhttp://forbes.ua/business/1345784-banki-2013-valeriya-gontareva-bank-budushchego-eto-simbioz-it-kompanii-marketingovogo-agentstva-i
Валерия Гонтарева - один из самых авторитетных отечественных экспертов на финансовом рынке. В 2007 году она ушла с поста первого зампреда правления украинской «дочки» голландского банковского гиганта ING и создала компанию «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU).
Сегодня ICU - крупнейший игрок на рынке управления активами и торговли облигациями. Хорошо компания осведомлена и о состоянии банковского сектора - за последние годы ICU разместила больше всех облигаций украинских банков.
Гонтарева рассказала Forbes о будущем украинской банковской системы и рисках, с которыми та столкнется в 2013 г.
- За 11 месяцев прошлого года отечественная банковская система показала прибыль 4,4 млрд грн. Самыми успешными оказались отечественные частные и госбанки, а также российские госбанки. Многие западные финучреждения по-прежнему работают в минус. Они хуже приспосабливаются к местным условиям?
- Я не думаю, что бизнес государственных или каких-то иных банков в Украине сейчас может быть очень прибыльным. Вопрос только в том, как они формируют резервы и оценивают свой кредитный портфель. Не исключено, что госбанкам легче работать с проблемными должниками, так как государственная судебная система может быть к ним лояльнее. Но, с другой стороны, есть риск, что госбанки вынуждены выдавать кредиты компаниям с не самым лучшим финансовым положением. Госбанки в Украине, как, впрочем, и везде - это часть государственной политики. Поэтому я бы их не сравнивала с коммерческими банками.
- Удастся ли банковской системе оставаться прибыльной в 2013 году?
- Прибыль украинской банковской системы - понятие довольно эфемерное. Мы опять возвращаемся к уровню резервирования под проблемную задолженность. В среднем по системе этот показатель находится на уровне 18%: у банков с украинским капиталом - 15%, с российским - 17%, с европейским капиталом - 23%. И я не думаю, что даже западные банки показали все проблемы. Рейтинговые агентства Moody's, Fitch считают, что в среднем доля проблемных кредитов находится на уровне 40-50%. Мне эти цифры кажутся более реальными. Это значит, что даже если у банков и будет появляться операционная прибыль, она будет направлена на увеличение резервов. Такая ситуация сохранится еще несколько лет.
- Банки с какой бизнес-моделью легче пережили кризис?
- Те, кто работал в сегменте, который активно развивался последние два-три года - потребительское кредитование. Хотя после кризиса казалось, что это самые необеспеченные и рисковые активы, и банки, работающие с ними, столкнутся с большими трудностями. Но на практике оказалось, что это направление осталось одним из самых прибыльных. И те банки, которые этим активно занимались, сейчас неплохо себя чувствуют и выступают в роли консолидаторов отрасли. Я говорю о банках «Дельта» и «Альфа». В прошлом году они покупали как кредитные портфели, так и другие банки.
Видя, что «потребы» хорошо работают, в этот сегмент пошли многие банки. Вопрос в том, что всей банковской системе нельзя работать в этом сегменте. Его просто на всех не хватит
Видя, что «потребы» хорошо работают, в этот же сегмент пошли многие банки. Вопрос только в том, что всей банковской системе нельзя работать в этом сегменте. Его просто на всех не хватит. Курсовая разница
- В прошлом году Нацбанк, чтобы удержать курс гривны, жестко ограничивал ликвидность, по сути, пожертвовав кредитованием экономики и ее ростом. Означает ли это, что в 2013 г. мы увидим назревшую девальвацию гривны?
- У нас любой эксперт, высказывающий мнение об экономических предпосылках девальвации гривны, по словам премьер-министра, стоит «пять копеек в базарный день». В прошлом году эксперты МВФ, Fitch, S&P, Morgan Stanley, Deutsche Bank приводили массу аргументов, почему гривна может подешеветь, а НБУ говорил, что предпосылок для этого нет. И если посмотреть на цифры в обменниках сегодня, можно подумать, что Нацбанк был прав. Может быть, это неплохо, когда Центробанк говорит «верьте мне, я удержу курс». Но в таком случае ему надо поменять риторику и объяснять, что у НБУ есть достаточный инструментарий и подготовлен перечень административных мер для удержания курса. Как это было осенью, когда НБУ ввел обязательную продажу половины валютной выручки.
Вопрос, как долго НБУ сможет держать курс и накапливать пар, прежде чем сорвет крышку, остается открытым
Но удерживая курс нерыночными методами, Нацбанк должен также объяснять, что он решает задачи, лежащие не в плоскости экономики, а, например, национальной безопасности.
Вопрос, как долго НБУ сможет держать таким образом курс и накапливать пар, прежде чем сорвет крышку, остается открытым.
- Если абстрагироваться от специфики украинского курсообразования, то какой курс гривны к доллару можно считать справедливым?
- Наша компания рассчитывает UAH weighted index - показатель, где гривна взвешивается по отношению к валютам всех основных торговых партнеров Украины. Для достижения паритета гривна должна быть дешевле где-то на 12%. В своих прогнозах на этот год мы закладываем 10-12%. Такая девальвация была бы оправдана и вернула бы конкурентоспособность украинских производителей на уровень 2011 года, и не несла бы значительных рисков ни для бизнеса в целом, ни для банковской системы Украины.
- Можно предположить, что основной причиной, заставившей НБУ удерживать курс, были парламентские выборы. До президентских выборов еще два года. За это время, по-вашему, Нацбанк откажется от жесткой курсовой политики?
- Всегда можно чего-то ждать, например, президентских выборов-2015. Потому этот вопрос надо задавать им, а не мне. Но с рациональной точки зрения НБУ должен пойти на этот шаг. Украине предстоит выплатить в этом году $10 млрд по внешним долгам, из которых $5,6 млрд - это кредиты МВФ. При этом у нас значительный отрицательный счет текущих операций. Откуда взять ресурсы для погашения долга? Вариантов немного: дорогие ресурсы на открытом рынке, у России, в случае вступления в Таможенный союз, или у МВФ, в случае возобновления сотрудничества.
Не думаю, что мы пойдем в Таможенный союз, я верю, что правительство начнет работать с МВФ. Одно из требований фонда - гибкое курсообразование. Кстати, по расчетам МВФ, курс гривны должен девальвировать в пределах 8,3-13%. Поэтому у меня есть ожидания, что Нацбанк все же начнет двигаться к гибкости курса. Конечно, эта гибкость будет в каких-то рамках, которые устроят и банковскую систему, и бизнес, и не испугают нашего потребителя. Превращать гривну в свободно конвертируемую валюту нас никто не заставляет.Банки будущего
Фото Василина Врублевская
- Допустим, ваш прогноз относительно 10-12% девальвации оправдается. Какой эффект это будет иметь для банковской системы?
- Мы рассматривали несколько сценариев от 5% до 30%-ной девальвации. Главная проблема банков - это большие открытые валютные позиции на сумму, эквивалентную 53 млрд грн. - это резервы под валютные кредиты, сформированные в гривне. Девальвация приведет к необходимости автоматически скорректировать резервы в сторону увеличения. Соответственно, это съест прибыль или увеличит убыток, кому-то придется нарастить капитал.
Но 10-15%-ное удешевление гривны не будет критичным для банков, оно не приведет к существенному росту неплатежей и ухудшению кредитного портфеля.
При 30%-ной девальвации - последствия для банковского сектора будут намного катастрофичнее, но и объективных предпосылок для такого сценария нет.
- Как может измениться стоимость кредитов для заемщиков из корпоративного сектора в этом году?
- В конце прошлого года, когда многие банки привлекали депозиты под 25-27%, мне всегда хотелось поинтересоваться, почем же они кредиты собираются выдавать? Потребительские кредиты еще можно выдавать по 40-50%, но для корпоративных заемщиков больше 25% - совсем нереальная цифра. Здесь, конечно, стоит учитывать, что многие банки не повышали ставки для хороших клиентов и кредитные линии шли по 16-17%. Ставки будут меняться очень быстро, мы это уже не раз проходили. Как только рынок межбанка успокоится и девальвационные ожидания будут сняты - банки начнут кредитовать корпоративных заемщиков под 14-15% в гривне.
- Какой вы видите украинскую банковскую систему в ближайшие годы?
Мой совет, что делать банкам, мало кому понравится: резать косты, пытаться выйти на операционную прибыльность, переходить на высокотехнологичные продукты
- Недавно у нас в компании был брейн-сторминг на тему, какая модель банковского бизнеса будет наиболее востребована. Мы пришли к выводу, что банк недалекого будущего - это симбиоз
Им сам фюрер лекции читает.
В Украине упал курс так все понятно. Бедная страна, война на востоке с ********** -***********. Тут есть веские причины. Но патчиму обвалился деревянный у кацаПсин не совсем понятно. Заначъка то значительная. Где кремлёвский сартирный ******* спрятал кубышку???
Откройте тайну. И не будет никакой конвертации. Вся наличная гривна будет израсходована в Украине. И очень быстро.