5881 посетитель онлайн
2 725 28

Раде предложат поддержать законопроект о стимулировании альтернативной энергетики

Профильный комитет Верховной Рады сегодня рассмотрит законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно конкурентных условий производства электроэнергии из альтернативных источников энергии", разработанный группой депутатов под координацией первого заместителя комитета ВР по ТЭК Александра Домбровского.

По словам главы подкомитета по вопросам возобновляемой энергетики ВР Александра Ливика, парламентариям будет предложено проголосовать за законопроект за основу и в целом. "Этот законопроект удовлетворяет всех участников рынка, и в его разработке принимали участие представители всех фракций. Недавние действия НКРЕ, когда были на 50-55% снижен "зеленый тариф" дали очень плохой сигнал иностранным инвесторам, которые уже вложились в украинскую возобновляемую энергетику. Прежде всего это ЕБРР, который инвестировал около 1,5 млрд евро и китайская государственная компания СНБМ, потратившая больше 1 млрд долл. Нам нужно как можно быстрее принять закон, чтобы дать сигнал международному бизнесу, что мы соблюдаем свои обязательства и являемся надежными партнерами", - подчеркнул он.

Он пояснил, что изначально было зарегистрировано четыре созвучных законопроекта на эту тему. Сейчас идет плотная работа с авторами альтернативных проектов, чтобы внести все необходимые правки и в сессионный зал выйти консолидировано и показать полный конструктив иностранным инвесторам, сообщает РБК -Украина.

"Действующий закон ограничивает доступ широкого круга инвесторов - были выписаны сроки, отсутствовало корректно прописанное понятие биомассы, было требование по местной составляющей для всех типов производства, что никак не стимулировало отечественного производителя. Сейчас мы наоборот прописали специальные надбавки к "зеленому" тарифу в случае применения во время строительства объекта альтернативной электроэнергетики оборудования украинского производства", - пояснил Ливик.

При этом в законопроекте защищены права инвесторов. Коэффициенты "зеленого" тарифа для объектов электроэнергетики, которые будут введены в эксплуатацию после 1 апреля 2015, снижены с учетом актуальной стоимости технологий производства электроэнергии из возобновляемых источников энергии с сохранением адекватного уровня рентабельности таких проектов для поддержки инвестиционной привлекательности отрасли.

Поскольку цены на оборудование для ВИЭ в последние годы упали, новые станции будут использовать более низкий тариф, а для тех станций, которые были построены в 2010-2013 гг. тариф должен быть прежний для сохранения рентабельности.

"Кабмин предлагает поддерживать атомную энергетику. Но нельзя забывать, что атомные электростанции достались нам от СССР, а если бы строились сейчас, то тариф был бы совсем другой. А через 15 лет они исчерпают свой ресурс и нам нужно будет выводить их и эксплуатации. Чем нам через 15 лет заменить 2-3 млн МВт электроэнергии? Украина подписала "третий энергопакет" с ЕС и нужно помнить о наших обязательствах, долю альтернативной энергетики довести до 11% в 2020 году", - отметил он.

Топ комментарии
+2
Дерибан был при прошлой власти, когда Клюев себе зеленый тариф установил. Такой, чтобы сверхприбыли получать из бюджета.

А предлагаемый закон выглядит разумно. Оборудование для альтернативной энергетики регулярно дешевеет. Поэтому тарифы для новых станций будут ниже, чем для старых станций, которые установлены несколько лет назад.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:11 Ответить
+1
Т.е. один из способов отмывки денег это установка, например, фотовольтаических панелей?
показать весь комментарий
18.03.2015 13:06 Ответить
+1
какой бред, это тебе не германия где люди могут позволить себе платить высокие "зеленые цены"... есть же бурый уголь на западе? а сланцевый газ хоть и плохого качества но отлично горит на ТЕЦ... Бурите Шура а не фигней занимайтесь... Достраивайте АЕС побыстрее... Можо еще парочку блоков запланировать... Цунами в Украине не предвидется...
показать весь комментарий
18.03.2015 13:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
и тут давайте ещё денег отмоем
показать весь комментарий
18.03.2015 12:56 Ответить
Т.е. один из способов отмывки денег это установка, например, фотовольтаических панелей?
показать весь комментарий
18.03.2015 13:06 Ответить
Кстати да.
См. солнечную электростанцию "Эктив Солар" в Крыму. Сама по себе она технически хороша и совершенна. Но, пробив еще законы про зелёные тарифы, можно создать иностранное СП (там все знают, чья она, но формально инвестор из Австрии) и преобразовать непонятно чьи инвесторские бабки в постоянный кэш-флоу абсолютно белых, белее некуда, денег из госбюджета Украины.

А вот уже это отмытое бабло дальше можно вкладывать куда хочешь. Красота!
показать весь комментарий
18.03.2015 14:43 Ответить
Вы слышали выражение - "вместе с водой выплеснуть ребёнка"?
показать весь комментарий
18.03.2015 17:24 Ответить
Из разряда научная фантастика.
На супердерибан похоже.
показать весь комментарий
18.03.2015 12:57 Ответить
В США частникам, установившим фотовольтаические панели, платят по "зелёному тарифу?
показать весь комментарий
18.03.2015 13:04 Ответить
Имел ввиду частные дома.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:04 Ответить
"Солнечные плиты" - "Панели солнечные элементов"
показать весь комментарий
18.03.2015 17:23 Ответить
В США очень большой разброс условий, т.к. множество энергогенерирующих компаний, не так, как у нас, когда во времена СССР была полная унификация условий и тарифов.

Но вот например у PG&E: http://www.pge.com/en/myhome/saveenergymoney/solar/solar.page Специальные программы стимулирования установки солнечных (и прочих возобновляемых) на домах:
http://www.pge.com/en/myhome/saveenergymoney/solar/qualify.page

Контора пишет, что у них больше клиентов с солнечными установками, чем у любого другого "облэнерго" (более 100 000), и в среднем каждый экономит 130 баксов в месяц на счете за эл-во.
Общая мощность солнечных батарей, установленных на всех домах и офисах, куда эл-во подает PG&E - более 900 мегаватт. Ну это в солнечный безоблачный день.

Посмотрел видеороличек - говорят, что в случае, если вы вливаете эл-во в сеть в часы пиковых тарифов, а тратите ночью, когда тарифы намного ниже, и при балансе в вашу пользу может даже получиться так, что контора останется вам должна за отдельные месяцы. Хотя некую минимальную абонплату за сам факт, что к дому протянут провод и МОЖНО потреблять, они берут. Вот тут: http://www.pge.com/en/myhome/saveenergymoney/solar/nembill.page
показать весь комментарий
18.03.2015 14:50 Ответить
Абсолютно верно.
показать весь комментарий
18.03.2015 17:25 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=nKfQ1emzsOU&list=PLf8rMhh0Q7yqCyKBnSsbw879ZHipbBg5A&index=43 Главное без посредников всё делать
показать весь комментарий
18.03.2015 13:06 Ответить
Головний обов'язок влади представників народу - протидіяти монополізації підтримкою конкуренції.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:09 Ответить
ЭТО---- *** НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ 24 ГОДА НАЗАД.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:10 Ответить
Дерибан был при прошлой власти, когда Клюев себе зеленый тариф установил. Такой, чтобы сверхприбыли получать из бюджета.

А предлагаемый закон выглядит разумно. Оборудование для альтернативной энергетики регулярно дешевеет. Поэтому тарифы для новых станций будут ниже, чем для старых станций, которые установлены несколько лет назад.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:11 Ответить
какой бред, это тебе не германия где люди могут позволить себе платить высокие "зеленые цены"... есть же бурый уголь на западе? а сланцевый газ хоть и плохого качества но отлично горит на ТЕЦ... Бурите Шура а не фигней занимайтесь... Достраивайте АЕС побыстрее... Можо еще парочку блоков запланировать... Цунами в Украине не предвидется...
показать весь комментарий
18.03.2015 13:16 Ответить
https://censor.net/user/243877 ты даже не понимаешь о чем говоришь!

Человек устанавливает (к примеру) ветро-генератор 10кВт, использует в своих целях 5кВт, а оставшиеся (лишние) 5 кВт может продать "энергорынку" по "зеленому тарифу", т.е. получить прибыль. Примитивно это выглядит так, но на самом деле все сложнее, и генератор дорогой, большие проблемы с подключением генераторов электричества к национальной энергосети. В прибыли только олигархи - монополисты типа Клюева. Под них заточено все законодательство Украины. (как то так)
показать весь комментарий
18.03.2015 13:50 Ответить
Звідки Ви знаєте якої якості буде "сланцевий" газ?
показать весь комментарий
18.03.2015 14:23 Ответить
даже в штатах пока не выгодно ставить солнечные панели, хотя электричество раз в десять дороже.... может хватит властям херней заниматся?
показать весь комментарий
18.03.2015 13:32 Ответить
Солнце светит только Клюевым

Раде предложат поддержать законопроект о стимулировании альтернативной энергетики - Цензор.НЕТ 4423
87% всей электроэнергии, вырабатываемой украинскими СЭС, генерирует компания Activ Solar братьев Клюевых. В 2013 году ее доход составил не менее трех миллиардов гривен

Андрей Клюев/Фото сайта СНБО

Развитие "зеленой" энергетики на Украине неизбежно и перспективно. Но этому мешают олигархи и монополизм, считают эксперты, опрошенные DW.
показать весь комментарий
18.03.2015 13:41 Ответить
в случае применения во время строительства объекта альтернативной электроэнергетики оборудования украинского производства

А то как-то не правильно.

Оборудования альтернативной энергетики украинского производства тьма тьмущая!
Вся Европа в украинском оборудовании, а в Украине не хотят устанавливать.

.
показать весь комментарий
18.03.2015 14:12 Ответить
А можно рацуху!!! Предлагаю изменить формулировку закона! Да, туда надо добавить одно слово."О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно конкурентных условий МАКСИМАЛЬНОГО производства электроэнергии из альтернативных источников энергии", разработанный группой депутатов под координацией первого заместителя комитета ВР по ТЭК Александра Домбровского.
показать весь комментарий
18.03.2015 14:49 Ответить
Осенью 2014 Кабмин урезал "зел.тариф" с примерно 7,2грн до 3,6 грн. Промышленность и комбыт платят прим. по 1,6грн/кВт. Не "слипнется" ли у Клюева в одном месте? Даже при нынешнем тарифе? Кто-то проводил аудит его фирмы? Сравнивал себестоимость с рыночной ценой, проверял на сколько отбились уже инвестиции?

Но даже если правы те, кто заявляет о необходимости восстановления прежнего тарифа, платите им гос.облигациями, по меньшей мере, в период военных действий. Или Клюев не патриот?
показать весь комментарий
18.03.2015 16:26 Ответить