РУС
5326 посетителей онлайн
Министр соцполитики Розенко анонсировал переход на накопительную систему пенсий
Законопроект о новой системе пенсионного обеспечения, предусматривающий накопительную систему, будет внесен в Кабинет министров до конца апреля текущего года.
Об этом заявил министр социальной политики Павел Розенко, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.
"Такой законопроект в ближайшее время - я думаю, что это будет средина или конец апреля - будет внесен на рассмотрение Кабинета министров", - сообщил П.Розенко на пресс-конференции в четверг в Киеве.
По его словам, такой законопроект также будет предусматривать одинаковый подход к начислению пенсий как для рядовых граждан, так и для государственных служащих.
Топ комментарии
Если им это разрешить чтобы сберечь накопления людей. И почти пох сколько он будет стоить через 30 лет в гривнах.
Проблема в другом- сомнительно что это все вводится для сбережения накоплений людей. Скорее - для снятия с государства ответственности за просранные деньги пенсионеров и покрытие дефицита пенсфонда. И деньги действительно будут обнуляться.
Пример Польши тому доказательство...
Если пенсионным фондам будет выгодно вкладываться в экономику своей страны - они и так будут это делать. Если они должны вкладываться в убыток вкладчиков - это кидалово.
В Польше государство кинуло все местные НПФ и их вкладчиков , принудительно изьяв большую часть денег из добровольной накопительной системы обратно в государственную солидарную систему, фактически использовав накопления своих граждан для борьбы с кризисом и оплатив за чужой счет свои экономические просчеты. Все "надежные" гособлигации Польши, в которые вкладывались НПФ и которые были изьяты- аннулировали, тем самым уменьшив внутренний госдолг. Это плохой пример.
Обратите внимание на лайфовые страховые компании...(совет)
" людина відпрацювала на свою державу , маючи стаж роботи 40 років " - это СОЛИДАРНАЯ система - нынешние пенсионеры получают пенсии от нынешних работающих.
НАКОПИТЕЛЬНОЙ системы, о которой вы пишете, у нас НЕ БЫЛО НИКОГДА, в ЭТОМ-ТО И ПРОБЛЕМА!
А Розенко как раз и предлагает НАКОПИТЕЛЬНУЮ!
У вас вообще нет понятия о том, какие налоги есть, и на что эти деньги идут.
Хотите, чтоб пенсионеры были обеспечены, а не жили на подачки?
Решение только одно: накопительная система. А еще лучше комбинация накопительной и солидарной систем.
Единственное слабое место - возможная девальвация нацвалюты. Решение этой проблемы: стабильная экономика. Здоровая пенсионная программа - часть стабильной экономики.
Ну же
Нужно хотя бы постраться поменять свое совковое сознание
Довіряйте компаніям, у котрих історія сотні років... (раджу)
И гарантированная минимальная солидарная социальная пенсия для всех, обеспечивающая выживание, если что-то совсем не сложилось.
В Европе это работает уже более 200 лет, и никто за 200 лет не пострадал.
У меня лично - 2 полиса. Пока это дело добровольное - это гораздо выгодней.
Когда введут обязательное страхование - будет не так выгодно.
То же, что было с "Автоцивилкой"
Например, "Виенна Иншуренс Групп" (Вена, Австрия)
А вообще, вас что, в Гугле забанили?
Во вторых, если с человеком что-то случится(болезнь, инвалидность), то от банка чел получит только то, что успел накопить, и всё
В страховой же - чел сразу получит страховую сумму (которая всегда больше того, что чел успел перечислить на свой счёт)
В третьих, надёжность страховой - НАМНОГО выше, чем банка.
По причине того, что страховые имеют ПЕРЕСТРАХОВЩИКА, а банки - не имеют
По причине того, что страховые имеют ПЕРЕСТРАХОВЩИКА, а банки - не имеют=
Страховые программы дают большую доходность, но они в сущности, не гарантированы никем. Плюс страховых программ в том, что они страховые. Т.е., например, подразумевают выплату страховки, если вы потеряете трудоспособность по страховому случаю и кроме того, оставшиеся страховые взносы компания может взять на себя, т.е. если вы не сможете работать после несчастного случая или болезни и платить взносы, то не только получите какие-то деньги сразу, но и всю страховую сумму по окончанию договора страхования.
Минус в том, что ваши страховые накопления по сути никем не гарантированы. Кроме того, в самом печальном случае ваши деньги получат наследники. Перестраховываются риски страховых компаний, а не их клиентов, и не на полную сумму. Если накроется, скажем, Metlife , то его клиентов можно будет только пожалеть. Другое дело, что такое событие достаточно маловероятно и есть шанс, что просевшая страховая компания будет приобретена вместе со всеми обязательствами более успешной ( как было с теми же Алико и Метлайфом) . Или государство вмешается.
Собственно, плюс только в том, что в европейском банке система страхования вкладов гарантирует эквивалент 100000 евро и вы не лишитесь своих денег при любых обстоятельствах кроме какой-то глобальной катастрофы.
Например, "Виенна Иншуренс Групп" (Вена, Австрия)
Свои выплаты сможете получить не только в украине, но в любой стране Европы
инж-4,25грн в час
сл-6рз 4,46
шоб заработать 1 грн надо выставить червонец
Просто хотят всех без исключения лишить пенсий.
С накопительной части хоть что-то останется, если государство не сможет ей распоряжаться.
Ее не израсходуют на повышенную пенсию чиновникам или другим особо заслуженным людям. Это должен быть такой же счет. как в банке и человеку должно быть всегда известно, сколько у него денег и он должен быть уверен, что эти деньги наследуются, а не просрутся государством на очередные важные государственные придумки, под которые конкретный человек не подписывался.