РУС
8884 посетителя онлайн
В Черном море завершились учения НАТО
В Черном море завершились учения корабельной группировки НАТО.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс", об этом заявило военно-морское командование альянса. В лижайшие дни корабли покинут акваторию. "Корабли второй постоянной военно-морской группы (SNMG2) НАТО завершили совместные с кораблями ВМФ Румынии учения на Черном море. Группа вернется в конце месяца в Средиземное море для возобновления патрулирования", - говорится в сообщении.
Топ комментарии
"Ситуация напоминает мне роман Оруэлла" 1984 "", - Саратовское управление ФСБ устроило грубый допрос 14-летней школьнице за то, что 18 марта она вместе с друзьями пришла на митинг в честь годовщины оккупации Крыма с лентами в цветах украинского флага.
Инициаторы флешмоба - друзья девочки - возмущены, что в качестве объекта внимания ФСБ выбрала молодую из участников акции. Они боятся, что девочку теперь "заклюют" и не понимают, в чем они виноваты.
Об этом сообщает издание " Йод "со ссылкой на участников акции.
Девушка говорит, что путинские следователи заставляли ее признать, что за участие в митинге с сине-желтыми лентами ее друзьям заплатили и они действовали по чьему заданию.
"Сотрудники ФСБ требовали, чтобы я сказала" правду ", показывали видео и фото, спрашивали, откуда я знаю ребят: Ололо, Юру, Картавого и Хантера. Интересовались, с какой целью я вплела ленты. Я отвечала, что в поддержку Украины. объясняла, что мы вышли против войны, против жестокости и пропаганды. Сотрудники ФСБ мне не верили. Они вытаскивали из меня признание, как кровь пили, что мальчикам заплатили деньги и наш флешмоб был акцией оппозиции, "пятой колонны", а мы, девочки - лишь пешки в этой игре. Как они это сделали, я не поняла, но у меня началась истерика и я рассказала, что Илья (надеюсь, он меня простит) принес эти украинские ленты и дал нам ", - говорит школьница. Она отметила, что после беседы со следователями чувствовала себя "размазанной по стенке".
Правовые обстоятельства допроса, а также его возможные последствия для смелых подростков в издании не уточняют, так же неизвестен статус школьницы в документах ФСБ.
Упомянутый 23-летний организатор флешмоба по имени Илья объяснил журналистам желание выйти на путинский митинг с украинскими лентами тем, что сочувствует жителям соседней страны. Он узнал, что на "праздник Крыма" силой сгоняют студентов и школьников из разных учебных заведений Саратова и решил, что должен этому что-то противопоставить.
"Мне жаль украинском. Они очень сильно пострадали в войне. И я решил, что надо выйти на праздник Крыму и поддержать Украину. Выразить жителям этой страны солидарность, потому что их в России все ругают и называют фашистами. Они, в первую очередь, обычные люди, страдающие уже больше года. Получилось, что мы на этом празднике немного себя противопоставили общему настроению, но мы вели себя очень скромно ", - заверил юноша.
Другой участник акции по имени Дмитрий (22 года), рассказал: "Сначала нас было более 12, но еще до начала митинга многие сбежали от страха. Осталось всего семь человек. Я горжусь собой, что стоял до конца".
Он добавил, что молодежь не выступает против России, а только против пропаганды, которую навязывают путинские СМИ: "Мы не против России. Мы против войны, пропаганды, ненависти, истерии. А присоединение Крыма - это как чужую квартиру себе отрубить. Нельзя трогать чужое ", - убежден юноша. Он объяснил: "Мы живем в 21 веке. И если мы начнем делить все с давних времен, то начнется десять мировых войн. Я за сохранение территориальной целостности других государств. Еще, я считаю, Крым для Киева, как Чечня для России во время Первой чеченской войны. Чечня тоже хотела отделиться, а Россия воевала за свою территорию, погибали люди. Россия тогда была права, потому что она боролась за свою землю ".
Напомним, участники проукраинской акции 18 марта на центральной площади Саратова были задержаны полицией и какими силовиками в штатском. Задержанных отпустили после проверки документов. Вместе с участниками флешмоба полиция зачем задержала несколько посторонних людей, которые оказались рядом.
Сейчас допрошена девочка очень боится за себя и товарищей: "Сотрудники ФСБ сказали: какие последствия будут. Я предполагаю, что меня отправят в комиссию для несовершеннолетних и там объяснят:" присоединения Крыма к России - очень важная и грандиозная дата в новой истории. Так, Россия от присоединения Крыма пострадала, но блудный сын вернулся - и это главное ". Еще угрожали многотысячной штрафом. Родителей такая перспектива огорчила, но они поддержали меня, сказали, что всегда будут меня защищать".
На вопрос журналистов о причине своих действий долго молчала, и только поздно ночью прислала ответ: "Последнее, что я хочу сказать: ситуация напоминает мне роман Оруэлла" 1984 ". Такое же давление власти, сотрудников правоохранительных органов, столь же однобокий влияние на народ.
http://satelitray.ru/viewtopic.php?f=204&t=3104 Я маленькая, но смелая, правда, не уверена, что готова к таким последствиям. Буду думать ".
Но вместо этого она гордится подлым и мерзким педофилом.
Чудеса
поколения с фантастической огневой мощью , которая позволяет, отправить на дно
весь надводный и подводный, допотопный Российский флот, который
проектировался в 80 годах прошлого столетия ,базирующий в Чёрном море , максиму, за 2 часа ??? !!!! А в составе эскадры 17 кораблей и 3 подводных лодки !!!!! ЛилиПутину, не хватит
памперсов ????Авианосец « Джордж Буш » бросил якорь в турецком порту ! «Джордж
Буш» может эффективно «работать» до 2 000 миль!!!!!
Украинская защита
Илья Мильштейн,
20.03.2015
Центральная российская пресса - не место для дискуссий об Украине, поэтому Навальный и Каспаров http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.239327.html полемизируют в заграничных СМИ.
Алексей Анатольевич в интервью The Washington Post http://grani.ru/Politics/Russia/m.239270.html не советует
американцам предоставлять Киеву летальное оружие. По его мнению,
справиться с российской армией украинцы все равно не смогут, а сам этот
"популистский жест" лишь утвердит Путина в мысли, что "на Украине воюют
американцы, а не украинцы". Кроме того, добавляет от себя интервьюер
Марк Бирнбаум, если россиян "начнут убивать американским оружием", то
несогласные в РФ подвергнутся "еще большему давлению". Вероятно, такими
настроениями журналист проникся в ходе беседы с Навальным. Логично
предположить, что только капитуляция Запада может благотворно повлиять
на судьбу российской оппозиции, но эту мысль автор не развивает.
Гарри Кимович https://www.facebook.com/KasparovHome/posts/886346284721327 отвечает
Алексею Анатольевичу в американском интернет-издании Facebook. Он
возражает, причем довольно резко. "Позиция" Навального, по его словам,
"сколь безнравственна, столь и политически бесперспективна". Каспаров
убежден в том, что решение о поставках американского оружия надо
принимать, и как можно быстрее. Тогда "цена военной агрессии для Путина
резко возрастет, что на сегодняшний день является важнейшим сдерживающим
фактором полномасштабного вторжения". Силы неравны? Каспаров напоминает
оппоненту об Афганистане, где "советская армия... отнюдь не была
разгромлена, однако нескончаемый поток "грузов 200" оказался неподъемным
даже для советской пропагандистской машины".
Кто прав? Оба правы. И оба неправы, как это всегда бывает в спорах со
многими неизвестными, среди которых своей непредсказуемостью не то
невменяемостью выделяется российский президент. Этот неизвестный властно
вмешивается в споры между несогласными, ловя их на противоречиях,
которые хочется назвать неизбежными.
Скажем, Навальный призывает к расширению санкций против "партии войны",
числом до 1000 человек, что должно оказать эффективное пацифистское
воздействие на путинские элиты. В http://inopressa.ru/article/12Mar2015/ft/navalny1.html интервью
британской The Financial Times он называет и имена, но это странный
черный список, в котором вполне достойные санкций Володин и Сурков
соседствуют с Абрамовичем и Усмановым. И дело тут даже не в Абрамовиче,
тишайшем и молчаливейшем из всех российских граждан, а в том, что
путинские элиты способны лишь славить вождя или бесстрашно
немотствовать. Сам же Навальный утверждает, что "в правительстве много
хороших людей" и они все Путина "ненавидят, считают его обузой, но они
трусы. Все олигархи ненавидят его, но полагают, что ничего не могут
сделать - только молчать". Санкциями всех их можно вместе с семьями
загнать в Россию, но едва ли там, под бдительным присмотром невыездных
чекистов, они сильно осмелеют.
Тяжелый эндшпиль с Путиным не вполне удачно разыгрывает и экс-чемпион
мира. Собственно, он не оригинален. О том, что Запад должен помогать
Украине оружием писали и http://grani.ru/blogs/free/entries/237963.html Александр Скобов , и http://www.echo.msk.ru/blog/leonid_gozman/1491486-echo/ Леонид Гозман ,
который призывал американцев "спасать наших солдат", вооружая
украинскую армию. Предполагая, что "обезумевших геополитиков" в Кремле
"может остановить только страх внутренних волнений".
Думаю, что не остановит. Боюсь, что страха нет. Во-первых Путину плевать
на потери, любые потери, и в армии, и среди мирного населения, и если о
второй чеченской войне уже забыто, то вспомним хоть Беслан. Во-вторых, и
это печальней всего, российское общество находится в таком состоянии,
что испытывать его терпение можно еще очень долго.
На Украине погибли уже сотни российских граждан, добровольцев и
"отпускников", над их могилами и памятью власть надругалась, а слышали
мы хоть об одном протестном выступлении? Журналисты и правозащитники
информировали россиян о происшедшем. Бориса Немцова, как можно
предположить, убили за то, что он готовил доклад о российских жертвах
войны в Донбассе. А несчастные вдовы и матери молчали и до сих пор
молчат, и если Гарри Кимович полагает, что нерушимый Союз рухнул под
тяжестью "груза 200", то он ошибается. Тогда просто случилось чудо:
пришел Горбачев. Как-то сам собой пришел, внезапно. Может, и теперь
придет, кто знает, но сначала должен уйти Черненко.
Что же касается западных лидеров, к которым апеллируют российские
оппозиционеры, то их действия тоже трудно предугадать. Каспаров
оценивает отложенную позицию крайне пессимистично. "Здесь требуется
масштаб политической воли, - пишет Гарри Кимович, - которого ни в США,
ни в Европе не наблюдается даже близко". Тогда чего ж от них ожидать и
зачем призывать к расширению санкционных списков и поставкам летального
оружию на Украину? Бессмысленно, если все они такие слабые и безвольные.
К слову, это наихудший сценарий: Обама поставляет Порошенко оружие, и
Путин, пользуясь моментом и умело раскручивая антизападную истерию
внутри страны, вводит войска в Мариуполь, Одессу, Харьков, Киев...
Сегодня мы живем в эпоху аншлюса, а тут начнется 1939 год, когда,
игнорируя отчаянные крики мирового сообщества и даже формальное
объявление войны, оккупант топчет чужую землю, зрелище невыносимое.
Впрочем, Каспаров произносит ключевые слова - про волю к сопротивлению, -
только, по-моему, торопится с безнадежными выводами. Дело в том, что
цивилизованный мир никогда, даже во времена Карибского кризиса, не
сталкивался с такими вызовами, как сегодня, и помимо жесткости в общении
с неизвестным Путиным требуются еще и ум, и осторожность. Стратегия его
умиротворения в эти дни, надо полагать, вырабатывается. Без особой
спешки, в тиши тех кабинетов, куда свободную прессу не допускают в
рамках служебных инструкций. При всем уважении к Первой поправке.
Это ведь уже давно, год как минимум, проблема, только внешне связанная с
Украиной. Это общемировая проблема, и в тупиковом споре двух известных
оппозиционеров на страницах зарубежных СМИ отражается лишь
внутрироссийская тематика. В частности, бессилие и задавленность нашей
оппозиции, на которую у Запада еще меньше надежд, чем у Каспарова на
американских и европейских политических лидеров. Гораздо меньше, но это
лишь означает, что они не могут помочь Западу. Что ж, в эпоху
предпоследней холодной войны диссидентское движение в СССР тоже было
разгромлено, однако мир уцелел, в отличие от империи зла. История,
говорят, повторяется, причем в виде фарса, который мы и наблюдаем в эти
дни. Повторяется, а не кончается; значит не умрем, а будем жить вечно.
http://grani.ru/opinion/milshtein/d.239350.html#comments
Илья Мильштейн,
20.03.2015
Николай Петров,
19.03.2015
Год назад Российская Федерация приросла сразу на три новых субъекта:
Республику Крым, федеральный город Севастополь и Крымский федеральный
округ, их объединяющий.
"Взятие" Крыма было обусловлено не столько внешне-, сколько
внутриполитическими соображениями, связанными с кризисом электоральной
легитимности лидера и режима в целом. Крым, как виагра для стареющего
режима, обеспечил резкий, но временный рост популярности власти.
Проблема в том, что теперь надо держать высоко поставленную планку, а
делать это в условиях тотального противостояния с Западом становится все
труднее. И поскольку реальных "побед", сопоставимых по значимости с
Крымом, быть уже не может, остаются победы виртуальные на фоне усиления
риторики "осажденной крепости", образцами которых могут служить недавний
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.239119.html фильм "Крым. Путь на Родину" и http://grani.ru/Society/m.239231.html концерт на Васильевском спуске по поводу крымской годовщины. Наконец, на случай снижения легитимности есть и такое хорошее средство, как репрессии.
За "Крымнашем" можно видеть две разных реваншистских логики: 1)
переигрывание последнего акта холодной войны и 2) второй раунд игры по
нарушенным Западом в 1990-е правилам (чтобы потом закрыть обе эти
страницы и договориться о новом - посткосовском и посткрымском - мировом
порядке). Несколько лет назад "правильные" историки из "Центра
национальной славы" открыли, что Россия на самом деле выиграла, а не
проиграла первую Крымскую войну 1853-1856 годов - просто потом Запад
пропагандистским образом украл у нее эту победу. И вот теперь, через
полтора с лишним столетия, история вновь оказалась переписана. Похоже,
однако, что на сей раз "победа" взята в рассрочку, и платить за нее
придется все дороже и дороже.
Значительная часть крымчан приветствовала присоединение к России год
назад, приветствует и сейчас. И потому, что в нефтегазовой России
уровень жизни выше, и потому, что многим кажется, что они возвращаются в
счастливое советское прошлое, и потому, что Киев всегда воспринимал
Крым с подозрительностью, что подпитывало и без того присущую крымчанам
ностальгию по СССР. Крым в независимой Украине был в худом теле и после
недолгого всплеска автономии в начале 1990-х управлялся "варягами" - в
последние годы макеевско-донецкими. Значительная часть крымской элиты
была рада освободиться и от опеки Киева, и от днепропетровских и
донецких. Похоже, однако, что, сменив шило на мыло, ситуативно они,
может, и выиграли, но по большому счету проиграли.
Еще больше проиграли элиты российские - за вычетом узкого круга
путинских олигархов, для которых цена сохранения монополии на власть при
любых санкциях не выглядит чрезмерной.
Россия плюс Крым меньше просто России во многих смыслах: капитализация
всех российских компаний упала, страна оказалась отброшенной назад во
времени и на периферию в пространстве, мир для многих представителей
элит сузился до размеров страны, где раньше они просто зарабатывали
деньги, а теперь вынуждены и тратить их.
На Украине же выход Крыма, а затем и части Донбасса привел к
исчезновению электорального перевеса Востока над Западом,
прослеживавшегося на всех общенациональных выборах. Украина за вычетом
Крыма, таким образом, - это более однородная в политическом и этническом
плане страна, с гораздо более консолидированными и сплотившимися перед
лицом внешней угрозы гражданами.
Кто и как принимал в Москве решение по Крыму? С легкой руки The New York
Times и Bloomberg это приписывается силовикам. Казалось бы, это
подтвердил и Путин в недавнем фильме, где всячески подчеркивается роль
президента и его силового окружения. Однако решений тут было как минимум
три: общее решение о переходе к конфронтации с Западом, которое
принимали акционеры корпорации "Россия Inc.", среди которых действующих
силовиков нет; о принципиальной проработке реакции на европейский дрейф
Украины; и, наконец, о непосредственном присоединении Крыма к России.
Конфронтация с Западом - сознательный стратегический выбор, который,
развернись события в Украине иначе, мог принять другие формы, мог
произойти позже. На самом деле решение о конфронтации с Западом принято
раньше Майдана, и принято акционерами - путинскими олигархами, а не
слугами - силовиками. В основе этого решения лежит стремление сохранить
монополию на политическую и экономическую власть в условиях нарастающего
кризиса легитимности и сопровождавших его политических протестов. В
этом смысле тезис Кремля о неизбежной враждебности Запада, для которого
Крым не более чем предлог, - это даже не проговорка, а приписывание
другой стороне своей собственной логики действий. Ключевым толчком для
принятия решения о курсе на конфронтацию с Западом стало http://grani.ru/tags/may6/ 6 мая 2012 года .
Более глубокие корни можно проследить до 2008 года, когда в ответ на
признание Западом независимости Косово последовала военная операция в
Южной Осетии и Абхазии.
По всей видимости, отторжение Крыма и его политические и экономические
последствия встали на повестку дня осенью 2013 года. Тогда в Кремль в
качестве помощника президента http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.219232.html вернулся Владислав Сурков ,
активно занявшийся Крымом. Началась подготовка пропагандистской машины,
сыгравшей впоследствии важную роль в обработке общественного мнения.
Тогда же началась подготовка военного сценария, который, впрочем, без
февральских событий 2014 года в Киеве мог и не быть реализован.
Оценка всех выгод и издержек, связанных с "приобретением" Крыма, зависит
от масштаба - временного и пространственного. Если выгоды заключаются
главным образом в росте рейтинга власти и общественной эйфории (впрочем,
уже проходящей) от "вставания с колен", то потери, которые Россия уже
понесла и понесет, постоянно растут. По прошествии года очевидно, что
держать Крым в условиях острой конфронтации с Украиной и Западом
обходится все дороже и дороже. А ведь в условиях углубляющегося
экономического кризиса его надо не просто держать - поставлена задача
создания из него привлекательной модели.
Особое значение имеет http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.237509.html крымскотатарский вопрос .
Крымские татары, составляющие шестую-седьмую часть всего населения
Крыма, являются хорошо организованным этническим меньшинством.
Попытавшись поначалу заручиться поддержкой руководства Меджлиса и не
преуспев в этом, Кремль перешел к практикующейся в отношении партий
тактике вытеснения нелояльных и рейдерского захвата. Курс на раскол
внутри крымских татар чреват радикализацией какой-то их части и
усилением напряженности внутри крымского общества. Кроме того, это
представляет потенциальную угрозу для отношений с Турцией, где
насчитывается, по разным оценкам, до 5 млн человек с крымскотатарскими
корнями.
Решительный шаг, предпринятый Путиным в феврале 2014 года, изменил не
только историю, но и географию: Крым в результате превратился в
остров-лимитроф. Земля, которая на протяжении всей своей многовековой
истории была частью глобального мира - древнегреческого, понтийского,
византийского, османского и других - вдруг превратилась в отгороженный
от остального мира остров. Фантастическая по своему богатству и
разнообразию история Тавриды оказалась сведена к спорному историческому
эпизоду крещения князя Владимира. Но это еще полбеды - в остров наряду с
Крымом превратилась и Россия. И этот новый остров при всех своих
гигантских размерах не является самодостаточным.
http://grani.ru/opinion/petrov/d.239312.html#comments
Николай Петров,
19.03.2015
https://twitter.com/ukr_sTAVRIDA
https://twitter.com/poroshenko @poroshenko https://twitter.com/AndrewLVUA @AndrewLVUA https://twitter.com/hashtag/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%A6%D0%B5%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0?src=hash #КримЦеУкраїна
Любят взрослые и дети
Украинский Крым на свете ))
https://twitter.com/ukr_sTAVRIDA/status/579013992003289088/photo/1
Новости Крымнаша. Выпуск #128 за 20.03.2015 «Кладбище надежд» https://t.co/UvWVsNzSIr https://crimeaua1.wordpress.com/2015/03/20/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-128-%D0%B7%D0%B0-20-03-2015-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B1 … (ссылки в блоге)
https://twitter.com/CrimeaUA1/status/579004152593924096/photo/1
Побачитэ!
Слава Героям Украины!
Мне дали пострелять (правда два патрона всего) из винтовки мосина, на счету которой было множество ***********
А другой мужик показал мне гирю весом в один фунт и рассказал историю, суть токова: его деду в гражданскую войну было 16 лет. Он остался единственным трудоспособным мужчиной в семье - остальные женщины и старики. Однажды по возвращению домой он увидел рыдающую мать на пороге. Оказалось, что в станицу нагрянули вооруженные револьверами ********** и забрали всю еду вообще. Тогда он взял ту гирьку, замотал ее в полотенце, сел на коня и уехал. Вернулся он с повозкой, в которой лежало все, что красные награбили в станице, и собственно сам "продотряд" в лице двух бичей. Один был с проломленным черепом, второй был еще жив. Живого засунули в большую бочку, в которую забили очень много гвоздей и скатили с горы. Потом в эту же бочку закинули второго "товарища", насыпали камней и кинули в реку. Такие дела.
Я держал в руках вещи, на которых кровь красножопых. Анон, это *******. Когда я вижу очередного брызжущего слюной красножопого , я просто вспоминаю ту винтовку и гирю.
Всем добра.
закончилась трагически.
Им сильно нужен Донецк, Киев и Львов ?
А Прага, Варшава, Лиссабон ?
Вашингтон ?
http://piccash.net/21526/354218/