Европе нужен русскоязычный канал вещания, - Порошенко
Президент Петр Порошенко отмечает необходимость создания трансъевропейского русскоязычного канала вещания.
На встрече в Киеве с Президентом Литовской Республики Далей Грибаускайте Президент отметил, что уже обсуждал необходимость такого канала с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и рассчитывает на поддержку своей литовской коллеги, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Администрацию Президента.
"Нам срочно необходимо сейчас создать трансъевропейский русскоязычный канал вещания. Я предложил, и рассчитываю на Вашу поддержку, чтобы мы распространили его на Литву. У вас есть русскоязычная аудитория, мы готовы направили лучших журналистов, можем создать условия. Важно, чтобы в Литве понимали, что происходит, важно доносить альтернативную позицию", - подчеркнул Порошенко.
Президент Порошенко также отметил, что "это должен быть отдельный канал, который будет доступен в любом отеле, в каждой больнице".
"Мы открыты для любой помощи и готовы направить своих экспертов", - заявила Даля Грибаускайте.
Президент Литвы сообщила о принятом Европейским Советом решения по противодействию дезинформации. Европейской Комиссии поручено подготовить предложения, и все страны-члены делегируют своих экспертов для этой деятельности. "Мы готовы к совместному ответу со стороны Европейского Союза, но еще предстоит обсудить конкретные предложения. Мы открыты к любым идеям", - подчеркнула Даля Грибаускайте.
обоснуйте -----
боя логигки не вижу
Не будет создаваться канала вещания, брешет он, ребята, мы влипли
***** выбравши Пецю.
Отжимы бизнеса так и работают, ямы налоговые, да , в областях малость поутихло, зато в Киеве пашут так шо бухгалтеров в удаленке нанимают.
Пистец, шоколад нам дорогого стоит, плюс морковка.
А реформы только треп, из всего путнего так это электронное администрирование НДС, и , *****, таки бюрократия тут не помешала. Ну и на том спасибо.
Только Арсений и Петя, запи*делись вы малость, не в ту степь.
такова, что нужен не просто русскоязычный канал с русскоговорящими дикторами, а
канал с русскоговорящими дикторами, который мог противостоять российской пропаганде.
Пропаганда ЕС vs пропаганды РФ - к сожалению, человек, далеко
не ангелочек.
такой вопрос взрыв моста в Станице да и др.темы передают все наоборот идет оболванивание полное еще хлеще ЛАЙКИ НЬЮЗ, это идет в соц.сети
на эти сайты городов надо выходит с зоны Украина и вбрасывать информацию про Украину
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Лайфньюз и РТР», - теряли в весе. Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.
https://censor.net/user/119223
ответил на https://censor.net/comments/locate/8/329396/51684472 в теме https://censor.net/news/329396/za_oskorblenie_jurnalista_kolomoyiskiyi_poluchil_ot_poroshenko_vygovor_dokument
SVETLANA STADNIK !!! Если Вы сами не в состояние написать
достойны комментарий ,то не нужно загаживать страницы чужими комментариями
,может у вас в Израиле , так принято !!! Создаётся впечатление ,что Вы ,даже не
читаете те комментарии которые ,механически переносите на ленту активности ???
В некоторых комментариях выражены противоположные точки зрения !!!
Попросили поддержать инициативу и обратиться к дембелям с просьбой отдать волонтерам снарягу.
Ну типа
- Бинокли, подзорные трубы
- Приборы ночного видения
- Каски, броники
Уважаемые дембеля, я не прошу вас отдавать снарягу. Я прошу вас просто не забирать ее из части. Не крысятничать эту снарягу у своих боевых побратимов.
Потому что, даже если это все привозилось лично вам от знакомых, то это все привозилось БОЙЦУ АТО Пете, Васе, Саше.
И деньги собирались для бойца, рискующего жизнью.
А не Пете, Саше, Васе который сейчас будет на гражданке.
Разницу улавливаете? Ключевое слово, это не ваше имя и фамилия, а слово БОЕЦ.
И кстати, для всех кто еще не понял, что безликая армия состоит из живых людей, я попробую объяснить.
Если ваш друг/сват/брат/кум просит у вас тепловизор или ночник на пост, а вы начинаете собирать ему по закомым деньги и теребить волонтеров, то получив желанный прибор, отдавая его в руки свата/брата/кума/друга, предупредите его, что прибор не должен покидать пределов зоны АТО.
И все таки лучше предупредить о наличии этого прибора командира роты/батальона.
Потому что завтра другой пост может быть вырезан потому что слепой, а на посту вашего друга/свата/брата в это время будет два прибора.
Поверьте, командиры в своем большинстве, уже не те, что были год назад.
https://twitter.com/Vasilih66
народу» у формальному розумінні цих слів не існує. Не даремно за авторство
вислову «поскреби руського - найдеш татарина» посмертно змагаються великий
африканський поет Пушкін і великий татарський історик та літератор Карамзін. Але
дивовижним є те, що культура, ґрунтуючись на мові, зберігає справжні людські
чесноти. А не бруд. Тому серед усього «***************» кодла є (менше сьомої частини) «русских - людей русской
культуры». І зась про них лихе говорити - серед них
багато моїх друзів. Щодо твого … дуже розумного повеління: М. Е. Салтиков-Щедрин
(ось канапи його терпіти не можуть), Крилов (котрий Иван Андреевич - байкар, а
не Алексей Николаевич - інженер і математик). Більше не буду, бо в тебе пика
лусне, поки мені шнурки не випрасуєш. Хіба що ти тут швиденько складеш план
доведення теореми Ферма - «врємя пошло!».
в своїй передвиборчій пограмі на посаду президента в пунті № 1 написав: широка дружба з Московією. І він таки вірний своїй обіцянці № 1: хоче включити московськомовне радіо і ТБ на Європу. Але чи не краще подумати про українізацію задуреного москалями і ПРдунами сходу України, га, Кондитер??
оппозиции ???? Будь он честным человеком , он обратился к Путину , что бы тот е
вооружал бандитов террористов на
Донбассе и не посылал туда войска !!!!
"Русский, застегни ширинку!"
Говно шоколадного цвета, ты, тварь -
- за ГОД не удосужился обесточить вышку на Петровке, транслирующую говнолайфньюс на Донецк.
- ты, тварь, уже ГОД финансируешь работу говнолайфньюс на Донецк за счет Украины.
- ты, ТВАРЬ, за ГОД, хотя бы раз, обратился к русскоязычному населению Донецка ?
- пошел ***** в Литву. Но тебя там не примут.
- В Ростов ******. В Ростов.
У "Пороха" геморой и , согласно уверениям кремлевских эскулапов, он решил лечить его анальным сексом.
Это дело его.
Но зачем мне Президент-******* ?
Учитывая врожденную скупость он выбрал путь банального ********.
А есть ватник (безсвидомый) кацап, тупиковая ветвь развтия человека.
Кацапы по 50 лет сидят в США и живут в резервациях тупые лодыри и не знают кроме своего языка, ждут халявы.
Бесталанная певичка открыла интернет магазин ))) Видно дела с рестораном пошли хреново )
http://www.anilorak.ua/ru/contacts/
Врядли усредненная попсовая девочка прочитает, зато другие на нее работающие поплюются))
а ****, пусть не расслабляются уроды )
Мостова: Не можна допустити, щоб через дурість і жадібність Україна загинула
Ми повинні примусити владу працювати, а не імітувати; боротися за країну, а не за власні рейтинги та доходи. Ми не можемо дозволити, щоб на місці нашої країни з'явився напис: «Загинула через дурість і жадібність».Про це пише у своїй публікації «Корсет для мрії» головний редактор тижневикаhttp://gazeta.dt.ua/internal/korset-dlya-mriyi-_.html «Дзеркало тижня. Україна» Юлія Мостова.
За її словами, коли бути чесними, то в Україні сформувалася така ситуація: верхи не можуть управляти по-старому, але хочуть. Низи не хочуть жити по-старому, але не можуть по-новому.
«Дивний ми народ: завжди боротимемося з диктатурою і завжди при цьому плюватимемо на демократію, якщо під демократією розуміти дотримання законів. Поштовхом до стратегічного, осмисленого розвитку держави й економіки у нас не служить ні авторитаризм, ні демократичні періоди. Більшість нас живилися радянською спадщиною при Кучмі, доїдали країну при Ющенку, обгризали кістки при Януковичу...», - зазначає автор.
За словами Мостової, ми обираємо владу, як банки, - хто більше пообіцяє, тому й відносимо голоси та заощадження: «Віднесли? У стосунках із владою ми досить швидко робимо крок від любові до ненависті, не звинувачуючи себе в тому, що позавчора самі обрали цього президента, а вчора - цей парламент...
Ми вимагаємо обов'язкового вивчення у вишах української мови та історії - після 11 років вивчення у школі першого предмета і 7 - другого. Але ми не вимагаємо гнати поганою мітлою викладачів вишів, які за грошову закладку в заліковці приймають іспити, заліки, курсові, дипломи. Нам байдуже, що на наших очах убиваються і вже практично вбиті медична, інженерна, педагогічна, юридична, правоохоронна Школи.
Ми вважаємо вичерпними виявами патріотизму національну символіку та волонтерство, а не сплату податків. Недавно я запитала топ-менеджера одного з банків, чи жертвує він гроші волонтерам на АТО. «Ні. Торік я, жодної копійки не приховавши, заплатив 2 млн 830 тис. грн прибуткового податку. Я маю право розраховувати на те, що моя держава за ці гроші зможе забезпечити необхідним наших захисників».
Водночас, підкреслює журналіст, якби податки платили всі або принаймні більшість, то країні не знадобився б такий масштабний волонтерський рух. Та й, якби платилися податки, в людей для волонтерства не було б такої ресурсної бази. Зате була б у держави можливість системно й ефективно забезпечити наші війська.
«А наше завдання полягало б у тому, щоб розшматувати уряд за втрату гривні з бюджету, призначеного для захисників України», - наголошує Юлія Мостова.
Автор зауважує, що в Європі звернення до судів із метою відновлення справедливості щодо незаконних угод, асоціальної поведінки сусідів, порушників громадського порядку, - норма. Переважна більшість людей таким чином намагається внести свою посильну лепту у збереження власного ж захисного шару, в якому робить діру будь-яке порушення закону. У нас цю європейську норму поведінки називають «стукацтвом».
«Які ми європейці? Інколи, замислюючись над тим, хто ж ми такі, я доходжу думки, що більшість моїх співвітчизників - анархісти-патерналісти. Ось такий оксюморон. Ми не благоговіємо перед владою. Не вважаємо інститут держави чимось, як заведено тапер казати, сакральним. Ми готові його обдурити в усьому й скрізь. І списати на нього всі злигодні та біди життя в Україні. Але при цьому переважна більшість, у кращому разі - сходивши на вибори, вважає, що держава зобов'язана забезпечити їй дороги, медицину, високу якість освіти, безпеки, зарплат, пенсій та рівня життя в цілому. Так не буває, - підкреслює вона. -При цьому, певна річ, не можна не помітити, що в країні лапками, в ім'я порятунку, збиває сметану, швидше, суспільство, ніж держава. Хтось ретельно, дотримуючись європейських стандартів і вимог, розвиває виробництво експортоспроможних продуктів харчування, меблевої фурнітури, пелетів, будматеріалів. Хтось, об'єднуючись із такими самими небайдужими громадянами, патрулює свої мікрорайони й райони, не розраховуючи на героїзм ментів тремтячих. Хтось розробляє і оббиває пороги держустанов зі своїми пропозиціями потрібних новацій для АТО, які до того ж легко впроваджуються. Хтось без допомоги держави налагоджує виробництво прицілів, бронежилетів, безпілотників, захищених систем зв'язку. Хтось витрачає дуже багато годин свого особистого часу, вкладаючи знання в талановитих українських дітей, які прославляють нашу країну на міжнародних олімпіадах. Хтось, всупереч багатоголосому істеричному верещанню «Не чіпай пастуха!», продовжує проводити журналістські розслідування, виводячи на чисту воду брудних мародерів від влади. Слава Богу, таких прикладів можна наводити дуже багато. Значно більше, ніж після першого Майдану».Але цього шару, затиснутого між яхтами та електоральними наборами з гречкою, на думку журналіста, замало для того, аби привести до тями країну.«Є функції, які може виконати тільки держава: оборона; зовнішня політика; справедливість; масштабна боротьба за зовнішні ринки; освіта... Чи виконує держава ці свої функції? Відповідь зрозуміла: ні. Чи здатна вона це робити своїм нинішнім складом? Моя відповідь: ні. Наша країна перебуває у стані війни. Ми боремося і ховаємо. Ми втрачаємо ресурси, виробничі потужності й ринки. Ми розполохали інвесторів і поступово розчаровуємо друзів. Ми вже майже повністю об'єкт, хоча мали шанс стати суб'єктом. В усьому винен Кремль? Не в усьому», - переконана Юлія Мостова.
За її словами, під час війни більшості зрадниками здаються ті, хто повідомляє ворогу місцезнаходження наших військ; підводить далекобійну зброю до лінії фронту для здачі, втікає в Росію, будучи спеціалістом-програмістом СБУ із забезпечення комплексів перехоплення мобільного зв'язку, і т.п. Але є й інші види зради. Саме під час війни, під час недуги, під час болю.
«Призначати на ключові посади не найкращих спеціалістів, а некомпетентних, профнепридатних, зате вірних і перевірених спільним бізнесом людей, - зрада. Для президента і прем'єра - у присутності західних спонсорів та союзників усміхатися одне одному і при цьому буцати одне одного під столом; закривати кадрові вакансії вірними дилетантами, з причини міжлюдської недовіри та політично-комерційної конкуренції; перекидати одне одному відповідальність за болючі для суспільства рішення, як гарячу картоплю біля багаття, - зрада, - зазначає Мостова -
Верховній Раді освячувати своїм формальним голосуванням затвердження кадрів, чия компетентність, як усім чудово відомо, не відповідає завданням, що стоять перед очолюваними органами, - зрада. Тоді, коли вся країна переживає надзвичайно серйозні матеріальні проблеми, продовжувати красти і дозволяти красти мільярдами - зрада. Замість того, щоб рішуче зупинити війну олігархів і, контролюючи всю правоохоронну систему, примусити монополістів прозоро вирішувати конфлікти й пройти примусову демонополізацію, - провокувати війну піраній, розраховуючи вийти одноосібно на простір звільнених мисливських угідь, - зрада.
Багато разів приймати в себе в кабінеті й резиденції Владислава Суркова - архітектора вторгнення на Донбас, того самого, який згодом був обвинувачений гостинним хазяїном у керівництві снайперами на Майдані, - це зрада. Приймати Закон «Про люстрацію», який разом із тухлою водою вихлюпує професійних і ні в чому не винних носіїв інституційної пам'яті, - зрада. Імітація боротьби з корупцією; суди над «ломиками», а не «ведмежатниками»; виборче переслідування вчорашніх за те, що масово роблять сьогоднішні, - зрада».
Автор додає: «Допущення розвалу державної системи управління. Розвалу до такої міри, що жодна хунта не допоможе. Бо хунта - це зміна голови. А її ні до чого кріпити. Якість генерованих рішень, швидкість їх прийняття і чіткість формулювань ганебно впали. Виконавська дисципліна - викликає сльози. Рівень кваліфікації кадрів (і так низький) знищується недолугим законом про скорочення пенсій працюючим: пенсіонери, насамперед військові, масово залишають держоргани. Тільки за останні 10 днів близько 40 спеціалістів із економіки оборони та мобілізаційної системи залишили кабінети в міністерствах. Тепер ми платитимемо повноцінну зарплату слабшим спеціалістам, які прийдуть на їхнє місце, а їм - повноцінну пенсію. Виграш бачите? А зраду?
Піар-брехня в ефірах і відсутність чесної розмови з країною, визнання і усвідомлене (а не кон'юнктурно-вимушене) виправлення помилок - кадрових і смислових. Замість послідовної цілісної й логічної політики - безвідповідальне прагнення сподобатися всім і зберегти рейтинг. Це - зрада. Встановлення на поталу публіці сміховинних зарплат у системі влади (що в низах системи провокує зростання хабарництва) і при цьому забезпечення топ-менеджменту держави «конвертованими» доплатами олігархічного походження - це зрада.
Замість особистої відповідальності і збереження необхідного для функціонування збройних сил єдиноначалія - потішний Військовий кабінет РНБО, який вивчає бойові плани (!), приймає їх голосуванням (!), передає на розгляд РНБОУ (!), що, своєю чергою, їх рекомендує Верховному головнокомандувачу! Зробити все, аби тільки під час війни уникнути особистої відповідальності за прийняті рішення, - це зрада.
Коли прем'єр каже, що в його уряді реальним сектором займається «ніхто»; коли на питання про горизонт планування він відповідає: «Завтрашній день»; коли він чесно зізнається в тому, що як економіст знає, що потрібно робити, а як політик - не може собі цього дозволити, - це зрада. Коли колосальна енергія народного духу була витрачена на утримання рейтингів, вибори і, як наслідок, розсадження потокових контролерів аб