6192 посетителя онлайн

Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море

Министр обороны Великобритании Майкл Феллон считает, что надо принять все меры для обеспечения постоянного присутствия сил НАТО в Черном море.

Об этом в понедельник он заявил во время встречи с румынским коллегой Мирчей Дуса, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Во время сегодняшних переговоров мы затронули ряд важных вопросов, один из которых касается безопасности и военно-политической ситуации в Причерноморском регионе в результате кризиса в Украине и присоединения Крыма к России. Ради безопасности наши страны должны принять все меры для обеспечения постоянного присутствия сил НАТО в Черном море", - говорится в совместном заявлении министров.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Членство Украины в НАТО вызвало бы проблемы, которые сегодня невозможно решить в Восточной Европе, - глава МИД Польши

Сообщается также, что в июне Румыния и другие страны Евросоюза планируют провести совместные учения с силами НАТО.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Корабли НАТО завершили военные учения в Черном море. ФОТОрепортаж

Топ комментарии
+15
Правильно, давно пора !
показать весь комментарий
23.03.2015 16:05 Ответить
+15
Российские десантники заняли стратегическую глубину.

https://twitter.com/sranysovok/status/505062547087970304/photo/1
https://twitter.com/sranysovok/status/505062547087970304/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/BwJXtabCMAAOY5Q.jpg Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 1592
https://censor.net/comments/locate/8/319970/50494324
показать весь комментарий
23.03.2015 16:08 Ответить
+11
https://www.facebook.com/igor.mosijcuk?fref=nf Ігор Мосійчук

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=798883553521747&set=a.593704647372973.1073741830.100002003280271&type=1 4 ч. · https://www.facebook.com/igor.mosijcuk?fref=nf# отредактировано · https://www.facebook.com/igor.mosijcuk?fref=nf#

Одним з ключових міст які зараз знаходяться практично на лінії фронту являється Артемівськ. Для України це місто має стратегічне значення. Адже окрім ДП "Артемсіль" яке забезпечує сіллю всю Україну і навіть сусідні країни, там розташований один із найбільших складів стрілецької зброї в Європі. Про це відомо всьому світу. Якщо терористи захоплять склади, то зможуть озброїти цілу армію.
На цю годину для оборони Артемівська не робиться абсолютно нічого. Не викопано жодного метру протитанкового рову, не залито жодного кубічного метру бетону. Укріпрайон навколо Атртемівську не створюється і місцеві мешканці переконані, що місто готують до сдачі терористам. Жодної взаємодії між військовим командуванням сектору АТО і Головою Донецької обладміністрації немає. У випадку наступу бойовиків, а до цього все йде, наші військові понесуть величезні втрати, а головне - Артемівськ з стратегічними підприємтвами і величезними складами стрілецької зброї опиниться в руках ворога.
Звертаюсь до Міністра оборони України, Степана Полторака, керівництва Генерального штабу та Головнокомандуючого ЗСУ Петра Порошенка з вимогою негайно розпочати спорудження укріпрайону навколо міста Артемівськ. У випадку якщо ви проігноруєте моє звернення, і Артемівськ буде захоплено окупаційними військами - ви нестимете персональну відповідальність перед українським народом, який кваліфікуватиме ваші дії не інакше як національну зраду пов'язану з свідомою здачею агресорам стратегічного для української держави міста в Донецькій області.

Прошу максимального поширення даної інформації.
показать весь комментарий
23.03.2015 16:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Лопата - чисто наше, скрепово-духовная. А гуманитарка будет западная, стадо быть - из мисок одноразовых (это чтобы эпидемий не было) из экологически чистых материалов. Возможно, даже и украинская. Так уж принято в современном мире, не будут же специально умерщвлять голодом - вон, донбаунов и лугандонов же украинцы подкармливают, хотя, по идее, и не должны бы.
показать весь комментарий
23.03.2015 16:38 Ответить
Дело в том, что еще в 2004г. и 2005г Британия передала ВМС Румінии два своих фрегата, "Ковентри"( в румынских ВМС«Редже́ле Фердина́нд») и "Лондон" (соответственно «Реджи́на Ма́рия») Повидимому румынам усилят их флот авианосцем "Илластриес" или "Инвинсибл" который они вывели из состава своего флота.в 2014м году. Внизу фрегаты проекта 22 переданные Румынии.

Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 2894
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 2146
показать весь комментарий
23.03.2015 16:30 Ответить
Авианесущий крейсер "Илластриес"
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 3703
показать весь комментарий
23.03.2015 16:32 Ответить
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 2307
показать весь комментарий
23.03.2015 16:35 Ответить
А Regele Ferdinand - красавец однако!
показать весь комментарий
23.03.2015 17:35 Ответить
Черное море омывает Румынию и Болгарию, а они государства входящие в НАТО с 2004 года http://www.eata.ee/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE
показать весь комментарий
23.03.2015 16:37 Ответить
а еще оно обмывает Турцию, тоже члена НАТО
показать весь комментарий
23.03.2015 16:43 Ответить
во во и Турция решает, кому там плавать.. не вата))
показать весь комментарий
23.03.2015 16:59 Ответить
А у ваты - мания величия со времен петра первого. Тянет их черное море просто неудержимо. Не к добру это...)))
показать весь комментарий
23.03.2015 17:33 Ответить
Это не фобия, это непонимание... Нафига болотистому московитскому народу моря...
показать весь комментарий
23.03.2015 18:05 Ответить
Так же как в Украине параша защищает СВОИ интересы
показать весь комментарий
23.03.2015 16:38 Ответить
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море
ПИсатели-цензурики! Вынужден вам посочуствовать, поскольку мозги за деньги не продаются, а своих у вас, похоже, кот наплакал.
Великобритания может потребовать присутствия сил НАТО ну разве что в Темзе...
показать весь комментарий
23.03.2015 16:38 Ответить
Иди сикеля глотни на 1 , отпусти от негодования
показать весь комментарий
23.03.2015 16:42 Ответить
Ей-богу, дурак ты. Британия - страна НАТО. Одна из стран-основателей. И она только одна имеет флот, значительно мощней российской и украинского вместе взятых. Помимо численного перевеса, есть грандиозный качественный, а это - существенно. Единственный корабль РФ первого ранга - РК Москва сейчас в ремонте. Без него там не флот, а флотилия.
показать весь комментарий
23.03.2015 16:44 Ответить
Все шибко умные, которые ещё в состоянии понимать смысл прочитанного, читают североатлантический договор (он же устав НАТО)
http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_17120.htm
Те, кому это уже не по силам, строятся в колонны и начинают движение на йух.
показать весь комментарий
23.03.2015 17:33 Ответить
ну не надо так переоценивать и передергивать факты. что касаемо флота украины то его нет совсем. что касается сравнений с англией то что ты сравниваешь? если черноморский флот со всем английским то согласен. если весь флот россии а у нее их 4 то у россии значительное преимущество. что касаемо черного моря то в средиземноморье конкретно англия представлена 3-4 кораблями в основном фрегатами и то входящими в группировку нато. у англии нет и не может быть интересов в этом регионе да и наличие там кораблей 1 ранга как ты их называешь то есть тяжелых крейсеров и авианосцев запрещено конвенцией монтре так что в черное море заходить они не могут а все остальное угрозы для чф не представляет.никакой потому что береговые ракетные комплексы те же барьер и рубеж которые установлены вдлодь побережья а теперь и в крыму имебт намного большую дальность поражения и эффективность чем корабельные комплексы. а если еще учесть и наличие береговых авиабаз со штурмовиками то это значит просто что флот можно реально потерять еще до боестолкновения с кораблями чф. а крейсер москва тоже в принципе не для использования в черноморском бассейне а для патрулирования средиземноморского региона
показать весь комментарий
23.03.2015 18:54 Ответить
Конвенция Монтре (проливов Босфор и Дарданеллы) распространяется только для государств НЕ Черноморского бассейна. И если авианосец номинально принадлежит Румынии или Болгарии или ходит под флагом этих держав, эта конвенция им до лампочки
показать весь комментарий
24.03.2015 01:24 Ответить
номинально да. но это не так просто сделать. передать боевой корабль это не сдать в аренду на время. и поверь что ни румыния ни болгария рады этому не будут.. кроме того вся эта затея теряет всякий смысл по причинам которые я изложил выше постом. . использование этих кораблей целесообразны на удаленных морских коммуникаиях . какой смысл нахлждения их в черном море вблизи от береговых авиабаз и наземных противокорабельных комплексов условного противника? маячить в прицелах рлс? а любое неосторожное движение и это война причем скорей всего ядерная. а там победителей не будет
показать весь комментарий
24.03.2015 08:14 Ответить
Плавучий аэродром это тоже аэродром. Стационарную ВПП проще-простого разрушить. А за курсирующим сложнее наблюдать. И оснащен он ПВО не хуже,а лучше стационарного. А фрегаты и эсминцы для того и предназначены, чтобы запустив SM-3 сбить все носители и ядерные в том числе. Истребитель для кинетического перехватчика который летит со скоростью 7,88 Маха или 9600км/ч просто неподвижная мишень
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 86
показать весь комментарий
24.03.2015 15:11 Ответить
показать весь комментарий
23.03.2015 16:40 Ответить
все можно сделать по букве монтрё - тупо передать пару корабликов Турции, Румынии и Болгарии
показать весь комментарий
23.03.2015 16:42 Ответить
Так ведь так и делается. Вот тот же "Ковентри" -"Реджеле Фердинанд" в составе ВМС Румынии

Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 4478
показать весь комментарий
23.03.2015 16:44 Ответить
красава
показать весь комментарий
23.03.2015 16:46 Ответить
Дело в том, что система ПРО с ракетами SM-3 создавалась прежде всего именно в морском варианте. И НАТО готовит их размещение именно на базе ВМФ Румынии, потому эти фрегаты и переданы последней.
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 7856
Великобритания потребовала обеспечить постоянное присутствие сил НАТО в Черном море - Цензор.НЕТ 5318
показать весь комментарий
23.03.2015 16:52 Ответить
прелесть какая

еще бы пару десятков ядерных боеголовочек США в Европе разместить, и не в Западной Германии, как когда-то при СССР, а где-нить поближе, в той же Румынии
показать весь комментарий
23.03.2015 16:55 Ответить
Основные ударные ядерные силы США, это БРПЛ "Трайдент-2" и "Томагавки", на подводных лодках и надводных кораблях. Это у Расеи в основном наземное базирование. Кроме того, концепция поменялась. "Молниеносный глобальный удар" будет нанесен не ядерным, но высокоточным оружием. Просто оборонная инфраструктура противника будет выведена из строя, включая силы ядерного нападения. Плюс разрушены важные техногенные объекты.
показать весь комментарий
24.03.2015 01:14 Ответить
На счет того какие государства будут иметь в составе ВМФ американо-японские ракеты SM-3 подробнее на масковском сайте http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/sm3/sm3.shtml
Ракеты SM-3 под управлением Aegis размещаются также на кораблях
аналогичного назначения ВМС Японии (миноносцы класса Kongo), Испании
(фрегаты класса F100), Южной Кореи (эсминцы класса KDX-3) , Австралии и
Норвегии (фрегаты типа F-314).
Параллельно с модернизацией самой ракеты ведутся активные работы по
интеграции SM-3 с другими системами боевого управления и обнаружения.
Компания Raytheon сообщила о завершении разработки прототипа
оборудования для двухдиапазонной линии передачи данных, обеспечивающей
использование всего спектра ракет-перехватчиков SM-3 кораблями,
оснащенными РЛС обнаружения воздушных целей Aegis и SMART-L/APAR. ВМС
Дании, Франции, Германии, Италии, Голландии, Норвегии, Испании и
Великобритании имеют в своем составе более 20 кораблей, оснащенных РЛС
семейства SMART-L/APAR фирмы Thales. Возможность интеграции
ракет-перехватчиков SM-3 с РЛС типа SMART-L/APAR дает принципиальную
возможность их использования в составе единой противоракетной системы.
показать весь комментарий
24.03.2015 01:38 Ответить
Опоздали Путин поехал и ему отказали. Рауль не Фидель http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141217_cuba_usa_normalisation

показать весь комментарий
24.03.2015 15:02 Ответить
у Турции и так 6-й по силе военный флот в мире. они в дополнениях не нуждаются. и кстати страна НАТО. и постоянно ее флот присутствует в Черном море. что еще бритам нужно?
показать весь комментарий
23.03.2015 19:01 Ответить
Уже и англичане зашевелились, до них видно дошло, что от ***** можно всего ожидать.
показать весь комментарий
23.03.2015 16:48 Ответить
а еще по старой традиции может неплохо посодействовать другая морская владычица - Испания
у них тоже немало корабликов няшных есть
показать весь комментарий
23.03.2015 16:50 Ответить
Скажите кто-нибудь бедолагам с Альбиона, что силы НАТО присутствуют в Чёрном море со времён вступления в союз Турции.
показать весь комментарий
23.03.2015 17:19 Ответить
а будут присутствовать еще больше, чаще и сильнее.
показать весь комментарий
23.03.2015 17:22 Ответить
если Пуйло действительно заставит олигархов вывести деньги из Лондона...то Кемерону будет пипец от избирателей
показать весь комментарий
23.03.2015 17:30 Ответить
Британские джентльмены очень хорошо помнят слова Маргарет Тетчер: Мир можно сохранить только с помощью оружия!
показать весь комментарий
23.03.2015 18:17 Ответить
Что за бред? НАТО и так постоянно присутствует в Черном море.
показать весь комментарий
23.03.2015 18:43 Ответить
Не надо обострять ситуацию. Ясно же что русские не угрожают странам причерноморья. Потом будут кричать ,что у британских островов летают русские бомбардировщики.
показать весь комментарий
23.03.2015 18:53 Ответить
Страница 2 из 2