Депутат Госдумы требует возбудить против Псаки уголовное дело за "экстремизм"
Депутат Госдумы РФ от "Справедливой России" Олег Михеев просит прокуратуру возбудить уголовное дело в отношении представителя Госдепартамента США Джен Псаки по статье "экстремизм" из-за ее высказываний относительно аннексии Крыма Россией.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Известия".
Михеев направил обращение генпрокурору Юрию Чайке с просьбой рассмотреть высказывания Псаки и ряда других западных политиков и чиновников на тему аннексии Крыма Россией.
Депутат возмутился заявлениями Псаки о том, что Крым был и остается частью Украины, а действия России в данном случае полностью противоречат международному законодательству и являются аннексией. Михеев также упомянул слова главы МИД Великобритании Филипа Хаммонда, который назвал присоединение Крыма "незаконным".
По мнению российского депутата, подобные публичные заявления согласно российскому законодательству подпадают под понятие "экстремистской деятельности" и нуждаются в реакции со стороны правоохранительных структур.
В своем письме Олег Михеев отметил, что Россия, с одной стороны, и Крым и Севастополь, с другой, произвели все необходимые правовые мероприятия по "легитимному объединению", в то время как высказывания иностранных лиц могут трактоваться как "подстрекательство к нарушению территориальной целостности РФ".
"В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается в том числе насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, а также призывы к осуществлению указанных деяний, организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению", - цитируют "Известия" текст обращения депутата.
Вот, например, Аландские Острова в составе Финляндии с населением около 30 тыс. человек, почти исключительно шведо-язычным, могли бы провести референдум о переходе под шведский суверенитет (как уже было в начале 1920-х), но без соласия Финляндии такоая передача невозможна. Или немецко-австрийско-язычный Южный Тироль (половина итальянской области Трентино-Альто-Адидже) или франкоязычная итальянская область Валье-д-Аоста могли бы провести референдумы о присоединении к Австрии и Франции, соответственно. Но без согласия Италии это невозможно, и ни Австрия, ни Франция на это никак бы не пошли.
... Кстати, ответ на эти вопросы уже имеется:
UKR: http://2homosapiens-ua.blogspot.com/ , https://www.youtube.com/watch?v=aSJi4fA8Ov4&list=PLFq_OojK_1kfHO0WB4KD2xJFbM4M414MV&index=1
RUS: http://2homosapiens-ru.blogspot.com/ , https://www.youtube.com/watch?v=***********&list=PLFq_OojK_1kcVGSuRO_AKjUZnI6OlK0Tn&index=1
(UKR) http://2homosapiens-ua.livejournal.com/ (RUS) http://2homosapiens-ru.livejournal.com/
https://www.youtube.com/watch?v=CGawloPy2HY
У ************* на нее уже выработали рефлекс, так что просто практично
Немедленнно зеленых человечков в Вашингтон ..чо там , искандеры, танки до Лондона все дела , давайте , не тушуйтесь ! )
Это тебе не на безоружную Украину с разваленой армией и спецслужбами нападать
Ладно , креативь дальше в спаме наверное.
Но людям повезло, т.к. похоже,... что Бог поставил на "Фемиде" крест:
(UKR) http://2-homo-sapiens.livejournal.com/1025.html
(RUS) http://2-homo-sapiens.livejournal.com/
... Но проблема... со Спартаком: это только сейчас у людей есть право на самозащиту, и, изменив кадры служителей "Фемиды" после победы, сейчас можно теоретически надеяться на оправдание повстанцев-победителей на основе права на самозащиту (если соседи-друзья диктаторов не вернут всё обратно), а раньше Спартаку и его товарищам - рабам - было бы недостаточно изменить людей "Фемиды", а пришлось бы для этого изменить ещё и законы, но ведь и это не смогло бы удовлетворить "Фемиду", потому что рабы повстанцы и беглецы формально по рабовладельческим законам Древнего Рима совершили преступления до того, как они победили и изменили законы (если бы даже они смогли тогда победить), а значит, формально "Фемида" даже в случае их победы должна требовать от них соблюсти закон и наказать его нарушителей, то есть от восставших и беглых рабов вместе со Спартаком честная и последовательная формальная "Фемида" должна была бы требовать, чтобы они убили (казнили) сами себя или друг друга - не важно - главное, что даже если бы они смогли победить, и если бы при этом честно "Фемида" придерживалась законов и начала судить всех, в т.ч. победителей, то Спартак вместе с другими рабами-повстанцами и рабами-беглецами не имели бы никаких других вариантов, кроме как быть убитыми или умереть, то есть закон для рабов предусматривает только такой выбор вариантов - выбрать, каким из вариантов смерти им погибнуть...
Поэтому похоже, что во время массовых протестов - и во время "Майданов" в Украине 2013-2014 годов, и в России начала 21-го века, и в Древнем Риме времён Спартака - проблема даже относительно "честной" формальной "Фемиды" заключается не только в технических особенностях и осложнениях расследований, и не только в том, что она судит не всех, а только тех, кого захочет, то есть в основном оппонентов, но главное, что Спартаку и другим рабам даже теоретически формальная логика "Фемиды" не оставляет шансов на жизнь, потому что судит она на основе человеческих законов, которые до сих пор и в России, и в Украине не признают не только право народа на восстание, но и ставят под сомнение право людей на самозащиту, несмотря на то, что Конституция гарантирует такое право (как, между прочим, и право на митинги протеста без оружия, право на свободу мысли и её публичного высказывания, то есть на свободу слова, право на получение объективной информации от СМИ и другие). При этом Спартаку и другим рабам человеческие рабовладельческие законы не оставили иного права на самозащиту, кроме смерти. Но ведь понятно, что это просто произвол человеческих законов диктатуры и тирании (и их защищает "Фемида"...), а Бог даёт людям право на самозащиту и на жизнь, потому что Бог дал людям ноги, руки и голову, Бог дал людям силы, волю и разум не только для того, чтобы работать, но и для того, чтобы они могли защищать себя и те права, которые им дал Бог, и оберегать всю жизнь на Земле. Поэтому как бы рабовладельцы не писали, что у рабов нет прав, как бы они не пытались отнять у людей их права посредством своих произвольных законов и оружия "Фемиды", но Бог имеет другое мнение. И Иисус говорит об этом:
- "И вам, законникам, горе, что налагаете на людей бремена неудобоносимые, а сами и одним перстом своим не дотрагиваетесь до них."
- "Говорю же вам, друзьям Моим: не бойтесь убивающих тело и потом не могущих ничего более сделать;" ... "И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;"
- "Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. ... Так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне!"
- "Люби ближнего своего, как самого себя." ... "Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."
И, кроме того, похоже,... что Бог поставил на "Фемиде" крест. ...
Больше - см. раздел 2.2 и дополнение: Алгоритм войны и смерти "Фемида" из
(UKR) http://2homosapiens-ua.livejournal.com/ (копія: http://2homosapiens-ua.blogspot.com/ )
(RUS) http://2homosapiens-ru.livejournal.com/ (копия: http://2homosapiens-ru.blogspot.com/ )