9451 посетитель онлайн
357 17

Признание Киевского патриархата зависит от Константинополя, Москвы и самой Украины, - Филарет

Признание канонической УПЦ КП зависит от позиции Константинопольского, Московского патриархатов и позиции украинского государства.

Об этом сообщил патриарх УПЦ КП Филарет, передает корреспондент РБК-Украина. "Мы с 1992 г. работаем над созданием единственной поместной православной церкви. Это наша цель - автокефальная украинская церковь. И мы идем к цели, но это зависит и от Москвы и от Константинополя и от государства", - сказал он.

Он считает, что празднование 1020-летия Крещения Киевской Руси создало благоприятные условия относительно создания поместной украинской церкви. Отвечая на вопрос будут ли вестись переговоры с Константинопольским патриархом о признании канонической украинской церкви и повлияет ли визит Вселенского патриарха Варфоломея на ускорение этого процесса, Филарет отметил: "Посмотрим, как Бог даст".

В свою очередь, глава украинской греко-католической церкви Любомир Гузар заявляет, что каноничность не является основным критерием в создании единственной поместной церкви. "Каноничность - это поверхностная вещь, хотя очень важная, но более важно единство, которое происходит от Бога, а не от человеческих законов. Мы должны как христиане решать дела наши", - сказал он.

Источник:  РБК-Украина
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
23.07.2008 15:35 Ответить
chhag
Раскольник он и есть раскольник. Ибо борется не за душу человека- а за паству с ее кошельком.
показать весь комментарий
23.07.2008 16:14 Ответить
RaHan
ты хоть одного из них покажи такого борящегося за душу
показать весь комментарий
23.07.2008 16:15 Ответить
chhag
Да вот был намедни в Египте, а оттель в Ерусалим ездил, с заездом во Вефлием, Палестина. Ну и Галгофа, ессно, прочее...
Вот там видел. Православные русские монахи, рясы веревкой подвязаны, побеседовал с одним таким пол часика- таки да... Как пример- во всех наисвитейших храмах. в местах где был распят Иешуа, где рожден, где обмыт и захоронен- ВЕЗДЕ разрешено фотографировать. Бесплатно. Так как и снимки святых мест Веру распространяют. А у нас???
Отож.
показать весь комментарий
23.07.2008 16:28 Ответить
RaHan
а у на МП
показать весь комментарий
23.07.2008 16:33 Ответить
chhag
и раскольник Филарет. Точно такой же.
показать весь комментарий
23.07.2008 17:47 Ответить
RaHan
хрен редьки не слаще, ток что нечего на Филарета пенять, бо те москвичи такие же раскольники, но уже "в законе"
показать весь комментарий
23.07.2008 17:57 Ответить
Без Имени
Наивные ребята тут некоторые. Как бы вы не относились к церкви, как институту,но факт остается фактом (нравиться это кому-либо,или нет). В Киеве крестили Русь. В Киеве был патриарх подчинявшийся Константинополю.В Киеве высвячивали митрополитов с северо-восточной Руси. А потом после смерти Хмельницкого,и мытьем, и катаньем перетащили метрополию в Москву.И после этого кто-то вякает о какой-то каноничности.И Филарет ничем не лучше и не хуже Алексия (они оба одинаковы).Но Филарет прилагает усилия к восстановлению исторической справедливости. И в этом он прав.
показать весь комментарий
23.07.2008 18:17 Ответить
ЁКЛМН, ёклмн
Да никто с этим не спорит! Только причем здесь Украина??
показать весь комментарий
23.07.2008 19:12 Ответить
Сергей (Россия)
Бедненький темненький триполец... Киевский митрополит перебрался даже еще не в Москву, а в Суздаль еще веке этак в двенадцатом-тринадцатом. А патриарха в Кмеве не было никогда.
показать весь комментарий
23.07.2008 19:52 Ответить
отец фёдор
Совершенно верно.На Руси всегда была единая Церковь,и в киевские времена,и в московские,и даже в советские(даже Зарубежная церковь окончательно с РПЦ не рвала,что подтверждает недавнее соединение).Таким образом,речь сейчас идёт не о каком-то ,,восстановлении справедливости",а о типичном расколе,причём возникшем даже не на теологических разногласиях,а по причинам политическим и националистическим.Что в христианстве,считающем людей своими чадами невзирая на национальности,вообще вещь немыслимая.То,что предлагается сейчас на Украине-это надругательство над православием и здравым смыслом.
показать весь комментарий
23.07.2008 20:46 Ответить
не гоже цветному
президенту грязными лапами, яки будто бы ни чого не вкрали - залазить еще и в церковные дела. Мало ему что ли, что страна почти распадается?
показать весь комментарий
23.07.2008 16:15 Ответить
Zards
Филарет предан анафеме Русской Православной Церковью , а с мертвецами говорить не о чем.
Москва последняя столица христианства, так называемый III Рим и четвёртому не бывать, Софьи Палеолог больше не найти , потому и последняя столица христианства.
Переманили Патриарха , да бред хохляцкий , правда и хохлов ещё в проекте не было , когда Русь крестилась, так себе новодел , христиане в турецких шароварах и тюрбанах , всегда были предателями , как только появились из смеси хохляцкотурецкорусских кровей, ну теперь уж всё конец христопродавцам.
показать весь комментарий
23.07.2008 19:04 Ответить
Kievlyanin_
Кросавчег!
показать весь комментарий
23.07.2008 19:07 Ответить
Без Имени
По-моему "красавчег"?
показать весь комментарий
23.07.2008 19:58 Ответить
румер
нееее,по настояще-правильному КРАсаВЧУК!
показать весь комментарий
23.07.2008 20:48 Ответить
Без Имени
Гузару не фига свое свиное рыло в эти вопросы совать. Пусть своими делами на Львовщине занимается. Каноничность - это законность и ничего более.
показать весь комментарий
24.07.2008 12:52 Ответить