"Регионал" Ефремов: Жвания, давший Ющенко $40 миллионов, не мог его отравить

Об этом сообщил народный депутат Украины от Партии регионов Александр Ефремов, комментируя заявление Президента Украины Виктора Ющенко о том, что народный депутат Украины Давид Жвания (фракция НУ-НС) причастен к его отравлению.
"Те вещи, которые были связаны с отравлением Ющенко, изначально не находили подтверждения. Сегодня просто Жвания это озвучил. Я слабо верю в отравление, скорее всего, оно было инсценировано", - добавил он.
По словам политика, он склоняется к тому, что Жвания сегодня говорит правду. "И то, что на него началась травля именно по этому вопросу, означает, что мы находимся в непонятном государстве, где демократией и не пахнет. Если мы решаем вопрос демократии путем закрытия каналов, путем непредоставления лицензий и арестов неугодных людей, как происходило в Харькове, то явно мы идем в противоположном к демократии направлении", - отметил он.
На вопрос, почему Ющенко сделал подобное заявление, Александр Ефремов ответил: "Это вполне понятно. Начинается предвыборная кампания, и чем дальше она будет продолжаться, тем более остро будет развиваться. Я не удивлюсь, если сейчас начнут вешать ярлыки по поводу отравления и других вопросов. Раньше это было связано с делом Гонгадзе, Ющенко, кстати, обещал, что как только он станет Президентом, в кратчайшие сроки это дело будет расследовано. На сегодняшний день Мельниченко заявляет, что все органы знают, где находится генерал Пугач, которого усиленно ищут несколько лет, всем это известно, но никто никаких мер не предпринимает. Так что, если не обман?"
"Почему мы не находим ответы на вопросы, которые поступают в адрес Ющенко? Тимошенко обвиняет его в измене национальных интересов по Черноморскому шельфу, Жвания заявил о том, что не было отравления и все это инсинуации, вместо того, чтобы разобраться и дать ответы, идет преследование людей. Бывший министр обороны Гриценко открыто в прессе обвиняет Ющенко, что он давал прямые команды забрать земельные участки у армии и передать их в коммерческие структуры. Ответ Президента на это заявление мы не слышали. Можно привести десятки примеров, когда на все вопросы отвечают по принципу "ты сам дурак". Это не метод ведения дискуссии в политике", - резюмировал Ефремов.
Самі подумайте: вклав 40млн долларів США а потім отравив своє "дітище".
Для чого?
В принципі таке можна допустит але при одній умаові: якщо ПеРдуни вернули Жванії 60 млн.
А потім взяли до свого кодла.
Але щось цього не проглядається. Значить Керівник "бойлера" п...дить.
Якщо не знаєте то я вам розкажу.
Жванія і не думав ховатись від слідства. Він знав, що його рано чи пізно викличуть до Прокуратури і був, в принципі, до цього готовий. За ним "Наружка" ходила по п"ятах (хоча і не законно), щоб він нікуди не втік. І всі, включно зі Жванією про ЦЕ знали. Але коли Жванія поїхав проводжати сім"ю в аеропорт, то ці придурки з СБУ і Пркуратури не найшли нічого кращого як в аєропорту, в присутності ЗМІ (і, що саме принизливо для Жванії, після 18:00 і врисутності малолітніх дітей) стали йому тикати повістку.
Жванія, з усією йому притаманною гарячністю назвав їх "уродами". По формі це не зовсім личить Нардепові але по суті він був правий.
Тоді він сказав, що коли керівник слідчої групи Климович приймає так неординарне рішення, то я теж маю право давати пояснення тільки тому слідчому, котрого бажаю і вважаю неупередженим. Тобто він вимагав змоги дати пояснення самій Климович. Вона зігнорувала його вимогу. Він в свою чергу, відмовився давати пояснення Донському, зіславшись на свій депутатський імунітет. Потрапила, як то кажуть, коса на камінь.
Ну і чи варто було після цього заявляти всім слідчим і Донському в першу чергу, що ця обставина дає підстави підозрювати Жванію в причетності до скоєння отруєння?
Думаю що ні.
Юща в чергвий раз занурили в лапйно. Ну що зробиш - риба шукає де глибше а декому у гівні комфортніше.
Всім не угодиш.
оля, я попрошу "Государственную шерсть с личной не путать".
Не треба проводити такі дивакуваті (щоб не сказати різкіше) паралелі. Ви, як мені здається заграєтесь.
Учите матчасть, чтобы не блистать невежеством!
"Юля метит в Президенты"
А в чому власне гріх?
Чому Ющу можна "мітити" (прошу не плутати з собачими мітками)на посаду Президента а іншим ні?
По якому такому праву?
Він що монополізував, чи купив цю посаду?
І чому ви вважаєте, що Юля буде гіршим Презом чим Ющ?
В Європі, до речі, ніхтотак як ви не думає а зовсім навпаки.
Ти правий. Юля тоже може бути головою держави. Немає тут нічого..та річ в іншому. Юля сьогодні робіть піар..собі. нагло. Чому вона не слухає тих навіть з питання бюджету ..з ким творила більшість? Чому не працює над економікою як голова уряду а займається перевиборами в Києві? ходить по бабкам і просить голосувати за неї. та всі старики..яких я знаю..кажуть що краще би не давала ту тисячу.. краще би ціни не росли. Правда..вона все робить для того..аби її кишнули з уряду. потім..ось не дали зробити.. а тепер буду президентом.. -все зроблю. всі так кажуть.хто іде у владу. Я голосувала за неї. та бачу з кожнгім днем - казка.
Особливо мене звроушила ваша поінформованість про справи Жидачівські і Київські. Там ви знаєете хто, кого, за що бив А в києві ви навіть бачили як Юля ходила по старичках і агітувала.
Яка ви невтомна...
Як вам вдається все бачити і чути?
Все с вами ясно.
Якби ви ще так швидко міркували як друкуєте - ціни б вам не було
Почему я должен тебе объяснять твою ДУРОСТЬ
Голосовала без ума, без ума живешь, без ума меняй своих кумиров
Кто тебе мешает, но глупость на форуме истерикой не компенсируется
Восток - дело тонкое!
Последовательная ты наша
__________________________________________________ _______
Оля,так называемый диоксин,в сотый раз повторяю-сильнейший яд.Для того,чтобы человек выжил после ударной дозы,им надо прикармливать по чуть-чуть не один год.А так-шансов нет.
Моника, Моника, поиграй со слоником.
такую х..ню мог сморозить только помраченный умом правильно, опив народно обраный.
Поэтому долбо..- это ты, увы.