9913 посетителей онлайн
22 795 452

Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин

Предложенный Порошенко законопроект о правовом режиме чрезвычайного положения наступает на права обладателей оружия в Украине, поскольку предусматривает изъятие легального оружия во время военного положения.

Об этом в интервью Цензор.НЕТ заявил глава Всеукраинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин.

Читайте также: Российская разведка пытается сорвать поставки военной техники Украине, - Минобороны

"Сегодня мы видим наступление на права владельцев оружия в Украине. Верховная Рада приняла за основу президентский "Проект закона о правовом режиме военного положения" №2541, предусматривающий изъятие легального оружия во время военного положения. Больший маразм трудно представить. Вместо того, чтобы рассматривать легальных владельцев оружия как фундамент территориальной обороны, их предлагают разоружить, чтобы диверсанты и мародеры чувствовали себя комфортнее. А запрет работы оружейных магазинов во время военного положения приведет к массовому обращению граждан на нелегальный рынок оружия, что фактически будет стимулировать его развитие", - отметил он.

По словам активиста, предложение об изъятии оружия принесет две основные проблемы - кто его будет конфисковать и где хранить. Учайкин считает, что в нынешней ситуации обеспечить безопасность складов просто невозможно.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Гройсман: Рада должна быть распущена, если не примет "европейских" изменений в Конституцию. ВИДЕО

Он уверяет, что немаловажной проблемой является напряжение, в которое попали обладатели легального оружия во всей Украине.

"Но однозначно ошибкой Президента является то, что его последняя законодательная инициатива задевает интересы огромного слоя общества. В Украине легальных владельцев оружия примерно 1,5 млн человек. Добавьте сюда их семьи, патриотически настроенную общественность и тех, кто уже ушел на фронт воевать - получим большую цифру. Это же надо было умудриться создать такое напряжение в среде патриотов и владельцев оружия! Для Порошенко это серьезные электоральные риски в будущем.

Скорее всего, Порошенко не до конца осознает вполне прогнозируемые риски от таких шагов для всего общества, а не только для владельцев оружия. А может, не имеет видения, как решить проблему комплексно, чтобы учесть одновременно интересы наиболее патриотически настроенной части общества и государства", - добавил Учайкин.

Читайте также: В ответ на поставку российских ракет Ирану, Тель-Авив может разморозить поставки оружия в Украину и Грузию, - израильские СМИ

Члены ассоциации обратились в парламент с заявлением о том, что пункт об изъятии оружия должен быть убран из законопроекта.

"Мы успели сделать официальное заявление о том, что данные пункты должны быть изъятыми. Из Верховной Рады получили подтверждение, что нас услышали - несмотря на попытку протащить законопроект сразу в двух чтениях, его все же отправили на рассмотрение в комитеты. Теперь мяч находится на поле депутатов. Искренне надеемся, что они смогут противодействовать такой законодательной инициативе Президента", - подытожил он.

Полное интервью читайте здесь.

Топ комментарии
+57
Он народ боится больше чем сепаров.
показать весь комментарий
19.04.2015 16:57 Ответить
+51
Вільні люди мають зброю, раби - ні
показать весь комментарий
19.04.2015 17:00 Ответить
+40
Порошенко превращается из корумпированного говнюка в мерзкую сволочь.
показать весь комментарий
19.04.2015 17:11 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 5 из 5
Порошенко не до конца осознает Источник:https://censor.net/n333097 -

похоже большинство из правительства тоже не осознают, что народ их уже ненавидит больше папередников. И это ещё без счетов по новым тарифам.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:15 Ответить
Картопля-я-я-я !!!
Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин - Цензор.НЕТ 3381
показать весь комментарий
19.04.2015 19:17 Ответить
они ИДИОТЫ !!! это напоминает борьбу с самогоноварением.
Ютьюб завален видео с самодельным оружием и главное себе и своим вонючим семьям они оружие обеспечили. НА Майдане мы не сделали всё до конца и привели этО к власти.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:20 Ответить
Ой Петре,Петре...
Все більше ти мені не подобаєшся,а я за тебе голосував.
*** тобі,а не зброю,тим більше є нелегальна,яку твої пси не найдуть.
Тільки всунься до мене-отримаєш по гризлу,дешевка...
показать весь комментарий
19.04.2015 19:20 Ответить
Ті ж самі думки мучать.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:21 Ответить
Дістало,братику.
Дістало,що за людей не вважають.
А я людина.І ти людина.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:23 Ответить
Там зверху якийсь Медвед4 щось розповідає-почитай. Я там питання задав.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:27 Ответить
Я за те, щоб в людей була зброя, раптом що.

Просто цей новий законопроект АБСОЛЮТНО не міняє ситуацію зі зброєю - бо згідно законів про надзвичайний стан від 1992 та 2000 р. теж можна було цілком законно повідбирати в громадян легальну вогнепальну зброю

Висновок: народ тут "кіпешує" дарма. Ну тобто не дарма, бо влада взагалі багато чим вже геть дістала ... але саме якщо законопроект "заріжуть", то і за старим мають повне право вилучити зброю у населення, а народ ніби саме за це репетує
показать весь комментарий
19.04.2015 20:07 Ответить
Та не за це-наш народ розумніший за уряд, раду та президента-а вони цього бачити не хочуть. Ось це остогидло.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:14 Ответить
Мы все видели, как власть, то есть тот и те, кто по закону должен защищать территорию своей страны и права своих граждан не смотря на поведение кучки воров у верхушки власти(Янукович и Ко), мы видели, с кем были мусора, СБУ и армия, Большинство из них было с ворами и врагами, и если бы не добровольцы и патриоты, они сейчас пели бы совсем другие песни, как сейчас поют бывшие "наши крымские СБУ, мусора и армия", теперь они на службе у *****. Народ Украины заслужил право на оружие чтобы противостоять агрессору, сепаратистам и бандитам, и право на восстание, если власть беспредельничает по отношению к своим гражданам, то есть: круговая порука, мажоры - прокуроры, то что было и дальше продолжается.....Право на оружие и на восстание должно быть прописано в Конституции Украины, однажды при Хмельницком и страну, и народ отдали в рабство на долгих 350 лет и до сих пор мы не порвали оковы.......
показать весь комментарий
19.04.2015 19:25 Ответить
Значить, люди будуть більше орієнтуватися на нелегальну зброю - а її зараз стає дедалі більше...
показать весь комментарий
19.04.2015 19:27 Ответить
Имхо. Оружие не только продавать надо по закону (справки, место хранения и пр), но и обязательно обучать им пользоваться. К примеру, женщина купила какой-то ствол и (говорю как женщина, в доме которой дети) спрятала его в сейф подальше и понадежней. И если придется защищаться, то вряд ли оружие прям под рукой окажется. И у многих людей присутствует страх перед оружием. С этим как быть? Вот вам и ситуация, когда граждане в правах не равны. Да и под шальные чьи-то разборки можно попасть. Возможно я не права и чего-то не понимаю.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:43 Ответить
моя жена боится оружия. все равно показал ей как пользоваться и заставил пальнуть. мотивация простая, если прийдется защищать себя или свою семью у тебя должен быть шанс. а про перестрелки забудте. мировая практика говорит об обратном.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:54 Ответить
Вы молодец, и Вашей семье повезло! А по поводу толерантности: сегодня ехали в маршрутке на Лесное кладбище (поминальный день) и стали свидетелями дикой сцены (кстати, тетьки сцепились ). Думаю, что если б дамы имели стволы, то пол-автобуса полегло. И это в Киеве, а не зоне АТО.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:06 Ответить
забыл я уже за эти прелести нашего бытия. я сейчас по работе в Техасе, тут даже задеть локтем друга друга бояться, сразу извиняются. полечь должны те кто заставил наш народ, как скот ездить в этих маршрутках.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:16 Ответить
Ооооо, тема маршруток - это нечто! А куда деваться в мегаполисе?
показать весь комментарий
19.04.2015 20:27 Ответить
>тетьки сцепились). Думаю, что если б дамы имели стволы, то пол-автобуса полегло

если б дамы имели стволы, то десять раз подумали бы сцепляться.
показать весь комментарий
20.04.2015 03:05 Ответить
обязательно обучать им пользоваться, и не только: как действовать в разных ситуациях, какие последствия и ответственность наступает за неправильное хранение и применение оружия, курсы или сборы каждый год, справку от врачей, рекомендации с работы, от соседей адекватности владельца или претендента на оружие, вековой ценз, с 20 до 65 лет, право передавать оружие по наследству или дарить и т.д.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:02 Ответить
Рассуждаем. Если( не дай бог ) начнется оккупация - наступление руського дерьма. Введется в действие закон ,, о военном положении,, . РУКОВОДЯЩИЕ ДЕБИЛЫ !!! Спрашиваю . Кто начнет сдавать оружие ментам? Правильно!! Законопослушные граждане . А те , кто затаился против родины не сдаст , а под любыми предлогами потеряет типа его . Оно будет использовано во вред государству. Неужели НЕ ПОНЯТНО ??!! Или точно ДЕБИЛЫ.
показать весь комментарий
19.04.2015 19:54 Ответить
Мда.... я хрен свои два ствола сдам. Они чего охренели? Это моя собственность. Да и реализовать сие на практике просто невозможно. Винтовка и ружьё стоят нормальных денег, такие подарки делать не намерен. Надо того *******, который эту муть в закон просунул, найти и оттрахать.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:03 Ответить
Текущий, действующий с 2000 года и по сегодня закон: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1550-14

Ст. 18.
4) обмеження або тимчасова заборона продажу зброї...
5) тимчасове вилучення у громадян зареєстрованої вогнепальної і холодної зброї та ***********

Вы только проснулись, что ли? Уже 20 лет, как можно в стране ввести ЧП и у людей законный огнестрел поотбирать, а вы реагируете только сегодня
показать весь комментарий
19.04.2015 20:09 Ответить
так и джипики могут забирать, кстати, в Израиле все джипы тоже военнообязанные авто.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:13 Ответить
Так еще со времен СССР - тогда "Нивы" и УАЗы ставились на учёт в военкомате, как раз. Чем не командирский "Виллис", если вдруг завтра война?
показать весь комментарий
19.04.2015 20:20 Ответить
Кто пойдет?
показать весь комментарий
20.04.2015 03:07 Ответить
НЕРАВНОПРАВИЕ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ПОРОЖДАЕТ НЕНАВИСТЬ
показать весь комментарий
19.04.2015 20:11 Ответить
Извините, господа и дамы, я там грубовато высказался.

Скорее вы все - "индейцы ЗОРКИЙ ГЛАЗ".

В стране 23 года как можно ввести чрезвычайное положение и отобрать у людей законное зарегистрированное оружие: вот закон от 1992 года: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2501-12 - а вот действующий СЕГОДНЯ. УЖЕ: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1550-14

Я приношу извинения за нецензурность... но по сути - 23 года этот факт вас не беспокоил, а сейчас начал беспокоить? Ну тогда у нашего гражданского общества есть надежда

А то 23 года как можно было при ЧП "5) тимчасове вилучення у громадян зареєстрованої вогнепальної і холодної зброї та ***********"...
показать весь комментарий
19.04.2015 20:13 Ответить
тогда ЧП подразумевалось, скорее всего, народный бунт, но сегодня война.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:15 Ответить
Думаю, если бы власть попыталась у всех гражданских, включая регионы, которые честно поставляют мобилизованных и добровольцев, скидываются на коптеры и т.д. и шьют "кикиморы" - поотбирать оружие - страна бы восстала, и власть это отлично понимает. Ну не настолько же они тупые всё-таки?

А так там разное подразумевалось:
забезпечення безпеки громадян у разі стихійного лиха, аварій і
катастроф, епідемій і епізоотій, а також на захист прав і свобод
громадян, конституційного ладу при масових порушеннях
правопорядку, що створюють загрозу життю і здоров'ю громадян, або
при спробі захоплення державної влади чи зміни конституційного
ладу України шляхом насильства.

И попытки свержения власти или переворота, и местные бунты (массовые нарушения), и реальные ЧП, в смысле стихийных бедствий или техногенных катастроф.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:23 Ответить
Это просто страх перед народом - нынешняя власть давно превзошла папередников и по цинизму, и по воровству, и по антинародной политике.
показать весь комментарий
19.04.2015 20:27 Ответить
Что "это"? Не то чтобы я хвалил нынешнюю власть, но что именно "это"?
показать весь комментарий
19.04.2015 20:45 Ответить
Может "это" - желание отнять оружие у народа?

Так достать оружие будет не проблема.
Типа, опаской по горлу и в колодецю
показать весь комментарий
19.04.2015 21:57 Ответить
Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин - Цензор.НЕТ 369
показать весь комментарий
19.04.2015 20:56 Ответить
Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин - Цензор.НЕТ 9509
показать весь комментарий
19.04.2015 20:57 Ответить
Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин - Цензор.НЕТ 9608
показать весь комментарий
19.04.2015 20:58 Ответить
Чиста украинцы. ***.

И при любой власти они в шоколаде.

Борцы за народное счастье. И по совместительству миллионеры и миллардер.
Заработали, а ****.
показать весь комментарий
19.04.2015 21:53 Ответить
Президентский законопроект ограничивает права владельцев легального оружия, - Учайкин - Цензор.НЕТ 7769
100% жид 50% - полукровка коли цей з кулеювлобі народився, жиди заплакали
показать весь комментарий
20.04.2015 13:33 Ответить
"Для Порошенко это серьезные электоральные риски в будущем." - у Порошенко уже нет будущего.
показать весь комментарий
19.04.2015 21:48 Ответить
Ты не руководствуйся эмоциями, а дождись начала выборного процесса - тогда и решишь. Если за это время положительных изменений не будет, тогда - конечно. Но я тебе хочу сказать, проведя аналогии с другими процессами, что определенный начальный период, когда осуществляется большая подготовительная работа, несущая большие затраты, характерная ошибками (в числе прочих и кадровыми), опережениями в одних составляющих и зависимость от этого тех, что опережают, НЕ ВИДНО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО, НО, что естественно, ЗАМЕЧАЕТСЯ ПРОБЛЕМАТИЧНОЕ. Давай не будем торопиться с выводами. Ок?
показать весь комментарий
19.04.2015 23:19 Ответить
сколько было написано о пользе иметь оружие ,это большая ответственость воспитывает личности ,это смешно у нас нож нельзя носить задумайтесь в финляндии сша и др странах были смерти от огнестрельного оружия но руководство этих стран посчитало свободу человека превыше всего точно также о сексе -это природа и решать смотреть журналы или видео это не парафия государства посмотрите какое красивое тело человека или оружие подержите его как можно отказываться от него в россии всегда все это было запрещено хотя элита этим пользовалась
показать весь комментарий
20.04.2015 08:50 Ответить
А **** Пете? Один в Ростов дрыснул, второй побегит в Иорданскую долину.

Украинцы, выбирайте президента правильно!
показать весь комментарий
19.04.2015 21:50 Ответить
Вот и я думаю !Приехали ко мне менты и "по закону сдавать оружие" и такие "сколько мы вам должны за оружие?" а точнее "у нас уже есть опыт сдачи оружейных комнат по востоку страны""))))
ржунемагу!!!!
показать весь комментарий
19.04.2015 21:59 Ответить
През все осознает. Он собственных патриотов боится больше, чем террористов и сепаратистов, вместе взятых. Месячник добровольной сдачи оружия не пошел - теперь пробует по другому. Если учесть риски возможной оккупации, такое предложение просто бесстыдно - что, кроме оружия поможет сохранить имущество, жизнь и препятствовать самой оккупации.
показать весь комментарий
19.04.2015 22:13 Ответить
Принимать закон будет ВР и то, что предлагается, как показывает практика, будет изменено поправками, если это (то, о чем пишешь) - ВАЖНО.
показать весь комментарий
19.04.2015 23:23 Ответить
А ты эту самую вторгнувшуюся парашу уже попробовал?
показать весь комментарий
19.04.2015 23:20 Ответить
если это - не "разводка", то автор законопроекта - дурак. Нельзя так Президента подставлять. Легальность оружия означает лояльность его владельца. Право владения оружием - только лояльным гражданам и за этим должно следить МВД. А всё противоположное - "сюр". Так что? - Никакой процедуры при продаже и оформлении оружия не будет? - И буйному, и химерному, и бандиту, и шпиону - как галантерею, а документ - как квитанцию? И при любой опасности назад собирать у всех (кроме тех, кто "проигнорирует эту активность" или у кого своё есть - то есть кроме бандитов и шпионов). Достаточно будет в законе о военном положении вписать статьи о запрете на ношение "гражданского" оружия при военном положении - пусть как в других странах: пользуются для защиты жилища и около него. Можно, конечно, предложить разработать и принять закон о народном ополчении: всех владельцев оружия считать народным ополчением с выдачей соответствующих знаков различия. Но если сейчас "игил" выдаёт свои паспорта с голограммами и защитой - то что стоит путинским спецслужбам что-либо подделать. НО такое народное ополчение будет знать в лицо соседей - неоспоримый резон не разоружать лояльных граждан, а организовать их по месту жительства и работы со своими же стволами. Это сталинская власть охотно гнала на смерть белобилетников в "своём" народном ополчении. Но военнообязанные резервисты с армейским оружием - воины. Если по уму - для каждого из них на случай военного положения должен быть протокол действий. Обезоруживать лояльных белобилетников - ...неумно. Но организовать их, чтобы любую чужую личность проверяли и потрошили - чем плохо?! По любому предложенное в сабже - нонсенс.
показать весь комментарий
20.04.2015 00:43 Ответить
Вместо легального оборота и разрешения огнестрельного оружия для граждан, холопам предлагают его сдать.. По моему порошенко этим дает понять как он относится к своим гражданам...
Значит закона об оружии не будет?? Ну ну..
показать весь комментарий
20.04.2015 01:30 Ответить
Все правильно.
Пеця и так все время ходит в памперсе.
Ему страшно...
показать весь комментарий
12.05.2015 17:48 Ответить
в президентском конкурсе "Как прое бать все в минимальный срок" парашенко явно хочет взять золото
показать весь комментарий
01.06.2015 15:48 Ответить
кудрявый идиот так и не понял, что законодательно он может только отсосать у патриотов, видимо, бык уже забыл с каким "грозным оружием" погибали патриоты на Майдане, но не сдавались
показать весь комментарий
01.06.2015 15:50 Ответить
Сегодня прочитал, что наших военных разоружают при перемещениях внутри зоны АТО. Сразу вспомнил "Живых и мертвых" Симонова. Ребята, никогда не отдавайте свое оружие никому
показать весь комментарий
01.06.2015 16:09 Ответить
Страница 5 из 5