Генсек ООН подверг жесткой критике ядерную модернизацию России и США

Диванный аналитег?

Ну так, - за что боролись...

Это национальная сказка *********. На самом же деле, ООН выполняет огромную массу работы. А главное- она является МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРИБУНОЙ. Любое государство- хоть огромное и сильное, хоть маленькое и слабое, имеет там право голоса. И возможность огласить свою точку зрения. Но ООН- не мировое государство. У неё нет собственных войск. Ибо ни одна страна член ООН на это никогда не согласится.

Ок. Украина свой голос заявила, а оккупант наложил вето. И смысл в таком голосе?

В ООН нет вето. В Генассамблее есть необходимое большинство для принятия резолюции- 2/3, что ли.

Вы, очевидно, мало знаете об ООН. У членов Совета Безопасности ООН есть право вето, которым и пользуется Россия, делая работу Совбеза абсолютно бесполезной.

СБ- это не ООН.

А что случится со страной наплевавшей на резолюцию? Насколько я понимаю ООН была создана для того что бы договариваться, но когда какая то упоротая страна, типа парашки, не хочет договариваться а хочет делать что ей нравится, смысл в ООН стремительно отпадает.

1. Многовековая русская национальная сказка о том что смысл в ООН
стремительно отпадает является не более чем заезженным **************
мифом. Однажды эта сказка вызвала звонкую оплеуху Советскому Союзу в ООН
от США, и предложение ******** оттуда. СССР в ответ не только не
покинул ООН, но даже не пропустил ни одного заседания. А наоборот, много
раз с пеной у рта требовал внеочередных экстренных заседаний.

2. Случаев когда
страна плюёт на резолюцию ООН много. По сутьи, если ООН принимает
резолюцию против какой-то страны- то у той всегда 2 выбора: Либо
согласиться с резолюцией, или нет. И если страна не посчиталась с
резолюцией ООН- тогда включается совсем другой процесс, ВНЕ ООН. Сама ООН в таком случае мало что может сделать. К примеру- принять следующую, более жёсткую резолюцию. Но не надо забывать, что сама ООН- это всего лишь трибуна, с которой РЕАЛЬНО существующие государства оглашают своё МНЕНИЕ. Это как сходка воров в фильме "Крёстный отец". -"Не хотите нас слушать? -Хорошо! Тогда потом пеняйте на себя". И поскольку договориться в ООН не удалось- то те страны, с мнением которых не посчитались в ООН- а их большинство- начинают действовать ВНЕ ООН, в обычном порядке. Они охладевают к стране-нарушителю. Снижают с ним торговлю, вводят ограничения, вводят индивидуальные и коллективные санкции, начинают писдить граждан и приверженцев этой страны повсюду, обсуждают и задействуют новые коллективные меры против этой страны во всех других междукнародных организациях (не в ООН), а также в личном и в секретном порядке. и т.д. На всё это требуется время, и давление на страну-изгоя продолжает нарастать. То есть- страна нарушитель НЕ МОЖЕТ просто плюнуть на резолюцию ООН, и забыть о ней. Она может отказаться выполнить резолюцию- но при этом знает, что ей нужно что-то ДЕЛАТЬ. И времени для этого- не бесконечно. Это всё равно что положить себе на спину доску, на которую постоянно нагружают кирпичи. Надо успеть вовремя выскочить оттуда. Либо подчиниться резолюции, либо успеть ограбить и потом уйти, либо ещё ка-то изменить ситуацию. Иначе кирпичи будут всё нагружать и нагружать.

Я могу примеры привести. Когда-то красные кхмеры в Камбодже не подчинились резолюции ООН. В результате на них стали оказывать всё возрастающее давление. В результате чего у красных кхмеров треснул хребет, и они были выкинуты из Камбоджи принудительно.

Другой пример- Израиль не согласился с резолюцией ООН, приравнявшей сионизм к фашизму. К счастью для Израиля, ООН позже признала эту резолюцию ошибочной, отменила её, и коллективно извинилась за неё перед Израилем.

Третий пример- красные кремлёвские коммунисты, внезапно напавшие на Афган, проигнорировали резолюцию ООН, признавшую их агрессором. В результате на красных кремлёвских коммунистов стало оказываться давление, у них треснул хребет, и они были насильно выкинуты из Афгана.

Начните процесс собственным выходом из ООН. Если сами не в силах это сделать- обратитесь за помощью, в виде мощного пинка сапогом под сраку.

тут людей тысячами убивают, оон - озабоченные нации!

США ничего не наращивают. Это Россия наращивает. А США МОДЕРНИЗИРУЮТ, всего лишь.

Он его и не находил.

внатуре попутал

Работа у него такая)))

ООН умер когда "хозяин мира" напал на Ирак.

Пан Ги Мун не управляет Совбезом.

больные вы люди!!! Кто на вас нападать собирался? Придурки, да вас весь мир спасал от голодной смерти покупая газ и держа высокую цену на нефть, но ***** слетело с катушек а вместе с ним и 85% населения, вот и решили вас похоронить, заметь, что и без оружия вы сдохните

Трижды в 20 веке США спасали Россию, это неблагодарное быдло, от голода.

Ну, конечно же! Только куда вся духовность девалась когда просили и принимали помощь от друзей-врагов?

Будет!
Не было, пока обслуживались украинскими спецами и пользовались зарубежными технологиями, а при использовании всего кацапского жди беды.

ой было, было.... к сожалению, просто огласке не поддавали
поищи почитай на досуге

Российская антропомасса на всё смотрит в России с "Широко закрытыми глазами"(с).

Эксперт по американско-российским инженерам?

Когда за год из России эмигрирует 300 тысяч специалистов с семьями, то тут не надо быть специалистом, чтобы понять - что в России остаётся.

В России остаются *********.

Опять эти влажные девичьи грезы.... Когда иммигрируют 300тыс тогда и поговорим. Если в 90-е не уехали, сейчас не уедут...

Прежде чем что-то написать сверхумное, надо сначала что-то прочитать, даже свои рашистские СМИ. Ты лукашист или рашист, хотя разницы нет - один под беларуским флагом, другой - под российским, просто интересно географическое местонахождение?

Ды, ды. Будапештский меморандум- это пуп Земли. Вся Галактика на себе волосы рвёт.

Да, это пуп Земли, и если, скорее всего с подачи России, он написан так, что его можно как угодно трактовать, то это не снимает ответственности с гарантов за новый виток гонки ядерного вооружения. Что и подтвердила недавняя конференция по ядерному разоружению.

Будапештский меморандум трактуется совершенно однозначно- ЛЮДЬМИ. Что до *********- то эта порода азиатских обезьян не в состоянии толковать однозначно НИЧЕГО. И проблема тут не в Будапештском меморандуме, а в самих **********. Не надо подписывать меморандумы с обезьянами.

********* лишь сами себя способны *****. Как червяки.

Миротворческие "войска" ООН (военная полиция) посылаются лишь ПО СОГЛАСИЮ ВСЕХ СТОРОН.

так ми знаєм, що рашисти "прикормили" багато всесвітніх організацій і використовують їх у власних корисних справах. Тому доречні запитання до ООН

Ну, ООН-то они не прикормили. Если кто ООН и прикормил, и вообще создал- так это США. И идею эту придумали, и организовали, и содержат у себя. Да и не в этом даже дело. Сама ООН- это всего лишь контора. А ведь участвуют в ней реальные государства. Никакой Гондурас или Малайзия не пошлют своих безоружных людей в зону где стреляют, если хоть одна из вооюющих сторон не согласилась с тем, чтобы они там были.

А то о чём вы тут все говорите- силовые войска- так это не войска ООН, а войска НАТО! Они действительно мощут легко гасить конфликты, вместе с теми, кто их разжигает. Но тут есть один нюанс! НАТО- это оборонительный союз в Северной Атлантике, всеего лишь. А не в Южной Атлантике скажем, и не в зоне Тихого океана. У них есть такое понятие- "Зона ответвенности". И эта зона выходит далеко за пределы стран членов НАТО! С какой СТАТИ скажем сейчас НАТО бомбит ИГИЛ на Ближнем востоке? Да, ИГИЛ- это звери, это *********, да, они зверски истребляют миллионы гражданского населения в других странах. Но ведь сами-то эти страны в НАТО не состоят! Ни Сирия, ни Афган, ни ИРАК. Так КОГО же там защищает ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз стран Северной Атлантики?
То есть- НАТО расширяется не только физически, путём приёма новых стран. Она ещё и зону своей ответственности расширяет, за пределами этих стран! А много ли осталось на свете стран, кроме Украины, на которые зона ответственности НАТО ещё не распространилась? А если скажем зона ответственности НАТО распространится на ВСЕ страны (что сейчас смотрится очень хорошим делом!)- то мы опять получим сверх-государство! От которого не убежишь и нигде не спрячешься! Только ещё в гораздо худшей интерпретации, чем сверх-государство ООН. Потому что в НАТО будут состоять не все страны, как в ООН. А диктовать они станут- всем. И не совещательным путём, как в ООН, а откровенным, военно-силовым. Скажем: -"Совещание стран НАТО в составе США, Англии, Германии, Италии и т.д. постановило, чтобы государство Конго отдало часть своей территории государству Руанда. Процесс передачи будет проходить под контролем войск НАТО".

Поэтому НАТО сейчас, перед каждой военной акцией, старается заручиться резолюцией ООН. Хотя сама НАТО ни в каких резолюциях ООН не нуждается, и вообще не зависит от ООН. Те же войска "быстрого реагирования" отреагируют на вторжение ********* куда не надо за несколько часов. А для того чтобы собрать даже экстренную Генассамблею ООН и провести заседание, нужно по крайней мере пару дней. Люди должны хотя бы иметь время чтобы собрать чемодан, посрать, и прилететь в NY со всех концов Земли. А к тому времени *********нских войск в Украине может не остаться, и обсуждать станет нечего.

так виявляється, що Україна вже є учасником НАТО, за вашими розміркуваннями, бо ми завжди брали участь у миротворчих операціях ООН. Чому тоді рашисти так рвуть пукан і пужаються НАТО, воно ж завжди було поруч? Чи зараз якраз той момент коли потрібен ворог, хоч і вигаданий?

1. -Нет, вы участвовали не в войсках НАТО, а лишь в миротворческой полиции ООН. К примеру- не так давно ваших четверых миротворцев поймали негры в Африке- хранили в казарме в тумбочках форму одной из воюющих сторон. А значит- совершали по ночам набеги вместе с бандами, когда в темноте их было трудно отличить от негров. Произошёл большой скандал, и Украине вообще хотели запретить участие в миротворческих операциях ООН. А это кроме почёта- ещё и заработок. Те страны что сами не посылают миротворцев- скидываются деньгами для тех стран, кто посылает.

2. -Да! Я тоже так думаю. НАТО может сломать хребет любой стране, сразу. Они всё видят повсюду, у нихь есть точное оружие, которое может наносить очень быстрые удары громадной разрушительной силы. Они могут при необходимости взорвать любой крупный войнный склад, сжечь любой стратегический подводный ядерный ракетоносец, взорвать любой танковый завод, разрушить любой сортир или правительственный бункер. Все эти официальные передвижения войск- больше дань традиции, навроде парадов. На поверхности всё как есть- границы, и никто никого не трогает руками. А если что-то начнётся- то всё это моментально слетит.

а хто довів, що форма не підкладена? хто довів, що сприймали участь у нападах бандформувань? Це не методи українців. А ось літак з озброєнням рашиським було затримано і це дійсно доведено. А на кшталт другого пункту скажу, що у того, хто всюди бачить НАТО є великий острах і криваві руки. Тримайте злодюжку першим кричить сам злодюжка

1. "а хто довів, що форма не підкладена? хто довів, що сприймали участь у
нападах бандформувань?"
-Их застукали с поличным! Украина пыталась отрицать- вышло ещё хуже. Командование миротворческого контингента пожаловалось в ООН, там собрали открытое совещание, предъявили доказательства! Обвинили Украину в жульничестве, и потребовали запрета на посылку украинских миротворцев куда-либо. Я правда не знаю- осуществили ли этот запрет на деле, и навсегда ли, или на какой-то срок. Это кажется было пару лет назад.

2. "Це не методи українців"
-А вот это как раз- тонкий вопрос! Военному командованию миротворческих сил насрать, "методы это украинцев" или это "методы евреев". Они поймали всего лишь 4 человек. Их взбесило то, что военные спецы, которым они платили, и не мало, грабили по ночам гражданское население, а может даже и насиловали и убивали. И при этом прикрывались их формой! Обсерая её при этом! И поймали их на этом тамошние негры! А хуже всего- то, что они в стране, куда приехали гасить войну- разожгли НЕНАВИСТЬ к этому несчастному, безоружному контингенту ООН, вмешательством в войну на стороне одной из воюющих сторон! На самом деле, их там не поймали во время набега. У них лишь в тумбочках нашли эту чужую форму. Может, они ещё и не успели её использовать. Но я тут хочу воспользоваться случаем, чтобы объяснить, что Украина себя повела как *********. Если бы Украина сказала: -"Какая мерзость, накажите бандитов как положено. А потом пришлите их домой, и мы им тут ещё добавим. А вместо этих гадов, мы вам пришлём других, хороших".
А Украина вместо этого заявила, что это не методы украинцев! Но ведь командование миротворческих сил ООН знает, что это и НЕ ИХ методы! И НЕ ХОЧЕТ, чтобы это стало их методами! Потому что тогда местное население какой-то страны может просто когда-нибудь ВЫРЕЗАТЬ весь этот их миротворческий контингент, вместе с его методами! Потому что ведь и у негров ТОЖЕ свои методы есть! А тогда не лучше ли послать украинцев нахер вместе с этими не их методами, заодно с их государством Украина, которое заявляет что это не их методы, и ЗАПРЕТИТЬ им принимать участие в миротворческих операциях ООН? Ведь это станет самым верным, надёжным и правильным методом, для предотвращения повторения таких методов в будущем.

3. "А ось літак з озброєнням
рашиським було затримано і це дійсно доведено"
-Не сравнивайте себя с Россией. Тот инцидент- всего лишь крошечный случай. У 4 мальчишек в тумбочках нашли какое-то говно, вот и всё. Россия убивает миллионы по всему миру. Россия сейчас в одной только Украине уже убила несколько десятков тысяч, а всем пох- ведь это касается лишь Украины. А те 4 обосрались сразу перед ВСЕЙ ООН, и перед всем миром! Выставили вашу страну на посмешище! Сейчас те же негры в Африке скажут: -"Что, бананы в Украину посылать гуманитаркой? Это тем, кто нас грабил, прикрываясь миротворческой формой ООН"?
А виновата в этом как раз вся ваша страна, государство Украина. Не надо было ПИСДЕТЬ, что это "не методы украинцев". А надо было сразу же решить вопрос полюбовно, с командованием миротворческого контингента. Признать вину, помочь в расследовании, наказать виновных, и предложить их заменить хорошими. Тогда бы до ООН не дошло. Ограничилось бы военным расследованием. А после того что произошло- и командование миротворческого контингента, а за ним и свя ООН как раз и поняли, что вот ЭТО как раз и есть- методы Украины! Ибо украинское государство выступило сообщником своих бандитов. Я не говорю, что надо перед каждым снимать штаны. Защищаться надо, и это нормально. Но защищаться надо- ГОЛОВОЙ, и не жопой! Не можете сами- наймите адвоката! Чтобы он смог ПРАВИЛЬНО определить- что МОЖНО защитить, и защитил бы это. А за то что защзитить НЕВОЗМОЖНО- не цеплялся бы! Чтобы из-за этого вообще всё не сгубить.

4. "А на кшталт другого
пункту скажу, що у того, хто всюди бачить НАТО є великий острах і
криваві руки. Тримайте злодюжку першим кричить сам злодюжка"
-Этот вопрос правильный, я сам хотел об этом написать. Но побоялся, что выйдет слишком много. Думал, сами поймёте. Вы абсолютно правы- СЕЙЧАС. НАТО мягко стелет. Но ведь у них сейчас ещё НЕТ ни функций сверх-государства, ни тотального силового контроля. А когда это появится- то ситуация сползёт к этому сама собой! А вернуть назад и избавиться от этого сверх-государства станет уже НЕВОЗМОЖНО! Вы как женщина должны понять, что какая бы там вывеска ни висела- НАТО, ХЕРАТО- это всего лишь обычная КОНТОРА. Со стульями и столами. И сидят там внутри обычные ЛЮДИ. И хорошие, и плохие, и средние. И когда эти люди возьмут вас за ГЛОТКУ, и скажут что у них есть на это ПРАВО- тогда куды от них деваться? На Марс?

Поэтому, по-моему, все эти вселенские вопли ни к чему. "НАТО хорошая, ООН плохая", и т.д. Всё может измениться. И ООН и НАТО- это всего лишь ИНСТРУМЕНТЫ, которыми можно пользоваться- либо правильно, либо неправильно. Встав на колени перед НАТО- вы себя унизите. И американский генерал-натовец решит что вы дураки и что с вами можно всё что угодно делать. А обхамив ООН- вы заодно обхамите и американского представителя в ООН, который только что там выступал, и за чью резолюцию эта ООН только что проголосовала. Но генерал-то на вас правительству США не пожалуется, а представитель в ООН- пожалуется. А правительство США пришлёт своему генералу мыло: -"Хохлы сейчас просятся в НАТО- но они гады, не церемонься с ними". А генерал уже и сам знает, что с вами можно не церемониться. И выйдет так, что вы сами себе сразу и нос и хвост прищемили.

А правильным решением будет- определить правильную РАСКЛАДКУ, для себя, и всё. "Мы сотрудничаем на 80% с НАТО, и на 20% с ООН. От НАТО нам нужно- оружие, припасы, обучение наших войск, и чтобы они за нас заступились, когда мы попадём в большую жопу. А мы в ответ обязуемся- не оскорблять их и не хамиить, не воровать их помощь, не препятствовать им её осуществлять, провести все необходимые реформы в войсках и в военной промышленности. А если им самим потребуется от нас помощь- то ТОЖЕ её оказать! И оружием, и войсками, и чем потребуется".
А от ООН нам нужно: Осуждение *********, организация коллективной @бли их интересов и их самих повсюду, организация сбора гуманитарки для Украины по всему миру. А мы взамен обещаем- не оскорблять оон, не обсерать её, не требовать её уничтожения, и подчиняться её резолюциям".
Вот тогда ОБЕ эти конторы- и ООН и НАТО- станут для вас хорошими. И вы сможете голосовать, и там и там. А иначе- вас ********* сожрут, и вы лишитесь своего государства. И вообще не будете нигде голосовать- ни в ООН ни в НАТО. А только на *********нских "референдумах".

я не знаю, що там в Африці - я там не була (всі у вас погані крім вас самих), але я точно знаю, що коїться в моєму Донецьку. І там не НАТО вбиває, грабує, мародерствує і насильничає. Доречі, озброєння рашиське. Я впевнено можу сказать, як що не ми, то наші діти точно будуть в НАТО

1. НИКТО не знает, что было в Африке! И никого эти негры не @бут. А вот то что хохлы ПУБЛИЧНО ОБОСРАЛИСЬ при всех- не в Африке, в Нью Йорке, в ООН- так это ФАКТ! Иначе- как бы я об этом узнал? И как бы получил законный повод весело поржать над вами?

-Да это правильно. Я просто немного шире пытаюсь объяснить. Понятно что вы В ИТОГЕ войдёте в НАТО. Но вопрос ещё- КОГДА и КАК вы войдёте в НАТО? Можно войти гладко, и с приятными ощущениями, а можно- с болью и с кровью. Сколько ещё ваших городов захватят и ограбят *********, пока вы поумнеете? Учтите- хоть в НАТО, хоть в ООН, хоть в Канаде, хоть в США, хоть в международном банке- способ поведения- один и тот же! И там сидят одни и те же люди! Одинаково воспитанные. Вам надо стоять в полный рост, с гордо поднитой головой, и говорить с людьми вежливо, по человечекки, и без вранья. А вы стоите на коленях, нагнув голову вниз- и гавкаете. Сегодня одно- завтра другое. Или даже, что ещё хуже- сразу на разные голоса. То есть, делаете всё ровно наоборот. А это значит- чем больше приложите усилий- тем большего размера получите ШИШ. Лилия Стацкая тут на меня обозлилась вчера, когда я ей в ответ на призыв к НАТО за помощью ответил с издёвкой, что вам нужно ещё полгодика-год, чтобы хорошо подумать, и самим спокойно во всём разобраться. Но ведь вы же сами другого выхода не оставляете.

вам рашисти усюди гівно бачиться - я не буду заважать ви дуже гарно розбираєтесь в їх сортах. То і живіть у ньому. Ми готові померти заради свободи, а ви живіть з примарою Волі, якої вам ніколи не досягти

Да я-то давно от них уехал. Умереть- дело не хитрое, но неизвестно, есть ли свобода на том свете. Я не проверял. Пока что, пытался найти свободу лишь на этом свете. И не без успеха.

давно чи недавно але мінталитет не змінивсі і ви все, як і раніше ненавидите всіх навкруги. Вбийте у собі раба, аж потім навчайте інших.

Да я уже давно убил. Намного раньше Вас. Чего Вы ломитесь в открытую дверь.

А я их терпеть не могу. (я не Вас имею в виду)

Засерают форум.

зараз я зрозуміла, що саме ви намагались мені сказать
http://gordonua.com/publications/Sokursnik-Putina-eks-razvedchik-KGB-Vy-serezno-dumaete-chto-Putin-delayushchiy-podtyazhku-lica-razvyazhet-yadernuyu-voynu-U-nego-ot-straha-botoks-potechet-77899.html

-Да, это правильно. Я тоже так говорил. Только не догадался так смешно сказать- ведь я не умный, и не военный. Но это- на поверхности. А то что я пытаюсь тут всем втолковать- простейшую вещь- а её никто не хочет понять! Ведь этот военный спец КОГДА это сказал? Сейчас. А когда он узнал про ботокс? 15 лет назад, раньше чем мы с вами. А может, и все 25 лет назад, он же разведчик. А когда Россия приняла доктрину первого ядерного удара? Полтора года назад? Чего же он молчал тогда? Может, у него у самого ботокс потёк? Тут каждый день поливают: США жираф, НАТО жираф. Выходит- и Гордон жираф? -Нет! Это львы. Жаль только, что каждый это понимает лишь после того, как этот лев его уже сожрал.

Знов! Ти забув, що після цого була повітряна битва за Брітанію, Бітва за Атлантіку, Африка, Сицилія, Італія, Другий Фронт, Лендліз, бомбардування самої Німеччини! СССР маючи перевагу у танках бігла аж до Москви, так де були б німці, без війни на заході, без витрачених ресурсів на флот, та повітряні битви!

Он не забыл - просто он идиот и запутлеровец.

Ради удовлетворения справедливого интереса к кампании вермахта 1941 года в триэсэре просто посмотрите на синоптические таблицы начиная с сентября того года. Сказать , что с 41-го на 42-ой год была холодная зима - это ничего не сказать. Это был просто холодовый апокалипсис. Середина октября , широта севера Украины , стабильно -40* с ветрами мин. 10 - 15 м/с.Каждая тёплая землянка была фактором выживания. В конце апреля 1942-го только-только начал таять снеговой покров.

Ну ты хочешь сказать, что победил германию единолично РСФСР? И Лично Путин? Высер не засчитан. Каждый 6-й самолет на восточном фронте был американский, даже Покрышкин воевал на Аэрокобре. Это все знают.

Ну РСФСР сама выиграла вторую мировую? А путин самолично ***********?

Ещё раз спрашиваю, РСФСР в одинучку победил, без Украины и остальных республик?

Модернизация - это способ экономить.

да ты шо)))))

Для вас это открытие? Кабы вы модернизировались вместо того, чтобы смоктать дармовой советский ресурс - не наступила бы дупа.

не обобщай и главное,ты это ты,а государство это государство,а то Франция - это я))))))))))))))