Комитет Рады блокирует пенсионную реформу из-за нежелания отменять спецпенсии, - Розенко
На заседании Комитета по соцполитике 13 мая было принято предложение заблокировать проведение пенсионной реформы и перевести все в процесс многолетнего обсуждения.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом пишет в Facebook министр соцполитики Павел Розенко. По его мнению, построение современной модели пенсионного страхования натолкнулась на яростное сопротивление бюрократически-чиновничьего аппарата. При этом на заседании комитета не было высказано ни одного существенного замечания к принципам функционирования модели, которая была предложена Министерством социальной политики, добавил он. Причиной этого министр называет нежелание чиновников отказываться от спецпенсий. "В кулуарах обсуждения законопроеку мне говорят прямым текстом: не трогай систему спецпенсий, не отменяй пенсионную систему для судей, прокуроров, народных депутатов, министров, таможенников, налоговиков, чиновников разного уровня и реформа пенсионной системы будет проголосована 300-ма голосами "ЗА"" - написал Розенко.
При этом министр соцполитики не собирается идти на компромисс и оставить систему спецпенсий для чиновников действующей ради внедрение реформы. Розенко отмечает, что система начисления пенсий для всех граждан должна быть единой. При этом министр рассчитывает на поддержку членов коалиции, ведь в коалиционном соглашении прописано введение накопительной системы, развития негосударственного пенсионного страхования и отмена системы спецпенсий в Украине. Предложенная модель начисления пенсий предусматривает внедрение трехуровневой системы, которую будут составлять солидарная, накопительная и негосударственная части пенсии.
ПС
А не правы те жлобы, коих в нашей стране 90%, считающих со времён грёбанного совка, что доярка и президент должны зарабатывать одинаково. Вот помнится в 94 году всё возмущались, что у Кравчука была хатынка в Швейцарии, эх трагедия не нашли до сих пор, эх трагедия выбрали Кучму потом...
А есть один грёбанный закон в экономике труда - есть отвественность и выплата на неё, выше ответственность выше выплата. Не будет так, выравняется всё само по себе. Но я наверняка не прав... Нуну.
Второе. Если вы бедны, не лезьте, *****, в политику. Идите в бизнес, журналистику, но не садитесь государству на шею.
Третье. Разница в доходе сенатора США и простого работяги в 3-4 раза. А вот некий Б. Береза мечтает о зарплате хотя бы в 3 тысячи долларов, т.е. 70 тысяч гривен. В 20 раз больше среднего украинца. Если принять во внимание неэффективность власти, то я бы вообще установил зависимость от результата работы. Хорош гнать пургу про жлобов, на Западе руководители компаний получают бонусы в зависимости от прибыли, а зарплата их часто равна 1 доллару. Не умеешь работать - вали из компании, умеешь - да хоть миллиард получай.
2. Т.е. по-твоему, нужно встретить с радостью 6000 грн или быть альтруистом (этот вариант 99% населения встретят радостным возгласом "Иди в ...опу"). Следующий вывод из этого. За 6000 грн ты не сможешь вытянуть даже добротного клерка из частного сектора, а значит работа депутатом только для тех кто зарабатывает мало?
3. А на первом месте в сей части Сингапур, выше США. Сам научишься пользоваться гуглом и узнать как у них устроена система оплаты гос чиновников?
2. Не надо идти в политику, если вы голодранец. Вы вначале семью обеспечьте, покажите, что вы добились успеха, а не просто ********, который знает "как надо", а сам кушает мивину.
3. Без результата не может быть зарплаты.
2. Т.е. вы хотите отвлечь указанного человека от своего заработка/ дела за 6000 грн, честно не смешно? А вариант альтруист у меня выше описан
3. Один мужик в Сингапуре, Царство ему небесное, считал прямо противоположное и добился... ну какого-то результата. Эх парадокс, а ведь в этом пункте кто-то норовит спорить с описанным у себя во втором пункте "мачо меном", ну правда из Сингапура...
Второе. Если все что ты смог - это шесть тысяч, иди на йух, портки вначале себе купи и детям дай образование, а потом уже суй свое тупое рыло в политику.
Третье. Отвалите с Сингапуром, у них, к примеру, была диктатура и населения миллион. А размер важен в данном случае. Нравится Сингапур? Езжайте туда. А нам в Европу.
Дабы окончить наш спор. Если я приму твою убогую логику, то
1. по статистике уголовных правонарушений должны совершать одинаково и богатые и бедные. Если ты согласен с этим утверждением, то показушно зайди ночью в толстенной золотенной цепуре в арабский/негритянский район Парижа. Они вполне бедны по тамошним меркам.
2. Ты согласен перевести своего ребёнка из обычной школы, даже нехорошей обычной, а обычной в вечернюю. Ну готов на всё это или как дело до своей задницы, то тут логика иная?
И чем будет отличатся от России и что скажет Евросоюз?
А госпенсия уже не 80, а 60% от зарплаты.
Государственные служащие идут на пенсию и максималка у них это 80% от зарплаты. Так вот, за последнее правление "папередников" зарплату опустили так, что люди уходят на пенсию на общих основаниях ( у них есть право выбора как все или как гос). При этом у госов оплата "Єдиного соціального внеску" в 2 раза больше, чем у всех. Отсюда и пенсия должна быть как бы выше .ВАМ, как и мне, продолжают вешать лапшу и делать видимость работы.
І, @poroshenko і К, якщо Ви мене не розумієте російською, то надалі на державній. Ще раз повторюю, люди не дурні, авансу більше не буде.