Порошенко подписал законы о декоммунизации
Пресс-секретарь Президента Украины Петра Порошенко Святослав Цеголко обнародовал информацию, что закон о декоммунизации подписан Главой государства.
Как сообщает Цензор.НЕТ об этом Цеголко написал в Фейсбуке.
Пресс-секретарь отметил: " Украина! Е ще один гигантский шаг в будущее сделан. Президент подписал законы о декоммунизации".
На сайте Главы государства говорится: " Президент Украины Петр Порошенко подписал четыре закона: "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики"; "О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917 - 1991 годов"; "Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939 - 1945 годов" и "О правовом статусе и чествование памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке".
Документами запрещается советская символика, осуждается коммунистический режим, открываются архивы советских спецслужб и признаются борцами за независимость Украины УПА и другие организации. Эти законы были приняты народными депутатами на утреннем заседании Верховной Рады 9 апреля текущего года большинством голосов.
Подписывая указанные законы, Глава государства заявил, что в ближайшее время в Верховную Раду будет подан проект закона, направленный на совершенствование нормы об ответственности за нарушение Закона о статусе борцов за независимость Украины в ХХ веке. Законопроектом, инициированным Президентом, предлагается устранить коллизии, которые могут быть использованы для злоупотребления нормами законодательства, нарушения прав и свобод человека и гражданина, в частности, в части свободы научных исследований и международного сотрудничества и диалога".
И кстати, большое "спасибо" комунякам за геноцид украинского народа в 1932-33 гг и коллективизацию, за массовые репрессии конца тридцатых, за ссылки в Сибирь и много чего "хорошего". Какой-то ****** колодец получился, с водичкой грязной.
Сотрудники физического факультета МГУ, конечно, не могли оказаться
в стороне от такой кампании. В конце ноября-начале декабря 1952 г. на
своем философском семинаре они также рассмотрели "философские воззрения
академика Л.И.Мандельштама" [9].
П.И.Шушпанов предостерег против распространения "махистских
взглядов Мандельштама, замаскированных мнимой индифферентностью к философии ученого,
якобы занимающегося только физическими проблемами и не принимающего участия в
идеологической борьбе" [9, с.204]. Но это еще вроде ничего. А вот то, что "Мандельштам почти полностью
игнорирует работы русских ученых в области теоретических и экспериментальных
исследований электромагнитного поля" [9, с.204], - это плохо. Еще хуже такой
факт научной биографии: Л.И.Мандельштам "основательно познакомился" с
философскими взглядами Пуанкаре, Уайтхеда и Мизеса, но нигде "не
упоминается, что Л.И.Мандельштам изучал или хотя бы читал "Материализм и
эмпириокритицизм" В.И.Ленина или "Анти-Дюринг" и
"Диалектику природы" Ф.Энгельса [9, с.204].
А то что все хлебнули говнеца в совке только доказывает каким скверным для жизни человека было это государство. Какой радостью было для советского несчастного человека вырваться в какую нибудь командировку или поезку на "загнивающий запад" и привезти оттуда джинсы, жвачку или видеомагнитофон. И главное посмотреть как живут нормальные люди. Не удивительно что он и 70 лет не протянул.
Так что не заливай нам тут каким ******** был совок и как много комуняки всяких ништяков настроили. Эти все ЛЭП, АЭСы и заводы были и так везде и без участия краснопузых. А вот разницу между совком и свободным западным миром можешь поразглядывать на примере Кореи(севера и Юга), бывшей единой страной до прихода комуняк, которых ты так уважаешь.
http://klaksona.net.ru/video/avtobezopasnost/eto_zhe_gitler.html
Самое смешное в конце видео!
Смена статуса Боровика в значительной степени нивелировала актуальность вопросов интервью. Мы выбрали самые интересные тезисы из полуторачасовой беседы.
Путь домой
После отъезда из Украины 25 лет назад я не сильно обращал внимание на происходящее здесь. Мир двигался вперед, а в Украине все время шла какая-то неактуальная возня. Евромайдан все изменил: через неделю после начала революции я осознал, что большую часть времени провожу за чтением украинских новостей. Я не мог физически участвовать в событиях на Майдане, но мне хотелось как-то помочь. Связался с Центром противодействия коррупции (Виталия Шабунина. - Ред.), и мы вместе "ловили" деньги Януковича на Западе. Нам даже удалось заморозить, правда, на непродолжительное время, передвижение денег Януковича (были заблокированы транзитные счета в Deutsche Bank на время внутреннего расследования банка). Я очень быстро оказался ментально втянут в украинские события, это стало личным делом. После победы начал подавать сигналы, что не против поработать в государственных структурах. Меня звали в Министерство юстиции, рассматривался вариант работы в АМКУ, но предложение Айвараса показалось более интересным.
Экономика
Один из основных споров, которые я веду, - это отсутствие экономической стратегии. Когда не знаешь, куда плывешь, никакой ветер не будет попутным. Мне на это говорят: стратегия есть, мы идем в Европу. Но Европа - это очень общее понятие: это и Германия, и Англия, и Швеция, и Греция, у всех разная экономическая модель. И ответа, что мы строим, я так и не услышал.
Мое видение - Украина должна как можно быстрее создать очень либеральную экономическую систему, государство должно выйти из всех секторов экономики (оставить только действительно стратегические объекты), избавиться от системы льгот и дотаций отраслей экономики. То есть создать свободный рынок. Параллельно надо разрушить олигархию и побороть коррупцию.
Украинское государство - больное и слабое, но при этом очень большое. Госрасходы по итогам прошлого года составили 53% ВВП - это слишком много. Украинское государство не способно что-то кардинально изменить или улучшить. Поэтому оно должно просто уйти отовсюду, где без государства можно обойтись. Чем украинское государство быстрее выйдет из экономики - тем для нее лучше.
Мне не нравится идея градуальных реформ - добиться стабилизации и шаг за шагом делать реформы… Я в это не верю.Приватизация
Сейчас о приватизации говорят в контексте, что сначала надо навести порядок, реструктурировать, привести в "продажный вид" и получить достойную цену. Но мы это же слышали от всех украинских правительств, это не к чему не приведет . Аналогичная ситуация с рынком земли. 20 лет в Украине говорят, что страна не готова к рынку земли: реестров нет, украинский инвестор не может конкурировать с иностранным, не готова рыночная инфраструктура. Сейчас мы слышим то же самое. Но если откинуть популистскую риторику - то за это время страна стала беднее, а украинская земля - дешевле.
Приватизацию надо проводить, исходя из идеи минимизации расходов: 3500 госкомпаний генерируют большой убыток. Госкомпании искривляют экономику, стимулируют коррупцию, "выживают" рыночных игроков: потери от этого вообще никто не считал
Ключевая идея - приватизация нужна не для того, чтобы заработать, и даже не для того, чтобы частный собственник повысил эффективность работы, а для того, чтобы поменять отношение, ментальность людей, связанных с госкомпаниями. Масштабная приватизация нужна, чтобы люди стали думать, как капиталисты, а не продолжали работать в системе льгот и субсидий в абсолютно бесперспективных отраслях. Книга, в которой собраны все украинские льготы, вот такой толщины (раздвигает пальцы на 3-4 см). И если докопаться до сути, то выгодополучателями этих льгот будут не работники госкомпаний, а украинские олигархи. Поэтому радикальная либерализация нанесет удар по олигархам намного более эффективный, чем все прокуроры Украины.
Приватизировать нужно почти все. Не надо волноваться, какие мы получим деньги: я не верю в способность украинского государства поднять предпродажную цену объектов. Но следует понимать, что чем быстрее мы оттуда выйдем, тем быстрее частный бизнес создаст какую-то нормальную систему. Но здесь нужны лидеры, которые возьмут на себя политическую ответственность. Естественно, приватизация и уход от Welfair state (социальное государство) будут непопулярны. Будет огромная критика, что коррупционеры украли, можно было продать дороже. Но если их совместить с популярными реформами, такими как реальная борьба с коррупцией, то болезненную трансформацию экономики можно было бы провести.
Приватизацию надо проводить, исходя из идеи минимизации расходов: 3500 государственных компаний генерируют большой убыток. Помимо прямых убытков есть еще огромные непрямые расходы, которые несут в себе льготы и дотации. И самое важное - госкомпании искривляют экономику, это стимулирует коррупцию, "выживают" рыночных игроков: потери от этого вообще никто не считал.Госаппарат
Нельзя оптимизировать эту систему, ее надо радикально поменять. Большая ошибка, что за 1,5 года после революции в стране так и не сделана реформа госуправления. Это должна быть реформа №1. Если не изменить госаппарат, то ничего поменять не удастся. Нужна система, которая бы позволяла легко вывести прежних чиновников и еще легче привлекать на госслужбу новых людей. Сейчас все наоборот. Уволить чиновника невероятно сложно, взять на работу нового тоже непросто. Не подписано же не только мое назначение - большинство моей команды работает неофициально, как волонтеры. И это длится месяцами. Знаете, что мне заявила одна одиозная чиновница старой закалки? Она говорит, ты и твоя команда - сквоттеры: вы нелегально заняли государственное помещение. И формально она права.
В моей команде есть инвестбанкир из Лондона, на прошлой неделе он пришел ко мне и сказал: "Cаша, 80% времени я трачу на то, что хожу по кабинетам и собираю подписи. Но я не для этого сюда приехал". Ну понятно же, что высокоэффективный дорогой специалист не должен этого делать, и понятно, что он не будет долго это делать и через неделю или месяц уедет назад в Лондон, так и не передав никому свой уникальный опыт.
Чтобы поменять страну надо не так много - несколько сотен профессионалов. Правда, очень дорогих, работа которых на рынке стоит от 1000 долларов в час. И такие люди есть - они готовы работать на благо Украины за 200 долларов в месяц. Но что получается - все утверждения происходят на Кабмине. Для этого надо физически прийти на заседание Кабмина и 2-3 часа ждать под закрытой дверью, пока дело дойдет до рассмотрения кадровых вопросов. Там негде сесть, там негде попить воды: это говорит об отношении к сотрудникам.
Если 25 таких человек простоят под дверью три часа, то рыночная цена такого ожидания $75 000. Нормальное государство так себя не ведет - оно должно ценить каждую секунду времени таких людей.
Разногласия
В правительстве мне много раз говорили: "Ты хочешь делать реформы быстрее, чем готово общество". Но я считаю, что общество было готово к этому еще вчера, просто ему доступно не объяснили, сколько мы теряем, если не будем делать эти реформы. А теряем мы намного больше: экономика падает, активы дешевеют, талантливые люди уезжают.
http://hvylya.net/analytics/geopolitics/proklyatie-rossii.html
«Широка страна моя родная, много в ней лесов,
полей и рек…» - это проклятие России вот уже многие сотни лет не позволяет ей
превратиться в жизнеутверждающую цивилизацию. Слишком много территории, слишком
много ресурсов, слишком слабые мотивации к труду, к интеллектуальным усилиями и
к свободе.
Однако главной причиной является все-таки
татаро-монгольское рабство, стыдливо называемое в России Игом. Это рабство
надолго закабалило русскую душу, превратило ее в верноподданнический инструмент
власти. Вся загадочность русской души состоит в сочетании рабской покорности
русского человека своей судьбе и своей власти, а также возникающего в
трансгрессивной энергетике периодического творческого бунта.
Когда всю территорию и все ее ресурсы нельзя
объять мышлением и свободным предпринимательством, ими приходится овладевать
властью и принуждением общества. Считается, что большая часть территории России
непригодна для комфортной жизни. И если это так, то распространение по ней
либеральных мотиваций - индивидуальной свободы, территориального самоуправления,
независимого от государства предпринимательства - неизбежно приведет к одичанию
этой территории.
Наличие избыточной территории и ресурсов
создают комплекс богатства у России - никакие изменения в ситуации кризиса
оказывается невозможным осуществлять, потому что проблемы можно решить за счет
избыточности ресурсов. При этом осознание богатства и необходимости дальнейшего
обогащения ресурсами и территорией для России настолько фундаментально, что
искривляет даже здравый смысл у элиты и заставляет ее буквально зомбировать
общественное мнение в неуемной алчности ресурсно-территориальной экспансии.
Собственно поэтому каждая более-менее
приемлемая для комфортной жизни территория оказывается для России очень важна.
Украина это единственная в бывшем Советском Союзе территория, полностью
приемлемая для комфортной жизни на протяжении всего года, с плодородной землей
и достаточными природными ресурсами. В Украине все есть и все компактно. В этом
смысле вхождение Украины в состав Российской империи сделало возможным эффективно-длительное
существование империи.
Вместе с тем, Украина была включена в Россию в
разных цивилизационных аспектах: через историю (как Киевская Русь, от которой
пошла Московская Русь), через культурно-языковый контекст (близость украинского
и русского языка и непрерывные попытки российской власти руссифицировать всю
территорию Украины), через политико-символический контекст (как Малороссия в
Великороссию), через элитные связи (многие представители украинской элиты
изымались Россией на дело служения империи).
За Первую и Вторую мировую войну Россия-СССР
расплатилась жизнями, прежде всего, украинцев. Без украинского населения,
украинской промышленности и украинского сельского хозяйства СССР бы эту войну
не выиграл, что бы там в пропагандистских целях российская элита не говорила.
Украина - не Россия, она таковой всегда была,
есть и всегда будет. Эта инаковость Украины всегда была шансом победы для
России, полигоном для имперских экспериментов, решающим ресурсом во время
разных цивилизационных испытаний. Решение Украины об изменении цивилизационной
ориентации можно рассматривать как нож в сердце России. Однако это также можно
рассматривать как шанс изменений для самой России.
Судьба России сегодня зависит от судьбы
Украины. Если станет Украина свободной, получатся у нее не просто реформы, а
цивилизационные инновации, то у России тоже появится шанс. Если Россия
обессилит Украину, не даст ей возможности осуществить реформы и цивилизационные
инновации, Россия тоже неизбежно погибнет.
Поэтому ресурсы и территория России являются в
одно и то же время даром и ее проклятием. Дара Россия не заслуживает своей
интеллектуальной работой. Незаслуженный дар можно легко потерять. Украина
оказалась самым большим даром для России. В то же время Украина оказалась и
самым большим проклятием России. Собственно здесь мы попытаемся показать именно
этот момент - роковое значение Украины для России.
Имперский дискурс
Схема «Петр-Мазепа» как основа имперского
дискурса появляется у Пушкина в поэме «Полтава» (1828). Суть этой мыслительной
схемы можно выразить в следующих тезисах:
1) Россия как империя есть благо. Свершения во
имя империи есть благие свершения.
2) Петр как строитель империи совершает благие
дела. Все, кто ему противятся, совершают злые дела.
3) Мазепа как представитель украинской элиты в
своих сепаратистских устремлениях есть предатель.
Таким образом, всякая самостийность Украины
есть предательство России. Вопрос о том, почему же это предательство, в чем оно
состоит, подвисает в воздухе. Пушкин на него ответа не дает. Ответ появляется
немного позже.
По приглашению императора Николая I маркиз
Астольф де Кюстин посетил Россию в 1839 году. Его книга «Россия в 1839 году»
впервые издана в Париже в 1843 году. Там содержится определение «Россия -
тюрьма народов». Эта книга впервые была издана в сокращенном варианта в 1930-ом
году, а полное издание вообще вышло лишь в 1996. Кстати, наверное, опять пришло
время запрещать эту книгу в России нынешнему режиму.
Является ли Россия «тюрьмой народов»? Именно
эта дискуссия, распространившаяся по всей территории России, предваряет
изменение имперского дискурса. Освободительный дискурс появляется в России при
Александре I и крепнет в Наполеоновской кампании
среди российской и украинской знати. Движение Декабристов 1816-1825 является
организационным основанием этого освободительного дискурса. Однако этот дискурс
был непоследовательным - он было одновременно имперским и антиимперским.
Восстания в Польше (1830, 1863),
сепаратистское движение в Украине (Кирилло-Мефодиевское братство (1845-1847))
приводят к реформе 1861-го года в России.
Суть реформы 1961-го года, проведенной
Александром II (Освободитель), состояла в уничтожении
крепостного права. Ни о каких правах и свободах в этой реформе даже речи не
шло. Освобождая крестьян, эта реформа не освобождает ни польский, ни украинский
народы. Достоевский в своихhttp://afmedia.ru/obshchestvo-i-politika/dostoevskiy-opisal-sobytiya-evromaydana дневниках (1877), как только проявили себя первые результаты реформы
1861-го года, расширяет и обновляет имперский дискурс:
«Не будет у России, и никогда еще не было,
таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти
славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится
признать их освобожденными!»
Так Россия из «тюрьмы народов» становится
«освободительницей народов». А страны, стремящиеся к освобождению от России,
теперь уже освобождаются не от «тюрьмы народов», а от «освободительницы
народов». То есть это уже не предательство рабства, это предательство свободы.
В сущности именно такой контекст имперского
дискурса больше, чем на сто лет становится доминирующим в России. Большевики и
Россия в составе СССР просто изменили суть освобождения народов - освобождение
от крепостного права стало освобождением от гнета буржуазии и помещиков.
Причем, национально-освободительное движение в
Украине со времен Шевченко больше никогда не прекращается. Подобно тому, как
Польша фрондировала в имперской России, Украина становится фрондером в составе
СССР. И тема Украины становится индикатором либерализма в советской и
послесоветской России для всякого более-менее известного писателя, поэта,
деятеля искусств, политика, ученого.
Как интеллектуалы-либералы в России сломались
на украинском вопросе - эта тема еще ждет своего исследования. Украинский
вопрос оказывается главным пороком российских пророков.
Многие российские интеллектуалы, даже с
украинскими корнями, сломались на теме независимости Украины от России. Вот
лишь навскидку - http://gazeta.zn.ua/CULTURE/pochemu_v_ukraine_zapretili_beluyu_gvardiyu_.html Булгаков, https://www.youtube.com/watch?v=rwXZTERkkkY Солженицын, http://www.poezia.ru/salon.php?sid=25995 Бродский.
Нынешние российские интеллигенты, подписанты
воззваний поддержки российскому авторитарному режиму, просто жалки - в своем
забвении свободы, в своей подданнической лояльности к власти, в своей пещерной
ненависти к Украине.
Разрушение негласного соглашения Запада и России
Когда в 1986-ом году началась Перестройка в
СССР, советские люди начали узнавать много нового из истории своей страны.
Тогда очень много публикаций в газетах и журналах было посвящено расследованию
скрытых страниц неприглядной истории СССР - массовых репрессий и массовых
расстрелов в невоенное время, чудовищных человеческих жертв из-за бездарности
советского руководства и пренебрежения человеческими жизнями, которые советский
народ вынужден был принести на алтарь победы во Второй мировой войне, а также
массовой гибели в советских лагерях заключенных, в том числе и тех, которые
участвовали в советской атомной программе и над которыми проводились
медицинские опыты.
Нынешняя ситуация в России на фоне
российско-украинской войны вынуждает нас зафиксировать откат от идей
Перестройки к имперскому прошлому, что можно увидеть по таким признакам.
1) Восстановление властного режима в России,
который фактически повторяет все худшие черты сталинского и брежневского
периодов СССР.
2) Прямое и однозначное оправдание со стороны
нынешней российской власти сталинского режима в официальном дискурсе российских
СМИ, блокирование в России исследований http://gulag.ipvnews.org/article20060901_01.php темных страниц прошлого СССР и ограничение публичности внут
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001335443584&fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends
Посмотрите - вот что троллизм делает и без того сумашедшими путинососами. Свят-свят..
И ведь везде успевает подсерать...
По сообщению службы новостей латвийского ТВ5, во дворе бывшего здания КГБ в Риге появилась статуя распятого на кресте кремлевского главаря Путина. Вбить в него гвоздь могут все желающие.
«То, что этот экспонат находится в центре Риги и именно в этом здании, это закономерно. Он сам в таких учреждениях работал и заслуживает того, чтобы вогнать в него гвоздь. Он находится в нужном месте, в нужный час», - указал посетитель выставки по имени Роналдс.
Выставка организована министерством культуры Латвии.
Распятый Путин - один из экспонатов выставки. Его автор пожелал остаться неизвестным. Полюбоваться на русского бандита в бывшем здании КГБ и вбить свой гвоздь в глаз Путина, бесплатно, можно до конца мая.
Бандпосольство России в Латвии успешно прореагировало на тыкание русских палкой и послало писульку «ноту» в латвийское министерству иностранных дел на потеху латышам. Об этом русские банддипломаты рассказали в своем фейсбуке.
«Данный факт не может вызвать ничего, кроме крайнего возмущения и отвращения. Считаем недопустимым появление подобного рода провокационных «художеств» в столице страны, председательствующей в Совете ЕС. Посольство направило соответствующую ноту Министерству иностранных дел Латвийской Республики. Ожидаем реакции официальной Риги на этот вопиющий случай», - говорится в сообщении бандпосольства не до конца пока еще добитой России.
По сообщению службы новостей латвийского ТВ5, во дворе бывшего здания КГБ в Риге появилась статуя распятого на кресте кремлевского главаря Путина. Вбить в него гвоздь могут все желающие.
«То, что этот экспонат находится в центре Риги и именно в этом здании, это закономерно. Он сам в таких учреждениях работал и заслуживает того, чтобы вогнать в него гвоздь. Он находится в нужном месте, в нужный час», - указал посетитель выставки по имени Роналдс.
Выставка организована министерством культуры Латвии.
Распятый Путин - один из экспонатов выставки. Его автор пожелал остаться неизвестным. Полюбоваться на русского бандита в бывшем здании КГБ и вбить свой гвоздь в глаз Путина, бесплатно, можно до конца мая.
Бандпосольство России в Латвии успешно прореагировало на тыкание русских палкой и послало писульку «ноту» в латвийское министерству иностранных дел на потеху латышам. Об этом русские банддипломаты рассказали в своем фейсбуке.
«Данный факт не может вызвать ничего, кроме крайнего возмущения и отвращения. Считаем недопустимым появление подобного рода провокационных «художеств» в столице страны, председательствующей в Совете ЕС. Посольство направило соответствующую ноту Министерству иностранных дел Латвийской Республики. Ожидаем реакции официальной Риги на этот вопиющий случай», - говорится в сообщении бандпосольства не до конца пока еще добитой России.
украинцы прекрасно понимают, что США воспользовались агрессией кремля в Крыму и на Донбассе для осуществления высокой цели - дезинтеграции расеи
и поскольку на данном этапе цели США и Украины полностью совпадают, сегодня мы - союзники
и мы вместе с американцами смотрим на расеян со смешанным чувством сожаления и презрения к нажравшемуся дикарю, уснувшему в своём дерьме
именно так мы видим ситуацию из Украины
Ты уже от вранья по методичке гандон с головы с не снимаешь, Rodi-Родион-Нахапетович-Андрей-Кузнецов- и все твои сто троллячьих ников. Дурка по тебе плачет...