США помогут Грузии продвигаться к членству в НАТО, - Керри

Косоглазый, ну пойди обоссы подъезд в знак протеста. Что ты ещё можешь сделать там у
себя?!

косоглазая шлюха беременная на московии, ты , главное , не рожай
детей . Сама видишь , из тебя ничего хорошего не лезет.

ох, "благородныые" русские офицеры........где они........ну, кино не надо.

Эспрессо ТВ и приднестровский гаишник
https://www.youtube.com/watch?v=qJHbbaOIaew
ТУПОЙ, ЕЩЕ ТУПЕЕ

Иди язык свой выучи для начала, напоминатель уйхев))) Три грамматических ошибки в таком коротком предлажении - такое только Янукович мог... Как он там у вас,кстати? Верните нам "легитимного", будем карать всей хунтой)))))))

Ой! "..предлОжении..." Опечаточка-с

Кацапы, почему вы украли нашего януковоща?

+ 2 орфографических.

Наполовину это правда. США не пытаются закрутить земную ось в обратную сторону, и повернуть реки вспять. Такие потуги- удел *********.

оно - троль неумныи - не отвечаи....

Прошу прощения- я свой пост уже удалил. Тролли задрали, а я уже спать хотел, и промахнулся. И как назло меня забанили на 2 дня.

Ну да -жарим картошку на вечном огне

Молодці наші хлопці.

Можно было бы поспорить относительно какой-то даты. Но в НАТО же есть устав- они принимают всех желающих, которые в военном плане подравняются под НАТО. Чем Грузия в этом смысле отличается скажем от Литвы?

Ы? Конфронтации с Россией никто не хочет- так ведь поэтому все страны и вступают в НАТО! И ещё ни одна из вступивших в НАТО стран не получала на это согласия от всех остальных стран ни шантажом, ни подкупом. Та же Литва- она шо, по-Вашему, шантажировала страны НАТО? Или подкупала их, чтобы вступить? Не проще ли предположить, что Вы- русская мерзавка, пытающаяся оклеветать честных людей?

По-моему, там были лишь военные инструкторы из стран НАТО. Нет такого понятия- "солдаты НАТО". Это вам не бесхозные русские солдаты, без формы и документов, шляющиеся где ни попадя. Есть понятие- "войска НАТО". Которые в Грузии не воевали.

Мало не хотеть конфронтации с Россией, в уме. Надо ещё и делать что-то реальное, чтобы не получить такой конфронтации. И самое лучшее, что может сделать любая страна в этом направлении- это вступить в НАТО. Можно ещё попытаться избежать конфронтации с Россией, вооружившись самостоятельно. Но это- и тяжелее, и дороже, и опаснее. Франция когда-то пыталась идти этим путём. Но в итоге всё же пришла к выводу, что проще вступить в НАТО. А если принять во внимание, что для вступления в НАТО требуется не только подмахнуть бумажку, но ещё и соответствующим образом вооружиться- то придём к выводу, что лучший способ для любой страны избежать конфронтации с Россией- это комплексный! И вооружиться, и вступить в НАТО. С той разницей, что вооружаться, будучи членом НАТО- и легче, и дешевле, чем делать это самостоятельно. А главное- это то, что в случае любого военного конфликта с любой страной членом НАТО, России автоматически придётся воевать СО ВСЕМИ странами членами НАТО. Что для России автоматически ознаяает могилу. Поэтому вступление в НАТО и есть вернейший способ избежать любого военного конфликта с Россией.

Ну это ты так видишь ситуацию. Я думаю, что Франция, что Германия, не говоря уже о прибалтийских стран, не имеют суверенитета самостоятельности, не будем забывать о том, что баз США в той же Германии очень много осталось. Поэтому они в один голос кричать под дудку США, но есть такие страны как Турция, Греция и другие страны, где полного контроля у них нет. Поэтому они не согласны, да и не смотря даже, что Германия пляшет под дудку США, местная элита все равно пытается избегать конфронтации с Россией. Просто не выгодно. Да и само НАТО это инструмент для США по подставе в конфликтах или применение силы на других территориях. Например Йемень, Афганистан, Ирак и т.д.

Специально для вас:
На територии Германии располагаеться 2 Рейнская Армия США.

НАТО- это ВОЕННЫЙ союз стран, обеспечивающий им безопасность от внезапного вероломного ВОЕННОГО нападения *********. Вопросы не-военных взаимоотношений стран НАТО- это посторонний в данной теме вопрос, искуственно втянутый сюда для обсуждения ***********. Все такие вопросы решаются через другие механизмы, вне НАТО- например, через МВФ. НАТО обеспечивает всего лишь, чтобы сами банки, участвующие во взаимоотношениях с МФВ, не были внезапно захвачены и обворованы ***********.

НаТО создавался как противовес для СССР. Сейчас нет такой необходимости, зато НАТО прекрасно используют для других целей, поэтому он превратился всего лишь в инструмент для господ. А кто в наше время нападает? Кому это надо?

НАТО создавалась как противовес **********. Сейчас есть такая необходимость, и она неуклонно нарастает.

унылый пропогандон

Это объективная реальность. Внезапное вероломное нападение ********* на Украину лишь наглядно продемонстрировало всем странам мира и всем людям мира то, что США и так было ясно, с самого начала. Если бы кое-кто просто положился на мнение США, пусть даже и не зная всей гнилой сущности *********- то сейчас не случилось бы трагедии с Украиной. Поэтому я сейчас и говорю украинцам: Прикиньте это к носу, и не повторите свою ошибку ещё раз. Одна ошибка в большинстве случаев поправима. Повторение ошибки как правило означает пипец.

таки да, ты унылый пропоГандон

возможно я и унылый, но уж точно не пропагандист. А вы, мерзостные пропагандоны, притом что Майдана, что антимайдана и прочей хераты у нормальных людей вызываете только отвращение.

вот и отлично, что шельма меркель перед каждым шагом едет на совет к Обаме.

а чего отличного? США по ту сторону океана и там ни кто не с кем не воюет. А здесь конфликт начинает распространятся...Украине и России и Германии и ЕС это не выгодно

У них есть альтернатива- заключение взаимного военного пакта с США. Это ещё проще- не надо советоваться ни с каким НАТО, перед тем как сломать России хребет. Беда Грузии- в том, что она мало что может предложить США взамен. А вот Украина как раз может предложить очень многое- если захочет. Только она пока что ровно ничего не предлагает, а напевает монотонную песенку: Дай-дай-дай-дай, дайдайдай-дай-дай.

Да нет, это всего лишь русские национальные сказки *********. На самом же деле, Украина ещё ровным счётом ничего ни предложила США, ни отдала. Украина тормозит даже на своей собственной земле проводить реформы и прекращать воровство, для своей же пользы. А если бы Украина отдала Мариупольский порт США- то там бы уже давно стояли американские корабли. Кстати- неплохая идея. США не станут забирать чужой порт бесплатно, а вот временно лизнуть часть порта за приемлемую для обоих сторон цену для своей базы может и неплохо бы было.

Ті за китайцами следи. И пшел вон отсюда.

мы очень рады, если это так. вот только твои коллеги тут гудели, что в украине всё - старьё. а о сворованном вами крыме почему не квакаешь?

tbl ewe ne v cpame

vopbl vcegda iwyt cebe opravdanie