Для Запада проблема не Путин, а Россия, – Financial Times
"Российская проблема" для Запада существует уже 200 лет. Экономический кризис и технологическая отсталость заставляют Россию проводить агрессивную политику. И любой вероятный преемник Путина будет проводить аналогичный курс.
Президент РФ Владимир Путин придерживается давней традиции российского мышления. Его уход с занимаемого поста ничего не изменит. Любой вероятный преемник Путина будет проводить аналогичный курс. "Российская проблема" для Запада не нова. Она возникла еще 200 лет назад, к концу наполеоновского периода, когда между Россией и Европой образовалась пропасть в том, что касается ценностей. В XIX веке в России сохранялся авторитарный режим, в то время как страны Европы начали двигаться в сторону либеральной демократии, пишет Financial Times, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua.
Исторически Россия стремилась к стратегической глубине для обеспечения своей безопасности, чтобы границы государства были как можно дальше от центральных районов. Фактически Россия останавливалась не тогда, когда доходила до легко защищаемых естественных границ, а лишь тогда, когда наталкивалась на сопротивление других сильных государств. Со временем сопротивление со стороны Германии на западе, Великобритании, а затем и США на юге и Китая с Японией на востоке ограничили зону безопасности России в северной и центральной части Евразии, на территории постсоветского пространства.
По мнению Кремля, перед государствами на этом пространстве выбор стоит не между независимостью или гегемонией России, а между гегемонией России или ее соперников. Москва считает, что в Украине сейчас происходит именно такая битва.
Точно также, из соображений собственной безопасности, Россия всегда выступала против того, чтобы в Европе доминировала лишь одно государство, и РФ до сих пор не нравится идея единой Европы. Потенциально Россия может быть на равных с Великобританией, Францией или Германией, но она никогда не сможет быть равной всей объединенной Европе, которая, так же, как и США сегодня, выглядит гигантом по сравнению с РФ в экономической сфере.
Экономический кризис и технологическая отсталость усиливает чувство уязвимости России. Именно данный фактор заставляет Москву проводить агрессивную политику, включая и риторику о возможном применении ядерного оружия. Однако российская угроза весьма ограничена, и свидетельствует об упадке РФ.
Международное сообщество должно оказывать больше помощи Украине в ее попытках реформировать свою экономику и создать из нее компетентное государство, которое служило бы барьером против угрозы России европейскому единству и европейским ценностям.
А на низовом, "гоизонтальном", уровне, у людей произошла самоорганизация.
Под влиянием чего?
До Евромайдана при правлении Януковича были и Налоговый Майдан, и Языковый... Большого энтузиазма они не вызвали, по крайней мере, я не был ни разу ни на одном из них. Да и на Евромайдане до 30 ноября (2013 года) я был всего один раз, на пару часлв, просто посмотреть, потому что был рядом.
Всё глобально изменилось после "знаменитого" побития студентов 30 ноября.
Кому это было выгодно, спровоцировать людей на настоящий Майдан? Кто отдавал приказы милиции (беркуту), у кого была власть в руках в тот момент? И действовал ли он в своих интересах, или под принуждением и подсказками со стороны? С какой?
А на счет "по пустякам". Знаешь друг, зарплата в 150 баксов - это не пустяки.
Хм... Для пенсионера - не пустяк, для меня - мало. А что за цифра 150, откуда?
При этом впаривают вам тот же газ втридорога, когда обещали народу продавать газ местный.
Ну, это уже наша внутренняя проблема, нам и разбираться. И россТВ лучше не влезать к нам свиным рылом во все наши внутренние дела, а озаботится своими, их хватает.
Это было обещание данное Вам в лицо. Это вобще принципиальный момент так-то. Это не повод для протеста? Это мелочи ты считаешь?
Майдан вообще был не про материальную сторону вопроса, а про человеческое достоинство людей, честность власти, нормальные суды, прокуратуру и милицию. Плюс, теперь война переключает внимание людей на противодействие агрессору. В материальном плане, люди в основном не жалуются на нехватку, а еще и сами перечисляют добровольно средства, волонтерам на армию.
Вот такой у нас сейчас настрой. Будем терпеть и дальше, сколько надо, до полной победы. И ошибается тот, кто думает собрать Майдан-3, опираясь на материальные причины, передай ему, если с ним знаком. ) А если будут вопросы, например, как же собрать Майдан-3 - отвечу, ему и тебе. )
сори 150 евро было раньше, повыше на май. в баксах - вот беру среднюю ЗП Украины с минфина делю на курс (на 22,) и получаю 180. ну разница не принципиальна. пусть 200 баксов. это я просто на вопрос твой ответил, т.к. к материальному ты не сводишь. ок.
Газ. ваша внутренняя проблема, я и не спорю. я же задаю простой вопрос. Почему вам не продают газ, добываемый на Украине? Это же нормально. Это логично. А вам впаривают российский и реверсный. Это ВАШ газ. В России, будем объективными, газ Газпромовский. Но вы же у себя строите нечто другое. ВАШ газ ДОЛЖЕН доставляться ВАМ. Когда это физ лица платили за услуги больше юрлиц? Никогда, это абсурд. Это ваше Конституционное право, которое очень легко по идее отстоять. Ты так не считаешь? я бы мог, я б начал собирать народ под это.
Как собрать майдан-3 я прекрасно представляю. Как долго проживет лидер - не имею понятия.
Не нужен майдан. Просто митинг. Выйти, спросить, когда будет газ? Не призывать к смещению президента или т.п. Ничего такого. Просто выйти и спросить, когда и почему? Это нормально должно быть. Ну, спрашивать с чиновников. Не ждать прокуратуру, а вот выходить так. Назови это Вече например, а не майдан. Раз в 2-3 мес Киев собирается и спрашивает власть о наболевшем. Так мне видится рабочая демократия.
Вопрос просто мнение узнать. Порошенко проукраинский през или работает на Кремль? Почему он столько врет? очень похоже на путинский стиль.
И другие его ответы, - в том же роде, исчерпывающие (глубже заданных вопросов) меня удовлетворили. Посмотри, если интересно, сегодняшний его брифинг, найди время. Если посмотришь, напиши свое мнение.
очень похоже на путинский стиль - все люди на подобной должности должны подбирать слова. Важно, что за этими словами стоит.
Но я оч далеко - а что это за страна EC?
И открытые телемосты с "каверзными" вопросами, кстати, тоже фишка Путина.
ЕС - это Эквадор
Ну как всегда, жизнь покажет ху из ху =)
и вот така еще мысль отдельно. Я так помню, все революции имена носили. Стенька Разин, Пугачев, Ленин. Не было так, чтобы ХОП и просто весь народ встал и пошел. И ни один из них своей смертью не умер. Лидер погибал. А тут вообще вот так просто без лидера и организации?.... ну не знаю, см. верхний абзац.
Я киевлянин, всё происходило на моих глазах и при моем некотором участии. Да, были партии, фонды, СМИ и хз знает кто еще. После жестокого разгона 30 ноября 2013г. (в ночь на субботу) на следующий день на Михайловской площади с утра собирался народ, и к 5 часам вечера субботы, когда я пришел туда, была уже полная площадь народу (свыше 50 тысяч человек, по моим подсчетам), и при этом никакой трибуны с микрофоном, соответственно не было никаких выступлений с трибуны, ни одного политического флага, только флаги Украины в руках у людей. Люди говорили между собой, обсуждали, кричали "Слава Украине", проезжавшие мимо площади машины бибикали в поддержку, а спускаясь вниз к Майдану, уже просто ревели сигналами на оцепление, что поставили вокруг "временно захваченной Йолки", именно так она пишется, через Йо.
Ну, а на следующий день, в воскресенье, в район Майдана вышло уже 700 000 человек (вдумайся в эту цифру), в основном киевляне, и понеслась... Конечна, велика роль в "раскрутке" этого явления СМИ, но реакция украинского народа и (например) российского на одно и то же, показываемое в СМИ - разная.
Да, кто-то запустил в народ эти слоганы - "Слава Украине", и другие. Кто-то запустил ненависть к Путину и неприятие ТС. Но если бы у людей не было к тому оснований - эти лозунги не прижились бы. Мы же не обезьяны, чтобы тупо повторять и исполнять приказы. У нас есть свои желания, мы почувствовали свою волю и свои возможности. Хорошие политики идут в фарватере народа, а еще более лучшие - в этом русле формируют мнение народа, поэтому я не отрицаю, что параллельно работают как бы две силы - народная и политическая. Когда их действия согласованы в одном направлении - как когда-то давно было в Америке - получается что-то хорошее.
Источник:https://censor.net/n338344\\
Вот теперь только начинают прозревать.
Огромные завоёваные территории требовали управления но, поскольку вопрос вертикальной экспансии не стоял на повестке дня российские самодержцы всегда довольствовались делигацией своих полномочий наместникам, от которых требовалось только платить в царскую казну поборы. Естественно, что наместники выбирались искючительно по признаку личной преданости, что гарантировало безопасность сюзерена и поток средств. Ни кто и ни когда не интересовался как развивается та или иная территория. Спрашивалося только уплачена ли необходимая сумма. Отсюда и традиция коррумпированого чиновничества, которое рассматривает должность как лицензию на расграбление порученой территории. Слишком большие были территории, чтобы царь мог их котролировать самостоятельно.
Необъятность территорий усугублялася очень низкой плотностью населения. Учитывая, что наместники, которым была делигирована царская власть и так не отличалися ни особым умом, ни чесностью то, всё что они могли это гонятся по территории в поисках тех, кто и так не хотел ни платить, ни работать на общину. Нередко фискалов приехавших за данью могли тупо побить и забрать то, что собрали в соседних сёлах. Даже, если на должность изредка попадал просвещённый наместник, чтото строить для вертикального развития было бессмыслено при таком контингенте и его плотности.
В таком состоянии Российская империя подошла к началу индустриальной эпохи. И пораждённой этой эпохой революции. Если отбросить всю лапшу навешаную на уши масс то, революция 1917 была чисто индустриальной революцией лидеры которой имея перечисленые выше исходные позиции попытались слепить из того, что было индустриальное общество. Математика российского ума очень проста, если не углублятся в лирические дебри насаженые российскими поэтами и писателями, пытавшимися както приукрасить реальность.
.
.
01 июня 2015 года 11:37
Москва. 1 июня. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в январе-мае 2015 года сложилась в размере $56,05 за баррель, сообщил "Интерфаксу" эксперт Минфина Александр Сакович со ссылкой на данные котировочных агентств.
В январе-мае 2014 года средняя цена была на уровне $106,95 за баррель, напомнил он. Таким образом, за пять месяцев текущего года она снизилась почти в 2 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
В мае 2015 года средняя цена нефти марки Urals составила $63,69 за баррель. Это в 1,7 раза ниже, чем в мае 2014 года ($107,7 за баррель).
Средняя цена нефти Urals в январе-апреле 2015 года сложилась в размере $54,3 за баррель. Это значит, что прибыль с барреля ( при себестоимости добычи нефтив России в размере 35 баксов за баррель ) уменьшилась с 72 до 21 бакса за баррель или более чем в три раза.
Не понятно кто убивает Украинский народ? Это те же кто
переодевшись в форму УПА и с московской пропиской, со смехом прибивали гвоздями
к деревьям Украинских детей. Это русский Зверь явился снова в Украину убивать
народ. С ним не надо разговаривать - от разговоров он еще больше звереет. Его
надо бить. И не петардами и не камнями и не коктейлями молотова. От этого он
только смеется и еще больше убивает. Его надо бить меткой пулей в лоб. Взрывом
фугаса на дороге когда он едет на убийство. Топором по его сатанинскому черепу.
Иначе - повторится все снова. И Круты. И убийство близко 2 миллионов Украинцев
в 1918-1920. И убийство близко 6 миллионов в Голодомор. И убийство близко 4
миллионов в западных областях после войны. И все эти миллионы они убили под
постоянные лживые заклинания про два братских народа. Это чтоб Украинцы не
сопротивлялись и не мешали себя убивать. ОНИ НАРОД ДЬЯВОЛА - С НИМИ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ
ГУМАННЫМИ!!! ОНИ ЗВЕРЕЮТ И НАЧИНАЮТ МАССОВО УБИВАТЬ ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО - КОГДА ИМ НЕ СОПРОТИВЛЯЮТСЯ И ИХ В ОТВЕТ НЕ УБИВАЮТ !!!!
к своим соседям. (картина вторжения в Украину российскими захватчиками - http://youtu.be/tuHVQbjtjvY http://youtu.be/tuHVQbjtjvY ). Внешняя "опасность" служит
диктаторам объяснением драконовских мер и нищеты в стране;
истории всегда была диктатурой. Поэтому население всегда жило в ужасных условиях,
а страна всегда была агрессивна к соседям и поработила сотни народов - отняла у
них независимость, природные богатства, язык и культуру.
покаялись. Коммунизм пока официально запрещен только в некоторых странах,
однако на мировом уровне - нет. Особенно процветает он в путинской России, где
57 % населения не считает Сталина преступником. Пора посадить Карлика и его
поддельников на скамью подсудимых вместе с идеологией, которую они пробуют
воскресить!
своему народу, а Сталин предлагал маленьким госсударствам, как и Балтийским,
«Договор о дружбе и взаимопомощи» (окупации). После Финской войны и окупации Польши,
Балтийских стран, Буковины и Бессарабии все маленькие госсударства "в советской
сфере влияния" (Словакия, Венгрия, Румыния, Югославия, Болгария и Турция) выбрали
меньшее зло и союзились с Гитлером. Поэтому 4,1 миллионов советских солдат
сдались в плен до февралья 42-ого года и 3,5 миллиона воевали против власти
большевиков!
Сталинизм гораздо страшнее гитлеризма -
это говорят все историки! Чтоб скрыть это чокнутый педофил запустил http://www.charter97.org/ru/news/2014/4/23/ 23.04.2014 специальный
закон о "фальшификациях историй", по которому каждый честный историк
получит 5 лет!
Украины со всего мира бесплатно. Если кому-то захочеться прочитать, услышать
или посмотреть рашисткую пропаганду, не проблема переключить на сайты .сру или
.вру или на зомбоящик КисельТВ.
Рашисты! Вас здесь никто не
приглашал! Мы здесь, потому что нам не только нежелательна, но и противна
рашистская пропаганда, как и навязанное присуствие ваших войск в соседних
странах! Всем противны «ополчленцы» из Питера, Подмосковья, Костромы, Омска,
Екатеринбурга и Кавказа, «миротворцы» или фашистские «освободители» от «нацизма
и фашизма»!
Даже безстыйжий и наглый
фюрер-педофил понял, что нелзья навязывать свое присуствие и улетел досрочно из
Австралии! А вы продолжаете навязывать свое чокнутое мировозрение нормальным
людям!
"Крым - это только предлог". Не фига себе, оккупация территории чужого государства, мирного, не участвующего в военных блоках и никому не угрожающему - это только предлог! Да за такое вообще-то бьют, причем крепко.
"Российская проблема" для Запада существует уже 200 лет".
Это не значит, что Запад пытался уничтожить Россию? Хорошо, Наполеон в 1812 году и Гитлер в 1941 что хотели сделать России, одарить ее цветами да и уйти восвояси? "В те разы не вся Европа хотела уничтожить Россию" скажете вы. А вот именно что ВСЯ Европа лежала и под Наполеоном, и под Гитлером. И именно к этому объединеннаа под Гитлером и Наполеоном Европа (и кстати сейчас, объединенная в Евросоюз
Запад не хотел больше войны и позволил сифилитику построит свою кровавую "диктатуру
над пролетариатом". В 1939-ом Гитлер напал на Польшу, Францию и Великобританию
и поэтому Запад помог в войне другому, более кровавому диктатору, хотя в
1945-ом Чэрчилль бормотал: "...не того кабана зарезали..." В 1991-ом Запад
надеялсья, что ПаРаша наконец-то пошла по демократическому пути и начал
помогать ей, хотя она вела постоянно локальные войны. Теперь уже видно, что
ПаРаша свой нрав (политическую систему) не меняет и всегда будет агрессивной не
только к соседям, но и ко всему миру.
Поэтому теперь всему
миру не надо отменять санкций, пока Империя зла не развалиться на своих
составных частей как Югославия! Только потом она перестанет быть угрозой всему
миру!
"...почему Запад не поможет своему любимому союзнику?"
Да тут еще и шизофрения!
была в помощи со стороны США:
(а) строительство тысяч предприятий в
30-е годы;
(б) ленд-лиз во время ВОВ;
(в) продовольственная помощь в 80-е и
90-е;
(г) искусственное поддержание высоких
цен на нефть в 2000-е, чтобы дать вам удержаться и не скатиться в
гиперинфляцию.
=на тысячи заводом в 30 голы ни кто кредитов не давал как сейчас выпрашивает украина = покупали за счёт поборов с крестьян (отчего и голод был) и за царское золото. Какой путь ты нам предлагаешь выбрать?
=с помощью "американских" друзе й в 90-е годы фактически была развалена вся промышленность,= а что выпускала та промышленность после совка? Кто это покупал? Штаты вкладывали , где видели выгоду. А с какой стати они должны были давать просто так?
Ваще как ни гость из России, так одни и те же зашоренные глупости. У вас там все такие?
а затем и США на юге и Китая с Японией на востоке ограничили зону
безопасности России в северной и центральной части Евразии, на
территории постсоветского пространства. "
)))))))))США с юга )))))))))))) Тихий океан выкопали ))))))
А проданная Аляска в Канаду упирается
Турция - Олл инклюзив
Там точно так же можно сортировать по самым популярным, как на цензоре.
Переведу два топовых, специально для ленивых:
---------------------------------------------------------------------
Причины, по которой Россия ведет себя агрессивно:
1. Экспансия Евросоюза к границам России
2. Экспансия НАТО к границам России
3. Стратегичегия сдерживания США
Россия не была угрозой Евросоюзу, до тех пор, пока Евросоюз, НАТО и США не спровоцировали её. Кто-то в Кремле провел ту линию, за которой надо действовать.
----------------------------------------------------------------------
Россия внесла решающий вклад в поражение империи Наполеона и позже была одной из нескольких традиционных сил в Европе, частью конгламерата европейских держав. В XX веке Россия дважды в союзе с Британией и Францией одерживала победу над Германией. Система безопасности в Европе, которая исключает Россию не продолжение традиции, но напротив -- её нарушение.
----------------------------------------------------------------------
Очень здорово переводить избранные радикальные статьи и кричать "весь мир за нас", дорогие украинцы. А так-то набор мнений в мире очень разный, закрывать на это глаза -- всё равно что голову в песок закапывать. Кстати, большинство россиян, регулярно читающих цензор.нет здесь именно для того, чтобы ознакомиться с украинским пониманием конфликта.
-------------------------------------------------------------------
Россия участвовала в разжигании большенства воен и никогда не была гарантом мира в Европе. Россия никогда не придерживается международных договоров. В Первой Мировой войне Россия не была победительницей вместе со странами АНТАНТы, а капитулировала перед Германией и выплачивала ей репарации (единственная из учасниц). Учите историю.
----------------------------------------------------------------------
Назовите своих союзников? Кто из европейских государств поддерживает вас и кто признал анексию Крыма? Так, кто закапывает голову в песок. Большенство россиян заходитящих сюда, совершенно не интересует мнение украинцев.
Я просто перевел топовые коменты к ортгинальной статье на Financial Times. Ни слова от себя не добавил. Они, может, и несколько наивны и неточны, но в них аудитория FT явно не согласна с автором статьи. Кто составляет аудиторию FT мне доподлинно неизвестно, но, очевидно, не жители России, Зимбабве или Буркина-Фасо.
Почитайте сами, там три сотни комментов к статье и подавляющее большинство не согласно с автором.
І ще раз нагадаю - 2-гу світову війну почала Росія разом з Германією - розділом Польші ...
Абсолютно верно! Наполеон принес в Европу просвещение в виде Кодекса Наполеона, который стал основой экономического развития, тогда как Россия до сих пор находится в дремучем средневековье.