По результатам служебного расследования уволен руководитель Артемовского ГАИ, - Аброськин
Руководитель УМВД в Донецкой области Вячеслав Аброськин уволил начальника ГАИ города Артемовска после служебного расследования.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом он написал в Фейсбуке.
Он отметил: " По результатам служебного расследования сегодня было принято решение об увольнении начальника отделения ГАИ Артемовска Константина Чаловского. В отношении него прокуратурой Донецкой области открыто уголовное производство по факту превышения служебных полномочий.
Ранее Аброськин описал ситуацию, в которой Чаловский превысил свои полномочия: "25 мая в Артемовский горотдел милиции обратилась молодая женщина, жительница Краматорска. В тот день, в 13.00, в Артемовске, в районе магазина АТБ, сотрудник ГА И рукояткой пистолета разбил боковое стекло в её автомобиле "Таврия". Со слов женщины, это произошло после того, как на требование сотрудника милиции предъявить документы она показала их через стекло.
Мною назначено служебное расследование по данному факту. На период расследования сотрудник милиции отстранен от выполнения служебных обязанностей. По результатам расследования будет принято решение о возможности дальнейшего его пребывания".
Так что задержание незаконно, нужно еще открывать провадження по ст. 371 УК Украины.
О какой доставке в суд может идти речь, если нету даже протокола?
Я уже даже не говорю, что решением Конституционного суда запрещено задерживать лиц, проявивших неповиновение законным требованиям правоохранителей, до рассмотрения дела в суде.
--------------------------------------
Вообще тупые домыслы и самовольное трактование Закона в свою пользу. Там написано "Перевірки", а не "перевірки справжності". Мається на увазі перевірка наявності, а не перевірка справжності. И потом, что значит: "невозможно увидеть признаки подделки, не взяв в руки"? Увидеть признаки подделки можно независимо от того, в чьих руках документ, мы же видим глазами а не руками. Другое дело если есть какие-то рельефные защитные штуки на документе, их надо руками трогать. Но на правах никаких рельефных элементов нет, зачем тогда их надо держать в руках? Дешевые отмазки, слишком дешевые.
А что она не так сделала? Отдавать в руки документы она не обязана, он же свалит с ними в свою машину и хрен его дождешься. Протокол составить - пусть переписывает данные. Свои документы гайцы в руки никогда не дадут.
В законе не бывает исключений, разбивать стекло он не имел право.
2.4. По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а)предъявить для проверки документы, указанные в пункте http://monolith.in.ua/pdd-obyazannosti-prava-voditeley-mehanicheskih-transportnyih-sredstv#paragraph-2-1 2.1 ;
Раньше было слово передать, теперь - предъявить. Соответственно водителя не должно особо волновать, каким образом милиционер будет проверять подлинность документов. Кстати, в руПДД стоит именно "передать", без возможностей иных толкований. А тут всё-таки стоит менять, во избежание таких вот противоречий.