Против Кабмина подан иск - Тransparency Іnternational подозревает сговор
Общественная организация Тransparency International Украина подала судебный иск против секретариата Кабинета министров, поскольку уверена в сговоре при выборе комиссии, которая будет предлагать членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом говорится в заявлении Тransparency International Украина. "В мае правительство провело учредительное собрание, на котором 51 общественная организация проголосовала за четырех представителей общественности в конкурсную комиссию, которая будет избирать членов Нацагентства", - сказал председатель Центра предотвращения и противодействия коррупции Владимир Мартыненко. "Ход голосования вызвал у нас определенные сомнения. Когда мы узнали, что это были за организации, догадки о заговоре только подтвердились", - отметил он. По его словам, в антикоррупционной общественной среде большинство из этих организаций вообще никому не известно.
"Перед учредительным собранием должностные лица Секретариата Кабмина должны были провести анализ, решить, допускать ли эти организации к выборам. Этого сделано не было, или к собранию намеренно были допущены неизвестные и, очевидно, управляемые организации. Поэтому я считаю логичным отмену результатов этих общественных голосований", - заявил Мартыненко. По мнению председателя правления TI Украины Андрея Марусова, если не остановить сотрудничество власти и "карманных" организаций, общество получает инструменты, которые не только не будут противодействовать коррупции, но и прикрывать коррупционные схемы.
"Поэтому мы подали иск на секретариат Кабмина и на уполномоченного секретариата Романа Гребу в Окружной административный суд. Мы требуем предоставить полный объем документов об участниках инициативного собрания по выборам комиссии, выбирать членов Нацкомиссии", - заявил Марусов. "Также настаиваем, чтобы результаты голосования были отменены. Кроме того, мы требуем, чтобы должностные лица, которые были причастны к симуляции сотрудничества с общественностью, были отстранены от этого процесса. А их действия следует признать противоправными", - отметил он.
17 мая на инициативном собрании под председательством заместителя министра Кабинета министров Романа Гребы были избраны четыре представителя общественных организаций, которые будут влиять на выбор членов Нацкомиссии. В учредительном собрании участвовала 51 организация. TI Украины выразила опасения, что выборы комиссии являются спланированной акцией. Две трети всех представителей общественных организаций синхронно проголосовали за лидеров гонки, не теряя времени на изучение биографий или знакомство с кандидатами.
"Кроме того, информация об этих организациях и их вклад в борьбу с коррупцией оказалась недоступной. TI Украина направила информационные запросы в Кабмин с просьбой предоставить все документы, касающиеся учредительного собрания и их участников. Впрочем, ответа по сути TI Украина до сих пор не получила", - говорится в сообщении организации.
Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков напоминает,
что Путин выступил с предложением создания Евразийского союза, на базе существующего
уже Таможенного союза России, Казахстана, Белоруссии и стартующего 1 января 2012 года
Единого экономического пространства. По его словам, в целом это правильная стратегия
в русле идеи восстановления тысячелетней русской государственности. Но без Украины,
отмечает эксперт, этот союз является неполноценным и обречён на прозябание и маргинесс.
«Мы должны понимать, что в основе такого союза должна быть не только, и даже не столько
экономическая идея, а в первую очередь идея воссоединения всех ветвей русского народа:
великороссов, малороссов и белорусов. Инициаторам проекта необходимо приложить все
усилия для привлечения в состав этого союза Украину, любой ценой, чего бы это ни стоило
в финансовом эквиваленте. Все издержки, на которые придётся пойти изза жадности
украинской власти, со временем окупятся за счёт восстановления самосознания, духовного
здоровья и пассионарности единой русской нации
А в этой статье речь не о Порошенко. Речь- об отладке новой ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ. Хороший ли Порошенко, плохой ли, и есть ли он вообще, или на его месте кто-то другой- НЕ ВАЖНО. Важно то, что новый элемент государственной структуры, антикоррупционный комитет, вскрыл коррупцию. То есть- выполнил ту работу, которую ему и положено выполнять. А другой элемент гос структуры- Кабмин- ЗАЖАЛ резульнаты расследования, на том основании, что он "главнее". А на самом деле Кабмин- НЕ ГЛАВНЕЕ! Кабмин главнее антикоррупционного комитета в любых вопросах, НЕ связанных с коррупцией. В определении развития направлений промышленности и сельского хозяйства, в энергетической политике, во внешней политике, в вопросах армии и флота. А в вопросах связанных с коррупцией Кабмин- ПОСЛЕДНИЙ ОПУЩЕНЕЦ. Потому что сам и щзанимается этой коррупцией. Не удивительно, что Антикоррупционный комитет подал в последнюю инстанцию- в суд. То есть- призвал к имполнению ЗАКОНА. И я хочу добавить, что такой суд- это не нейтральный арбитраж! Это настоящий, грозный, уголовный суд, который может и посадить осуждённых за невыполнение закона.
Так и хотят её контролировать!
Наивные идиоты.
А как реально серьезная статья публикуется, о том, что по сути весь народ Украины кидают, причем нагло, на глазах у всех,так куда-то вдруг деваются комментаторы. им такие статьи не интересны.
Свободу нужно заслужить, борьба за неё еще только начинается.
Многие кричат тут в комментах, типа украинский народ уже не тот. мы не позволим себя дурить. так вот, пока что, позволяете... А жаль...
А поскольку вы уже доказали на деле, что являетесь безмозглой мразью- никакие дальнейшие советы от вас больше НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
А теперь послушайте совет от умного. Существуют ДВЕ вещи, и не одна. 1) ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРУКТУРА. 2) ЛЮДИ, которыми заполнена эта государственная структура. И эти вещи- РАЗНЫЕ. И вы, как дикари, первую из этих вещей не хотите ВИДЕТЬ, в упор. Все ваши мысли- лишь о начинке. Но ведь начинка бывает и в племенах, где вообще никакого государства нет, и в бандах, и даже в стадах овец. Начинка постоянно меняется, это бесконечный процесс. А государственная структура- СТАБИЛЬНА. И она сейчас у вас в состоянии строительства. Хорошие и плохие люди могут быть и в Кабмине, и в антикоррупционном комитете, и в суде. Однако же, раньше у вас антикоррупционный комитет ОТСУТСТВОВАЛ. То есть- вскрывать коррупцию на государственном уровне было НЕКОМУ. Ни у кого не было законного доступа к государственным делам. А сейчас у вас появился антикоррупционный комитет- и он проработал, вскрыл коррупцию. Теперь очень важно, чтобы дело о коррупции не заглохло, а дошло до конца. А поддерживать это должен НАРОД! Если поймали министра коррупционера- суд должен судить этого коррупционера. И народ должен поддерживать справелдивый суд, а не визжать, что преступник вовсе не обвиняемый, а кто-то другой. Иначе толку не будет НИКОГДА.
Тогда Яйценюк говорит: -"Мы эти деньги потратили на гашение кредитов".
И вот тут-то международный анти-коррупционный комитет обращается к США! И США говорят: -"Разве мы тебе эти деньги давали на гашение кредитов? Та нас обманул! Украл наши деньги, и потратил на другое!"
То есть- в данном случае- ваша коррупционная власть не всесильна. А её можно ЗАЖАТЬ, между вами- снизу, и между США- сверху. И заставить НАСИЛЬНО не воровать! Просветить насквозь! Поэтому вы как народ должны защищать свой народный анти-коррупционный комитет. Не давать им угрожать, не давать их убивать. А абсолютной власти этот комитет не получит. Ведь он сам наказывать не может, а лишь открыто, через суд.
Опубліковано: 2013.08.26
...Остання, дізнавшись про наміри Петра Олексійовича протягнути до парламенту свого сина, за погодженням з Олександром Турчиновим, провела зустріч з Порошенком, під час якої олігарх запропонував їй 2 мільйони доларів за відмову від участі у перевиборах та погратись у якості «технічного» кандидата Олексія.
Пані Наталія, після зустрічі з Порошенком доповіла Турчинову про велике бажання Петра Олексійовича утворити в Раді ще один сімейний клан та запропоновану їй «непристойну пропозицію». А що ж Турчинов? Нічого особливого - порекомендував Солейко позволікати з відповіддю та торгуватись з Порошенком.
Ось такі «реальні справи»… Одні хочуть утворити сімейний клан в парламенті, інші поліпшити за рахунок цього матеріальне становище. А що ж виборці? Гадаю, що час «технічних» кандидатів вже давно минув. Тому, скоріш за все, Петро Олексійович в черговий раз «сяде у калюжу»…