4646 посетителей онлайн

Наступление российской армии на Бахмут продолжается, – ISW

бахмут

Аналитики Института изучения войны не прогнозируют неизбежный захват Бахмута российскими войсками, хотя украинское командование может выбрать отступление, чем рисковать неприемлемыми потерями.

Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (ISW), передает Цензор.НЕТ.

"Введение российских регулярных войск на линию фронта под Бахмутом отсрочило кульминацию наступления группы "Вагнера", поэтому бои за город продолжаются", - говорится в сообщении.

По оценке ISW, Наступление группы "Вагнера" достигло кульминации 28 января, но российское командование перебросило достаточное количество войск, таким образом предотвратив продолжающуюся общую кульминацию наступления на Бахмут.

Командир действующего в Бахмуте украинского подразделения Денис Яраловский подтвердил, что "высококвалифицированные" российские регулярные войска сейчас усиливают штурмовые подразделения частной военной компании (ПВК) "Вагнера" в рамках постоянных усилий по окружению Бахмута.

ISW не прогнозує неминучого захоплення Бахмута під російськими військами, хоча українське командування може вирішити відступити, щоб уникнути значних втрат.

Топ комментарии
+2
Відступити до Чопа, дати зруйнувати все, а потім повертати вже? Виглядає як план...
показать весь комментарий
01.02.2023 08:11 Ответить
+2
А як відступ допоможе уникнути втрат?Після Бахмуту раша нас більше не атакуватиме?А наступна лінія оборони буде аж під Краматорськом і Костянтинівкою.Звідти орки зможуть вдарити по наших військах біля Кремінної.І втрати будуть ще більші і в військах і в територіях.
показать весь комментарий
01.02.2023 08:14 Ответить
+1
Слабке місце ворога - це низький моральний стан і ми повинні користуватися цим. Щоб хоч якось наступани, ворог створив клин смертників з безправних в'язнів, яких тортурами та стратами кувалдою примушують до цього, але потрібно усвідомлювати, що вони - це меншість і потрібно все робити для того, щоб переважаюча більшість, тобто мобіки не мали жодних підстав сумніватись в тому, що їхніми життями тепер виправляють помилки бездарного командвування, яке напередодні втратило все - військову еліту, спецназ, десантників, танки, літаки, а для цього не можна дозволити ворогу навіть маленької перемоги напередодні масштабного наступу. Щоб піти у наступ, мобіки повинні переступити через тіла смертників, а вони не переступлять, і це не сподівання чи припущення, бо вони вже довели на справах, що не хочуть вмирати за Путіна та олігархів. Тож зараз доцільно триматися і знищити усіх смертників, щоб морально зламаний, ворог не зміг піти у організований та злагоджений наступ і він захлинеться як і рік тому
показать весь комментарий
01.02.2023 10:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Може дійсно краще відступити щоб уникнути втрат? А потім території повернути. Місто зруйновано. А колись цей донбас виходив на мітинги "путин введи войска".
показать весь комментарий
01.02.2023 08:01 Ответить
Відступити до Чопа, дати зруйнувати все, а потім повертати вже? Виглядає як план...
показать весь комментарий
01.02.2023 08:11 Ответить
Відступити щоб зберегти сили. Бахмут стратегічно не важливий.
показать весь комментарий
01.02.2023 08:51 Ответить
Под Попасной уже раз отступили.Напомнить последствия?
показать весь комментарий
01.02.2023 13:33 Ответить
Ми очікуємо нову велику партію зброї у березні, ось я про що.
показать весь комментарий
02.02.2023 09:39 Ответить
У будь якому випадку Генштабу видніше оперативний стан, тож і рішення за ними...
показать весь комментарий
02.02.2023 12:28 Ответить
А як відступ допоможе уникнути втрат?Після Бахмуту раша нас більше не атакуватиме?А наступна лінія оборони буде аж під Краматорськом і Костянтинівкою.Звідти орки зможуть вдарити по наших військах біля Кремінної.І втрати будуть ще більші і в військах і в територіях.
показать весь комментарий
01.02.2023 08:14 Ответить
Оборона Бахмута і Соледару за задумкою ОП повинна була стати таким собі "Сталінградом", де ЗСУ повинні були виснажити ворога жорсткою обороною з подальшим переходом в локальний контрнаступ. Для цього Верховним особисто Сирскому були делеговані широчайші повноваження. І що бачимо? Тільки відступаємо втрачаючи людей. Скільки ще відступати будемо? Навіть Донік Роман висловлював великі сумніви щодо надзвичайної ролі Сирського в визволенні тоді Харківської області. Піарники
показать весь комментарий
01.02.2023 11:50 Ответить
Слабке місце ворога - це низький моральний стан і ми повинні користуватися цим. Щоб хоч якось наступани, ворог створив клин смертників з безправних в'язнів, яких тортурами та стратами кувалдою примушують до цього, але потрібно усвідомлювати, що вони - це меншість і потрібно все робити для того, щоб переважаюча більшість, тобто мобіки не мали жодних підстав сумніватись в тому, що їхніми життями тепер виправляють помилки бездарного командвування, яке напередодні втратило все - військову еліту, спецназ, десантників, танки, літаки, а для цього не можна дозволити ворогу навіть маленької перемоги напередодні масштабного наступу. Щоб піти у наступ, мобіки повинні переступити через тіла смертників, а вони не переступлять, і це не сподівання чи припущення, бо вони вже довели на справах, що не хочуть вмирати за Путіна та олігархів. Тож зараз доцільно триматися і знищити усіх смертників, щоб морально зламаний, ворог не зміг піти у організований та злагоджений наступ і він захлинеться як і рік тому
показать весь комментарий
01.02.2023 10:02 Ответить
Да,отступать до Львова..А когда начнут артой по Львову ипашить,тогда начнем деокупацию всей остальной выжженой земли....если конечно развернуться потом получится.Все эти разговоры о запасных позициях уже оскому вызывают...после Попасной,Северодонецка,Лисичанска и Соледара.Год войны.Столько поставок и не удержать этот несчастный Бахмут....Нема слов у меня..
показать весь комментарий
01.02.2023 17:02 Ответить