9199 посетителей онлайн
15 539 151

Стрельба по детям под Киевом: открыто уголовное дело, - МВД

Сотрудники милиции Обуховского района устанавливают все обстоятельства стрельбы по детям на берегу водоема, вблизи Козина.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает пресс-службу МВД Украины.

По информации ведомства, вчера, 15 июня, в полдень, в дежурную часть Обуховского райотдела милиции поступило сообщение о том, что возле одного из садовых обществ Козина неизвестный нанес телесные повреждения в виде синяков его 12-летнему сыну.

"На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Милиционеры выяснили, что дети купались на озере, переплыли водоем на противоположный берег, чтобы понырять с пирса. В это время началась прицельная стрельба из огороженного домовладения по детворе - неизвестный из неустановленного устройства попала в одного из мальчиков", - сказано в сообщении.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: ​Под Киевом отдыхающих на озере детей обстреляли из дробовика, один мальчик ранен. Геращенко взял дело под личный контроль. ФОТО

По данному факту открыто уголовное производство по ч.1 ст.125 (умышленное легкое телесное повреждение) Уголовного кодекса Украины. Сотрудники милиции выясняют все обстоятельства происшествия, - кто осуществлял стрельбу и из какого вида оружия, кому принадлежит дом, из которого стреляли и законность размещенной ограждения вблизи озера. Проводятся необходимые мероприятия по изъятию видеозаписи с камеры наблюдения. Досудебное следствие продолжается.

Топ комментарии
+23
К ванге не ходи - *** кого посадят. В лучшем случае сбегут.
показать весь комментарий
16.06.2015 10:38 Ответить
+18
*****! **** поднял дробовик на ребенка и его Аваков даже не задержал!
Тогда надо открыть еще одно уголовное дело. Какого хрена Аваков закупил рюкзаки для нацгвардии по цене в 3 раза выше чем на рынке. Притом закупка производилась через фирму владельцем которого является его жена!
показать весь комментарий
16.06.2015 10:44 Ответить
+18
Не от денег. От безнаказанности.
показать весь комментарий
16.06.2015 10:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
потому барыга и войну затягивает
показать весь комментарий
16.06.2015 12:34 Ответить
Кремлёвский барыга затянул войну ВЫНУЖДЕННО. Застрял в Украине, своим длинным носом.
показать весь комментарий
17.06.2015 05:04 Ответить
Откуда квалификация преступления? Покушение на убийство, не меньше. Тем более это в мусарне очень любят делать, из легких царапин раскручивать по максимуму
показать весь комментарий
16.06.2015 11:08 Ответить
Хулиганка или покушение на убийство. Но возбудились по минимуму
Видно уже решают, падлы
показать весь комментарий
16.06.2015 11:10 Ответить
да вы что, а ну ка, давайте хоть один пример, где при царапинах ?))))))))))
где вы видели, чтобы при синяках какой-нибудь ноги ч.2 ст. 115 открывали ?
ух тут юристы видно знатные собрались.
Максимум, что тут можно выжать ч.4 ст. 296, и то, учитывая, что стрелявший будет рассказать, что это его территория, мол он требовал покинуть территорию, его послали нах, он сильно разозлился, вообще мотив хулиганский можно и не доказать. Получится неприязнь.
Вы или выбирайте тех людей, которые будут законы менять, а не по Австриям летать или не трындите =)
показать весь комментарий
16.06.2015 11:16 Ответить
"где вы видели, чтобы при синяках какой-нибудь ноги ч.2 ст. 115 открывали ?" ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 (законченное покушение).
показать весь комментарий
16.06.2015 11:17 Ответить
Ты судишь по наступившим последствиям, а нужно исходить из возможных .
Дробовик - штука способная нанести смертельные повреждения.
И тот, кто стреляет, обязан это осознавать.
показать весь комментарий
16.06.2015 11:20 Ответить
ну где там про дробовик, речь-то, ну мил человек ? =)
"Милиционеры выяснили, что дети купались на озере, переплыли водоем на противоположный берег, чтобы понырять с пирса. В это время началась прицельная стрельба из огороженного домовладения по детворе - неизвестный из неустановленного устройства попала в одного из мальчиков"Источник:https://censor.net/n340237

Ну это обычная уголовщина, был бы там дробовик, у парня ноги бы не было. 99% воздушка для спортивной стрельбы. Обыкновенная бытовая уголовщина. А вы еще небось хотите, чтобы населению разрешили короткострелы покупать. Ну представьте, вместе воздушки шмалял бы из ПМа, очень возможно было бы труп.
Не кипятитесь никогда и перепроверяйте, все, о чем вам говорят, всегда, и нервов меньше потратите и не будете попадать в неловкие ситуации =)
показать весь комментарий
16.06.2015 12:10 Ответить
Под Киевом отдыхающих на озере детей обстреляли из дробовика, один мальчик ранен. Геращенко взял дело под личный контроль. ФОТО
В понедельник, 15 июня, в селе Козин Обуховского района по отдыхающим на озере детям открыли стрельбу из дробовика.

https://censor.net/photo_news/340220/pod_kievom_otdyhayuschih_na_ozere_deteyi_obstrelyali_iz_drobovika_odin_malchik_ranen_geraschenko_vzyal
показать весь комментарий
16.06.2015 13:24 Ответить
а я по вашему откуда копирую, не с новости чтоли? Может админ почитал наш скулеж, да добавил =)
дробовик дело другое, но его нужно изъять, чтобы можно было утверждать о дробовике =) и смэ провести по ране. Мы же с вами взрослые люди, так?! Факты, должны быть факты. Иначе сарафанное радио посеет хаос.
показать весь комментарий
16.06.2015 14:54 Ответить
Мог и в глаз попасть. Гнида.
показать весь комментарий
17.06.2015 05:06 Ответить
Там его территорией и близко не пахнет.
какие могут быть неприязненные отношения с купающимися детьми.
Бред!
показать весь комментарий
16.06.2015 11:23 Ответить
Я не спорю с вами, по поводу территории, это факт, что согласно водного кодекса, никто не может ограничивать подход людей к воде. Это не законно, и дом там построен на 100% незаконно. Но я говорю вам как юрист, что каждое из событий рассматривается отдельно. Ибо самострой это не уголовное правонарушение. И в нашей долбаной стране не разрешено сносить самострои, в тупую, бульдозером, а очень хотелось бы, для этого нужно решение суда, а этому должно следовать еще куча бюрократических процедур. Ну ни я придумал это херню. Такие у нас законы, вы знаете, где они принимаются, это вам защита частной собственности на деле. Вот так.
Поверьте, иногда общество нужно сильно и больно *******, чтобы не зарывались, и не получались такие случаи.
Сейчас вот уголовное производство открыто, еще месяц будут по закону злодея на допрос вести. А он будет правами своими прикрываться. Ведь общество кричит, что людей судят незаконно, в тюрьмах все невиновные, ну вот, демократия. Быдло получает все. И быдло всегда так делало.
показать весь комментарий
16.06.2015 12:05 Ответить
Я так понял, Вы с квалификацией ¨хулиганство¨ cогласились
показать весь комментарий
16.06.2015 13:28 Ответить
да, хулиганство 4 часть, возможно, учитывая обстоятельства, грамотно допросить пацанов =) Мед экспертиза пацану и нужно орудие изъять. Тяжкое преступление, можно дом. арест злодею, можно попытаться и содержание под стражей, но суд не даст 99%.
показать весь комментарий
16.06.2015 14:49 Ответить
головне позиватись на самовільних забудовників і не відступатись. Я був свідком того, як зносили житловий будинок бульдозером, це незаконна. Було виконано присуд за термін, більш ніж рік від винесення вироку - власники так і не повірили, шо знесення відбудеться . На момент знесення будинку, власники знаходились в будівлі і істерично кричали, розмахували тряпками, але покидати хату не збирались . Бульдозер, під воплі "розумників", повільно розвалив всю хату, разом із робітниками, що як павуки розсовували будконструкцію. Міліція усе документувала на відео
показать весь комментарий
16.06.2015 13:41 Ответить
ну тоже как бы ..... с одной стороны дом сносить нужно, а с другой нельзя (по закону), потому как это может угрожать жизни тех кто там внутри, пока их не вывели/выгнали или что-то еще.
показать весь комментарий
16.06.2015 14:50 Ответить
Ви не правильно зрозуміли. Незаконно побудована хата, а зносили законно, з приставом, міліцією і т.п.
показать весь комментарий
16.06.2015 15:51 Ответить
там в розумників шок потім був, шо на їх х*й положили всі.
показать весь комментарий
16.06.2015 15:52 Ответить
Чому ж зрозумів. Є розуміння техніки безпеки при проведенні монтажних робіт підвищенної небезпеки. На обєкті не можуть знаходитися цивільні. Поки там знаходяться сторонні особи, а саме в самому будинку, за нормами безпеки, демонтаж проводити заборонено.Треба їх звідти вивести. А я розумію як це на публіку з криками та обіймами батарей відбувається =) І без спричинення тілесних ушкоджень, особливо жінкам, які користуються в таких ситуаціях своєю статевою приналежністю, та як навіжені кричать, що їх ображають, зробити щось не можливо =)
показать весь комментарий
16.06.2015 15:55 Ответить
тут очі бояться, а руки роботу роблять. Заходять монтажники і починають знімати покрівлю з хати, якщо їм заважати, то міліція арештовує. А того хто прищебнув себе до унітаза, виносять разом з унітазом, в крайньому випадку залишать в обіймах з радіатором на пустирі. Все це доволі буденно і просто виглядає, аби не завивання невдах
показать весь комментарий
16.06.2015 16:04 Ответить
я би подивився із попкорном =)
показать весь комментарий
16.06.2015 16:10 Ответить
Стрельба по ребёнку- 25 лет тюрьмы. С оплатой лечения и судебных издержек. А если ребёнок ещё и психическую травму получил- тогда ещё и пожизненные алименты.
показать весь комментарий
17.06.2015 05:08 Ответить
Об чем вы говорите ? Спустят на тормозах .Домик стопудово не учительницы ( даже заслуженной с самой что не есть наивысшей категорией ),не врача,слесаря,почтальона....Со сто процентной уверенностью- или мусора или прокурора или судьи !
показать весь комментарий
16.06.2015 15:23 Ответить
Хорошее "хулиганство"! А если бы деток борова Херащенко- так, из дробовика,- тоже было бы простое "хулиганство"? Человек, имеющий оружие в руках, должен понимать, что он может убить или сделать калекой на всю жизнь ребенка! А если бы в висок, в глаз или еще куда? НЕТ СЛОВ!
показать весь комментарий
16.06.2015 11:12 Ответить
Ти ба як оперативненько, гэращь щось про 4 частину триндів. Вже 1-ша. А там дивись ще й батьків притягнуть до відповідальності. Що це вони не дивляться за дітьми, баріну весь сон пообідній зіпсували. ну та барін добрий, прощає, а міг би і наказати потопити той дріб"язок як Муму, щоб госдєятєля не відволікали від справ державних
показать весь комментарий
16.06.2015 11:14 Ответить
Закон об оружии ******** поганые не принимают...
показать весь комментарий
16.06.2015 11:20 Ответить
Рабы оружия не имеют не достойны
показать весь комментарий
16.06.2015 11:25 Ответить
хотите чтобы по детям из пулемета стреляли ? вам то оружие зачем ?
показать весь комментарий
16.06.2015 12:12 Ответить
Хочу чтобы общество перестало быть рабами оружие не просят а берут преступников не уговаривают а уничтожают и пока общество этого не понимает до тех пор будут РАБАМИ
показать весь комментарий
16.06.2015 13:30 Ответить
денис им ничего не докажешь, они устроить нам тут хотят америку начало прошлого века... короче назад в прошлое - у кого волына больше тот и прав... только они не учитывают что будет больше трупов и на улицу страшно будет выйти. уровень агрессии в стране зашкаливает и походу соседи из за курицы друг друга будут стрелять
показать весь комментарий
16.06.2015 13:40 Ответить
Вы ошибаетесь уважаемый есть такой известный психологический експеремент все занют что например лица восточной национальности (армяне узбеки ...) очень задиристы в юности постоянно драться лезут но когда становятся совершенолетними по их законам и разрешено носить ножи так вот после получения ножа пылкость уменьшается и значительно потому что одно дело помутузить в драке друг друга без последствий и другое дело порезать ножом. Я к тому веду что чем сильнее возможные последствия конфликта тем рассудительнее ведут себя люди такова психология людей.
показать весь комментарий
16.06.2015 14:14 Ответить
Руслан, вы некорректно сравниваете менталитет азиатов и наш, я в азиатах не специалист.
Но я очень-очень часто сталкиваюсь, с применением к примеру травматического оружия. Вы представляете, что от травматики, из-за использования патронов либо с усиленным пороховым зарядом либо с усиленной плотностью резиновой пули, получаются проникающие ранения, особенно в летний период, когда люди ходят в футболках, а не толстых тулупах. Под проникающими подразумевается повреждения жизненно важных внутренних органов. Уголовный кодекс подразумевает это как нанесения тяжких телесных повреждений. И никакой речи о самообороне быть не может, потому как самооборона должна быть соразмерной. А в нашей стране законы еще те. Так вот, если на вас во дворе нападет грабитель, ударит раз по лицу, а вы примените гипотетическое оружие (короткострел типа ПМа), и грабитель потом умрет в больнице или на месте, а еще хуже если вы испугаетесь и убежите, вас будут искать, а потом судить. Вы это понимаете?
Для того, чтобы применения оружия было оправданным, в этом случае, злодей должен быть 1. либо вооружен, не какими-нибудь кусачками для ногтей, а нормальным тесаком =) 2. угрожать вашей жизни, без оружия (ножей, кастетов, заточек) но нанести серьезный физический вред, то есть, сломать руку, пробить череп, о каком применении оружия после этого можно говорить, если вы не сможете это сделать, из-за травмы, но таков закон.
Дальше, если вы все таки выполнили все условия, на вас напали, вы применили оружие, все равно будет открыто уголовное производство. Вы будете жить в органах следствия. Будут очные ставки (если бандит выживет) где он будет все отрицать, говорить, что это вы на него напали. А свидетелей не будет, потому как дело было ночью. Ваше слово на его слово. Возможно вам поможет экспертиза по вашим же телесным, но это время, дней 20 как минимум, а до этого времени вы будете сами подозреваемым и разговор будет с вами как с бандитом.
Вам оно надо ?! Вы не представляете какой это геморой применить оружие.
показать весь комментарий
16.06.2015 14:43 Ответить
Он в АТО бабло собирает с контрабаса.
показать весь комментарий
16.06.2015 11:30 Ответить
Почему неизвестный? Это стрелял гандон из коттеджа, решивший, что озеро принадлежит ему! На нары падлу!
показать весь комментарий
16.06.2015 11:33 Ответить
Лучше на дно озера, пусть оно будет его.
показать весь комментарий
16.06.2015 12:30 Ответить
Беспредел повсюду! Потому что такие злоумышленники и сепаратисті как Лагун в наглую воруют крупные суммы денег а потом легко откупаясь уходят от правосудия! http://www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/nbu-protiv-bankrotov.htm
показать весь комментарий
16.06.2015 12:38 Ответить
В стране никак не могут решить вопрос с разрешением законопослушным гражданам иметь оружие, а кое кто его уже давно имеет и успешно применяет и чхали они на законы.
показать весь комментарий
16.06.2015 13:07 Ответить
Сірий Вовк А при чем тут разрешение на оружие? Это разные вещи. В данном случае мы имеем эпизод, когда какой то ненормальный утырок стрелял в детей. Если бы у родителей было бы легальное оружие, они что должны были его в ответ применить? Просто нужно вытащить этого козла из коттеджа и утопить в этом же озере. Этим муднем из коттеджа должна заняться милиция. Адекватное наказание за эту стрельбу и есть защита от беспредела. А если сейчас утырок отмажется от наказания, то наличие или отсутствие у родителей детей оружия делу не поможет
показать весь комментарий
16.06.2015 13:34 Ответить
Любой стреляющий утырок должен знать, что он может тут же получить законный адекватный отпор. Если в Америке по вам или окружающим вас открыли огонь - вы в праве защитить себя или окружающих до прибытия полиции.
показать весь комментарий
16.06.2015 13:48 Ответить
ну это будет похоже на сомали. Представляете звонок в 102, стрельба по адресу такому-то. Приезжает полиция, все со стволами и шмаляют из-за укрытий. Епт вот это будет месиво =) Как в кино =).
Только как в кино не будут показывать трупы и родственников на похоронах.....будет все печально.
показать весь комментарий
16.06.2015 15:00 Ответить
а пока, что безнаказанно шмаляют по законопослушным гражданам Вдвойне печально
показать весь комментарий
16.06.2015 15:17 Ответить
Не будет. США не похожи на Сомали. Недавно была статья- женщина прежде чем застрелить бандита спросила разрешения в полиции. Он к ней ломился в дом. Она позвонила в полицию- ей ответили- "Выезжаем". Она говорит: -"Вы не успеете". -"До нашего приезда, защищайтесь по своему усмотрению". Она взяла ружьё, и пристрелила бандита.
показать весь комментарий
17.06.2015 05:12 Ответить
Зачем сравнивать прецедентное право США и кодифицированное в Украине, абсолютно разная система и разное применение на практике.
Как часто у вас бывают случаи, когда ученики или выпускники приходят в школу и устраивают массовою бойню ?! Все каналы мира сразу это показывают. Оружие, которое применяется зачастую получено легально, приобретено в магазине, не самим бандитом, так его отцом и т.д. В Украине ни одного случае массовой бойни со стрельбой в школе до последнего времени не происходило.
показать весь комментарий
17.06.2015 11:58 Ответить
1. Разница между прецедентным правом США и кодовым правом в Украине заключается в том, что в США понимают тот простейший, очевидный даже детям факт, что объективная реальность первична, а кодированное право- вторично. Американский свод законов называется кодом. И в 99.9% случаев в США этот огромный, сложный и прекрасно отлаженный код работает АВТОМАТИЧЕСКИ. На зависть обезьянам.
А в тех редких случаях, когда возникают какие-то неясности, сомнения, конфликты- тогда американцы всякий раз вынуждены возвращаться к объективной реальности. И смотреть- а были ли такие прецеденты в прошлом, и как они решались?
Потому что американские юристы, хотя и прекрасно квалифицированы- не не претендуют на роль Бога. Который заранее всё расписал до мелочей, в священной книге Талмуд.
А вам ваше право досталось от словесных обезьян-*********. Для которых, как и для любых дикарей, самое главное- это колдовское СЛОВО. Если написано СЛОВО- то под него нужно подогнать ДЕЛО. Например, истребить в собственной стране треть населения. ********** намалюй на стене изображение- и они об него лоб расшибут. ОДНАКО же, НА ДЕЛЕ- в любом простейшем случае, ********* постоянно возвращаются к исходному состоянию- как будет правильно, а как будет неправильно? Всякий грёбаный РАЗ! Начинают с нуля! Как будто у них ВООБЩЕ нет никаких законов, и вообще ни хера не работает! Если главный гебист Украины ворвался со своей бандой в суд- это правильно, или неправильно? Кто прав- гебист, или суд? Если вражеская снайперша попала в плен- как будет правильно с ней поступить? Коллективно изнасиловать? Переломать все кости? Засунуть в жопу винтовку? Сжечь живьём? Снять скальп?

2. В Украине не было ни одной бойни в школе, потому что население не вооружено. Зато в Украине была одна большая бойня, убившая миллионы. Когда вооружённые до зубов органы госбезопасности внезапно напали на безоружное население. Американцы понимают, что всегда нужно ВЫБИРАТЬ. И за всё нужно платить. Если часто случаются бойни- значит, надо работать сразу в 2 направлениях: 1) Полиция должна быть профессиональной. Должна прекрасно стрелять, прекрасно ездить на машине, прекрасно знать положенные им разделы законов. А не ходить петухами с дубиной на боку перед теми, у кого дубина не привешена. И 2) Население должно жить в достатке, и в комфорте, чтобы ничего не мешало. Тогда бойни можно будет списать на ненормальных или на диверсантов. Что на самом деле и есть. Тогда число этих боен будет служить индикатором, показателем уровня жизни. Как есть- так и есть.
А у вас причины недовольства не устранены, а лишь заметены ПОД КОВЁР, путём разоружения народа. Боен нет- значит, всё спокойненько и всё прекрасненько. А народ при этом уверен, что все его невзгоды проистекают от того, что он лишён возможности устроить бойню. И мечтает о такой бойне всегда. А это значит- что рано или поздно, когда предоставится случай, бойня БУДЕТ.
показать весь комментарий
17.06.2015 12:49 Ответить
ОТКРЫТО в нашей стране ничего не означает - ефремова тоже вроде как арестовали и шо? где суд и решется? про клюева вообще молчу
показать весь комментарий
16.06.2015 13:38 Ответить
Страница 2 из 2