5793 посетителя онлайн

F-16 – самый вероятный кандидат для Украины, - Игнат

f16,польща

Украине необходимо, чтобы ее авиационная техника не уступала российским самолетам.

Об этом в эфире телемарафона заявил спикер Воздушных сил Юрий Игнат, передает Цензор.НЕТ.

"Сейчас идет очень много разговоров о разных типах самолетов. ... Но надо понимать, что нам нужно завоевать преимущество в воздухе, и чтобы наша авиационная техника по крайней мере не уступала российским самолетам. Сейчас очень ощутимая разница и в количестве, и в технологиях (с россиянами.– Ред.).Противник владеет самолетами Су-30 и Су-35, которые серьезно модернизированы.

В противостоянии воздушном друг к другу вообще шансов нет у советской техники, такой, как у нас на вооружении. Это в начале войны летчики творили чудеса просто, шли в лоб в атаку, лавировали в разных ситуациях, изучая рельеф местности. Загоняли противника под действие нашей ПВО", - объяснил он.

"Нам важна действительно авиационная платформа, не тип самолета. Это могут быть разные типы самолета, но они должны быть поколения 4+. Должны иметь весь спектр вооружения, которое используют страны НАТО - ракеты типа "Воздух-воздух", "Воздух-поверхность"". , крылатые ракеты, противокорабельные средства. Управляемые авиационные бомбы и т.д. Там очень большой спектр. Иметь мощные радары. Это основные характеристики, которым должны соответствовать современные западные истребители". – добавил Игнат.

По словам спикера Воздушных сил, самолет F-16 сегодня является самым распространенным самолетом в мире.

"4,5 тыс. приблизительно изготовлено этих самолетов. Его имеют 25 стран на вооружении и это самый вероятный кандидат для Украины", - сказал он.

Топ комментарии
+10
Заголовок прям ой я не могу. Все прекрасно знают шо у нас главный кандидат это Зеленский
показать весь комментарий
10.04.2023 15:08 Ответить
+9
Сколько можно жевать эту жвачку? Когда дойдёт до конкретных решений - тогда и нужно обсуждать и озвучивать. Проблема не в самолетах, а в аэродромах, инженерной службе и сервисе. Даже пилоты не так критичны. Для того, чтобы получить сейчас - нужно было начинать готовиться еще летом\осенью 2021.
показать весь комментарий
10.04.2023 15:16 Ответить
+4
показать весь комментарий
10.04.2023 15:09 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Заголовок прям ой я не могу. Все прекрасно знают шо у нас главный кандидат это Зеленский
показать весь комментарий
10.04.2023 15:08 Ответить
показать весь комментарий
10.04.2023 15:09 Ответить
Кандидат куди?
показать весь комментарий
10.04.2023 15:13 Ответить
...будєм_всєх_бамбіць!... (с)
показать весь комментарий
10.04.2023 15:22 Ответить
Білий орел?)
показать весь комментарий
10.04.2023 17:04 Ответить
Сколько можно жевать эту жвачку? Когда дойдёт до конкретных решений - тогда и нужно обсуждать и озвучивать. Проблема не в самолетах, а в аэродромах, инженерной службе и сервисе. Даже пилоты не так критичны. Для того, чтобы получить сейчас - нужно было начинать готовиться еще летом\осенью 2021.
показать весь комментарий
10.04.2023 15:16 Ответить
Ми це читаємо раз по раз. Вважайте, нас вговорили.
Далі?
показать весь комментарий
10.04.2023 15:23 Ответить
а о чем думали 30 лет, уже давно можно было на F-35 летать, о чем думал Кучма, когда давал разрешение резать и продавать Ту-160 и Ту-22М3. о чем думают военкоматы, когда к ним приходят квалифицированные спецы авиаторы, а они даже не заглядывая в лично дело отправляют их в пехоту. теперь кушайте это все, Су-30\34\35 может и немного похуже американских 4++, но намного лучше нашей советской техники, жизнями расплачиваются пилоты и таже пехота
показать весь комментарий
10.04.2023 15:24 Ответить
Афганістан не має F-35/Су-30\34\35. Пакістан не нападає, маючи АЗ, більшу армію... На Іран теж...
показать весь комментарий
10.04.2023 15:36 Ответить
при чем тут Афганистан с Пакистаном, это ближний Восток, они от джихада, паранжи и прочих атрибутов средневековья еще не избавились, а мы европейская страна
показать весь комментарий
10.04.2023 15:39 Ответить
тюблiн, тобi кажуть що бомбу треба, бо НАТо та Польща стоять з боку, а ми один на один з монголами, i ще будуть навали.
показать весь комментарий
10.04.2023 17:17 Ответить
пропоную дивитись у майбутнє---міжзоряні кораблі
показать весь комментарий
10.04.2023 15:38 Ответить
i готувати вже зараз пiлотiв для зiрки смертi
показать весь комментарий
10.04.2023 15:55 Ответить
Кандидатів ми побачисо на виборах
показать весь комментарий
10.04.2023 19:12 Ответить
Щоб перемогати , літаки мають бути покоління 4++. Все інше непотріб , літаючи домовини.
показать весь комментарий
10.04.2023 15:40 Ответить
А Вы подумайте,зачем последнее время со всех утюгов звучит "дайте нам F 16 иначе никак ".Власть подняла высокую планку,обнадёжив тем самым народ.Но кто-то то поумней, немного привёл зе в чувство реальности. И теперь, что бы как-то спрыгнуть со своих нереалестичных амбиций и обещаний нужен повод что бы оправдаться. Вот и получается "мы хотели,мы старались, мы пообещали Крым летом,но эти "союзники" не хотят что бы это случилось".
показать весь комментарий
10.04.2023 15:40 Ответить
просто все нужно делать вовремя было, не сокращать армию, платить вовремя и в полном объеме деньги офицерам и контрактникам, модернизировать технику, не задалбывать бумажками. а я к примеру тоже думаю, что без нескольких сотен F-16 или F-35 пехота наша умоется кровью, даже если удастся взять Донецк. но все равно, если вы авиатор и придете в военкомат вас отправят в ту же пехоту, потому что нет в стране высокотехнологичного лобби в высоких армейских кругах, а есть лобби танковое (чем толще кость черепной коробки, тем лучше), отсюда и нет у нас ни самолетов новых ни беспилотников крупных мощных ударных, а только танки и армия наша больна теми же болезнями, что и рашская армия и никто ее не вылечит
показать весь комментарий
10.04.2023 15:51 Ответить
Наприклад, завтра нам передали 25 одиниць F-16.
Хто у нас ни них буде літати? F-16 це далеко не МІГ-29 і не СУ-24, пілотів потрібно навчати роками для реального повітряного бою.....
показать весь комментарий
10.04.2023 16:03 Ответить
выписываете летчиков-инструкторов и другой персонал из США и учитесь на безопасных аэродромах и все. это надо было 20 лет назад сделать, но у нас всем руководят танкисты и другие сухопутчики, которые только теперь поняли (дошло наконец-то), что без авиации (господства в воздухе) крупное наступление не провести
показать весь комментарий
10.04.2023 16:14 Ответить
Не свисти. Наші літуни не ослойоби-ефіопи, які не вміють користуватися газовою плитою і унітазом.
показать весь комментарий
10.04.2023 16:36 Ответить
Ф-16 це тех літак 70- х років) Просто в НАТО їх багато і озброєння до них багато, вони модернізовані, на відміну від радянських.
показать весь комментарий
10.04.2023 17:05 Ответить
Ти щє скажи століттями
показать весь комментарий
10.04.2023 19:16 Ответить
Помнится, Канада предлагала нам бесплатно F15, но кто-то отказался.
показать весь комментарий
10.04.2023 16:08 Ответить
Петя відмовив. Щось тоді прокумекали ,що немає відповідної бази.
показать весь комментарий
10.04.2023 16:32 Ответить
От "повинні мати " і все тут. Як дуже треба то видовбайте гроші з того асфальту і купіть що треба а не розказуйте що нам чогось не дають.
показать весь комментарий
10.04.2023 17:06 Ответить