Частные информационные компании в России прошли отработку черных технологий, - нардеп

В России частные информационные компании создавались еще до 2014 года, и изначально фокусировались на уничтожении репутации российских либералов, а впоследствии быстро перепрофилировались и на Украину.
Об этом в комментарии СМИ рассказал народный депутат от фракции "Слуга народа", глава Комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев, пишет УНИАН.
По его словам, частные информационные компании в России имеют смешанную систему.
"Мы должны помнить, что в России "медиа Пригожина" появились еще до 2014 года. Другие были небольшими медиа-холдингами, которые занимались именно грязными кампаниями с использованием черных технологий. Бесспорно, изначально главный фокус у них был на уничтожение репутации российских либералов, правозащитников, но они также фокусировались и на Украине. Всевозможные вбросы и фейки относительно того, что происходит в Украине, они как раз шли всегда через такие вроде бы частные медиа, а потом подхватывались уже государственными", - рассказал народный депутат.
Никита Потураев пояснил, что это и есть отработка самой технологии частных информационных компаний.
"Они учились, как это делать, как к этому привлекать, в том числе, государственные российские медиа, как легализовывать или прямые мифы, или искаженную информацию, как ее доводить не то, чтобы до влиятельных, но хотя бы до легальных западных медиа, чтобы она там появлялась. Поэтому то, что сейчас этого становится все больше, не должно нас удивлять. Это такая старая практика, которая как раз и требует того, чтобы у тебя были так называемые "помойки" для слива грязной информации", - добавил он.
Народный депутат разъяснил, что в рамках многоуровневой системы существования частных информационных компаний изначально информация появлялась на "полуанонимных, анонимных ресурсах", а впоследствии уже легализировалась через официальные ресурсы.
"Они (россияне. – Ред.) сейчас делают это грубее. Они сейчас прибегают к совершенно тупым провокационным вбросам. Но, тем не менее, если мы берем западную аудиторию, а не полностью зомбированную российскую, то на Западе они ориентируются на сообщество конспирологов, скептиков и т.д. И таким образом, оно доходит туда, начинает анонсироваться и жить своей жизнью. То есть им нужно постоянно пытаться вбросить какие-то нарративы, которые порождают сомнение. Классическое определение "не всё так однозначно". Это то, что они обычно используют: "вы не знаете всей правды – не все так однозначно"", - указал он.
Никита Потураев признает, что в последнее время усилилась информационная работа России на Западе благодаря деятельности грязных информационных компаний.
"Они на это и делают ставку, используя тактику: когда забрасываешь информационное пространство сотнями сообщений, делаешь так называемое "количество" – то это иногда действительно срабатывает", - сказал он.
При этом глава Комитета ВР по вопросам гуманитарной и информационной политики отметил работу украинских Кибервойск и Центра противодействия дезинформации.
"Я считаю, что наши специалисты очень хорошо отбивают атаки. Почти все, что россияне делают, более чем 90%, - очень быстро попадает в зону нашего мониторинга. Далее мы, соответственно, действуем ассиметрично: информируем профессиональные сообщества, через социальные сети распространяем нашу информацию", - указал он.
Нардеп также сообщил, что после 24 февраля 2022 года в Украине активизировалась работа частных военных, разведывательных, информационных компаний.
"Это направление еще институционально не развито, как на Западе, но к началу полномасштабного вторжения России оно уже работало. У нас есть информационная разведка "Информ Напалм". Это не частная, а гражданская инициатива. Есть еще очень эффективная группа "Мольфар". Потому у нас есть прототипы. Но не обязательно, что Украина должна пойти по 100% шаблонам или лекалам Запада, потому что такие инициативы должны быть не столько частными, а больше общественными", - констатировал он.
Брехня завжди привабливіша за правду.
Віриш у "тайноє міровоє правітєльство" - ось тобі Qanon.
І нічого з цим не можна вдіяти, тільки зустрічною дезінформацією.
Але це для європейців "нє наш мєтод".
Кінцева ціль пропаганди - емоції. Розум є лише проміжною ланкою. Тому чи брехня чи правда - не має різниці. Головне - відповідна емоційна реакція. А якщо людині буде приємно вірити у намальовану "картинку", вона сама собі докази знайде.
Зебілмарафон тому доказ.
Була і інформація про співпрацю подолякоських ботоферм з пригожинськими, та вичистили.
"2015 року в зламаному листуванні Суркова з російською агентурою Потураєв фігурує як «точка входа» - особа, яка погодилася співпрацювати з Кремлем та просувати в Україні російські інтереси. Потураєв ішов у списку першим, як найбільш перспективний контакт, і вказано, що з ним проведено попередні розмови про проблему проросійської позиції в Україні, і ця тема викликала у нього інтерес, і він зацікавлений у співпраці й готовий запропонувати ідеї та проєкти[8].
На посаді голови комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Потураєв неодноразово відзначився просуванням ганебних антиукраїнських ініціатив і давно заслужив від громадськості прізвисько «вбивця мови".
Політолог заявив, що «купував і продавав у цій країні медіа та журналістів пачками й сотнями». Усіх присутніх шокувала така заява політолога.
https://aspi.com.ua/ru/news/politika/sluga-naroda-poturaev-vse-taki-pokupal-i-prodaval-pachkami-i-sotnyami-smi-i#gsc.tab=0 Ресурс Aspi.com.ua також повідомляє про це. Зі слів полтолога, на покупці журналістів він нічого не заробив. І діяв у інтересах клієнта. Але це є комерційною таємницею.