11130 посетителей онлайн
5 440 184

Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко

Изменения в Конституцию Украины в части децентрализации не имеют никакого отношения к федерализации страны.

Об этом президент Украины Петр Порошенко заявил, выступая перед выпускниками Национального университета Украины "Киево-Могилянская академия", информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

"Децентрализация не означает ослабление власти в таких вопросах как оборона, внешняя политика, национальная безопасность, верховенство права, соблюдение гражданских прав и свобод. И это изменение в Конституцию не имеет никакого отношения к федерализации", - заявил П.Порошенко.

Читайте также: "Никакой федерализации никогда не будет!", - Порошенко

Глава государства назвал мудрым решение Конституционной комиссии в согласовании с Венецианской комиссии о предоставлении полномочий центральной власти препятствовать сепаратизму на местах, в то же время не вмешиваясь в хозяйственные вопросы.

Топ комментарии
+19
https://www.facebook.com/anarmah?fref=nf Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 2671

https://www.facebook.com/anarmah?fref=nf Олексій Подольський

МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ
«Если наши короли задумали менять конституционные основы, то мы меняем королей, а не Конституцию» Уинстон Черчилль
С первых дней независимости Украину терзает уникальная эпидемия : хоть и заразная, но болеет всего один человек - Президент.
Называется - Конституционная лихорадка.
Все четыре года на троне не по-детски трясло Леонида Макаровича.
Капризный Кучма на рассвете в приступах бешенства бросал в Горбулина бронзового медведя-пепельницу. Видите ли Владимир Павлович не смог сорвать конституционную ночь и Леонид Данилович не получил прописанные для него в Кремле конституционные полномочия самодержца. Но болезнь никак не отпускала: попробовал по опыту Наполеона и Гитлера переписать под себя Конституцию через Референдум, но так увлекся, что обговорился в собственном кабинете. Но и тут не пришло выздоровление. Задумал Леонид Данилович сохраниться в полномочных премьерах. Сыграл с Верховною Радою в Литвина и вроде вышло. Но как всегда: на каждого мудреца довольно простоты - новые конституционные блага достались не ему, а, по очереди - Тимошенко и Януковичу.
Зудело даже у Ющенка, но безрезультатно: подвела привычка растекаться по древу - сам же в цейтноте заболтал, заслюнявил и размазал собственные хотюнчики в неуемном самолюбовании.
Янукович привычно для себя взял страну на гоп-стоп. Без всяких комиссий. Никого не спрашивая, куда надо двинул кулаком в Конституционном суде и запыхавшийся Лавринович без шапки уже бежит мимо Верховной Рады в типографию печатать Ново-старую Конституцию. А наутро читаем - Янукович почти диктатор. Тут даже неприступная и очень объединенная Оппозиция спрятала все языки в свое самое бесстрашное место. Даже отважный Яценюк тогда решил поберечь лоб до лучших времен.
Настала очередь Порошенко. Почти целый год тянулся инкубационный период заболевания, и, наконец, на днях мы увидели, что именно сварилось в кишечнике Администрации Президента. Получилось очень даже кучеряво: под войну, под угрозы сепаратизма наделить Верховного Петра Алексеевича чрезвычайными полномочиями, особенно в сфере местного самоуправления. Почему такой акцент? Так впереди же самый главный пир - Земельный пирог. Неужели не понятно у кого по-ближе - у самой земельки - должен быть самый острый и самый длинный нож?
Кто-то против?
Может Тимошенко, Яценюк или Садовой? Эти не только промолчат, но и поддержат - ведь спят и видят самих себя в этих самых президентах именно с такими полномочиями, с такими ножами.
И что же некому возразить?
А Украинцы?
А кто это? - удивится Петр Порошенко.
показать весь комментарий
28.06.2015 13:44 Ответить
+14
Пане Порошенко - Ви робите КАТАСТРОФІЧНУ помилку для себе думаючи що Ви мудрий а решта ВСІ не дуже!!!
показать весь комментарий
28.06.2015 13:45 Ответить
+10
Цензор окончательно стал гадючником.
показать весь комментарий
28.06.2015 13:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Пора децентрализировать самого порошенка. Ноги, голова, руки - пусть все будут децентрализированы от нахабного и оборзевшего туловища. Раньше, правда, такую децентрализацию колесованием называли. Но не может же, в самом деле, иуда сказать нам, мол, по заданию путлера буду колесовать Украину? Так что прибегает к эзопову языку.
показать весь комментарий
28.06.2015 14:11 Ответить
Сперва захватите Киев- потом предлагайте.
показать весь комментарий
29.06.2015 03:51 Ответить
https://www.facebook.com/butusov.yuriy?fref=nf Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 2080

https://www.facebook.com/butusov.yuriy?fref=nf Юрий Бутусов

https://www.facebook.com/butusov.yuriy/posts/1008227725884190 20 мин. ·
День Конституции объявили выходным потому что в рабочие дни Конституция пока не функционирует.
показать весь комментарий
28.06.2015 14:11 Ответить
Смотря как вывернуть эту децентрализацию,скорее всего появятся префекты (по нашей старой традиции это будут бездельники такие же как в ОДА и все будет как было до этого), про сепаратизм вообще интересно.Получается отныне любое возмущение народа будет трактоваться именно так.
показать весь комментарий
28.06.2015 14:11 Ответить
В статье же всё объяснено. Чего разгавкались?
показать весь комментарий
29.06.2015 03:54 Ответить
(с) "Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко" - А тучи - к дождю. (не имеют) Мерзавец имеет наглость врать прямо в глаза!
показать весь комментарий
28.06.2015 14:19 Ответить
Разные вещи.
показать весь комментарий
29.06.2015 03:52 Ответить
Затем города-государства и что бы со своими конституциями ....как будут соблюдаться права децентрализированных, кем конкретно будут обеспечиваться и как отразиться на качестве жизни пытаемых децентрализацией. Может пора использовать дуст? И кто по факту ответит? Кто из наших гарантов за что....хоть чисто формально....янык и тот....страусы?
показать весь комментарий
28.06.2015 14:26 Ответить
Децентрализация по Порошенковски вообще никакого отношения к децентролизации не имеет!
показать весь комментарий
28.06.2015 14:29 Ответить
Іhttps://www.facebook.com/igor.mosijcuk гор Мосійчук з https://www.facebook.com/O.Liashko Олегом Ляшком та 16 іншими

https://www.facebook.com/igor.mosijcuk/posts/845756512167784 3 год ·

НЕДОГВАЛТОВАНА КОНСТИТУЦІЯ
Сьогодні в Украіні державне свято - День Конституціі. Водночас настрій у багатьох правників, правозахисників та громадських активістів далеко не святковий адже наближається чергова спроба ґвалтування основного закону держави.
З самого початку, після історії з всеночним прийняттям Конституціі іі намагались зґвалтувати посиливши владу однієї особи - президента Украіни. Спочатку Кучма-Медведчук через всеукраїнський референдум. Не вийшло.
Ця спроба двох московських агентів узурпувати владу в результаті вилилась в Помаранчеву революцію по завершенню якої в Конституціі значно посилилась роль парламенту але водночас виник так званий дуалізм влади коли замість ефективного управління державою найвищі посадові особи президент та прем'єр займались перетягуванням владних повноважень.
Після обрання президентом ще однієї московської маріонетки Януковича Конституція за допомогою продажних суддів Конституційного суду була в чергове зґвалтована а тиран Янукович узурпував владу, що стало причиною Революціі Гідності, кривавих подій на Майдані, втрати територій і війни на сході.
Сьогодні ми є свідками чергової спроби гвалтувати українську Конституцію при тому в особливо небезпечній і збоченій формі.
Судіть самі: президент Порошенко таємно від народу і навіть переважної більшості народних депутатів готує зміни до Конституціі які передбачають - узурпацію влади президентом під виглядом децентралізації, закріплення особливого статуса Донбасу навязаного Кремлем, знищення традиційної сім'ї...
Це далеко не всі інновації якими президент Порошенко хоче наситити Конституцію. В Адміністраціі президента відверто говорять, що автором деяких з них являється кум Путіна, Віктор Медведчук.
Як протистояти цій черговій спробі зґвалтувати Конституцію? Перш за все політики мають набратися мужності і звернуться по допомогу до народу. Необхідно скликати НАРОДНУ КОНСТИТУЦІЙНУ АСАМБЛЕЮ до складу якої мають увійти правники, правозахисники, громадські активісти... Саме цей народний орган має дати оцінку змінам до Конституціі запропонованим президентом Порошенком і напрацювати той текст змін до Конституціі який сприйме більшість украінців і який дозволить ефективно управляти нашою державою. Бо інакше прийнявши зміни до Конституціі від президента Порошенка які писались в темну від народу ми знову закладемо міну сповільненої дії яка рано чи пізно знову вибухне революцією, кров'ю та війною...
показать весь комментарий
28.06.2015 14:31 Ответить
Ага, что за лапша.
Когда введете в новую Конституцию новое право выбирать обучение в детсадах и школах языка по желанию для регионов, сомневаюсь, что потом не повторится даунбасские сценарии. Децентрализация совместно с такими изменениями в Конституцию допустить нельзя. А такой пункт в проект новой Конституции заложен
показать весь комментарий
28.06.2015 14:51 Ответить
Спочатку Гройсман щось спі..дів про федералізацію ,тепер порошенко.. ))

два "конституціоналісти -державники" )))..

і оба з Вінничини.. один донедавна каналізаціями завідував,інший виробництвом шоколаду )))
показать весь комментарий
28.06.2015 15:16 Ответить
Smeu zametit chto i "feodalizacii" tak ge.
показать весь комментарий
28.06.2015 15:21 Ответить
"Децентрализация не означает ослабление власти в таких вопросах как оборона, внешняя политика, национальная безопасность, верховенство права, соблюдение гражданских прав и свобод. И это изменение в Конституцию не имеет никакого отношения к федерализации", - заявил П.Порошенко.
Источник:https://censor.net/n341804Источник:https://censor.net/n341804 БРЕШЕТ.ОХ БРЕШЕТ.
показать весь комментарий
28.06.2015 15:29 Ответить
не бреше.Просто порошенко десь чув,що федералізація - дуже погане слово )))
показать весь комментарий
28.06.2015 16:00 Ответить
Москва хочет использовать так называемые лнр и днр как рану на теле Украины,надавливая на
которую параллизовалась бы воля Украины и тогда можно раскалывать, разрушать Украину.
показать весь комментарий
28.06.2015 15:35 Ответить
Да, только к той реформе, которую предлагает Порошенко, это никакого отношения не имеет. США по-вашему- сильное государство, или слабое? Так вот- тут влась поделена ПОВСЮДУ! А не каждая шишка сидит на своём унитазе.
показать весь комментарий
29.06.2015 03:56 Ответить
Рупор Кремля - https://www.youtube.com/watch?v=wfcXnMvJMfU Жириновский - Нужно, чтобы русские наемники, которые воюют на Донбассе, умерли.
показать весь комментарий
28.06.2015 15:51 Ответить
Что за истерика в комментах?
Опять фсьопропалонассливают?

Порошенко правильно указал, что децентрализация и федерализация - это абсолютно разные понятия.

И главное - вдолбить в головы дурней-сепаратистов, что ВСЕЙ Украине нужна финансовая децентрализация. О необходимости децентрализации сказал еще Андрей Садовой в январе 2014 года в прямом эфире у Шустера. Это правильно, полезно, выгодно. Просто потому что больше денег будет оставаться в местном бюджете. В принципе - УЖЕ это происходит, уже в местных бюджетах остается больше налогов. Не знаю, как у вас... а я в своем Херсоне вижу уже кое-какие положительные следствия децентрализации. Ну и мэр у нас, конечно, сейчас в сто раз лучше, чем предыдущий.
И как только это поймут шахтеры, как только они поймут, что заработанные ими деньги будут больше оставаться на местах, а не уезжать в Киев, а потом перераспределяться... - возможно, они сами вышвырнут сепаратистов. - ну... это я мечтаю, конечно.

А государственная федерализация Украины нужна только Москве.
показать весь комментарий
28.06.2015 16:05 Ответить
Политический ликбез по поводу федерализации любой страны (Украины, в том числе). Многие совершенно неправильно понимают себе этот процесс.

Слово "федерация" значит "объединение, союз".

Исходя из этого, попробуйте продумать значение слова "федерализация" - это может быть процесс объединения частей. Но унитарное государство не нуждается в объединении.

На самом деле, ВСЕ федеративные государства образовывались снизу вверх. То есть из маленьких раздробленных "феодальных княжеств" (штатов, кантонов, эмиратов...) образовывалось более крупное государственное объединение. До объединения у "княжества" существовала своя четкая территория, народ, иногда - отдельный язык или говор, СВОЯ отдельная АРМИЯ. У каждой армии был командующий. Свой флаг... В каждом "княжестве" были свои законы, может быть, даже конституция. Денежная единица.. И так далее... - То есть каждое такое "княжество" к моменту объединения в федерацию уже являлось полноценным государством.

И потом эти условные "княжества" решали объединиться ради общих целей - более сильной армии, защиты... Тогда они между собой совещались, договаривались и принимали общие законы, с которыми согласны каждое княжество; объединяли армии под единым руководством; брали общую денежную единицу... то есть находили общий знаменатель... Но некоторые
http://mozaika.co.ua/blog/federalizaciya-govorish#ixzz3eMS2UJgh ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
показать весь комментарий
28.06.2015 16:05 Ответить
По-моему, там не по словам надо гадать. Там речь идёт не о разрезании страны на части, и не о склеивании страны из частей, а всего лишь об ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ внутри одной и той же страны. И то что хотят сделать- это для вас ЛУЧШЕ. Сейчас у вас страна единая, унитарная- а вам самим при этом тыкнуться-мыкнуться НЕКУДА. В своей собственной стране. А после реформы- будет!
показать весь комментарий
29.06.2015 04:07 Ответить
Федерация из унитарной страны?!

Да Вы что?!

Знаете, когда режут пирог? - перед тем, как его съесть.

Вы или безграмотны в политическом управлении, или... - дальше додумайте сами.

Приведите пример ДВУХ стран, которые стали федеративным государством из унитарного.
Одна страна такая есть. И центральная власть там - монархия.
А административно-территориальное устройство в этой стране - ооочень далеко от идеального.
Если хотите спорить дальше, то назовите эту единственную страну. Этим самым Вы покажете, что Вы минимально разбираетесь в теме.
И после этого попытайтесь назвать ещё одну страну, которая была унитарным государством, а потом стала федерацией. Не являясь колонией в момент превращения из унитарного в федерацию.

Нету в политической истории НИ ОДНОГО примера успешного создания федерации из унитарного государства. Есть только один - неудачный.

Почитайте ещё раз статью по ссылке о http://mozaika.co.ua/blog/federalizaciya-govorish федерализации . И не позорьтесь больше, пожалуйста.
показать весь комментарий
29.06.2015 10:18 Ответить
Я в этом плохо разбираюсь, и читать тоже неохота. Раз Вы такой знаток, лучше Вы просто просветите меня. Как по-Вашему- США унитарное государство, или федерация?
показать весь комментарий
29.06.2015 10:23 Ответить
Так вот проблема именно в том, что Вы в этом плохо разбираетесь и беретесь судить о происходящем в Украине.

США - это, конечно, федерация, а не унитарное государство.

Даже переводится - Соединенные Государства Америки.
У вас там каждый штат - это БЫЛО государство. А потом они объединились в федерацию - ОБЪЕДИНЕНИЕ для выполнения общих задач и целей.
В некоторых смыслах штаты до сих пор являются отдельными государствами.

Еще раз: слово федерация означает "объединение, союз".

Федерализация - это может быть процесс объединения нескольких государств.
Другого понимания у этого слова вообще даже быть не может.

А разделение - это сепаратизм.

Так что... еще раз - если беретесь судить и подсказывать, то вначале сами почитайте и разберитесь в вопросе.
показать весь комментарий
29.06.2015 10:29 Ответить
ОК, выяснили. США- это федерация. Теперь ещё 3 вопроса:

1. США- сильное государство, или слабое?

2. Жить в США- хорошо, или плохо?

3. Что мешает США переорганизоваться в унитарное государство, если оно лучше федерации? К примеру- объявить все США единым штатом, и упразднить власти и законы отдельных штатов?
показать весь комментарий
29.06.2015 10:42 Ответить
Тьфу ты ёлки-палки. Ну ЗАЧЕМ Вы спорите о том, о чём вообще не разбираетесь? И не хотите разбираться, даже на уровне азов.

Я не говорю о том, что федерация хуже или лучше унитарного устройства государства.

СССР тоже был федерацией. И что? И еще много было и есть федеративных государств. Часть из них благополучно распалась и перестала существовать.

Существование и сила государства США не говорит о том, что федерация - это самый удачный способ административно-территориального управления государством.
Федерации - это, кроме США и ФРГ еще и Южный Судан, Мьянма, Сомали, Федерация Сент-Китс и Невис, Федеративные Штаты Микронезии, Венесуэла, Эфиопия, Союз Коморы...
Хорошие государства? - прекрасные. и федеративные одновременно.

Я говорю исключительно О ПРОЦЕССЕ образования федерации.

Посмотрите, ПОЖАЛУЙСТА, в словаре иностранных слов перевод слова "федерация". И попробуйте понять, что этот термин означает на обычном понятном примитивном (не научном) уровне.

А потом попробуйте описать своими словами термин "федерализация".

Вот когда Соединенные штаты объединялись в одно федеративное государство из отдельных штатов (государств) - именно тогда США прошли этот самый процесс федерализации.
И когда в США присоединялся очередной штат, а на флаге добавлялась очередная звездочка, - то это тоже был процесс федерализации - присоединение к союзу, к объединению.

А ЧТО будет в процессе федерализации присоединять унитарное государство Украина? Какое другое государство?
показать весь комментарий
29.06.2015 19:17 Ответить
Давайте еще по-другому.

Поищите на любом языке (кроме русского и украинского) понятие "федерализация".

В любом словаре. В любом серьезном академическом источнике.

Даже я за Вас поискала.

ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ

http://www.merriam-webster.com/dictionary/federalization Первая формулировка

http://www.thefreedictionary.com/federalization Вторая формулировка

http://www.vocabulary.com/dictionary/federalization Третья формулировка

ГДЕ в этих формулировках идет речь о РАЗДЕЛЕНИИ какого-нибудь государства на части?

Тот политтехнолог, который первый применил понятие федерализация в отношении унитарного государства Украина, - главная сволочь, из-за которой началась война.
Дальше преступники помельче - те журнализды-пропагандоны российского зомбо-ящикка, которые стали разносить эту формулировку.

А безграмотные придурки на Донбассе - жертвы этой манипуляции.
И Вы, бездумно повторяя выдуманный термин "федерализация Украины", тоже являетесь пособником преступников.

ЗАКЛИКАЮ: ЗУПИНІТЬСЯ!!

В Украине из-за этих слов, неправильных, искаженных терминов и безграмотных придурков, которые не задумываются и не проверяют самые элементарные понятия, верят на слово преступному зомбо-ящику, - льется кровь, погибают люди, страдают дети.
показать весь комментарий
29.06.2015 19:32 Ответить
Вы не ответили ни на один из моих трёх вопросов. Впрочем, я думаю, что я уже всё ясно объяснил. Спасибо, давайте на этом закончим обсуждение.
показать весь комментарий
29.06.2015 20:29 Ответить
Россия ТОЖЕ федеративное государство. Ну и что? Что это доказывает?

Почитайте в Интернете о понятии Черменский круг.

Слово "федерализация" говорит не о том, что есть, а о процессе.
Федерализация - это процесс объединения, а не разделения, как утверждают российские пропагандоны.
показать весь комментарий
29.06.2015 20:35 Ответить
Федерация- это слишком общее, грубое слово, чтобы им можно было пользоваться конкретно. К примеру, США- более единое государство, чем СССР. Американские штаты не обладают по конституции правом выхода. А "республики" СССР, расположенные с краю, таким правом обладали. И воспорльзоваплись им. И вышли. Разница принципиальная. И то и другое называется федерацией. Поэтому я бы не стал цепляться к словам, и выискивать в них какое-то таинственное значение по словарям, подобно русским литературным работникам. Засерающим любую специальную тему своей собственной специальностью. Одной и той же по всем темам, и не имеющей ни к одной из этих тем никакого отношения. По-моему, гораздо проще было бы просто ознакомиться с конкретными реформами, которые начапло проводить правительство Украины, или собирается провести. И постараться их понять. А русский свиной визг, по-моему, неуместен в ЛЮБОЙ теме. Что бы ни обсуждалось.
показать весь комментарий
30.06.2015 04:41 Ответить
Рискну предложить практические соображения.

Канада таковой не была из "княжеств" и тем не менее провинции имеют права.

Я не против федерального устройства. В нем есть большие плюсы. Население в Мичигане и Алабаме разное. Природа разная. Нужны разные решения, решения местных экологических проблем. Да и многоязыкость не проблема. Канада, Финляндия, Швейцария, Германия, Бельгия.

Но в Украине федеральное устройство будет использовано Россией как соседние мембраны, между которых можно просовывать вилку и разделять. Отделять по кусочку. А легализация других языков в гос устройстве - как возможность разной пропаганды на разные группы населения. То есть практически структура штатов и разных языков - почва для новых вторжений.
показать весь комментарий
30.06.2015 04:50 Ответить
1. "Канада таковой не была из "княжеств" и тем не менее провинции имеют права"
-А я про что? Просто так лучше. Какая разница, как это формировалось- снизу вверх, или сверху вниз?

2. Я спорить не буду, ибо спор опять не конкретный. "Россия будет использовать для расщепления" -А ЧТО конкретно Россия будет использовать для расщепления? В США Россия использует что-то для расщепления? Нет. А хочет использовать? Хочет. Россия- тупица, животные, они вообще даже не понимают, о чём речь идёт. Они шо- в Украине использовали расщепление? Или просто, тупо въехали туда на танках? А Грузия- унитарное государство? Это помешало ********** въехать туда на танках? А Афган? Зачем впадать в крайности, и путать одно с другим? Давайте я с другого конца заеду. -А что, если поделить власть ПРАВИЛЬНО? Все основные законы единого государства сделать едиными, а всё то, где удобнее вариации- оставить на усмотрение местеных властей? .Людям же в таком государстве будет лучше жить. А это значит- они будут лучше работать, и больше делать. А это значит, что их страна будет сильнее, в том числе и в военном отношении. А ещё это значит, что довольных своей страной будет больше, а недовольных- меньше. А всё вместе это значит- что если тупые ********* захотят ещё раз въехать на танках на чужую территорию- то в стране найдутся единая конституция, единые законы, единая промышленность, и единая армия, чтобы дать ********** по свиному рылу, и выкинуть их на историческую Родину- вне зависимости от того, каким способом в стране организовано центральное и местное управление? -Да хоть квадратно-гнездовым? Как ********* при внезапном вероломном нападении на США смогли бы воспользоваться тем вопиющим фактом, что в Калифорнии разрешён правый поворот на красный, а в Алабаме- нет?
показать весь комментарий
30.06.2015 06:35 Ответить
Представьте себе, правила движения несколько разные. Ну, например, в Мичигане можно водить с 15 лет. Почему- Бог ведает.
США - страна уже состоявшаяся, успешная. И то на Аляске и в Техасе полно движений за отделение. Они мелкие и слабые, тк с Америкой лучше, чем с Техасом. Здесь есть четкий баланс законов, checks and balances, между штатом и федералами, между ветвями власти итд.

Украина еще составляет конституцию и законы. У них даже нет второй палаты, нет вице-президента на случай ежели чего. Россия начнет вещать, что харьковчане обижают сумчан или что-то в этом роде, пришлет туристов, которые пойдут расчленять нацию. Насчет танков в любом случае согласна. Но у них будет дополнительный политический torque, чтобы терзать Украину гибридными методами. Путин - это сочетание лома танковых ударов, информационной войны, мелких убийств, туристов из ФСБ, бандитов, собранных из всей России и направленных в конкретную страну, ловкое раздувание розни на национальной и религиозной почве. Такую только становящуюся нацией страну легко развалить такими методами именно сказав, что, предположим, Харьков хочет быть Россией. Они себе смогут позволить структуру штатов позже, когда угроза станет меньше.
показать весь комментарий
30.06.2015 08:17 Ответить
1. "Здесь есть четкий баланс законов, checks and balances, между штатом и федералами, между ветвями власти итд"
-Так в том-то и дело! И не только между штатами, а повсюду! Тут вообще власть никому насильно не навязывают! Хочешь жить в святой мормонской общине, не платить налоги на полицию и дорожное строительство? -Да на здоровье! Но тогда тебе придётся по субботам самому ходить с кайлом и долбать эту дорогу- у них такие правила. Без дороги же нельзя. А когда они там со своими законами и со своей ДНД вместо полиции в очередной раз все передерутся и перестреляются- они в КАКИЕ суды обращаются за справедливостью, и исполнения КАКИХ законов требуют? Своих, или общих? И к КАКОЙ полиции бегут за защитой от своей же ДНД? То-то же.


2. Вы обосновываете задержку страхом- я это понимаю. Хотя опять же- надо иметь крепкие нервы! Какая РАЗНИЦА, что начнёт верещать Россия? Разве она уже всейчас не верещит, как свинья? Разве она уже сейчас не верещит, что техасцы обижают аляскинцев? Этот хоть кого-то @бёт- хоть в Техасе, хоть на Аляске? Ведь тут же свобода передвижения, принудительной прописки нет. Не гравится жить в Техасе- езжай на Аляску! Но живя в Техасе- ты будешь получать разрешение на отстрел быков, а живя на Аляске- совсем наоборот- на ловлю рыбы. И шо- техасцы мешают аляскинцам ловить рыбу?
показать весь комментарий
30.06.2015 08:49 Ответить
Я не знакома с жизнью Мормонов. У нас их нет. В Огайо были Amish и они так и делали. У них нет медицинских страховок и пенсий, они не платят за полицию, суды и еще Бог ведает что. В основном они замещают это круговой порукой в хорошем смысле. То есть община скинется и на рак, и на слепого дедушку. У них нет телефонов, пуговиц, синтетических тканей, автомобилей, часов. И еще много чего нет. Никто им не мешает жить своим способом.

Насчет страха. Он реален. Не дай Бог такого соседушку. Они теперь пограничное гво. Как Германия была. Только вот защиты маловато. Поэтому с законами, как и с армией, полицией, гвенной безопасностью надо быть начеку. Ну, примерно, как Израиль. Демократия, но вооруженная до зубов и очень недоверчивая.
показать весь комментарий
30.06.2015 09:02 Ответить
Я тоже не знаком с жизнью мормонов. Я говорю- в американском законодательстве всё это предусмотрено, никакой примудиловки нет. Тут таких сект миллионы, как бы они ни назывались. Живи как хочешь- только другим не мешай. Бог не велел брать в руки винтовку- возьмёшь половую тряпку. Такие тоже нужны. Я просто привёл мормонов как экзотический пример ПРАВИЛЬНОГО раздела власти. Речь о том кто "главнее" или "сильнее" или "круче"- не идёт. То что отведено одним- там они главнее. То что отведено другим- там главнее другие.

И ещё: Несмотря на внешнюю патетику, все такие системы- УБЛЮДОЧНЫЕ. Поэтому их организаторам всегда приходится обильно сдабривать свои творения лозунгами типа "Слава мормонам!", или просто: -"Да, мы знаем, что по-нашему жить хуже- но ты всё равно живи по-нашему, потому что так ДОЛЖНО быть".
показать весь комментарий
30.06.2015 09:33 Ответить
Ну вообщем да. Иначе как объяснить, зачем ходить в синем платье и чепчике. И не есть мороженого. И еще и еще. Я видела сценку. Человек 15 Amish женщин и старик остановились в МакДоналдсе. Они заказали по одному мороженому. И в глазах у всей компании неземное счастье. Они потихоньку едят то, что строгий и справедливый Amish Бог начисто запретил
показать весь комментарий
30.06.2015 09:41 Ответить
показать весь комментарий
30.06.2015 09:58 Ответить
А потом они друг друга заложат. Так задумано. (c) Кин-Дза-Дза
показать весь комментарий
30.06.2015 09:59 Ответить
В Украине прекрасно живут множество церквей. самых разнообразных.
Никто никого не притесняет. Никто никому не мешает.

У нас ооочень толерантное общество в отношении религий, конфессий, веры / неверия...

Смотрите - это самое патриотичное здание в Херсоне:

Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 6936

Это Молодежный центр церкви "Великое поручение" (какие-то баптисты или протестанты...).
Подробнее - http://mozaika.co.ua/blog/patrioty тут .

На нашем местном Евромайдане очень активными были кришнаиты...
ну и так далее...

У нас в отношении личной свободы, свободы совести, вероисповедания - очень свободная, спокойная, уютная страна.

А зато в длнры - точно наоборот! Там же http://mozaika.co.ua/blog/ne-perestavayte-molitsya-o-mire-i-osvobozhdenii ужас что творилось с "неправильными" церквями, храмами, священниками - то есть не православными Московского патриархата. Даже с православными церквями, но Киевского патриархата. А всяких баптистов уничтожали... кошмарно.
ТАКАЯ свобода региона и "федерализация" Украине точно не нужна!
показать весь комментарий
30.06.2015 10:24 Ответить
Объединение снизу вверх - на укрепление, усиление государства. Так происходило в Штатах. И когда очередной штат присоединялся к большому государству, он становился сильнее, успешнее.

"Объединение" - а в реальности разделение, разрезание на куски сверху вниз - на ослабление государства.
А тем более - в период войны.

И Черменский круг, о котором я уже упоминала, - это следствие раздробления, разрезания государства в результате войны.

По поводу местного законодательства.
Никто с этим не спорит.
Одно из первых заявлений команды, которая пришла к власти после Революции Достоинства: "Берите столько власти на места, сколько сможете взять". Памятники, названия улиц, местные решения... и самое главное - БОЛЬШЕ ДЕНЕГ на местах. Куда эти деньги направлять...
Это называется децентрализация. И это всё так в реальности сейчас в Украине происходит. Про большеденег внесено в бюджет страны 2015 года. (И я вижу эти большеденег на улицах моего Херсона. А может, новый хазяйновитий мэр меньше ворует, чем предыдущий регионал).

Но без влияния регионов на внешнюю политику. Внешняя политика должна быть общая.

А если внедрять федерацию (сделанную сверху вниз), которую нам навязывает Россия, то получится, что любой регион (т.е. Донбасс!) может повлиять на внешнюю политику - заблокировать вступление в ЕС и НАТО.

То есть решение будет приниматься не на всеукраинском референдуме (как сейчас), а по отдельным регионам. И если один регион против, - то решение не принято.
ТАК ПОНЯТНО?

У нас кто разбирается в теме, тот всё это и так знает. и понимает, что такой "фэдэрализации" ни в коем случае нельзя допускать.
А кто не разбирается... - продолжает мычать "фэдэрализаааация".
показать весь комментарий
30.06.2015 10:05 Ответить
1. "Объединение снизу вверх - на укрепление, усиление государства"- ЧУШЬ, изобретённая обезьчнами подвида *********. *******. "Направо хорошо, налево плохо". На самом деле, укреплять надо не государство, а всю страну в целом. И то что способствует укреплению страны- укрепляет страну. А всё то что способствует ослаблению страны- ослабляет страну. Крепче государства чем у пупкинцев НЕ ПРИДУМАЕШЬ. А страна их- СЛАБОЕ ГОВНО.

2. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТИ- НЕ ЕСТЬ РАЗРЕЗАНИЕ НА КУСКИ. Это разные вещи. Я уже устал это повторять. Если муж забивает гвозди, а жена готовит обед- это не означает, что эта семья- слабая.

3. "Берите столько власти на места, сколько сможете взять"- ДЕМАГОГИЯ обезьян из подвида *********. Власти надо брать не "сколько сможешь", а сколько будет ПРАВИЛЬНО её взять. Если командир танка выкинет из башни заряжающего- его власть возрастёт. А сила танка- ослабнет.

4. Внутренняя политика ТОЖЕ должна быть общая- повсюду, где это НЕОБХОДИМО. А там где это принесёт вред своей тупостью- там политика должна быть РАЗНАЯ. В холодных районах надо в домах строить печи, а в жарких- кондиционеры.

5. Какую ********* вам "навязывает Россия"? А Гондурас вам ничего не навязывает? Мы вооббще- о ЧЁМ тут говорим? О том, как лучше для Украины- или о том, о чём звиздят *********?


6. Россия НЕ МОЖЕТ "заблокировать" ваше вступление ни в ЕС, ни в НАТО. Ибо не является членом ни того, ни другого. Россия лишь свой член может заблокировать. И я ей советую с этим не медлить.


7. -Нет, НЕ ПОНЯТНО. Зачем Вы тут гоните *********нские бредни?


8. Я Вам вторично предлагаю прекратить мычать, и ознакомиться с реформами, идущими в Украине, и с готовящимися реформами. Если Вам конечно это интересно.
показать весь комментарий
30.06.2015 10:37 Ответить
6. Россия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЕЙЧАС не может заблокировать вступление Украины в ЕС и НАТО.

Но благодаря той "федерализации", которую она навязывает Украине с помощью боевиков, - Донбасс сможет это заблокировать.

О том и речь.

Украине нужна децентрализация (как передача больших полномочий и ФИНАНСОВ на места), но ни в коем случае - не федерализация, которая позволит регионам блокировать решения во внешней политике.

8. О реформах - я их вижу каждый день. Собственными глазами.
БОльшую часть поддерживаю.

То, что не поддерживаю, - описываю недостатки, ругаюсь...
показать весь комментарий
30.06.2015 10:41 Ответить
1. Ещё раз, в 5-й раз. Мы о КАКОЙ "федерализации" сейчас говорим? О той, которую "навязывает" Россия? Или о той, которую проводит Порошенко? Или *****- это Порошенко, а Порошенко- это Вальцман?


2. "федерализация, которая позволит регионам блокировать решения во внешней политике"
-Где можно с этим ознакомится? Кто это сказал?
показать весь комментарий
30.06.2015 10:50 Ответить
Об обеих.

Заголовок заглавного поста:
ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ УКРАИНЫ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ, - Порошенко

И я в этом на 100% поддерживаю нашего президента.

Децентрализация (больше власти местным органам и большеденег на местах) - это хорошо, это важно и нужно.

Федерализация - как возможность блокирования регионом решений во внешней политике (которую с помощью боевиков Донбасса пытается протянуть Россия) - это ОЧЕНЬ плохо. И это недопустимо.

Никаких противоречий.
показать весь комментарий
30.06.2015 11:01 Ответить
1. "Об обеих"
-Вот только говна не надо. О российской федерализации говорите с вашим ******.Это моя просьба #6.

2. <******* и то, и другое. В 7-й раз предлагаю Вам прочесть и обдумать реформы, которые проводит Украина, и готорые готовится провести. Или дайте мне респектабельную ссылку на них- я их сам изучу.
показать весь комментарий
30.06.2015 11:19 Ответить
Не ругайтесь, пожалуйста.
Я не терплю мата.

Слово "федерализация" впервые было вброшено на востоке Украины в марте-апреле 2014 года.
Его впервые озвучила какая-то кремлевская шавка типа Царева.

Остальное додумайте сами.

Ну зачем я буду терять СВОЕ время на то, чтобы растолковать ВАМ что-то, в чём (как мы уже убедились) Вы очень мало разбираетесь?!
Оно мне надо?
У меня других дел нету?
показать весь комментарий
30.06.2015 16:53 Ответить
Вместо респектабельных ссылок- получил очередной вброс. Слив засчитан по всем пунктам, тролль. Адьё,
показать весь комментарий
30.06.2015 20:07 Ответить
Вы меня за...мучили! Сильно.
нате Вам стопку пруфов. Читайте, изучайте, конспектируйте.
И скажите, ГДЕ и в каком месте я была неправа. Это всё то, что я Вам объясняю уже второй день.
дынц-дынц!! (это я уже головой об стенку бьюсь в истерике от Вашей непрошибаемой ... ума).

1)
6 февраля 2014
В Кремле выступили за федерализацию Украины
Советник Путина поддержал идею федерализации Украины и поставил в пример Данию: В составе Дании есть Гренландия, при этом Дания является частью Евросоюза, а Гренландия - нет.
Советник президента Российской Федерации Сергей Глазьев поддержал идею глубокой федерализации Украины и сближения юго-восточной части страны с Таможенным союзом. Об этом он заявил в интервью изданию "Коммерсант-Украина". "Думаю, это уже не идея, а очевидная необходимость. В рамках жесткого унитарного государства будет идти постоянное противостояние. Чтобы его прекратить, нужна федерализация. Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения.
ИСТОЧНИК
http://zn.ua/POLITICS/v-kremle-vystupili-za-federalizaciyu-ukrainy-138206_.html

2)
29 января 2014
Я ошиблась. Но не сильно. Одним из первых о федерализации в Украине заговорил не Царев. Но все равно кремлевские шавки из партии регионов - Добкин, Колесниченко и Симоненко.
Кстати, Колесниченко спрятался в Крыму, баллотировался там... и не прошел. Это говорит о его политическом весе и уважении даже в Крыму.
источник
Колесниченко уже заговорил о федерализации
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/01/29/7011849/

2.2.
4 февраля 2014
Компартия хочет превратить Украину в федерацию
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/4/7012584/

2.3.
Добкин призвал к федерализации Украины в обход Верховной Рады
12 февраля 2014
http://zn.ua/POLITICS/dobkin-prizval-k-federalizacii-ukrainy-v-obhod-verhovnoy-rady-138612_.html

3)
31 марта 2014
Отвечая на вопрос о возможности федерализации Украины, как это предлагает Россия, Керри заявил, что сами украинцы должны принимать решения по этому поводу. "Решать это без украинцев было бы неправильно", - отметил он.
Источник
http://www.segodnya.ua/world/federalizaciya-ukrainy-nevozmozhna-bez-voli-ukraincev-kerri-506522.html

4)
именно «федерализации» Путин и Россия добивались от Украины все 23 года «гарантийного срока».
Беда в том, что «федерализация» Украины может стать «гарантией» ее полной уязвимости и распада. Последствия этого процесса могут стать намного взрывоопаснее, чем нынешняя ситуация.
Почему? Потому что стабильными являются только те федеративные государства, которые складывались годами, как Германия, либо добровольно, как США.
Создание федеративного государства путем искусственного «располосования» на лоскуты унитарного государства в условиях политического шантажа, является скорее попыткой замедленного разложения его на части. А благое намерение «учесть интересы всех групп», как завтра будет нас убеждать Германия, лишь усилит сепаратистские тенденции даже там, где о них не помышляли.
Примерами слабого, неусточивого федеративного государства, в которое будут пытаться превратить Украину, являются недавно распавшаяся Югославия и Россия.
ИСТОЧНИК
http://blogs.lb.ua/valeriy_govgalenko/258441_federalizatsiya_ukraini_garantiya.html

5)
Федерализация Украины в вопросах и ответах
2 апреля 2014
ВВС для Вас достаточно серьезный источник?
http://www.bbc.com/russian/international/2014/04/140402_ukraine_federation_q_and_a

====

Общий вывод: федерализация - целиком и полностью российский сценарий. Озвученный в январе-феврале 2014 года (когда под Януковичем зашатался трон) Глазьевым и кремлевскими шавками Добкиным, Симоненко, Колесниченко.
показать весь комментарий
30.06.2015 21:51 Ответить
Для расщепления Россия подкупит местный орган власти. И он примет местный указ о выходе из состава Украины. И просьбу к РФ о введении "миротворческих" войск.
И хлоп - рэфэрэндум за неделю.
Мы всё это видели в Крыму.

И тогда реально - либо воевать с российскими "миротворческими" войсками, либо тупо сдавать регион.

И так - по цепочке - дальше и дальше.

Ну этот сценарий уже четко отработат.
показать весь комментарий
30.06.2015 10:08 Ответить
А в унитарном государстве местного органа власти нет.
показать весь комментарий
30.06.2015 10:13 Ответить
Почему нет?! - кто Вам такое сказал?!

У нас есть областные рады, городской совет.
В селах - сельсоветы, районные рады...

Они решают много чего.

Мэров городов избираем прямым голосованием.

Выборы в местные органы власти проходят регулярно - раз в 4 года. Осенью будут очередные.

В Херсоне, например, только после 2012 года (когда мэр-регионал ушел "на повышение" нарожным депутатом в Верховную раду) стали переименовывать улицы из советских наименований возвращать старые дореволюционные.

В соседних Николаеве и Одессе этот процесс произошел еще в середине 90-х годов.
А в Херсоне - буквально пару лет назад.
Это именно решение местных органов власти.

И у нас до сих пор еще относительно сильны коммуняки.

Местные власти решают всякие Генеральные планы застройки города; размещение МАФ (малые архитектурные формы - то есть ларьки); парки, скверы; выделение земли под строительство...
Из-за выделения земли есть нехорошее понятие "дерибан".

Вообще Евромайдан во многом случился из-за того, что выборы в Киевский городской совет регионалы откладывали на... несколько месяцев, потом еще на полтора года. (потому что знали, что в Киеве не смогут победить).

И киевляне именно поэтому захватили здание Киевской городской администрации. Потому что у них забрали право выбирать местную власть - как это положено по закону о местных выборах.

Не было в Киеве их избранных представителей.
показать весь комментарий
30.06.2015 10:36 Ответить
Ну то есть- сейчас эти местные органы подкупить нельзя- а после федерализации будет можно.
показать весь комментарий
30.06.2015 10:43 Ответить
Разница в том, что если провести федерализацию - то федеральная земля (регион) по КОНСТИТУЦИИ сможет отделиться: вначале решение местного органа, потом проведение референдума - хлоп! - как в Крыму. Была автономная республика - стало (при помощи зеленых человечков) непоймичто.

А сейчас унитарное государство - и по КОНСТИТУЦИИ отделяться нельзя. И нельзя проводить местный референдум об отделении. И местный орган власти не имеет права даже назначить такой референдум от отделении.

Именно поэтому придурки в Лугандоне проводили шоу под названием рэфэрэндум 11 мая.
Для какой-то легитимации отделения - типа это народное решение.
А народу задурил мозги российский зомбо-ящик.

Зато куда местные органы власти не пустили идиотов с избирательными урнами (например, в http://mozaika.co.ua/blog/zhizn-bez-lnr Сватово ), - там сейчас всё спокойно. нет сепаратистов, нет войны. Спокойная мирная жизнь.

Господи... Как я от Вас устала.

Мне приходится Вам разжевывать, разъяснять АЗЫ. Которые мы ощущаем на собственной шкуре.
У меня уже нет сил просто!

Я ушла работать.
показать весь комментарий
30.06.2015 11:19 Ответить
1. "Разница в том, что если провести федерализацию - то федеральная земля
(регион) по КОНСТИТУЦИИ сможет отделиться: вначале решение местного
органа, потом проведение референдума"
Респектабельную ссылку- в студию.

2. С Лугандоном- это к Путину.
показать весь комментарий
30.06.2015 11:22 Ответить
Вся война на Донбассе случилась именно из-за безграмотных "политолухов", которые мычали про фэдэрализацию унитарного государства.

И если у Украины не будет другого выхода, то Донбасс придется таки отрезать как раковую опухоль.
И это будет лучше, чем такая фэдэрализация.
показать весь комментарий
29.06.2015 10:20 Ответить
Вся война на Донбассе случилась именно из-за безграмотных "политолухов",
которые мычали про фэдэрализацию унитарного государства.
Донбасс придется таки отрезать как раковую опухоль.
Когда Киевская хунта начала бомбить Донбасс,Путин нарушил свое обещание и не заступился за население Новороссии.
Демократия не панацея для Украины тем более украинцы уже ощутили её безхрибетные "прелести" от ЕС и США.
Кстати, складывается такое впечатление, что война выгодна не только *****, но и нашему тандему - шоколадно зайчиковому.
В сша презумпция виновности, если ты что нарушил, на тебя вешают кучу статей напридуманных за 200 с лишним лет и ты с адвокатом доказываешь в суде что не чикатило.
Пиндосы приносят всем войну и нищету.
Мороженное- это говно. *****- это Порошенко.
Американцы драпали из Черного моря на эсминце "Дональд Кук" от нашего "Бастиона" и "Хибины".
Это не страусы жили у Януковича, это он у них жил.
Рошеновская зондеркоманда уводит общественное мнение украинского народа разной херней.
«ДНР» и «ЛНР» создали американцы, чтобы выкачивать из России деньги- Жириновский.
Не нужно отождествлять кодлу шоколоднаго батончика, наследника золотого батона, с Украиной.
Немецкие банки загнуться при дефолте Греции.
Ваши города не ополченцы разрушают, а ваша армия.
Россия ни на кого не нападала.
Стариков и детей убивают, потому что стреляют куда попало.
Зачем России на кого то нападать? Нам своей территории хватает.
Путин: Падение курса рубля позволяет нарастить несырьевой экспорт.
У ДНР оружие дешевле и качественнее, чем в Америке
В Ираке продолжается гуманитарная катастрофа. В России гуманитарная катастрофа подходит к концу.
Укровояки тысячи людей на Донбасе укокошили и оставили без крова.
Порошенко предал украинцев.
Россия, в отличии от США нигде в мире своих ракет не размещала. А пендосы уже ссут. Представляю, что будет, если наши базы появятся на Кубе, например.
Немцова убили чеченцы.
Будапештский меморандум нарушили американцы.
Какое нападение, приехали по распределению.
Санкции РФ вынудили первых лиц западных стран пересесть на общественный транспорт
Причиной участившихся катастроф российских ракет является моральное разложение руководителей предприятий ракетно-космической отрасли -- руководитель предприятий ракетно-космической отрасли Рагозин.
Кредиты на проедание загоняют Украину в неоколониализм.
Если они не действующие военные красный крест не пускать.
Гнать красный крест в шею. От них никакого толка нет они даже гражданским не помогают.
Красный крест считает конфликт гражданской войной поэтому женевская конвенция в этом случае не действует.
Даже курс рубля уже держат чтобы не подорожал сильно.
"НЕЗАВИСИМЫЕ" - куплені ****** вони а не незалежні.
Оптимистов всё меньше, критиков и тех, кому звёзднополосатые "должны" - всё больше.
Донбасс по всем признакам потерян безвозвратно.
Да толку от этой миссии, только бабло прожирают, накой они там вообще находятся непонятно.
Попавшие в плен в Украине граждане России не являются действующими военнослужащими.
Российские войска в Украине- это украинские народные повстанцы.
Нужно восстанавливать все рынки сбыта в России. А безвизовый режим с Еуропой- это для лохов.
Веривший в США Царнаев- жертва американских спецслужб.
На Донецк, Луганск, Горловку и тд посмотрите твари как их хохлы раздолбили.
Аваков- враг Украины.
Абама сказал что наложит вето на выделение денег Украине, черножопый ****** Пуйла. И ещё о помощи нам рассказывают.
НАТА к нам уже приходила в 1941. И поимели эту НАТУ во все места.
"Cоюзники" в первую очередь сокращают поголовье своих "союзников",тут России и ничего делать не надо.
НАТО поддерживает нацистов в Киеве, которые стремятся уничтожить своих политических оппонентов.
Бандиты Авакова бросили в тюрьму патриотов Украины из Донбасса.
Петя расчищает путь для российских оккупантов, сажая в тюрьму патриотов Украины при помощи аваковских псов.
Петя базарил про бабло, которое можно и нужно ******** совместно с МО.
Моторолла"- полный отморозок и идиот "русского мира", а вот "Гиви" хотя и придурок с промытыми мозгами, но несколько сообразительнее.
В Донбассе воюют шахтёры и трактористы.
По последним данным США + англы имеют меньшее вооружение чем РФ
Ограбление бензоколонки- это патриотическая акция.
Лука мудр, на "слабО" не ведется. А Петькой Путлер вертит, как собака хвостом.
Если США вломят по России от украины не останется даже пыли.
Страны ЕС являются оккупированы и США срать на их мнение.
Коренные народы Аляски и Гавайских островов просят мировое сообщество обеспечить их право на самоопределение в связи с «незаконной аннексией» и «оккупацией» Соединёнными Штатами.
Гитлера кредитовали против СССР. СССР кредитовали против Гитлера.
Нормальные люди пишут по методичкам, и им очень тяжело. Ненормальные пишут от себя, и им легко.
Во время войны Америка получала прибыль от своих заводов, расположенных на территории Германии.
ЕС - экономически пострадала от России.
Евро сильно упал к доллару.
Украинская экономика умирает. Российская экономика оживает.
Рост рубля неминуемо вызовет рост гривны к доллару.
Товарооборот РФ и США за время санкций вырос.
Добровольцы и волонтёры мешают Порошенко, чем крайне недоволен его босс Путин.
Русские не только спасают русских, но и хохлов.
Росии невыгодно сейчас воевать, экономика налаживается.
Cанкции сработали Росии на пользу- теперь мы развиваем наше производство- это уже начало чувствоваться, да и Медведев начал бегать и говорить, это самое ценное.
********* пригласил в Афганистан внезапно убитый *************** десантниками президент Афганистана Хайфизулла Амин.
Похищенной в Украине Савченко предъявят в качестве обвинения незаконный переход границы.
После запрещения фашизма Украина превратилась в фашистское государство.
Единодушная поддержка Брюсселем Украины против России- это раскол ЕС, вызванный антироссийской позицией Украины.
Если политики Сербии настроены прозападно, и считают что Сербия должна вступить в НАТО- это означает, что Сербию тянут в НАТО насильно.
Канадские займы Украине и канадский рынок для Украины- это канадский венок на могилу украинской экономики.
Падение рубля- это победа России над США и Канадой, сделавшая возможным экспорт в США и Канаду российского пороха.
Надежда Савченко- международная террористка. Валерий Пермяков- узник совести.
Дефляция- это ухудшение ситуации. Инфлиция- это улучшение ситуации.
Чем меньше банков -тем больше порядка.
Создание в ЕС русскоязычного канала противоречит свободе слова, - МИД РФ
Чем больше яда- тем сильней организм.
Мы не допустим продвижения НАТО на восток. Мы подали заявку на вступление в НАТО.
Западные санкции в отношении моих друзей-бизнесменов - это нарушение прав человека, - Путин.
Юнеско- отстойная контора. ФСБ- отсидочная контора.
Санкции в долгосрочной перспективе принесут только блага для России
Насыщение рынка нефтью и падение цен на неё приводит к повышению цен на нефть.
Хочешь мира, готовься к войне.
Военные преступления- это когда военное положение. Убийства в мирное время- это наведение порядка.
Экономические санкции- это полезная помощь.
Давос- это трясение портками. Полёт с журавлями- это нужное и полезное дело.
Стабильность- это дефолт. Дефолт- это стабильность.
Свет- это тьма. Суть- это маразм.
Банк- это спекуляция. Спекуляция- это регулирование экономики.
Деньги- это зло. Отсутствие денег- это добро.
Доллар- это бумажный фантик. Рубль- это твёрдая денежная единица.
Снижение стоимости рубeля и нефти полезно для импортозамещения.
НКО- это иностранный агент. Иностранный агент- это почётный гражданин Российской федерации.
Иностранный капитал в России- это зло. Вывод капитала в другие страны- это государственное преступление.
Оффшоры- это наказуемое зло. Мы создадим у себя оффшорные зоны.
Мистраль- это корыто. Мы будем добиваться передачи мистралей.
ВТО- это вор. Мы 22 года добивались вступления туда, используя все доступные средства, имеющиеся в распоряжении Российской Федерации.
Теперь мы добиваемся выхода оттуда.
Совбез ООН- это пустая говорильня. Мы требуем срочного созыва Совбеза ООН.
Врач- это убийца. Убийца- это санитар леса.
Правда- это ложь. Ложь- это правда.
Вошь- это золотой конь.
Свобода- это рабство. Рабство- это свобода.
Местечковость- это жидовский пережиток. Мы будем расстреливать за космополитизм.
Солдат- это террорист. Террорист- это спецназовец и герой России.
Питание- это голод. Голод- это оздоровление нации.
Повышение- это понижение. Верх- это низ.
Умывальник- это сортир.
Политика- это посылка нахер.
Любовь- это ненависть. Ненависть- это любовь.
Мир- это война. Война- это мир.
Военные союзники- это собственные армия и флот. Военные противники- это гражданское население.
Война против Германии, в составе СССР, в союзе с США и АНГЛИЕЙ- это трагедия и тяжелейшее испытание для народа Мы это до сих пор хорошо помним.
Война против Германии в составе России, и против Англии, 2 года воевавшей в одиночку против Германии, поддержанной СССР, и не пустившей врага сделать ни шагу по своей земле, и против США, и против остальных 25 стран НАТО- это хйня, всех уроем. Китай, превосходящий нас населением в 10 раз, и бившая нас Япония будут болеть за нас и хлопать пустыми ладошами.
Танковая колонна с градами на прицепе- это гуманитарная помощь.
Обёртки от грошовых американских завтраков- это наглое военное вмешательство.
Чтобы всех победить- надо предварительно со всеми разосраться.
Иностранные террористы- это народные повстанцы.
Бандит- это полицейский. Полицейский- это бандит.
Органы безопасности- это органы постоянной опасности.
Беременность- это аборт. Аборт- это удачное завершение беременности.
Забота о детях- это их осиротение. Педофилия- это любовь к детям.
Супружеская верно
показать весь комментарий
29.06.2015 10:24 Ответить
Это что а словесный понос?
Идите в спам, драгоценный.
показать весь комментарий
29.06.2015 10:30 Ответить
показать весь комментарий
29.06.2015 10:38 Ответить
Это - собрание сочинений троллей, которых Нос повстречал. Вот и все.
показать весь комментарий
30.06.2015 04:52 Ответить
Может дашь людям почитать что там написали в АП за одну ночь, или нам поверить пете
показать весь комментарий
28.06.2015 16:10 Ответить
Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 762
показать весь комментарий
28.06.2015 16:20 Ответить
Децентрализация Украины .......

Сейчас не децентрализация нужна Украине, а наоборот сильная центральная власть с которой украинский народ смог бы победить российского агрессора уничтожающий сейчас на Востоке экономику страны и убивающие народ Украины.
показать весь комментарий
28.06.2015 16:27 Ответить
Децентрализация касается ТОЛЬКО денег - больше финансов (налогов) остается на местах. И это уже сейчас внедряется. Даже в Законе о бюджете Украины отражено.

Не знаю, как у вас... а я в Херсоне уже кое-что вижу отремонтированного и украшенного - такого, что не было за прошлые... 25 или даже 30 лет.
И я понимаю, что всё это - следствие децентрализации и действий нашего патриотичного и демократичного мэра.

А сильная центральная власть - это государственный уровень. И действительно она должна быть сильной.

Одно другому совершенно не мешает! Вообще и в принципе.

Это вообще о разном.
Типа того:
Надо, чтобы в компьютере было много оперативной памяти, потому что лето 2015 холодное.
показать весь комментарий
28.06.2015 18:26 Ответить
Сильная центральная власть- ОЧИЩЕННАЯ от ненужных ей функций. Местное производство мороженого на местах сильная центральная власть контролировать НЕ ДОЛЖНА.
показать весь комментарий
30.06.2015 11:39 Ответить
Помним 20/02/14: идет 493-й день Отечественной войны
против оккупантов из РФ.


А еще: идет N-й (может быть 10-й, а может 40-й) день необъявленной войны, затеянной
ОЛИГАРХИЕЙ против добровольческого движения
(история назовет дату начала
этой необъявленной войны, может быть это дата какого-то приказа)
.

ЭТО ТОЛЬКО СЛОВА ПОРОШЕНКО. ЗА НИМИ КОТОРЫМИ ПРЯЧЕТСЯ СТРАШНАЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ
В народе говорят: «Вчера
солгал, а сегодня лгуном обзывают» и еще «Правды не
скроешь.»

Со слов Ковальчука, мы и знаем, что хочет сдалать Порошенко:


1-й зам. Главы АП
Ковальчук говорит: "Именно по нашим предложениям был включен в переходные
положения проекта изменений в Конституцию относительно децентрализации вопрос
того, что особенности местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и
Луганской областей должны регулироваться Законом об особом порядке местного
самоуправления. Я хочу напомнить, что в Минских договоренностях указано о том,
что такой особый порядок должен иметь свое отражение в Конституции."

КОВАЛЬЧУК изложил решение президента? А МЕНЯ СПРОСИЛИ?

ОЦЕНКА такого решения: ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ КАКИМИ-ТО ЛЮДЬМИ ПРИ
ВЛАСТИ. ТАКОЕ РЕШЕНИЕ БЕЗ ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА БУДЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.


Вот так было с Кучмой по Крыму, и вот так же будет с Порошенко по Донбассу. К
чему привело решение по автономии Крыма? К полнейшей потере контроля и
неуправляемости и, в конце концов, сдаче Крыма фашистским оккупантам из РФ-и.

К чему привелет решение по Донбассу? К тому, чего Ахметовы, Кушнаревы, Ефремовы
и добивались с 1-го дня создания ПР - РАСКОЛУ И, КАК ИТОГ, К ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ. И
Порошенко это понимает.
показать весь комментарий
28.06.2015 16:44 Ответить
Путин рукоплещет стоя....
показать весь комментарий
28.06.2015 17:13 Ответить
У вас президент идиот или иуда ?Эти понятия одинаковы по смыслу !
показать весь комментарий
28.06.2015 17:35 Ответить
Вы просто ошибаетесь или деньги зарабатываете?

Слова "федерализация" не существует.
Точнее - существует. Но точно в противоположном смысле, нежели оно употребляется в последние полтора года кремлевскими пропагандонами и донбасскими сепаратистами.

http://mozaika.co.ua/blog/federalizaciya-govorish Еще популярно о федерализации .

Если бы Украина вздумала объединиться в одно государство на каких-то принципах с Молдовой, Беларусью и Грузией... - вот этот процесс назывался бы федерализацией. А получившееся государство стало был федерацией или конфедерацией.

А децентрализация - это исключительно про распределение финансов внутри страны. Сколько денег остается на местах. И ничего больше.
показать весь комментарий
28.06.2015 18:31 Ответить
Это Парашенко не имеет отношения к президенту Украины! Он сегодня снял продуктовую блокаду Крыма!
показать весь комментарий
28.06.2015 19:28 Ответить
Пруфы о том, что это именно Порошенко снял продуктовую блокаду.

Потому что у меня (я в Херсоне живу) есть сведения, что это наши местные областные царьки мутят - им контрабанда на Крым выгодна.
показать весь комментарий
29.06.2015 10:23 Ответить
Блокада Крыма не решается местными князьями, т.к. это стратегический вопрос!
показать весь комментарий
29.06.2015 16:46 Ответить
Наивный Вы наш.

Нам тут чуть-чуть виднее, кто и что мутит. И кто на чем зарабатывает.

Стратегический вопрос - это одно. А "цена вопроса" за фуру - это совсем другой уровень.

Стратегически решили с поездами и автобусами. Это всё, что могла решить Украина на государственном уровне.
А фуры - это... онли бизнес.

Нам бы на Херсонщину клон Саакашвили!!
показать весь комментарий
29.06.2015 19:36 Ответить
Донбасс. Бес статуса
http://durdom.in.ua/ru/main/articles_rss/vip/1.phtml Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 5553
Децентрализация Украины не имеет никакого отношения к федерализации, - Порошенко - Цензор.НЕТ 2030 Тестовые «вбросы» информации в СМИ по поводу предложения Евросоюза о придании особого статуса Донбассу и внесения изменений в Конституцию Украины до прекращения огня имели простую задачу - прощупать общественное мнение и позицию руководства Украины. Поклонникам российского сценария в ЕС приходится смириться с тем, что их пожелания выполнены не будут.

Переговоры в формате Нормандской четверки и параллельно прошедшие в Минске заседания контактных групп так и не смогли сдвинуть ситуацию в переговорах по мирному урегулированию ситуации в Донбассе. Причина та же, что и раньше - слишком большой разрыв в целях договаривающихся сторон. Украина предлагает два варианта.

Первый - прекращение огня, отвод артиллерии и танков, сохранение линии разграничения и продолжение переговоров. На сколь угодно долгий срок. Главное - принести людям мир. А до окончательного политического урегулирования ситуации, оккупированные боевиками территории останутся в статусе непризнанных.

Второй вариант - российский войска уходят из Донбасса, Кремль отказывается от поддержки боевиков боеприпасами и военной техникой. Если руководство и боевики ДНР и ЛНР так дороги Москве - Киев не видит проблем. Уходящие россияне могут забрать с собой всех своих вооруженных до зубов сторонников. Контроль над границей передается Украине, а уже потом военным путем или в процессе переговоров украинская власть самостоятельно решает свои внутренние проблемы.

Вариант, предлагаемый Москвой, совершенно не совпадает с первыми двумя. Кремль, как и раньше, фактически требует капитуляции Украины и возвращения Киева под контроль власти в Москве. Формально об этом речи нет, все сфыормулировано в качестве изменений в украинскую Конституцию под автономные области в составе Укарины. Кремль требует автономии для Донбасса, содержания этой автономии за счет украинского бюджета и закрепления в Конституции внеблокового статуса.

Фактически, при такой «автономии Донбасса» Украина может поставить крест на евроинтеграции, не сможет вступить в НАТО, постоянно имея под боком российскую армию, готовую к вторжению при малейшем недовольстве Кремля. При этом в приграничных регионах вся власть сохранится в руках марионеток Москвы и их вооруженных группировок под названием «народной милиции». То есть можно говорить, что из войны Украина выйдет в худшую ситуацию, чем у нас есть сейчас.

Резюмируя, можно сказать, что Кремль предлагает оставить за собой и своими марионетками контроль над внешней украинской политикой, сохранить на территории Украины свою вооруженную группировку, обеспечить своим сателлитам присутствие в высшем законодательном органе Украины. Киеву, в свою очередь, отказано в праве влиять на процессы в автономиях. В качестве «вишенки на торте» вся Украина вне границ автономии должна работать и платить налоги на содержание разрушенных и разграбленных территорий. Эти статьи в украинском бюджете должны иметь статус «защищенных».

Очевидно, что Украина никогда не согласится с таким приговором. Вернуть Донбасс на правах прокремлевской автономии за счет украинского бюджета? Миссия невыполнима.
показать весь комментарий
28.06.2015 20:32 Ответить
Административная реформа в рамках так называемой децентрализации, предполагает присоединение Закарпатья к Львовской области по «экономическим соображениям».

Реальные же цели проамериканского националистического режима носят политический характер, поскольку таким образом они хотели бы окончательно подавить русинское национальное движение и лишить Венгрию возможностей поддерживать соотечественников в регионе.
показать весь комментарий
30.06.2015 05:10 Ответить
Страница 2 из 2