Рада проголосовала закон об МВД
Народные депутаты Верховной Рады Украины приняли правительственный закон "Об органах внутренних дел" N2561.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, за соответствующее решение проголосовали 242 народных депутата.
Закон №2561 определяет правовые и организационные принципы деятельности центральных органов исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Согласно тексту принятого закона, в систему внутренних дел входят: Министерство внутренних дел; центральные органы исполнительной власти, деятельность которых направляется и координируется правительством через министра внутренних дел, а именно - Национальная полиция; центральный орган исполнительной власти, который реализует государственную политику в сфере защиты государственной границы и охраны суверенных прав Украины в ее исключительной (морской) экономической зоне: центральный орган в сфере миграции и центральный орган в сфере гражданской защиты, а также Национальная гвардия.
Закон также определяет общую структуру и численность МВД. В частности, предусмотрено, что в состав министерства будет входить аппарат МВД, Главный центр по предоставлению сервисных услуг и территориальные органы этого центра, учебные заведения и учреждения здравоохранения, принадлежащие к сфере управления Министерства внутренних дел. Общая численность МВД будет определяться Верховной Радой.
Основными задачами МВД закон определяет обеспечение нормативно-правого регулирования в сфере внутренних дел; определение приоритетных направлений развития органов внутренних дел; информирование и предоставление разъяснений в части осуществления государственной политики в этой сфере; обеспечение осуществления социального диалога и другое.
от дмитро гнап пишет -
Помните, этих ребят на картинке? Это судьи окружного админсуда Киева. Они очень любят отдыхать на островах. Пару месяцев назад я про них делал репортаж. Например, судья Руслан Арсирий во время интервью очень советовал мне съездить в круиз на Ямайку. В круиз я не поехал, но на допрос вчера пришлось идти. Пока как свидетелю. Оказывается, судьи очень обиделись на тот репортаж и подали заявление в Генпрокуратуру. Она возбудила уголовное производство по факту "разглашения информац…https://www.facebook.com/gnap.ua?fref=ts# Еще
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823363297746839&set=a.113496272066882.20676.100002195301194&type=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=823363297746839&set=a.113496272066882.20676.100002195301194&type=1
представили журналистам двоих свидетельниц. Об этом сообщает
корреспондент LB.ua Александр Рудоманов из-под Апелляционного суда
Киева.
Первая свидетельница - Анжела Кукла, продавец МАФа (уже
демонтированного) по улице Дегтяревская, 31, который находился примерно в
двух минутах езды от дома Бузины. Она рассказала, что утром перед
убийством видела двоих мужчин на темно-синем "Форде-Фокусе" (по версии
следствия, на таком автомобиле передвигались убийцы) - они покупали у
нее кофе. По словам Анжелы, одному из мужчин на вид было около 40 лет,
второму - около 35. Следователи работали со свидетельницей, с ее слов
они составили фоторобот. Позже принесли ей стопку фотографии. Она узнала
одного из мужчин, которого видела тем утром. Фотографий Медведько и
Полищука среди прочих не было, говорит свитедельница.
Второй
свидетель - собственник МАФа Ольга Николаевна. Она тоже видела "Форд" и
выходящих из него мужчин. По ее словам, они разговаривали между собой на
фене и не были похожи на Полищука и Медведько.
Напомним, сегодня http://society.lb.ua/life/2015/07/02/309881_sud_vernul_pod_strazhu_denisa.html Апелляционный суд изменил меру пресечения для подозреваемого в убийстве Бузины Дениса Полищука, которого ранее отпустили под залог 5 млн. грн.
Изменения
меры пресечения требовала прокуратура Киева. Новая мера пресечения для
Полищука - 2 месяца СИЗО (от момента задержания) до 14 августа.
Во
время заседания адвокаты требовали допросить присутствующих в суде
четверых свидетелей убийства, которые, по словам защиты, доказали бы
невиновность Полищука. Но прокуратура опротестовала это требование,
поскольку "идет рассмотрение не по сути дела, а по избранию меры
пресечения". Суд поддержал прокурора.
http://www.pravda.com.ua/news/2015/07/2/7073214/ Відсторонена суддя Царевич знову взялася до роботи - адвокат
Пять лет назад я решил стать императором Украины, потому, что действия власти и оппозиции характеризует поговорка "Игра была равна.Играли два говна."
Но завалить Янека мешали 600 тыс. ментов и 400 тыс. уголовников.
Думал я, думал и решил. Закуплю млн. парашютов и скину каждого из них над Сомали. С ножом, словариком арабского , дозой наркоты - все, как полагается.
Но для этого мне нужно миллион штыков в гвардию императора.
Внимание, вопрос. Их есть у тебя?
Недолюстровані правоохоронні органи, замість того, щоб
займатися розслідуванням справ вбивств на Майдані та знаходити відповідальних
за численні «котли» в зоні АТО створює страшний та кривавий образ добровольчих
формувань
«На сьогоднішній день викристалізувалась проблема
переслідування добровольців, - тих, які входять до складу офіційних струкутр,
так і тих, що не пов'язані з ними. Ми, як юристи, що займаються справами «Січі»
(вбивство офіцера СБУ у Волновасі 23 березня 2015 року, коли країна з уст
президента отримала мем «циничні бандери»), батальйонів «Айдар»¸ «Торнадо» та
цілої низки інших справ, бачимо що на адресу добровольців звучать огульні обвинувачення
(а не підозри) високопосадовцями ще до слідства. Однак, насправді, з матеріалів
цих кримінальних справ, де потрібні лише факти, а не смакування кривавих
подробиць, випливає лише безпідставність обвинувачень» - зазначає адвокат та
голова ради правозахисної групи «Січ» Оксана Томчук.
Номер, дата
реєстрації:
2890 від 18.05.2015
Стаття 18. Застосування працівниками муніципальної варти
спеціальних засобів
1. Працівники муніципальної варти
мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв'язування, газові
балончики, електрошокери, пристрої для примусової зупинки транспорту, пристрої
для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами несмертельної дії,а також
використовувати службових собак та коней у таких випадках:
1) для
захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх
життю або здоров'ю;
2) для
затримання і доставки в муніципальну варту, територіальні органи внутрішніх
справ України;
3) для припинення масового захоплення земельних ділянок
та інших дій, що можуть призвести до зіткнення груп населення, а також діянь,
які паралізують роботу громадського транспорту, перешкоджають нормальній
життєдіяльності територіальних громад, посягають на громадський порядок;
4) для
припинення опору працівникові муніципальної варти, посадовій особі місцевого
самоврядування, іншим особам, які виконують службові обов'язки по охороні
громадського порядку.
Вот вам и БЕРКУТ во все красе...