В непризнанном Приднестровье стартовали внеплановые снайперские учения
Министерство обороны непризнанной Приднестровской Молдавской республики проводит внеплановые снайперские сборы.
Как информирует Цензор.НЕТ, со ссылкой на "Укринформ", об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
"В связи с осложнившейся политической обстановкой вокруг Приднестровья в Вооруженных силах республики проводятся внеплановые снайперские сборы. Цель сборов - совершенствование навыков личного состава при работе со снайперской винтовкой Драгунова (СВД), выборе огневой позиции, определении установленных разведкой исходных целей", - говорится в сообщении.
Отмечается также, что снайперские стрельбы проходят как в дневное, так и в ночное время суток.
Как сообщалось, ранее на территории непризнанного Приднестровья неоднократно проводились военные учения и сборы, в том числе инженерных и танковых войск.
В Казахстане суд оштрафовал немца и русского за секс на вокзале
Гейропейцы опять одолели рюззге!
другая, на костлявом запястье, угрожающе загребала воздух над головой.
Металлический голос из репродукторов гремел о бесконечных зверствах,
бойнях, выселениях целых народов, грабежах, насилиях, пытках
военнопленных, бомбардировках мирного населения, пропагандистских
вымыслах, наглых агрессиях, нарушенных договорах. Слушая его, через
минуту не поверить, а через две не взбеситься было почти невозможно. То и
дело ярость в толпе перекипала через край, и голос оратора тонул в
зверском реве, вырывавшемся из тысячи глоток…»
Джордж Оруэлл «1984»
* обязательна к прочтению
ЗЫ.Блокада бывает разной...
Геморрой из Ольгино
Есть в заначке стекломой?
**** тут попадать? Двадцать стволов и все небо в попугаях
Опубликовано: 17:20, Июль 2, 2015
Теги: Беслан, ЕСПЧ, Россия
Постоянный адрес статьи:
Суд признал, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы. При этом есть доказательства, что эти взрывы - результат обстрела школы спецназом РФ
Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Беслану. В том числе о нарушении позитивных и, самое важное, негативных обязательств государства 2 статьи Конвенции - права на жизнь.
Таким образом, Страсбургский суд признал высоко доказательным главный тезис бесланской жалобы: об использовании российским спецназом гранатометов и огнеметов во время штурма школы № 1 и о природе первых взрывов в полном заложников спортзале.
Суд признал также, что нет никаких доказательств того, что школу взорвали террористы. При этом есть доказательства, что эти взрывы - результат обстрела школы спецназом РФ. Согласно заключению суда, российское правительство не смогло аргументировано опровергнуть данную позицию.
Напомним, основные вопросы заявителей - Все ли сделало государство для предотвращения теракта? Все ли сделало государство для минимизации потерь среди заложников? Все ли сделало государство для объективного расследования причин трагедии и, главное, гибели людей?
В 2007 году в ЕСПЧ с просьбой провести объективное расследование по обстоятельствам теракта и гибели заложников обратились 477 пострадавших и родственников погибших в школе №1 в сентябре 2004 года.
КОММЕНТАРИЙ КИРИЛЛА КОРОТЕЕВА, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ БЕСЛАНСКИХ ПОТЕРПЕВШИХ ПО ЖАЛОБЕ В ЕСПЧ:
«Самый первый анализ этого большого решения, который сегодня вынес ЕСПЧ по жалобе Беслана: суд признал приемлемыми все жалобы заявителей (447) в части нарушений, касающихся права на жизнь (2 статья Европейской конвенции). Это касается вопроса предотвращения теракта в том смысле, что у российских властей было достаточно информации, но они ничего не сделали для предотвращения теракта, так и конкретно фактов, касающихся применения оружия неизбирательного действия по школе и планирования силовой операции в целом. Это касается и расследования, которое за почти 11 лет оказалось неспособным установить все факты применения такой неизбирательной силы (огнеметы, гранатометы, танки) и которое не привело к установлению и наказанию виновных в гибели заложников от этого оружия. Также суд признал приемлемой жалобу в части доводов заявителей о том, что меры по тушению пожара в горящем спортзале не были своевременными.
Это очень важное решение суда. Я бы сказал, что ключевой этап в разбирательстве по этой жалобе пройден. Далее у сторон будет возможность представить новые аргументы и требования по справедливой компенсации и затем будет вынесено решение по существу.
Исходя из моей практики работы с жалобами в ЕСПЧ в 85-90% случаев при таком решении о приемлемости суд выносит решение в пользу заявителей. Спасти правительство Российской федерации от исторического и весьма бьющего по имиджу руководства страны решения может только одно: если за оставшиеся время (скорее всего решение будет вынесено в течение года) будет все-таки проведено адекватное, то есть фундаментально новое расследование всех обстоятельств бесланской трагедии. Более того, государство не только должно успеть расследовать, но наказать виновных. Как тех, кто не предотвратил теракт, так и тех, кто принял решение об использовании тяжелого оружия в ходе штурма и несет ответственность за гибель заложников. Если же правительство РФ продолжит уходить от ответов на конкретные вопросы, поставленные перед ним потерпевшими Беслана и рассуждать о терроризме в целом, то у меня почти нет сомнений в исходе этой жалобы».
http://tvrain.ru/articles/
nezavisimaja_gazeta_rossija_vpervye_otkazala_pridnestrovju_v_finansovoj_pomoschi-381102/
Еще нужно учения по разминированию провести....тогда навыки по выкапыванию корешков появятся....
з Москви. - Я вчителька початкових класів. Наприкінці травня отримала
винагороду від шкільної профспілки - двотижневу поїздку в Крим.
Чоловік - бізнесмен, працює з іноземними компаніями. В серпні планували
їхати до Німеччини. Але обом відмовили у візах. Коли стали з'ясовувати
причину, виявилося через те, що літала до Криму, не спитавши дозволу
в Україні. Чоловік шокований, бо це робоча поїздка. Хоч він і не літав
до Криму, але теж потрапив під роздачу. Вже тепер юристи розказують,
що треба було їхати через українські пункти пропуску".